The holiday package tour will cost lots of money to you. 라는 문장이 틀렸다고 해설에 나와 있는데 그 이유로
cost, envy, forget 동사는 반드시 4형식 어순으로 사용되기 때문이라고 되어 있습니다.
그러면 ~가 … 하는 데 시간/돈이 걸리다라는 뜻으로 쓰이는It + take/cost + 간접목적어 + 직접목적어 + to …에서 cost의 쓰임과 위의 cost 의 쓰임은 같은 건가요 다른 건가요?
It + take/cost + 간접목적어 + 직접목적어 + to … 의 경우는 목적어 for 의미상의 주어 + to의 형태로도 사용 가능하다고 되어 있는데
무엇이 맞는지 궁금합니다
질문 양식
-----------------------------------------------------------------------------
1. 다음과 같은 양식으로 제목을 붙여주세요.
[교재명, 페이지번호, 문제번호] 예시: [문법500제, 253페이지, 2번] 문법
2. 어떤 것이 궁금한지 세부적으로 밝혀주시고 너무 포괄적인 질문은 삼가하기 바랍니다. 해설을 드릴 수 있도록 필요한 문장 전체 또는 필요한 문장 일부를 꼭 적어주세요.
예시: 500제 253페이지 2번 문제 Coconut, __________ is famous for its versatility, is the fruit of the coconut palm tree.
에서 정답은 ④ which로 되어 있는 데 선행사가 사물이니 관계대명사 ② that도 사용할 수 있지 않을까요?
좋지 않은 질문 예시: 2번 문제 왜 ②번은 답이 아닌가요? / 2번 두 번째 문장이 너무 어려워요. 해석해주세요. / 관계대명사의 계속적용법이 이해가 잘 안 돼요. 설명해주세요.
3. 질문할 때 예의를 지켜주세요. (빨리 달아주세요... 이런 요구는 자제 바랍니다)
4. 위의 규칙을 지키지 않을 시 답변하지 않을 수 있음을 다시한번 말씀드립니다.
---------------------------------------------------------------
첫댓글 안녕하세요:) 이동기연구소입니다.
문의주신 내용에 대해 답변드립니다!
[it costs 목적어 (for 명사) to 동사원형 ~~ ]은
(명사가 to 동원 하는데 목적어만큼의 비용이 들다.) 라는 의미입니다.
여기서 for 명사 는 뒤의 to부정사의 의미상의 주어가 됩니다.
간목 직목의 4형식 문장을 3형식 문장으로 바꾸는 것과 무관합니다.
의미상의 주어 for 명사는 뒤의 to부정사 의 동사원형을 누가 하는 지를
구체적으로 밝히는 역할을 합니다. 그리고, 의미상의 주어는 ~~가 / ~~이 라고 해석이 됩니다.
예) It cost 50,000 won for him to buy the T-shirt.
(그가 그 티셔츠를 사는데 5만원이 들었다.)
도움이 되셨기 바랍니다. 이외에도 궁금한 내용이 있다면
언제든지 문의주세요.
열공하는 하루 보내시길 바랍니다.