<p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #0DB4A0;">아래 질문 양식에 따라 질문을 올려주시기 바랍니다.</span></b></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: left;"><b><span style="color: #409D00;">질문 양식</span></b></p><p style="text-align: justify;">-----------------------------------------------------------------------------<br>1. 다음과 같은 양식으로 <b>제목</b>을 붙여주세요.<br><b>[교재명, 페이지번호, 문제번호] 예시: [문법500제, 253페이지, 2번] 문법</b><br> <br>2. <b>어떤 것이 궁금한지 세부적으로 밝혀주시고</b> 너무 포괄적인 질문은 삼가하기 바랍니다. 해설을 드릴 수 있도록 필요한 문장 전체 또는 필요한 문장 일부를 꼭 적어주세요.<br> <br>예시: 500제 253페이지 2번 문제 Coconut, __________ is famous for its versatility, is the fruit of the coconut palm tree.<br>에서 정답은 ④ which로 되어 있는 데 선행사가 사물이니 관계대명사 ② that도 사용할 수 있지 않을까요?<br> <br>좋지 않은 질문 예시: 2번 문제 왜 ②번은 답이 아닌가요? / 2번 두 번째 문장이 너무 어려워요. 해석해주세요. / 관계대명사의 계속적용법이 이해가 잘 안 돼요. 설명해주세요.<br> <br>3. 질문할 때 예의를 지켜주세요. (빨리 달아주세요... 이런 요구는 자제 바랍니다)<br> <br>4. 위의 규칙을 지키지 않을 시 답변하지 않을 수 있음을 다시한번 말씀드립니다.<br>---------------------------------------------------------------<br><br>문법500제 80페이지 161번에 she was convincing that her brother was still alive에서 동사 뒤에 목적어가 없어서 틀렸다는데 that절을 명사절로 볼 수는 없는 건가요..?? 이 문장에선 convince 때문에 어쩔수없다면 예를 들어 I was refusing that i fix it 이런것도 안되는건가요..??</p>
<!-- -->
첫댓글 안녕하세요 김*덕님:) 이동기연구소입니다. 문의주신 내용에 대해 답변드리겠습니다.
해설에서 "목적어가 없이"라는 표현의 목적어는 "~에게"를 의미하는 간접목적어를 의미합니다.
convice는 "납득시키다"는 의미로 누구에게 납득시켰는지 대상이 나와야 합니다.
"그녀가 납득했다"는 문장을 convice 단어를 써서 나타내면
She was convinced 처럼 수동태로 쓸 수 있습니다.
이 문장이 바로 그러한 경우입니다.
도움이 되셨기를 바라며
또 궁금하신 점 있으시면 문의주세요~^^