윈도10 백신에 대한 갖가지 오해와 진실

[교수]

윈도10 백신에 대한 갖가지 오해와 진실

출처:  http://usefultips.tistory.com/4

1. 윈도10 사용자는 백신을 깔 필요가 없다?

마소서 백신회사를 인수해 스파이웨어만 잡아내던 디펜더(윈도에 포함된 구성품)에

백신 기능이 추가되었기 때문에 디펜더의 바이러스 차단율보다 낮은 백신은 깔 필요가 없지만,

그보다 높은 차단율을 원하신다면 추가 설치하셔야 합니다.

참고로, 세계적으로 유명한 백신들의 바이러스 차단율을 테스트 하는 기관인 

av-comparatives 의 월별 테스트 결과 보고서를 보면 최근에는 상위 랭크에 v3는 아예 빠져 있고,

2년 전 기록에서는 디펜더보다도 약간 떨어지는 걸로 나오는 걸로 봐서,

디펜더가 기본 장착 되어 있는 윈도10에서 굳이 v3를 깔아야 할까 싶은 생각이 들고요,

기왕에 깔 거면 요즘 우수한 결과를 보이는 백신으로 까는 게 좋겠다 싶네요.

보고서를 직접 확인해 보고 싶으신 분들은 위의 링크를 클릭하시면 됩니다.

(백신 기능이 추가된 디펜더는 윈도8부터 적용됩니다.)

2. 알약과 네이버 백신에 대한 논란

이 백신들에 대한 갑론을박이 많더군요. 알약은 백신이라고 부르기도 어려울 정도로 못 잡아낸다느니,

아니다 알약은 세계1등 비트디펜더 엔진을 쓴다느니,

네이버 백신 카스퍼스키 엔진 써서 좋았는데 요새 못 잡는다 이상해졌다 등등.

이게 왜 그런고 하니, 여러 이유가 있는데요.

일단 앞서 언급드렸듯이 테스트 순위 기관에서

보고서를 월별로 작성하는 이유는 순위가 매번 바뀌기 때문입니다.

어떤 백신이 젤 좋다느니 세계1등이라느니 하는 말들은

특정 월에 한정된 정보임에도 그게 불변의 진리 정보처럼 유통되고 있더군요.

엔진 자체의 성능과 개선도 물론 중요하구요,

바이러스를 잡아내려면 이미 해당 바이러스를 수집해 그 정보를 가지고 있어야 하기 때문에

수집 능력도 상당히 중요하므로,

유저를 많이 보유한 백신일수록 유리하고 그런 부분이 존재하기에 순위는 바뀔 수 밖에 없습니다.

순위 변동이 그리 큰 건 아니지만,

v3처럼 점차 순위가 떨어져 상위에서 빠져 버리는 경우도 있으므로,

최근 추세를 참고해야 합니다.

요즘 꾸준히 상위에 랭크되는 백신들이 신뢰도가 높은 거지요.

또 다른 이유는 사람들이 백신 상품 구성에 대해 잘 모르기 때문입니다.

v3 의 경우 아시다시피 Ahnlab 이라고,

안철수 연구소라는 20여년의 역사 깊은 백신 개발 회사의 전통을 잇는 기술력을 갖고 있지요.

그런데 어느날 갑자기 혜성처럼 등장한 알약이나 네이버백신은

어떻게 갑자기 그런 기술을 보유하게 되었을까요?

알약이나 네이버백신에는 자체 엔진 기술이 거의 없답니다.

엔진을 다른 회사에서 라이센스 계약 맺고 빌려온 거에요.

네이버의 경우 요즘도 변함없이 최상위에 랭크되고 있는 카스퍼스키 엔진을 썼었습니다만,

계약은 이미 2011년부로 종결되고 갱신되지 않아 그 뒤로 수차례 대여 엔진 변경이 있었고,

현재는 상위 랭크에서 빠져버린 v3 엔진을 차용하고 있으므로,

네이버 첨엔 좋았었는데,

최근 외산 깔아보니 네이버가 못 잡는 것도 잡아내더라는 말이 나오게 되는 거지요. 

특정 백신 엔진에 대해 알고 싶으시면 해당 백신 사이트 가셔서 버전 정보 연혁을 확인해 보시면 됩니다.

알약의 경우도 마찬가지로 엔진 변경이 있어왔는데,

두 종 이상의 엔진을 함께 쓰는 복합엔진을 씁니다. 

그 엔진들 중 하나가 종종 세계 1위를 차지하는 비트디펜더 엔진인데도,

알약 욕을 하는 분들이 많이 보이고 심지어 알약이 못 잡는 걸

v3가 잡더라카는 얘기도 심심치 않게 나와서,

v3 에서 고용한 알바들의 활약이라는 주장도 많은데요.

특정 회사에 엔진 버전이 여러 가지가 있다는 걸 모르기 때문에 나오는 것일 수도 있습니다.

국산 백신의 경우, 동일 백신을 개인에게는 무료로 제공하지만

기업에는 유료로 제공하거나, 동일 백신에 특정 서비스나 기능만 추가해

개인에게 유료로 제공하기도 하므로,

국내 유저들은 특정 회사에서 유통하는 백신은 한 종류라고 생각하지만, 외산은 다릅니다.

(물론 국내 백신도 PC용, 서버용이 다르고,

OS나 32/64bit 에 따라 버전이 다르긴 하지만 기본적으론 동일 계열입니다.)

외산의 경우, 무료 배포용은 미끼 상품으로 제품 구성이 다릅니다.

엔진 자체가 구형이거나, 일부 기술만 들어가 있는 버전이거나,

최신 OS는 지원하지 않는 등 제한이 걸려 있습니다.

앱에 대해 금전을 지불하는 것에 대해 상당한 거부감이 있고

저작권이 제대로 보호되지 않는 한국 현실에서

국내산들은 주로 기업만을 상대로 이윤을 창출하게 되고

개인들 상대로는 봉사나 이미지 홍보 차원으로 무료 제공되지만

외산들이야 개인/기업 구별 없이 당연히 돈을 받아야 하는 거지요.

그럼에도 무료 제공하는 건 미끼 상품인 겁니다.

알약 욕이 많은 건, 사용중인 비트디펜더 엔진이 무료 버전인 게 뻔하고,

버전 정보 연혁을 보면 2014년 이후로 업뎃이 없는 걸로 보아

버전 자체가 구형인 걸로 보입니다.

매달 순위가 바뀔 정도로 신종 바이러스에 대한 대응력이 꾸준히 개선되어야 하는데

2년 전 제품에 얼마나 구멍이 크겠습니까? 

알약이나 네이버나 국민 복지 차원으로 무료 제공한다는 건 표면적 이유에 불과하고,

실제로는 이미지 홍보나 제품 설치시 무심코 넘겼다간

브라우저 홈이 바뀌고, 마구 깔려 버리는 각종 앱들을 위한 마케팅 수단에 불과한 걸로 보입니다.

첨에야 말 나오지 않게 카스퍼스키를 쓰고 비트디펜더 최신버전을 썼겠지만,

백신 상품 구성에 대해 잘 모르는 대중들을 상대로 이미 좋은 이미지를 심어 놓았기 때문에

더 이상 비용을 들여 그걸 유지할 필요가 없어진 거죠.

3. 믿고 쓰는 v3, 알약, 네이버백신?

이미 앞서 말씀드린 대로 회사 인지도나 이미지만 믿고 백신을 선택했다가는 낭패를 보실 수 있습니다.

네이년 자료실에서 인기순위나 다운로드 순위만 보고 선택하셔도 마찬가지구요.

v3의 경우, 안철수 연구소가 유서 깊고, 의사 안철수의 재능과 공익정신에 감동하고,

각종 세계적 인증과 특허들 때문에 믿고 쓸 수 있었지만,

세월이 흘러 안철수는 정계로 떠나 버렸고,

인증과 특허는 과거의 얘기지 오늘의 대응력을 반영하는 기술력이라고 볼 수 없죠.

여전히 자체 개발 신기술이란 광고를 하지만, 그건 내부적인 얘기고,

세계적으로 유명한 외산과 비교해서 우수하단 의미는 아닙니다.

어쩌다 보니 본의 아니게 제가 국산들만 까대서 보시는 분들의

애국심과 자존심에 상처를 입힌 거 같아 죄송하지만 사실은 사실이니까요.

일반적으로 싼 게 비지떡인 자본주의 사회에서 공짜와 유료는 차이가 있을 수 밖에 없겠죠.

그런 점에서 v3 365 유료 서비스는 좀 문제가...

4. 엔진이 좋으면 좋은 백신이다?

그 가치를 하는 유료 상품들 구성을 보면, 단순히 백신만 있는 게 아닙니다. 

튠업이나 자녀 보호 등 백신과 관련없는 기능들이 포함되는 상품들도 있지만,

컴 보안만을 위해서라도 좋은 엔진의 백신만으로는 부족합니다.

백신은 바이러스를 잡는 역할을 하는데,

바이러스 외에도 스파이웨어, 맬웨어, 랜섬웨어, 그레이웨어, 피싱 등

온갖 종류의 신종 위협들이 존재해서 이러한 위협들을 막는 앱이 별도로 필요합니다.

그래서 어디까지를 백신이라고 부르느냐는 상당히 애매한 일이 되어 버렸는데요.

아무리 뛰어난 백신이라도 엔진만으로 바이러스밖에 잡지 못한다면

전체 보안을 보장할 수 없기에 백신을 선택할 때는 이런 구성을 생각해 봐야 합니다.

5. 가성비

좋은 백신을 쓰자면 비용이 발생하게 됩니다.

그것도 매년 지불해야죠.

대게 삼만원 이상 하죠. 삼년을 쓰면 그 돈으로 SSD 하나 더 달지 뭐 이런 생각이 들기도 합니다.

그런데 백신을 연구하고 개발하며 끊임없이 향상시켜며

이윤까지 창출해야 하는 회사 입장을 생각하면 정당한 비용 지불입니다.

우리가 그런 돈 쓰는데 인색한 건 단지 습관이 되어 있지 않은 이 땅의 현실일 뿐입니다.

사실 저도 마찬가지구요. 솔직히 저도 고민했어요.

근데 이게 생각하기 나름인게 피해를 입는 상상을 하면 비용을 지불하더라도

최고의 제품을 구입해야 할 것 같은데 사실 현실과 경험을 돌아보면

그간 무료 제품만 쭉 써 오면서 피해를 본 일이 있는지조차 기억이 가물가물 할 정도네요.

가만 생각해 보면 과연 내 컴에 있는 자료가 다 날아간다해도

내가 충격 받을 정도인가도 솔직히 의문입니다.

대단한 불편이 있을 것 같지도 않고요.

소중한 자료를 지켜야 하거나 위험한 싸이트나 앱을 자주 이용한다면 유료를 고려해볼 만하죠.

사실 자료야 이동식 디스크나 클라우드에 백업해 두면 되구요. 자주 업뎃되는 자료라면 고려하는 게 좋겠죠.

6. 추천 백신

자 이제 마지막으로 추천을 드려야 할 것 같은데요.

본인의 상황을 잘 판단하셔서 무료로도 충분하다 싶으시면

그냥 아무 것도 깔지 마시고 윈도10에 포함된 디펜더 쓰시거나 v3 나 동일 엔진을 쓰는  네이버백신을 추천드립니다.

네이버 자료실에 있는 v3는 윈도10을 지원하지 않는 걸로 나오는데

v3 홈피 가시면 지원된다고 나오는 걸 보면 자료실 안내가 오정보이던지  버전이 낮거나 다른 건지 둘 중 하나겠네요.

v3 홈피 가시면 랜섬웨어방지 베타 앱 같은 것도 있고요.

네이버백신은 추가기능들이 있으니 함 둘러 보세요.

네이버는 그냥 까시면 브라우저 홈 바뀌고 이것 저것 막 깔리니 주의 하세요. ^^;

알약은 윈도10을 지원하지 않습니다.

좀 더 성능이 나은 무료 백신을 원하신다면 외산을 쓰세요.

최상위에 랭크된 3대 무료 A 백신이라 불리는 Avira, AVG, Avast 추천드립니다.

Avira, AVG는 거의 TOP 랭크를 유지하고 있고요,

Avast는 순위가 그보단 좀 떨어져도 상위 랭크에서 빠지지 않고요.

어베스트(avast)의 장점은 한글판이 있다는 점입니다.

영어 울렁증 있으시면 어베스트 추천드려요.

얘는 다만 사용자 등록을 하고 매년 갱신해야 한다는 귀찮음이 있어요.

유료를 쓰실 거라면 역시 최상위 랭크에서 빠지지 않고

가끔 1위도 하는 비트디펜더 추천드립니다.

비트디펜더 코리아가 있어서 얘가 한글판이 있거든요.

타 백신에서 보통 제공하지 않는 신종 위협들에 대한 방어 앱들이 패키지로 구성되어 있고요.

패키지 종류가 몇 가지 있어서 원하는 기능의 제품으로 선택하시면 되요.

일년 삼만 육처넌인가 하는데, 지금 1+2 행사하네요.

세 분이 같이 하시면 만이처넌이면 되네여 ㅎㅎ

비트디펜더 무료판이 있다는 소문을 듣고 알아봤는데요. 있긴 있더군요.

비트디펜더 코리아 홈피 젤 하단 우측에 무료 백신 클릭하면 바로 다운되 바로 실행해 설치하심 됩니다.

아, 근데 이것도 윈도10은 지원 안 해요.  

깔리긴 깔리는데 지원 안 하니 윈도10용으론 구매하라고 뜨네여

ㅋ 윈도8 쓰심 함 까셔도 좋을 것 같긴 한데 무료판은 한글판이 없습니다 ㅎㅎ

얘네 광고가 진짜 어이없게 웃겨서 소개 드려 봅니다 ㅋㅋㅋㅋ

무료판을 깔면요.

정말 가볍고 빠르고 정확하고, 광고 안 뜨고, 설정 신경 안 써도 알아서 찾아내 적절한 처리한다고 나오는데요.

그래서 혹자는 영어 몰라도 깔아 쓸 수 있다고 하는데요.

제가 깔아보니 깔 때부터 fail 났다고 재시작해야 한다고 나오네요

영어로 ㅋㅋ 윈도10 지원 안 한다더니 깔리곤 하나 잡아서 격리시키더군요.

네이버백신은 못 잡던데. 모 여까진 자동 처린데..

한 넘은 치료하려면 재부팅하라고 나오네요 영어로 ㅋㅋ 글고 광고가 안 뜨긴 개뿔이

ㅋ 떠요. 유료 패키지 반값에 줄테니 사라고 ㅋㅋ 그러면서 그 밑에 뭐라는지 아세요?

이건 광고가 아닙니다.

여러분이 혹여나 유료제품 구매를 고려하고 계실까봐 할인 정보를 알려드리는 것 뿐입니다 라고

ㅋㅋㅋㅋ 아 나 진짜 웃겨서 원 ㅎㅎㅎㅎ 유로화로 나오는데, 

한글 홈피서 할인 없이 파는 가격이 그 가격이에요 ㅋㅋ 하는 짓이 참 귀엽죠?  ^^

avast_free_antivirus_setup_online.exe

[정직이]

저는 알약 사용하고 있습니다.
v3는 언제부터인가 깔면 컴퓨터가 느려지더라고요. 바이러스와 같이 랜섬웨어인가 의심도되고 해서 전화로 안랩과 대판 싸운적이 있습니다. v3가 바이러스다 하면서요. 저는 왠만하면 구글검색 안합니다. 특히 개인정보 문제는요.
검색능력이 현저히 떨어지는데 기존에 지워졌던것 까지 찾아낼수 있죠. 장점이라 생각하겠지만 엄청난 개인정보 유출입니다.. 그래서 구글은 다음->네이버->구글 순으로 검색합니다.
정확도는 다음이 좋습니다. 네이버는 스폰서(사람들은 스폰서 링크인지 모름, 광고입니다)링크가 한화면 꽉찹니다.
구글은 두곳에서 없을때 사용합니다. 전 왠만하면 다음검색 ㅎ

[교수]

전 거의 구글써요

[정직이]

그렇담 할수없죠...
하지만 제가 다른사람 추적할때 구글을 사용한 사람은 거의 추적합니다.
구글은 지운 정보까지 정보를 저장하기 때문이죠.
연락처나 중요한거 없다면 크게 신경쓰지 않아도 됩니다..