주제발표 밝은 미래, 로보 사피엔스

[12신효진]

밝은 미래, 로보 사피엔스

로보 사피엔스 자료.ppt

로보사피엔스.hwp

윤리교육과 201216692

신효진

●주제선정: 많은 과학자들은 인공지능과 로봇공학의 발달로 로보 사피엔스가 인간을 지배하는 시대가 올 것이라고 예견하고 있다. 또한 로보 사피엔스는 무분별한 사용, 법의 기준 모호화등 부정적 측면을 가지고 있다. 이에 로보 사피엔스의 정의를 파악하고 긍정적 측면을 고려 해 본다.

●호모사피엔스란? 우리 인간이라는 종, 곧 '호모 사피엔스'가 언젠가는 문자 그대로, 혹은 상징적인 의미로 우리 인간의 창조품인 로봇으로 진화해갈 것이라는 의미를 담고 있는 용어이다. 인간의 지능을 이용하여 몸에 부착된 로봇을 제어하는 것으로 사람과 로봇의 결합한 형태이다. 예를 들면 영화 ‘로보캅’의 로보캅처럼 두뇌가 남아있는 인간의 몸에 로봇 장치를 붙여 자기 몸처럼 행동하는 것이다. 이것은 몸에 해로운 게 전혀 없고, 뇌파만을 이용하여 움직이기 때문에 유용할 뿐이다. 쉽게 말해 사이보그라고 보면 된다.

●로보사피엔스 연구 타당성

과학자나 공학자들은 기술을 발명하고 개발할 권리가 있다. 개발자들은 전 세계의 인간들이 다 같이 편리할 수 있도록 좀 더 높은 수준의 기술들을 연구하고 개발한다. 로보 사피엔스는 뇌파나 전기 신호를 이용하기 때문에 생명을 함부로 하지 않는 윤리적인 연구이다. 인간의 욕심은 끝이 없으므로 더 편하고 진보된 것을 원한다. 더 좋은 장치, 더 좋은 기술로 개발하려는 과학자들의 의지를 막을 수는 없다. 이런 밝은 쪽의 발명과 개발은 마땅히 찬성되어야 하고 기술의 발달을 받아들여야 한다.

●로보 사피엔스 긍정적 측면

(1) 자유로운 활동: 인간은 도구적 존재라는 말이 있다. 인간은 편리함을 위해 도구를 만들어 사용한다는 뜻이다. 불편했던 삶을 보다 편리하게 만들어준다는 점에서, 로보 사피엔스라는 용어는 이러한 인간 존재의 특성을 반영한 것이라고 할 수 있다. 인간은 본능적으로 어려운 것보다 쉬운 것을, 불편한 것보다 편리한 것을 선호한다. 로보 사피엔스는 몸이 불편했던 삶을 편리하게 해준다. 현재 우리나라에서 쓰이고 있는 대부분의 의족은 외형상으로 볼 때만 신체 일부분이지, 실제로는 제대로 된 기능을 발휘하지 못한다. 2011년 보건복지부에서 장애인을 대상으로 필요장애인 보조 기구를 구입하지 않는 이유를 조사한 적 이 있다. 그들이 보조기구를 구입하지 않는 가장 큰 이유는 적합한 장애기구가 없어서, 둘째로는 별 효과가 없을 것 같아서라고 응답하였다. 현재의 의수가 만족할 만한 혹은 제 기능을 발휘하지 못하고 있기 때문에 의수가 필요한 장애인들은 불편함을 겪고 있다는 사실을 알려준다.그러나 로봇 기술이 발달하여 로보 사피엔스가 된다면, 이들은 의족을 사용할 때와는 달리 불편함 없이 자유롭게 활동할 수 있을 것이다

-사례: 목장의 주인이자 목수인 밥 굿맨은 이웃집 지붕 위에서 일을 하다 고압선에 감전되어 팔을 잃었다. 그는 잃은 팔 대신 근육의 전기로 작동하는 '로봇 팔'을 달았다. 그가 팔에서 손상되지 않고 남아있는 근육을 당기면, 의수의 소켓 안쪽에 달린 센서가 근육에서 오는 미약한 전기신호를 증폭하여 로봇 팔을 제어하는 것이다. 이러한 방식으로 굿맨은 사고가 나기 전처럼 저녁 식사를 준비하는 등 일상적인 일을 처리할 수 있게 되었다.

(2)사회적 약자 보호: 신체를 잃은 이들은 인간다운 삶을 사는 데 어려움을 겪으며, 자신의 능력을 발휘할 기회를 얻지 못하거나 기회를 얻어도 제대로 활용하지 못하는 경우가 많다. 이들은 장애인으로서 부당한 대우를 받거나 인권을 침해당하기도 한다. 그러나 로보 사피엔스가 된다면 어려움 없이 일상생활을 할 수 있게 되고, 스스로 자립할 수 있다.신체 일부가 없는 이들은 일상생활에 어려움을 겪기 때문에 곁에 그들을 돌봐야할 사람이나 전문 간병인 필요한 경우가 많다. 그러나 로보 사피엔스가 된다면 혼자서 할 수 있는 일이 많아져 따로 간병인을 쓸 필요도 사라지며, 그로 인한 금전적 부담도 덜 수 있다. 또한 곁에서 이들을 돌봐주어야 하는 사람의 어려움도 훨씬 줄어든다.

만일 로보 사피엔스가 된다면 초기 비용은 값비쌀 수 있으나 반영구적 혹은 영구적으로 지속가능하기 때문에 오히려 장기적인 비용은 덜 든다. 또 기술이 발달함에 따라 보편화가 된다면 비용은 더욱 줄어들 것이다. 현재 우리나라의 사회복지 방향이 '자립형 인간'이 될 수 있도록 지원하고 있다는 점에서 로보 사피엔스는 이러한 목표와도 부합한다고 할 수 있다. 한국장애인고용공단 임금근로자의 일자리 근무 시 애로사항에 대한 조사에 따르면 1위가 신체적 기능이 많아서 이다. 신체적 제한을 벗어난다면 장애인 취업률은 늘어 날 것이고 경제적인 소득이 생길 것이다. 로보 사피엔스는 사회적으로 약자인 인간이 자신의 권리를 보장받고자 이용할 수 있는 하나의 수단이다. 그러나 이러한 점을 간과하고 로보 사피엔스가 되는 일을 타당한 이유 없이 반대하고 금지한다면, 인간의 존엄성을 오히려 저해시키는 일이 될 것이다.

●결론

우리는 이제껏 인간은 누구나 존엄하고 서로 평등하다고 배워왔으며, 장애인을 차별해서는 안 된다는 사실을 꾸준히 배워왔다. 그럼에도 현실에서는 무능력하고 약하다는 이유를 들어 장애인을 차별하는 경우가 드물지 않다. 현재 사회의 장애인 차별을 76.4%가 경험 했다고 한다. (별로없음 까지 포함하면 98.2%가 사회 차별 경험) 교육을 통한 인식의 변화는 물론 중요하다. 그러나 이것이 쉽고 빠르게 이루어지기 어렵다는 점에서, 삶의 질 향상 층면에서 몸이 불편한 장애인들이 스스로 자립할 수 있는 대안을 찾아야 한다는 점에서 우리는 단순히 '인식변화'와는 또 다른 해결방안을 찾아야 한다. 그런 의미에서 로보 사피엔스는 이에 대한 하나의 해답이 될 수 있을 것이다. 로보 사피엔스가 됨으로써 이전보다 더 나은 삶을 살 수 있게 되었듯, 로보 사피엔스는 각종 어려움으로 인하여 충분한 만족을 누리지 못하는 이들에게 훨씬 더 나은 삶의 질을 제공해줄 수 있다.

[늘당신과함께할]

* 신효진 : 퇴고하세요.

[늘당신과함께할]

* 신효진 : 바탕화면의 불필요한 문자는 제거하세요.

[12 김유경]

1. 인간이 주체가 되는 인간과 로봇의 혼합이라는 주제가 흥미로웠습니다. 국내, 국외 상황을 제시 해 주고 실제적인 문제를 다룬 점이 인상적이었습니다. 깔끔한 시각자료와 미래 긍정적인 인간상에 대한 쉬운 설명이 좋은 발표였습니다.
2. 발표 할때 시선처리가 조금 아쉽습니다. 부작용이나 악용사례 등의 부정적인 내용도 심도 있게 다뤘으면 더 좋은 발표가 될 수 있었을 것 같습니다.

[12 박소연]

1. 너무 발표대본만 보고 발표를 하셔서 발표자와 소통하기가 어려웠습니다.
2. 이러한 기술이 사회적 약자 보호하기 위한 방법 중 하나로 작용하신다 하셨는데, 과연 기술 보급으로만 해서 사회적 약자가 보호될 수 있는 것인지 의문이 들었습니다. 사회적 약자를 진정을 보호하는 것은 경제적인 생활을 할 수 있게끔 하는 등의 상황이 아니라 사람들의 의식이 먼저 개선되어야지만 진정으로 보호하는 것이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.

[이건희]

1. 인간의 몸의 반절 이상이 기계롤 이루어져 있으면 이것은 인간인가 기계인가 라는 물으미 호기심을 자극하였고, 앞으로의 미래 기술에 대한 기대를 할 수 있었습니다.
2. 발표를 즐기지 못하여 아쉬웠고, 우리나라에는 지금 이것이 어떻게 활용되고 있는지에 관한 것과 현재 기술에 대한 대응책이 뭔지 궁금합니다.

[10 장현호]

1. 인간존엄성에 대해서 생각해볼 수 있는 발표였습니다. 과학기술의 발달로 인해 편안함에 길들여진 우리의 태도를 반성할 수 있는 계기가 되었던 것 같습니다.
2. 어느 정도까지 사람으로 인정할 수 있는지, 우리 나라에서는 어느 정도까지 사회적 합의가 이루어졌는지 알 수 있었으면 좀 더 훌륭한 발표가 될 수 있을 거 같습니다.

[11 오은아]

1. 로보 사피엔스는 영화 소재로 많이 사용하고 있습니다. 우리에게 과학기술 발전의 놀라움과 경각심을 심어 줄 수 있는 발표였습니다. 로보 사피엔스를 만든 연구자에게는 그것을 만든 권리가 있습니다. 하지만 악용 가능성 때문에 그 권리를 뺏는다는 것은 좀 더 생각해볼 문제라고 생각합니다.
2. 로보 사피엔스를 통해 몸이 불편한 사람들에게는 도움이 되지만 그 사용에서 윤리적인 문제를 잊어서는 안 된다고 생각합니다.

[13이용현]

1. 우리의 기술이 인간의 신비한 육체를 기계로 대신할 수 있는 수준까지 올라왔다는 게 매우 놀랍습니다.
2. 기계가 우리의 몸을 대신하면서 발생할 수 있는 윤리적 문제에 대한 설명이 결여돼있고 로보 사피엔스 기술로 인해 발생할 수 있는 여러 단점들에 대한 설명이 돼있지 않아 아쉽습니다.

[10.도원옥]

1. 과학 기술의 발전이 우선인가, 윤리적인 측면이 우선인가 하는 현대기술의 양면선에 대해 생각해보게 만드는 주제였습니다. 어느 쪽이 옳다고 말할 순 없지만,발표자의 의견처럼 로보 사피엔스의 기술이 몸이 불편한 사람들에게 큰 희망을 가져다 주었으면 합니다.
2. 주제발표를 하면서 장애인에 대한 발표를 하는 것인가 하는 의문이 들 정도로 장애인에 대한 설명이 길어 약간 발표하고자 했던 주제에 어긋났다는 생각이 들었습니다.

[11임소연]

1. 로봇과 인간의 조합은 더 이상의 영화속 상상이 아님을 알게 되었습니다. 또한, 로봇으로 인한 많은 장점들이 인간의 생활을 더욱 윤택하게 할 것이라는 기대가 됩니다.
2. 처음 발표 시작 전에 로봇의 긍정적인 면에 대해 중점적으로 발표한다고 했는데, 저는 긍정적인 면을 부각시키려면 부정적인 면에서 야기되는 문제가 해결되어야 한다고 생각합니다. 부정적인 면에 대한 언급이 없어 아쉬웠습니다.

[10 안윤석]

1.로보사피엔스라는 인간과 로봇의 조합이 신체기능이 불편한 이들도 자립을 이룰수 있다는 결론을 도출하게 되어서 좋았습니다.
2. 너무 순기능만 생각해서 발표해주지 않았나 생각합니다. 왜냐하면 이 좋은 기술을 강자가 이용했을 경우에는 오히려 역이용할 수 있지 않을까 하는 생각이 들었습니다.

[07박윤석]

윤리적 문제를 다루는 주제였는데, 윗 의견처럼 부정적인 측면을 반박하면서 긍정적인 의견을 제시하였으면 더 좋지 않았을까 합니다.
주제 자체는 논문으로 써볼만큼 좋은 주제라고 생각합니다.

[늘당신과함께할]

* 과제 수행 : 신효진 김유경 박소연 이건희 장현호 오은아 이용현 도원옥 황아리 임소연 안윤석(11명)