[Observers, on the other hand, are informed and appreciative.]
There is a difference between being an onlooker and being a true observer of art. ( ① ) Onlookers just walk by a work of art, letting their eyes record it while their minds are elsewhere. ( ② ) They have no true appreciation of art. ( ③ ) They have spent the time and energy to make art meaningful to themselves. ( ④ ) They don't simply exist side by side with art.. ( ⑤ ) They are aware of its existence in even the smallest part of their daily life.
제가 생각하는 정답이랑 틀린데 김선생님이 그냥 자세한 해설없이 넘어가셔서요.. 정답은 답변이 좀 올라오면 적어드리죠.. 답을 적어놓을시에 순수 자기생각이 아닌 답과 억지로 짜맞춘 답변이 올라올까봐서요
첫댓글 3번이요..내용이 그전이랑 확 바뀌잖아요. ..그래서..on the other hand ..참조..
3번이 답같은데여..
와.... 답변 빨리 올라오네요? 그죠그죠? 3번같죠? 근데 김영수 강사께선 4번이시라네요.
답4번 맞습니다 4번앞에있는 문장해석이 "구경꾼들은 작품을 그들자신들에게의미있게하려고 시간과 에너지를 소비해왔다"입니다 님이 3번이라고 하신건 이문장을 긍정적으로 보신거고 제가보기엔 일종의 비판입니다. 이문장을 비판으로 보면 답이4번 맞습니다.
4번이 맞아요..