◆욕설(辱說)의 정석(定石)

[캠코드]

◆욕설(辱說)의 정석(定石)

썰제목을 짓고 보니 좀 웃긴다. 
​중고딩 시절 공부 좀 한다고
영어 삼위일체니 수학의 정석이니 하며
참고서를
보다말다 했던 기억이 있고, 


암튼 욕설에도
정석이 있는가는 모르겠지만
어쩌면
잘 생각해 보면 있을 것 같기도 하다. 
​
​가령
욕설을 퍼붓는 자가
그 대상에게 마음은 고사하고
신체의 일부까지
찢어지는 고통을 느낀다면
그것은
정석(定石)에 해당 된다 할 수 있을 것이다. 
​각설하고...
.

혈기방장 하던 총각시절, 
​동네 길을 지나다
어떤 싸움판을 보았는데, 
당시
나 만치나 젊은 사내가
한 여인네를
오뉴월 개 패듯 하는 것이었다. ​


자세히 보니
젊은 사내놈은 시동생이요
맞고 있는 여인네는 놈의 형수다. ​


원래
그 자의 형이
나와는 같은 직장의 현장 동료라
안면이 있었고, 
​얻어터지는
형수 또한 안면이 있는 터였기에
그 이전투구 현장을
못 본 채 지날 수가 없어
중간 끼어들어 말리고 있는데, 
​
​시동생 놈이
말리는 나를 말린다고
욕설과 함께
두어 차례 가격을 한다. 
​

​생판 모르는 놈 같으면
좀 억울(?)하기로
그냥 갈 수도 있었을 텐데, 
​
​직장 동료의 동생이요
마누라라는 특수성 때문에
왠지 모를 자존심이 상하여
놈을
근력(筋力)을 다하여 존나게 패 버렸다. 


​그 와중에 경찰이 달려오고, 
​파출소로 끌려가고, ​
현장 폭력사범으로 조서를 꾸미고,,,,
​아무튼
그 일을 좋게 마무리 하느라
두세 달 치
월급이 날아가는 곤욕을 치루고 서야
자유인이 된 적이 있었다.

그런데
기가 막히는 사실은
반 초주검이 되도록 얻어맞는 년을 보고
안타까워
싸움판에 끼어 들고 말려 주었더니


진술할 때는
저를 개 패듯 하던 시동생 놈과 한패거리​
(원래 그런 건지 모르겠지만)가 되어
불리한 증언을 하는 것이었고, ​


직장 동료였던 형이란 놈도
제 마누라
지 놈의 동생에게 얻어맞은
​(가끔씩 그러는 모양이지만…)​


사실은 숨긴 채
내게 불리한 증언을 했던 것이다. ​


어쨌든
그 사건이 있은 몇 달 후
그 직장 사표를 내고 그만 두었으니
그 콩가루 같은
집구석의 뒷얘기는 모르지만, 
​

​나는 그때
이놈의 나라법이
결과만 치중했지
원인은
살필 생각을 않는다고 분통을 터트렸고, ​
그런 후로는
절대 의인(義人?)다운 행위는 삼갔던 것이다.
.
모든 사건에는
반드시 원인이 있고
그 원인에
또한 반드시 결과가 있는 것이다. 


​바꾸어 말하면, 
​어떤 결과가 있으면
반드시
그 원인이 있다는 얘기다. 
​
​아주
지극히 개인적 사건이지만, ​
그 사건의 결과가 있기 전
안면이 있는
시동생과 형수가
길거리에서 개싸움
​(형수란 년이 일방적으로 얻어터지고 있었지만)을 벌여


한 쪽이 초주검이 되어 감에도
누구도
말릴 생각을 않는다면 이게 정의사회인가? ​

그런데
말리는 나에게
눈깔이 뒤집힌 시동생 놈이
먼저 손찌검을 했다면
놈이 먼저
도발했으니 원인 제공자는 그 놈이다. 


​결과야
놈이 묵사발이 되었지만, ​
그래도
원인을 제공한 놈이니
처벌에
경감(輕勘)을 적용했어야 했다. 
​
정의사회구현이라며
입으로는 외치고
참 정의를 위해
아사리 판에 뛰어든
정의의 용사를 처벌한다면
어느
누가 불의(不義)를 보고 뛰어 들겠는가. ​
다시 각설하고……………
 

C팔이 욕이여? 아녀~!!!
요즘
언론사 기자 놈들
특히
방송국 사진기자 놈들
정말 할 일 없는 놈들이다. ​


카메라를 돌려도
지나치게 선정적으로 돌린다. 
​내면에
조용히 잠자고(?)있는
말초신경까지 건드려 터트리는
그런
사진만 찍어 한 건 올리고
대박 터지기를 바란다. 
​
​뉴스를 보는데
​‘유인촌’의 욕설(?)하는 장면은
순간적으로
모자잌 처리를 해 버린 관계로
정확한 표현은 잘 모르겠지만
​(씨/팔, 씨/발, 쓰/벌, 쓰파 인지…),​

어쨌든
​‘C팔’이라는 단어는
욕이랄 수 없는 것이다. 
​
​요즘은
세 살 먹은 어린애도
초. 중. 고생도
입에 달고 말을 해야
그 의미가
상통(相通)되는 언어가‘C팔’인 것이다.
.
이 말은
국민정서에 의하면 욕이 아니라
일종의‘감탄사’요
​’접두사’로 굳어진 것이다. ​


언어라는 게
국민의 대다수가 사용하면
그것은
곧 사전에 올려 져야 하고, ​
유사한 것들 끼리 혼용이 될 때는
그 중(씨/팔, 씨/발, 쓰/벌, 쓰파)하나를
표준어로
삼아야 하는 것이 급선무인 것이다. ​

원래‘C팔’언어는
​‘씹’에서 파생 된 언어이고​


‘씹’이란 단어는
성숙한 여자의 성기
또는
성교의 속된 표현이라고
사전적으로
정의가 내려져 있음에도


수 십 수 백 년 간
민족이 써 먹어왔던
​‘감탄사’요’접두사’는
아직도
사전에 등재 되지 아니한 채
욕이라고 폄하 받으며
제 구실을 못하고 있는 것이다.
.
아무튼
우리나라 말과 글이
일제 강점기도 아닌 대명천지에
제 대접을 못 받고 천대받으며
그 말을 사용한 사람을 두고
​‘고양이 쥐 잡듯 또는 마녀사냥 하듯’하는 것은
지양 되어야 할 것이다. 
​

​차제에
​‘씨/팔’에 대한
개념 확립을 분명히 해야 할 것이며, 
​그 무엇보다도
개념 확립이 덜 된 단어를
사용한 이도 문제가 되겠지만, 
​
​그 보다는
그런 언어를 사용 하도록 유도한 놈이
더 지탄을 받고
타매(唾罵)당해야 할 것이다. 
​
​요는
​‘썰’의 처음으로 되돌아가
인과(因果)를 따져
원인 제공한 놈도 함께
패대기를 쳐야 한다는 것이 내 주장이다. 
​그것도
힘차게 주장하고 싶은 것이다.
.
BY ss8000 ON 10. 26, 2008
.
이재명 
​“尹 욕했지 않느냐, 국민도 귀가 있다”
https://www.chosun.com/politics/assembly/2022/09/30/TLLLZCG3IFGL3COPBHEFPMXE3I/
 

이제 하다하다....
​이재명이 직접 나서셨네????“
“지금 들어도 (윤 대통령이 한 논란의 발언은)
‘바이든’이 맞지 않습니까,
(이새끼라고) 욕했지 않습니까”라며 
​“적절하지 않은 말 했지 않습니까,
??? 라고 하시는데....
​이 말이 맞다고 치자.
 
그렇다면
대통령의 입에서 왜 튀어 나왔을까? ​
그 원인을 찾아보자. 
​저 발언이 나온 배경은
미국에서
인플레 감축법(IRA) 시행으로


미국으로 수출되는
한국 전기차 차별 논란이 불거진 가운데
바이든 대통령과 48초
아주 짧지만
임팩트 있는 회담을 마치고
​(혹자는 리셉션장소라고 하지만 
​48초짜리 회견에서부터 기인한 것이다)
​나오면서였다.
 
우리 현대가
수십조 원의 미국현지공장을 만든다고 한 후
한국전기차 차별논란이 벌어졌고
그런 정황을 호소한
뒤 끝에
바이든에게 욕을 한 것은
대한민국 대통령으로서
애국적 발언이 아니었던가? 
​

​얼마나
성질이 나셨으면‘이xx’, 
​아니한 말로
지구촌 촌장이나 다름 아닌 바이든에게
한 방 먹였을까? ​


욕설을 내 뱉을 수밖에 없는
원인 제공을 한 것은
미국과 바이든이었던 것이다.
 
그 후
미국의 태도가 어땠는가? 
​미국 부통령도
또 
​IRA 찬성 美 의원까지 
​"내 실수 인정... 현대차 차별마”라는
법안을
다시 제출했다는 것이다. ​


이 정도면
​“이xx”한마디가
얼마나 많은 국익을 가져왔는지
미루어
짐작할 수 있는 것 아닌가?
 
욕설의 정석에는
두 가지 효과가 있다. ​


위에
이미 밝힌 첫째는
상대의 마음을 갈가리 찢고
평생을 고통 주는 결과

그리고
다른 하나는
생각지도 않은 큰 보탬이나
이익을 가져다주는 경우다. ​


윤 대통령의 욕설은
커다란 국익을 안겼으니
차제에
​“이xx”정도는 욕이 아니라
감탄사(感歎詞)로 해석해야 할 것이다.
 
엊그제
검사 출신 야당의원 한 분께서
검사생활10년이면
​“이xx”는
장소불문으로 튀어 나오는 단어란다. 
​
​기왕
그런 단어라면 
​‘씨8’과 함께
국어사전에 등재하는 게 좋을 듯하다. 


by/오병규

b-9

[최원경]

욕도 애국적인 면에서 했다면 용서 받을 일이라 생각 듭니다 여러가지 긴 이야기 잘 보았습니다 원인 제공한 자도 당연히 처벌 은 받아야 지요 정당 방위란 것도 있으니까요 감사합니다.