◆책임과 의무는 내팽개치고 자유만 요구하는 MBC의 오만
‘자유민주주의의 가면을 쓰고 진보를 가장한 종북좌파(이하 종북좌파)’사상과 이념이 몸에 밴 MBC의 임원진과 언론노조(민주노총 소속)는 진정한 자유에 대한 이해력은 초등학교 수준에도 미치지 못하는 모양인 게 진정한 자유에 대한 의미조차 모르기 때문이다. 과거 국민학교 (지금의 초등학교는 어떤지 잘 모르겠지만) 5학년 사회과 교과서에는 자유에 대한 정의를 “남에게 손해를 끼치지 않고 공공의 이익에 위배가 되지 않는 범위에서 마음대로 생각하고 행동하는 것이 진정한 자유다”라고 학생들을 가르쳤는데 지금도 별반 차이가 없을 것이다. 자유를 요구하고 주장하려면 이보다 훨씬 앞서 실천해야 할 것이 바로 자기에게 주어진 책임과 의무의 완수다.
종북좌파들은 목적달성을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않고 온갖 불법·탈법·편법·위법·뗏법 등을 총동원하는 아주 못된 버릇이 그들을 나타내는 대명사이기도 하다. 신문과 방송 등 언론기관의 책임과 의무는 어떤 사건이나 문제에 대한 팩트체크(사실 확인)를 먼저 한 다음에 보도하는 것이 그들에게 주어진 책임과 의무로 이를 지나치고 보도를 하면 가짜뉴스가 되고 여론을 호도하게 되며 사회와 국가의 질서를 어지럽히는 단초가 된다.
언론이 자유를 요구하고 주장하는 근거의 기초가 사건이나 문제에 대한 팩트체크이며 이를 먼저 실행하는 것이 주어진 책임과 의무의 완수인데
MBC는 이를 역행하는 짓거리를 한 게 한두 번이 아니다.
대표적인 공중파 방송 중의 하나인 MBC는 문자 그대로 언론기관으로 사실을 정확하게 파악한 다음에 보도하는 것이 책임이요 의무다. 그런데 MBC는 완전히 허위 날조한 천인공노할 ‘광우병 파동’ 지나치게 침소봉대한 ‘세월호 해상교통사고’ ‘최서원(최순실) 관련 편파적인 보도’ 등 팩트체크 없이 보도한 사례가 한두 번이 아니리는 것을 모르는 국민은 없다.
‘편파·조작과 허위·날조 방송’의 대부격인 MBC가 이번 윤석열 대통령의 미국에서 박진외교부 장관에게 귀엣말한 것을 방송(언론)의 가장 중대한 책임인 정확하게 팩트체크도 하지 않고
언론의 자유를 빙자하여 정확한 워딩이 무엇인지 대통령 본인 외는 아무도 알 수 없는 말을 “국회에서 이 XX(새끼)들이 승인 안 해 주면 바이든은 쪽팔려서 어떡하나”로 자의적인 해석으로 문자를 조작하여 자막으로 띄우고 방송하여 논란이 되고 있는데 MBC 노동조합(제3노조)은 MBC 디지털뉴스룸 A 국장이 소속부장이나 기자를 건너뛰고 직접 제작한 것으로 확인됐다”라고 밝혔다.
MBC가 책임과 의무인 팩트체크는 하지 않고 오만방자하게 자의적으로 문자를 조작하여 방송하기 전에
민주당(이하 이재명당)의 원내대표인 박홍근이 윤 대통령과 국민의힘에게 정략적으로 악용할 수 있도록 소스를 제공하여 하지 않았는가 하는 의심도 받고 있는 게 현실이다.
원래 MBC가 편파적이고 편향적인 추태로 이재명당과 깊은 관계를 갖고 있었기 때문이다.
MBC의 이러한 보조 태도에 대하여 대통령실이 “사실 확인을 위한 노력 없이 이뤄진 보도로 대한민국과 미국의 동맹 관계가 훼손되고 국익에 심대한 타격을 입었다”면서
‘대통령 발음을 특정한 근거’가 무엇인지에 대하여 MBC에 6개 항목의 질의를 했다고 조선일보가 오늘(28일)자 정치면에 다음과 같은 기사를 보도했다.
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 대통령실, MBC에 공문 “尹발음 특정한 근거 뭔가”
대통령실은 윤석열 대통령의 미국 뉴욕 발언 논란과 관련해 첫 보도를 한 MBC에 공문을 보내 대통령 발음을 특정한 근거 등에 대한 답변을 요구했다. 대통령비서실은 26일 오후 대외협력비서관 명의로 MBC에 보낸 공문에서 “사실을 특정하기에 앞서 다양한 확인 노력과 함께 반론권을 보장해주는 것이 저널리즘의 기본”이라며 총 6개 항목의 질의를 했다. …… 중 략 ……
대통령실은 윤 대통령 발언 논란이 한미 관계 영향에 대해선 “백악관으로부터 ‘아무런 문제가 없다’는 답을 들었다”고 했다.
조태용 주미 대사가 백악관에 윤 대통령 뉴욕 발언이 미 의회나 바이든 대통령에 대해 언급한 게 아니었다는 점을 설명했고, 백악관 측에서 “문제없다”는 반응을 보였다는 것이다. 이에 대해 MBC는 “보도에 이의를 제기할 수 있는 제도적 장치가 엄연히 존재함에도, 최고 권력기관인 대통령실에서 보도 경위를 해명하라는 식의 공문을 공영방송사 사장에게 보낸 것은 언론 자유를 위협하는 압박으로 비칠 수 있어 매우 유감스럽고 우려스럽다”고 했다. 하략 …… (기사 요약) ※※※※※※※※※※※※※※※※※
대통령실의 질의에 대하여 MBC 측은 “보도에 이의를 제기할 수 있는 제도적 장치가 엄연히 존재함에도, 최고 권력기관인 대통령실에서 보도 경위를 해명하라”고 한다며 같잖은 넋두리를 늘어놓고는 “공문을 공영방송사 사장에게 보낸 것은 언론 자유를 위협하는 압박으로 비칠 수 있어 매우 유감스럽고 우려스럽다”라면서 헛소리를 했는데 참으로 가관이다! 대통령실의 “(6기지 질의가) 언론의 자유를 위협하는 압박으로 비칠 수 있어 유감이고 우려스럽다”고 미친개가 짖는 짓거리를 늘어놓았는데 완전히 종북좌파의 추악한 작태 그대로다!
MBC는 가짜뉴스와 ‘편파·조작과 허위·날조 방송’은 모르는 국민이 없을 정도이며
위의 기사를 읽은 네티즌들이 단 댓글을 보면 MBC는 없어져야 할 오물 단지로 취급하는 내용이 대부분이다.
MBC가 언론의 자유를 언급하고 주장하기 위해서 사건에 대한 정확한 팩트체크를 한 다음에 기사를 보도했더라면 대통령실이 질의할 까닭이 있겠는가!
편파·조작과 허위·날조 방송의 대가답게 완전히 ‘아니면 말고’ 식으로 보도하여 가 짜뉴스를 양산하여 국격을 추락시키고 국민을 오도하는데
어찌 국가를 대통령실이 가만히 보고만 있겠는가!
특히 MBC의 임원진을 보면 모두 종북좌파들인 데다가 ‘광우병 파동’을 편파·조작하고 허위·날조한 인간들인데
문재인 종북좌파 정권과 한통속이어서 내 편 챙기기 차원에서 문재인이 임명했었다.
이런 추악한 전력(前歷)이 있는 인간들이 임원이 되었으니 편파·조작과 허위·날조하는 버릇을 개에게 주겠는가! 댓글을 단 어느 네티즌이 “허위방송으로 국민을 기만한 MBC는 반드시 최고형으로 책임을 물어야 한다,
MBC는 과거에도 미국산 쇠고기 허위 날조로 국민을 기만했던 한마디로 민주당 언론방송사를 연상케 해왔다”라는 비판은 MBC의 정곡을 찔렀다.
MBC가 대통령실의 질의에 대하여 자신들의 책임과 의무인 사건의 팩트체크는 내팽개치고 언론의 자유만 주장하는 태도는 오만의 극치다!
by/김진호 |