![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.gmilbo.co.kr%2Fimagebox%2Fnews%2F20120622%2F%EB%8C%80%EC%9D%98%EC%9B%901.jpg) |
@ 검정색 정장의 경비용역들이 회의장을 둘러싼 가운데 대의원들이 입장하고 있다. |
최근 각종 추문으로 논란에 휩싸인 광명뉴타운 2R구역의 조합장 A씨가 대의원 총회장에서 ‘부결’된 안건을 ‘가결’이라고 일방적으로 발표하고 자리를 뜨는 돌출 행동으로 물의.
또한 지난 14일 일방적으로 발표한 ‘D건설의 시공사 입찰자격 박탈’에 대한 법원의 효력정치 가처분 판결에서 ‘D건설의 시공사 입찰자격 박탈’을 결정한 이사회의 결정은 효력이 없다는 법원의 판결이 21일 대의원총회를 앞두고 판시되어 절차를 무시하고 무리하게 밀어붙인 2구역조합측이 더욱 궁지에 빠졌다.
21일 오후5시부터 철산동 소재의 모 웨딩홀에서 <2R구역 임시 대의원총회>가 111명(서면결의서 포함)이 참석한 가운데 열렸다.
![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.gmilbo.co.kr%2Fimagebox%2Fnews%2F20120622%2F%EB%8C%80%EC%9D%98%EC%9B%902.jpg) |
@ 대의원총회 접수대, 철저한 신분확인을 거친후 대의원과 조합임원들만 입장 |
약 50여명의 직접참여(일명 ‘직참’) 대의원들의 열띤 발언과 표결이 이어진 가운데 이날 대의원총회 안건이었던 건에 대한 이사회 부의 안건에 대한 대의원 표결이 마무리되고, 서면결의 대의원과 ‘직참’ 대의원 표가 집계되어 결과표가 A 조합장에게 전달되었다.
표결 결과는 서면결의 찬성 48 반대 44표, 직참 대의원 찬성 3표 반대 13표 무효 1표 등으로 ‘51 대 57 로 최종 부결(D 건설의 시공사 입찰자격 박탈 결정 무효)된 것으로 나타났다는 것이다.
그런데 갑자기 조합장 A씨가 서면결의 집계 결과만인 ‘48’대‘44’로 표결 결과를 발표하고 이사회 부의 안건이 ‘가결되었다’고 선언하고 방망이를 두드렸다는 것이다.
순간 좌중은 혼란이 일기 시작하였고 폐회선언이후 조합장 A 씨는 소위 경비용역 이라 불리는 검정 정장의 남성들에 둘러싸여 7시경 퇴장하였다.
이 과정에서 항의하는 조합원들과 조합장 A씨를 보호하고 이동하던 경비용역 간의 몸싸움이 벌어져 3명이 실신하거나 부상을 입어 오후 7시 30분경 긴급 출동한 119소방대에 의해 병원으로 후송되었다.
결국 이날 대의원 총회는 ‘부결’이 ‘가결’ 된 것으로 둔갑한 체 끝났다.
현재 2구역 조합원들 사이에는 조합장 A씨가 왜 법원의 효력정지 가처분 결정에도 불복하고, 대의원 표결에서도 패배했음에도 굳이 표결 결과를 왜곡하면서까지 가결되었다고 발표하는 상황을 만드는지 의구심이 커지고 있다.
한편 이날 검정 정장을 입은 건장한 체격의 남성들은 행사장 입구 주변에 43명, 검정 정장은 아니지만 동일한 복장을 한 건장한 체격의 사내들 60여명등 약 100여명이 대의원총회 장소를 지켰는데(?) 이를 지켜본 조합원중 한 명이 “어떻게 참석 대의원들보다 깍** 들이 더 많냐”고 분통을 터뜨리는 해프닝도 발생하였다.
2구역 조합장 A씨는 현재 광명시의회 의장을 맡고 있는 이준희 시의장의 2010년 시의원 선거 당시 '사무장'을 역임한바 있다.
![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.gmilbo.co.kr%2Fimagebox%2Fnews%2F20120621%2F20120621075217_1.jpg)
@ 경비 용역과의 몸싸움과정에서 부상을 입은 조합원이 119에 의해 병원 후송중.
* 2신> 2구역 조합 개표 결과 발표 오류 정정 문자 메세지, "부결이 맞다"
2구역 뉴타운 조합은 21일 저녁 8시 50분경 2구역 대의원들에게 문자 메세지를 통해 "금일 대의원회 표결결과가 사회자의 오류로 직참분이 누락되어 잘못됐습니다. 대의원회 표결 결과는 찬성 52 대 반대 57로 부결되었음을 알립니다" 고 개표 결과 오류를 인정하고 정정하는 문자 메세지를 대의원들에게 통지하였다.
또한 대의원회 결정사항은 오류를 정정하여 시청 담당부서에 보고하였다고 밝혔다.
결국 대의원총회 당시 발표 결과는 잘못된 것임을 스스로 인정한 것이다.
그러나 문제는 과연 사회자 선정의 적정성 논란과 사회자의 책임인지가 규명되어야 하고 더불어 대의원총회 당시의 각종 논란은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. |