◆＜一讀＞野 일본 오염수보다 북핵을 더 걱정하란 말 뜻을 아나?

[언남]

◆野 일본 오염수보다 북핵을 더 걱정하란 말 뜻을 아나?

IAEA 사무총장이 
​국제사회가 우려해야 하는 것은 ​
후쿠시마가 아닌 북핵이라고 한 말의 뜻을
민주당과 이재명은 알기나 할까? 


이 말의 의미는
민주당이 북핵에 대해서는
한마디 말도 제대로 못하면서
일본 오염수 문제만 반대를 하느냐는 것이다.



IAEA 사무총장은
“오염수 방류에 대한 사람들의 ​
걱정을 이해합니다.
그러나
저는 실체적 진실을 전달하기 위해
서울에 왔습니다. ​


진실은 
​야당과 여당,
한국과 일본, 중국 상관 없이 
​모두 같다는 사실을
알리고 싶습니다.”라고 하였다.

라파엘 그로시(62)
IAEA(국제원자력기구) 사무총장은
8일 서울 한 호텔에서
조선일보와 가진 인터뷰에서


“후쿠시마 오염수와 관련한 
대중의 걱정을 이해한다. 
​몇 년이 걸리더라도,
이 우려가 잦아들 수 있도록
대중과의 소통을
계속 강화해갈 것”이라고 말했다.


그로시 총장은
후쿠시마 원전 오염수 방류와 관련해
“도쿄전력이 준비한 ​
오염수 방류 시설이 국제 기준에 부합한다”는
내용의 보고서를
지난 4일 일본에서 발표했다. 

그는
보고서 발표 다음날인 5일
후쿠시마를 찾아 ​
현지 어민을 만났고 
​현장 사무소 개소식에 참석했다.
그는
“처리수의 최후 한 방울이
안전하게 방류될 때까지 
IAEA가
후쿠시마에 머물 것”이라고도 했다.


국제 기구인 IAEA와
전문가들이 보고서를 발표한 후에도
한국에선 ​
반대 여론이 사그라들지 않고 있다. 


정부가 7일 IAEA 보고서를 ​
존중하는 한편 
​안전장치 점검 주기 등
일부 사안에 대한 
​보완을 일본에 권고하겠다고 밝힌 가운데
특히 야당인 민주당은
후쿠시마 오염수 반대 서명운동을 벌이며 
​“IAEA를 믿지 못하겠다”는
입장을 보이고 있다. 


그로시 총장이 입국한 7일엔
서울 시내 곳곳에서
IAEA 반대 시위가 벌어졌다.
그가
입국장에서 처음으로 만난 이들은 
​오염수 방류 반대 시위자들이었다.

내일
한국의 야당인 더불어민주당과 만나기로 했다.
그들에게 오염수
방류 계획을 어떻게 설명할 것인가란 질문에?


그는
“그들이 나에게 만나자고 요청했다. ​
일본과 한국, 중국 등 
​모두에게 설명한 것과 마찬가지로 ​
두 가지 진실은 없다. ​


물론 대화 상대마다
특정 사항에 대해 강조하는 바가
다를 수 있다.


어떤 사람에게는 ​
기술적인 측면이 더 중요하고,
어떤 사람에게는 
​이 일을 할 수 밖에 없는 동기가 
​더 중요할 수 있다. 


그래서
나는 사람들이 궁금해하는 것이
무엇이든 ​
최대한 직설적인 방식으로 
답변하려고 노력할 것이다.


복잡한 용어들이 존재하지만,
혼란의 여지가 남지 않도록
명확하게 설명해야 한다고 생각한다. ​
혼란은 두려움을
키우기 때문이다.”라고 했다.


오염수를 마셔서
안정성을 증명하겠다는
정치인이나 학자들도 있다.
정말 
​오염수를 마셔도 될 정도로 안전한가.


그는
“당연하다. (식탁 위의 물을 가리키며)
저기에도 삼중수소가 들어있다. 
(처리수에 포함된 삼중수소는)
모든 국제적인 기준 이하다. ​
나도 마실 수 있다.
그 안에서 수영도 할 수 있다.”라고 했다.

북한 핵 시설도 ​
한 차례 방문했다.
북한의 핵 개발 상황에 대해선
어떻게 평가하나?


그는
“매우 걱정하고 있다.
​ IAEA는 2009년에 북한으로부터 ​
‘사찰단은 떠나라’는 통보를 받았고
이후엔
들어가지 못하고 있다.


이후
북한의 핵 프로그램은
기하급수적으로 성장했다. ​
언제든 
​핵 실험을 할 수 있는 상황이다. ​
그들이 가지고 있는
(핵 개발) 시설이 
매우 크다는 것만이 문제가 아니다. 


과거엔
영변에만 핵 개발 시설이 있었다면,
지금은
다른 곳에도 핵 무장을 위한
프로그램을 운영하며
더 많은 
​경수로와 (핵) 농축 능력을 갖춰가고 있다.
한국과 국제사회 모두,
많은 관심을 가져야 할 문제라고 생각한다.”라고 했다.

많은 
​한국인이 북핵 문제를
후쿠시마 오염수만큼 걱정하지 않는 것 같다.


그는
“한국은 북핵 개발과 관련해선
최전선에 있는 나라다.
(일본 동부에 있는) 후쿠시마 원전과
정반대의 상황이란 뜻이다.


한국인들은 북핵 문제,
이 나쁜 현실에 이미 익숙해져서 ​
큰 공포를 느끼지 않을 수도 있지만
나는
우리 모두가
여기(한반도)에서 일어나는 일에 ​
훨씬 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각한다. ​
후쿠시마보다
북핵 문제를 더 걱정해야 한다.”라고 했다.

대한민국 야당이라면
적어도 ​
후쿠시마 오염수 방류를 비난하는 것만큼 ​
북핵에
더 많이 신경을 써야 하고
비난을 더 많이 해야 하는데 
​
​현재 민주당은 북핵에 대해서는 
꿀먹은 벙어리 행사를 하며
만만하게
홍어 거시기라고 
​일본 오염수 방류에 대해서 
​거짓 괴담을 퍼뜨리면서
온갖 비난과 I
AEA 까지 공격하는 것을 서슴지 않고 있다. 


by/김민상

s-2

[최원경]

빨갱이들이 선전 선동하는 것이 오영수 방류보다 더 문제란 생각 합니다 북핵은 우리에게는 쏘지 않는다고 하자 않습니까 참으로 문제 입니다 잘 보고 갑니다 감사합니다.