[전략] 대전략 퍼펙트 3 병기 분석 - 전투기,전투공격기,공격기,VTOL기 편

[자유로운]

들어가기전에

제가 현재 즐기는 퍼펙트 3.0의 경우 카페의 리얼리티 패치 0.9.10과 권형일님의 추가 병기 패치를 같이 하였습니다. 덕분에 없는 병기가 있을 수도 있습니다. 이해해 주시기 바랍니다.

들어가면서

퍼펙트 3.0에서 공군 병기의 경우 가성비나 기타 밸런스가 엉망에 가깝습니다. 농담 아니고 3세대 개량형인 Mig-21 BIS가 무슨 F-16 뺨치는 가격이 되지 않나, 기타 병기들의 가격이 좀 웃기게 설정되어 있지요. 까고 말해서 F-4E랑 F-20이랑 가격차가 없어요. F-4 ICE가 F-16C보다도 비싸지 않나... 여튼 미친게 좀 많습니다. 

거기에 더해 무기 밸런스도 개판인게 암람도 사거리가 다 다른데 AAM4가 암람보다 사거리 1 길어서 5입니다. 덕분에 일본 공군이 사기로 나오더군요. 현실하곤 영 따로 놀지요. 이런 부분들이 꽤 많습니다. 

워낙에 개념없는 작자들이 만들었으니 그러려니 해야지요. 여튼 그런 걸 감안해서 괜찮은 공군기들을 정리해보았습니다.

요구 성능

사실 전투기의 세대 분류라는게 있습니다만, 대전략에선 전혀 의미가 없는 부분입니다. 오히려 세대 구분보다는 대전략 퍼펙트 3.0의 환경하에 어떤 임무에 맞는가와 관련해서 구분하는게 더 낫지요.

1) 제공 - 공중전 능력입니다. 스텔스 성능과 ECM, 그리고 미사일의 사거리가 중요합니다. 회피력은 생각보다는 중요하지 않습니다. 전자전기를 통한 ECM 지원이나 정찰기를 활용한 각종 지원을 통해 모자란 부분을 커버할 수 있으니까요. 사실 까고 말해서 전투기들 운동성은 다 고만고만 합니다. 40 근처에서 노는게 보통이고 Su-27 계열기들은 50 근처, F-22 같은 녀석들만 60 좀 안되게 굴러가거든요. 제일 낮은 전투기도 33은 찍습니다(...) 그러니까 미사일 운용에 필요한 부분에 좀더 방점을 두고 보는게 좋습니다.

2) 대지 - 유도폭탄 운용이 가능한 병기가 중심이 되어야 합니다. 아무래도 명중률이 거진 20에서 많게는 40이 넘게 차이가 나는지라 유도 폭탄 운용 가능하며 탑재량도 많을 수록 좋지요. 혹은 전차전 한정으로 매버릭 같은 미사일 운용이 가능한 병기도 유용하게 사용할 수 있습니다. 

사실 정상적인 현대전을 반영했다면 스탠드 오프 병기가 넘쳐나야 함에도 불구하고 그런게 전혀 없다는 사실에 매우 매우 실망 중입니다만 그런 걸 고려할만큼 이 양반들이 현대전에 능하지 못하니 할 말이 없지요. 간혹 느끼지만 일본의 밀덕이란 작자들은 스펙 덕후에 불과할 뿐이 아닌가라는 생각이 듭니다. 

게임이니까 이렇게 따지는거지 사실 실전에서 운용에 대한 것은 전혀 모르더라구요(...) 답이 없지요(...)

3) 대함 - 말 그대로 대함입니다. 예나 지금이나 그렇지만 전투기를 통한 대함공격은 무섭지요.

4) 정찰 - 몇몇 기종은 스텔스성을 살려서 정찰 등에 활용할 수 있습니다. 물론 정찰기 쓰는게 낫긴 한데 때때로 이런 것도 필요하니까요.

5) 몸빵 - 자살 특공대 스러운 겁니다만, 이거 의외로 중요합니다. 교전 전에 상대의 탄을 소모시키는 행위는 꽤나 의미 있거든요. 

여튼 이런 구분에 따라 한번 병기들을 살펴보겠습니다.

추천병기

참고로 기본적인 연료 및 이동력은 공대공 무장 상태를 베이스로 쓰며, 일반적으로 최대 사거리의 미사일을 가장 많이 탑재한 팩을 기준으로 씁니다. 팩1은 원래 임무랑 상관없는 케이스도 많은지라... 그리고 무기에 있는 숫자는 차례대로 화력 사거리 탑재량입니다.

스텔스기(전투기, 전투공격기, 공격기, VTOL 포함)

F-22A 12000 4턴 48-48-45 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 120 15-17 암람 3-4 3 유도폭탄 3-1 1

 ㄴ 제공 전용 (대지)

YF-23 15000 4턴 42-42-44 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 110 16-17 암람 3-4 4 유도폭탄 3-1 1

 ㄴ 제공 전용 (대지)

취향차에 따라 고르면 됩니다. 현대전 교리에는 YF-23이 좀더 적합합니다만, 가성비는 F-22A가 좀더 낫습니다. 어차피 지상공격에 써먹기엔 폭장량이 모자라고 대신 YF-23은 제압 능력이 더 뛰어난만큼 비싸지요. F-22A는 운동성이 나은 대신 암람 3-사이드와인더 1 조합이라 아쉬움이 있습니다.

러시아, 중국 및 기타 국가의 스텔스기들은 써먹을 놈 없습니다. 그나마 대응할 수 있는게 권형일님 추가 병기인 PAK-FA인데 가격은 YF-23에 성능은 F-22A라는 미묘함을 자랑하지요. 그래도 스텔스 2 성능 자체는 거의 대등하다고 보실 수 있습니다. 역시 권형일님의 추가 병기인 일본 심신은 스텔스 4라서 AAM-4가 있어봤자 먼저 얻어터질 가능성이 큽니다. 어차피 우린 공대공 최강자인 F-14를 뒤에 놔두고 굴릴거라서 굳이 심신 고를 이유가 없지요. 스텔스가 3만 되어도 모르겠는데 4인데다가 가장 중요한 탑재량이 2발밖에 안되요. 몸빵 전투기 2대만 소모하면 일방적으로 패버릴 수 있습니다. 경우에 따라선 F-22 범위에 들어왔다가 일방적으로 맞고 죽을 수도 있고요.

대지는 가능은 한데 탑재량 1발입니다. 기대 안하시는게 좋습니다. 써먹을 수 있다 정도로만 생각하시길

F-35A 8500 4턴 40-40-41 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 70  11-15 암람 3-4 2 유도폭탄 3-1 2

 ㄴ 제공, 대지

F-35B 9000 4턴 40-40-41 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 60  11-15 암람 3-4 2 유도폭탄 3-1 1 (VTOL)   

 ㄴ 제공 (대지)

F-35C 9000 4턴 40-40-41 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 70  11-15 암람 3-4-2 유도폭탄 3-1 1 하푼 6-7 2 (함재기) 

 ㄴ 제공, 대함 (대지)

F-35J 9000 4턴 40-40-41 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 80  11-15 암람 3-4 2 유도폭탄 3-1 2 ASM-2 6-6 2(권형일님 추가 병기)

 ㄴ 제공, 대지, 대함

X-32 8800 4턴 38-38-40 영격 스텔스 2 ECM 20 연료 70 10-14 암람 3-4 2 유도폭탄 3-1 1 하푼 6-7 1 (VTOL)

 ㄴ제공, 대함, (대지)

기본적으로 F-35 계열기들은 고만고만한 운동성을 스텔스 2로 커버하는 놈들입니다. 사실 탑재량이나 기타 성능 자체는 팬텀보다 약간 운동성 좋고 무장 성능은 오히려 계열기보다 떨어지지요. 그래도 가격이 많이 낮은 만큼 부담없이 굴리긴 좋습니다. 어차피 스텔스 2니까 괴롭히기도 편하고. 

F-35J가 미묘하게 좋으면서도 안좋은 녀석입니다. 연료 탑재량은 약간 많은데다가 대함도 달려있으니 좋은거 아닌가 싶은데 항모에 들어가지도 못하고 대지로 굴릴 때는 500원 싼 F-35A랑 차이도 없는데다가, 정작 있는 ASM-2의 경우 하푼보다 사거리 1 짧습니다. 어차피 공대지 중심으로 굴릴텐데 그럴거라면 F-35A가 F-35J보단 낫습니다. 공대함의 경우에도 F-35C가 낫구요. 사거리 1 짧고 긴거 차이 의외로 크다는거 다 아실거니... 참고로 권형일님 추가 병기입니다.

VTOL기에 있어선 F-35B나 X-32나 비슷비슷합니다만 역시 다목적성에 있어선 X-32가 낫습니다. 조금 미묘한 부분이 있긴 해도 비톨기 특성상 이런 녀석도 필요는 하니까요. 둘 중 하나 택하시면 될 듯 싶습니다. 

까고 말해서 폭장량 1인 B와 C, 그리고 X-32는 대지공격 자체보다는 할수도 있다 정도로 보시는게 좋습니다. 제공기로 쓰세요. C랑 x-32는 대함에도 써먹을 수 있습니다. 아무리 생각해도 C가 폭장 1인건 이해가 안됩니다. 이건 패치 꼭 들어가야 할 듯 싶습니다. 기관총을 빼고 폭장력을 얻은 놈에게 폭장 1이라니...

FB-22 15000 5턴 44-44-42 스텔스 2 ECM 20 연료 120 15-17 암람 3-4 1 유도폭탄 5-1 3 소형폭탄 2-1 4

 ㄴ 대지

A-12 13000 4턴 26-26-30 스텔스 1 ECM 20 연료 140 9-12 유도폭탄5-1 3 하푼 6-7 2 암람 3-4 2 함재기

 ㄴ 대지, 대함

F-117 8500 3턴 24-24-30 스텔스 1 ECM 24 연료 60 10-12 유도폭탄 6-1 2 

 ㄴ 대지

X-45 1800 4턴 스텔스 1 18-18-24 연료 60 7-7 유도폭탄 3-1 2

 ㄴ 대지

스텔스 공격기들은 사실 뭘 사도 좋은데 그 중 가장 써먹을만한 녀석은 F-117과 X-45입니다. FB-22와 A-12도 좋긴 한데 비싸지요. 탑재량이 조금 작긴 하다지만, F-117은 8500원에 3턴임에도 불구하고 스텔스 1이라는 것, X-45는 4턴이지만 1800원이라는 저렴함으로 인해 써먹을만한 물건입니다. 어차피 스텔스기는 전부 4턴이라는거 고려하면 F-117은 일반기와 같은 속도로 나올 수 있는 훌륭한 스텔스 공격기지요. 스텔스성 자체도 제일 좋습니다.

다목적성은 FB-22나 A-12도 나쁘진 않은데 굳이 저 정도까지 비싼 놈 안써도 되지않나 싶네요. 어차피 저 놈 하나 뽑을 돈이면 F-35랑 F-117 조합을 뽑을 수 있으니까요.

일반 전투기

F-14 6500 3턴 38-38-40 영격 연료 90 12-16 피닉스 4-6 3 (미군버전) 함재기

 ㄴ 제공 전용

F-14D가 있긴 한데 사실 실질적인 전투력은 차이도 없을 뿐더러 그거 때문에 2000이나 더 줄 가치는 없습니다. 그냥 F-14 씁시다. 미군버전과 알라캣이 있는데 미군버전 쓰면 됩니다. 한대만 떠도 일방적으로 상대를 제압할 수 있습니다. 심지어 스텔스기라고 해도 일단 눈에 들어온 녀석이라면 결코 무사할 수 없지요. 이거보다 좋은 녀석은 아무 것도 없습니다. 한발 정도라면 사거리 6짜리 미사일이 러시아 계열 기중에 없진 않은데 가성비가 영 아닙니다. 그냥 이걸 메인으로 하고 F-22나 F-35를 히든 스트라이커, 거기에 F-117같은 기종을 좀 굴리는 것만으로도 충분한 성능을 보여주지요.

까고 말해서 F-15든 뭐든 F-14가 뜨는 것만으로 모든 걸 정리할 수 있습니다. F-14의 가호 아래 겁나는건 없지요. 

KF-X 6000 3턴 40-40-46 영격 연료 100(대지 80) 13-17(대지 12-16) 암람 3-4 3 유도폭탄 3-1 3 SSM-700k 6-8 2 

 ㄴ 제공, 대지, 대함 

권형일님이 추가한 기종 중 개인적으로 꽤나 괜찮은 기종이라 생각합니다. F-15K랑 맞먹는 탑재량에 대함까지 가능하니까요. 거기다 심지어 쌉니다. 어차피 암람다는 기체라 친다면 유도폭탄 3발 탑재 혹은 사거리 8짜리 대함 2발이나 달 수 있다는건 꽤 괜찮지요. 하푼보다 사거리 1이 긴 대함 2발은 소중한 겁니다. 

동급이라면 동급으로 라비나 F-15I Ra'am이 있는데 라비는 제공기로는 못써먹으며 매버릭 3발이 좋지만 대함이 약간 떨어지고 F-15I Ra'am는 하푼이라 딱히 떨어지는거 없지만 7200이라 비쌉니다. 탑재량도 1발이란게 뼈아프고. 사실 그리고 매버릭 3발만 보고 쓸거면 팬텀 계열이 훨씬 나아요. KFX가 그나마 돈값을 하는 이유는 딱 하나 대함 때문이란거 생각하면(...)

F/A-18C 5200 3턴 35-35-37 연료70(대지60) 12-16(대지 11-15) 암람 3-4 1 유도폭탄 3-1 3 매버릭 5-2 1 

 ㄴ 제공, 대지

F/A-18A 5200 3턴 35-35-37 연료70(대지60) 12-16(대지 11-15) aim7M 3-3 1 천파운드 3-1 3 하푼 6-7-1

 ㄴ 대지,대함,제공

함재기이자 지원 전투기로는 꽤 괜찮은 성능을 보여줍니다. 유도폭탄 3발 달 수 있는 기체 그리 안많습니다. F-15K도 유도폭탄 3발이 전부란거 고려하면 충분한 성능입니다. 물론 좀더 저렴한 기종도 있을 수 있습니다만 제트 함재기 중에선 이 정도는 거의 없지요. F/A-18E의 경우 하푼 2발 굴릴 수 있다는건 장점인데, F-35C도 2발 굴릴 수 있어서 그렇게 이점은 아닙니다. 심지어 유도폭탄 탑재량은 2발이라서 그냥 F/A-18C 굴리는게 좋습니다. 어차피 조합으로 굴릴거니까요. 동급 기종이라면 F-16C와 미라지 2000-5가 있습니다만 폭장량에선 F/A-18C가 낫습니다.

매버릭도 1발 탑재 가능한데, 그냥 폭격하는게 더 낫지 않나 싶습니다. 매버릭이야 다른 기종도 쓰는거 많으니 그 놈들을 쓰는게 더 좋을 듯.

F/A-18A의 경우 하푼 1발 탑재 가능합니다. 약간 아쉽긴 한데, 그래도 팬텀급 성능은 보여주지요. 더도 말고 덜도 말고 딱 팬텀급. 하푼 2발이면 더 없이 좋을텐데 아쉽습니다.

F-4E 4000 3턴 35-35-38 영격 연료 100 13-17 AIM7F 3-3 2 매버릭 5-2 3 유도폭탄 3-1 3

 ㄴ 대지, 제공

F-4K 4200 3턴 35-35-38 영격 연료 100 12-16 Skyflash 3-4 2 천파운드 3-1 3 로켓 3-1 4 (함재기)

 ㄴ제공, 대지

F-4E 쿠르나스 2000 4200 3턴 38-38-42 연료 100 13-17 AIM7M 3-3 2 유도폭탄 3-1 3 대함 6-4 2

 ㄴ대지,대함,제공

JA-37 4000 3턴 38-38-43 연료 70 13-16 Rb.71 3-4 2 

 ㄴ 제공

F-CK-1 4000 3턴 40-40-44 연료 60(대함시50) 12-16(대함시 10-14) HF-2 6-8 1

 ㄴ 대함, 대지, 대공

고성능 4000 패밀리입니다. 사실 지상 공격에 있어선 이만한 기종이 없어요. 공격기 중에는 괜찮은게 아주 없진 않은데 공격기 쓰기 귀찮으면 그냥 이놈들 쓰면 됩니다. 

F-4E 팬텀의 경우 대지 공격에 있어선 스페셜 리스트입니다. 그냥 이걸로 공격기까지 다 해먹을 수 있어요. 매버릭 셔틀로, 혹은 유도폭탄 3발 달고 이곳 저곳에 떨구는 공격기로 써먹을 수 있습니다. 어지간하면 매버릭 셔틀로 써먹읍시다. 그걸로 충분합니다. 

F-4K는 뒤에 이것 저것 더붙는 영국형인데 여튼, 4200이란 가격에도 불구하고 사거리 4 짜리 미사일을 굴릴 수 있는 기종입니다. 그거 하나로 모든게 설명됩니다. 물론 함재기로도 나쁘진 않습니다. 

쿠르나스 2000은 대함되는 기종입니다. 그거 뿐. 4800짜리도 F-4EJ개의 경우 6-6 인 대함 미사일 탑재한건 좋은데 역시 가격이 문제. 

JA-37은 200원이 아쉬운 분을 위한 선택. 연료가 좀 작은 편이지만 역시 4짜리 미사일 달았으니 써먹기에 따라 나쁘진 않습니다.

칭쿠오는 6-8짜리 대함 1발 달았다는게 포인트. 그거 하나 때문에 히든 카드로는 쓸만한 기종입니다. 대공은 딱 F-4E급. 딱 그 정도로 써먹을 기종입니다.

A-10C 5200 3턴 31-31-36 내구 3 연료 90 9-12 유도폭탄 3-1 3 천파운드 3-1 6 매버릭 5-2 3

 ㄴ 대지

A-10A 4800 3턴 28-28-34 내구 3 연료 90 9-12 매버릭 5-2 3 유도폭탄 3-1 3 천파운드 3-1 5

 ㄴ 대지

A-6 4000 3턴 29-29-35 연료 60 11-15 유도폭탄 3-1 3 천파운드 3-1 4 하푼 6-7 2 함재기

 ㄴ 대지, 대함

공격기로 볼 때 이 녀석들만한 놈들 없습니다. 느리긴 한데 다들 탑재량이 무시무시하지요. 특히 A-10C는 천파운드 6발 달고 싸울 수 있습니다. 매버릭이 3발 뿐이라는게 아쉽지만 천파운드 택시로 쓸거면 A-10C 괜찮습니다. 돈 없으면 A-10A도 나쁘진 않구요. 

A-6의 경우 탑재량은 약간 작지만 함재기인데다가 하푼 2발 답니다. 덕분에 모자란 대함 공격을 확실히 커버해 주지요. F/A-18C 위주 편성 혹은 F-4K 위주 편성이라면 아쉬운 대함을 A-6 몇대로 채울 수 있으니 체크하시길. 

AV-8B+ 6800 3턴 영격 32-32-38 연료 60 10-12(폭장시 9-11) 암람 3-4 2 유도폭탄 3-1 2

 ㄴ 제공, 대지

AV-8 6800 3턴 32-32-38 연료 70(폭장시 60) 10-12(폭장시 9-11) 유도폭탄 3-1 2 오백파운드 3-1 3

 ㄴ 대지

해리어 GR9 7200 3턴 33-33-39 연료 60 9-11 브림스톤 5-2 2 유도폭탄 3-1 2 로켓 3-1 4

 ㄴ 대지

해리어 GR7 6000 3턴 32-32-38 연료 60 9-11 유도폭탄 3-1 2 로켓 3-1 4

 ㄴ 대지

씨해리어 FA2 7000 3턴 영격 33-33-39 연료 60 10-12 암람 3-4 3 씨이글 4-7 1

 ㄴ 제공, 대함

씨해리어 FRS1 6000 3턴 32-32-38 연료 60 9-11 천파운드 3-1 2 씨이글 4-7 1

 ㄴ 대지, 대함

해리어 패밀리는 종류별로 써먹을 방법이 다양합니다. 가격이 거진 7000이라서 사실 F-35B나 X-32 사는게 더 나아 보입니다만, 세컨드 스트라이커로 써먹을 정도는 됩니다. 물론 그냥 X-32랑 아래의 야크 38 조합을 써도 되긴 하지만요.

Yak-38 3500 3턴 30-30-36 연료 50 9-12 KH-25 4-2 1 오백파운드 3-1 2

 ㄴ 대지, 대함

저렴하게 굴릴 수 있는 VTOL기입니다. 대함 미사일 1발 빼더라도 오백파운드 2발은 굴릴 수 있지요. 아쉬운데로 이곳 저곳에 다 써먹을 수 있는 로우급이라 보시면 되겠습니다. 아예 하이로우 조합으로 가실거라면 X-32랑 YAK-38도 나쁘진 않습니다.

F-100D 2800 3턴 33-33-38 연료 50(폭장시45) 10-14(폭장시9-11) 팝업 3-1 1 천파운드 3-1 -3 

 ㄴ 대지

OV-10 2500 3턴 25-25-31 보병10명 수송 연료 50 8-10 천파운드 3-1 2 로켓 3-1 3

 ㄴ 대지

A-37 2200 3턴 23-23-29 연료 50 8-10 오백파운드 3-1 2 로켓 3-1 3

 ㄴ 대지

Buccaneer 3600 3턴 27-27-33 연료 60 11-14 천파운드 3-1 4 로켓 3-1 4 as-30 6-1 2 함재기

 ㄴ 대지

TSR-2 5500 3턴 35-35-36 연료 80 12-16 유도폭탄 3-1 4 천파운드 3-1 5

 ㄴ 대지

미라지 5 3200 3턴 32-32-38 연료 50 12-16 천파운드 3-1 3 로켓 3-1 4 액조세 5-5  1

 ㄴ 대지

빠르게 때릴거면 미라지 5가 제일 무난합니다. TSR-2는 폭장량이 좋지만 비싸니 그냥 있으면 좋다 정도. 추천은 딱히 안합니다. 나머지는 적당히 보고 쓰시면 됩니다. 

참고로 F-100D의 경우 저렴하게 굴릴 천파운드 3발 달고 다니는 공격기로 쓰시면 좋고 OV-10이나 A-37은 코인기, 즉 보병이나 소프트 스킨 타겟 조질 때 써먹긴 괜찮습니다. 버케니아는 A-6 대용으로 써먹을 물건입니다. 물론 A-6가 더 낫긴 하지만 그래도 싸니까 정리했습니다.

F-86 2200 3턴 33-33-38 연료 45 8-10 천파운드 3-1 1

 ㄴ 몸빵

Mig-15 1600 2턴 31-31-39 연료 40 9-11 

 ㄴ 몸빵

두 기종 모두 그냥 몸빵입니다. 그 이상은 바래서도 안되고 바랄 수도 없는 성능입니다. 적의 요격 범위에 집어넣어 미사일을 소비시키는데 활용하면 됩니다.

마치면서

어차피 공군기들 상당수는 3-3짜리 미사일이라 3-4에게 일방적으로 털리기 일수입니다. 또한 3-4라고 해도 3-5 혹은 4-6에게 털리지요. 고로 F-14를 찬양합시다. 그리고 AAM4 따위나 넣어서 자국 만세를 부르는 시스템 소프트를 가열차게 까면 되겠습니다.

다음에는 헬기나 포병 중에 하나 해보도록 하겠습니다. 해군은 좀더 정리가 끝나면 서서히 하구요.

[헌병]

육군은 가성비 따져가며 사용했었는데 이상하게 공군은 그냥 비싼거-최신병기만 사용하게 됬었습니다. 하하 이젠 따져가며 생산하겠습니다 자유로운님 최고!

[자유로운]

근데 이거 리얼리티 버전 새로 올라가면 싹 갈아 엎어야 한다는게(...)

근데 확실히 갈아 엎어야 해요. 특히 F/A-18E같은 경우는 사실 말도 안되요. 더 큰 놈인데 유도폭탄 2발이라니, F/A-18C도 3발인데 말입니다.

여튼 처음에 잘못만든 덕분에 여럿 고생하는거지요.

[헌병]

특히 공군병기쪽은 두드러지는것 같아요

[자유로운]

말도 못하지요. 육군 병기도 그렇고 공군 병기도 그렇고 좀 개념이 없어요(...)

패치 업되면 건의했던 KGGB 잔뜩 달고 일본 바르는 게임을 해야지요.

[헌병]

F-5 대활약 시대가 오겠네요 ㅎ

[자유로운]

아마 근데 어지간히 안싸지면 그냥 팬텀 쓰고 마는게 나을겁니다. 그만큼 팬텀계열이 좋습니다.

[로엔그램]

자유로운님 말씀처럼 덕분에 항공기 패치에 어마무시한 시간을 잡아먹더군요.

[자유로운]

그래서 기대하고 있습니다. 과연 어떤 패치가 나올지요. : )