공부하면서 의아했던 것들 인데 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다

[신라면]

81. 산성 강하물이 지표수에 미치는 영향에 관한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?

가. 산성 강하물은 대기 중의 H2SO4, HNO3 등에 의해서 주로 발생한다.

         나. 기반암석이 석회암으로 이루어진 경우가 화강암으로 이루어진 곳보다 영향을 덜 받는다.

다. 유역면적이 좁을수록 산성강하물의 영향을 적게 받는다.

라. 중성염이 산성화를 지연시키는 요인으로 작용한다.

(2008)

-> 답은 다 인데 직관적으로 생각했을 때 유역면적이 좁으면 강하물이 떨어질 곳이 적으니까 영향이 적을꺼

같아서요 고수님의 설명 기다려요!

       32. 개체군 내에서 개체가 주어진 공간에 퍼져 있는 형태를 개체군 분산형태라고 한다. 개체간의 거리를 평균(mean: m)과 분산(variance: v)으로 분석하였을 때, V/M>1인 조건을 유의하게 만족하는 분포양상은?

가. 괴상분포(clumped)

나. 균일분포(uniform)

다. 임의분포(random)

라. 제시된 조건을 만족하는 분포양상은 없다.

(2011), (2005/2)

-> 답은 가 인데 위에 분산과 평균이 V/M이 1보다 크다는건 분산이 평균보다 크다는 건데 분산이 크면

더 넓게 분포한다는 의미 아닌가요? 답이 오히려 가는 아니여야 할거 같은데 잘 모르겠어요

75-1. 생태계의 생물적 요소에 대한 설명으로 맞는 것은?

         가. 독립영양 구성요소는 광합성을 통하여 태양에너지를 고정하고 유기물로부터 식량을 생산한다.

나. 유기물은 체구성 성분 또는 에너지원이다.

다. 종속영양 구성요소는 생산자, 소비자, 부식자 등으로 구분할 수 있다.

         라. 종속영양 구성요소는 독립영양 생물들에 의해 합성된 복잡한 물질들을 활용하고 분해한다.

(2005/4)

-> 답은 라 인데 나에서 유기물은 체구성 성분이 맞지 않나요? 재가 잘못 알고 있는 건지,..

          107. 각각의 군집을 섬으로 생각하는 도서생물지리분포이론을 이용하여 생물군집의 형성에 대한 이해를 쉽게하고 있다. 이와 같은 군집형성에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?

가. 섬의 크기가 크면 생물학적 니체의 수가 많으므로 이동해 오는 종들의 소멸률이 낮다.

         나. 종들의 이동원으로부터 거리가 가까우면 종들의 이입률이 높아지고 반대로 거리가 멀면 낮아진다.

다. 이동원으로부터 거리가 가까운 군집이 먼 군집보다 많은 수의 종으로 이루어진다.

라. 종들의 이입률이 높아지면 종 다양성을 이루어 종의 소멸률이 상대적으로 낮아진다.

(2006)

-> 답이 라 인데, 물론 가 나 다가 모두 맞는 말입니다. 그런데 라는 종의 소멸률이 상대적으로 낮아지는게 왜 틀렸는지 잘 모르겠어요;

[관찰자시점]

81번 제 생각에 유역면적이 좁으면 보통 수심이 얕고 유역면적이 넓으면 수심이 깊으니까 유량이 훨씬 많겠죠??
그럼 농도면에서 생각해봤을 때, 유역면적이 좁으면 유량이 적어서 조그만 산성강하물도 크게 작용하는 거 아닐까요

[관찰자시점]

107번. 종다양성이 높아지면 먹이사슬이 굉장히 복잡해진다는 말이잖아요??
종다양성이 적어서 사슬이 딱 한가닥이라고 생각한다면 한 종이 멸종하면 모든 종이 멸종하게 되는데
종다양성이 높아서 사슬이 여러가닥이면 한 종이 멸종해도 그 종을 먹는 생물을 다른 생물을 대신 먹으면 되니까 연쇄적인 멸종은 일어나지 않을 것 같습니다.

[신라면]

라. 종들의 이입률이 높아지면 종 다양성을 이루어 종의 소멸률이 상대적으로 낮아진다. 라는 말이 틀렸다는게 답이라서요 헷갈렸던거에요

[노랑이씨]

81번, 제 생각에는 넓은 것과 좁은 것 사이의 차이는 없다고 생각이 듭니다. 왜냐하면 면적이 넓으면 그만큼 많이 받을테고 면적이 좁으면 그만큼 적게 받을테니 서로 비례관계가 있다고 생각이 드네요.
32. 가 괴상분포가 맞다고 생각이 듭니다. V/M이 1보다 크다는건 더넓게 분포한다는 의미가 아니라 얼마나 균일하게 퍼진 것이냐란 의미인 것 같습니다. 사실, 전 가와 다로 헷갈릴 수 있다고 생각이드는데.. 임의분포는 v/m이 1보다 클수도 있고 작을 수도 있으므로 다. 보다는 가. 괴상분포 즉 아메바형태의 분포가 답이라고 할 수 있죠.

[노랑이씨]

75-1번 답이 참 에매모호하네요. 일단 전 에너지원으로 유기물이 아니라 무기물이라는 생각이 듭니다. 그런데 독립영양생물인 경우 에너지원이 확실히 무기물이지만, 종속영양생물인경우 에너지원으로 유기물, 무기물 둘 다 될 수 있다고 생각이 들거든요. 그래서 에매한 문제네요. 체성분은 유기물이지만요.

[신라면]

댓글 본뒤 문제를 보니까 에너지원에 범위를 어떻게 생각하느냐에 따라 달리보이네요 확실히!

[노랑이씨]

107번 종들의 이입률이 높아지면 한정된 자원안에서 종들은 경쟁을 하겠죠. 종 다양성은 일시적으로 높아질 수 있겠으나 결국 경쟁에 의해 종 소멸이 일어날 거겠죠. 케이스바이케이스라는 생각이 들지만 소멸률이 상대적으로 낮아진다고 할 수 없다고 봅니다. 오히려 높아진다고 할 수도 있겠죠.
*_*이런 경우를 주변에서도 흔히 볼 수 있다고 생각이 드는데, 예를 들면 왜래종 침입을 들 수 있지 않을까요?(이건 제 개인적인 생각입니다.)

[신라면]

네 이거를 책을 뒤져보고 문제도 찾아보고 했는데 이입률이 높아진다는 것은 종이 진화에 의해서 다양해지는 것보다 더욱 급속도로 일어나는 것이기 때문에 상대적으로 경쟁에 의해서 몇몇 약소종이 소멸된다는 의미였어요!

[영원한언약]

흠..

[철규]

감사합니다.

[지니아이]

감사합니다.

[발그미]

감사합니다.

[큰두꺼비]

감사