![]() |
아담스 측 제품 설명 재질은 아이언과 나무다. 스테인리스 재질의 이 클럽은 페어웨이 우드의 거리와 아이언의 컨트롤과 정확성을 합쳐놓았다. 롱 아이언 대비 27%의 타격 적중율 개선 효과를 나타낸다.
▶ 선수들은 감탄하지 않았다. “이 클럽을 쳐 본 사람들은 폭이 좁고 약간의 굴곡이 있는 헤드에 대해 “이상하고 신기하다는” 두 가지 반응을 보인다. “마치 정원용 도구와 같다.” 게리 윌슨(13) 로버트 레코드(16)도 약간은 투박하다고 생각하지만 다목적으로 쓰일 수 있다는 것에 대해서는 높이 평가했다. “여태껏 사용해본 클럽 중에서는 150야드 펀치 샷을 가장 쉽게 칠 수 있는 클럽이다.”
▶ 롱 아이언의 유용한 대체품. “똑바로 날리기에 아주 단순하고 좋은 클럽이다.” 알란 단테(9) “드로 샷이나 페이드 샷 그리고 펀치 샷을 힘들이지 않고 만들어 낼 수 있는 확실한 클럽이다.” 조 네이글(3) “시중에 나와 있는 어떤 하이브리드 제품보다도 훌륭하다.” 밥 매카시(12)는 “이 클럽은 잔디와 뿌리가 있는 표층에 박힌 공을 빼내는데 가장 좋다”고 말했다.
▶ 많은 이들이 비거리가 짧은 것을 지적을 했다. 그럼에도 불구하고 걱정을 하는 테스터는 극히 일부에 지나지 않았다. 대부분은 사실 상상을 초월하는 클럽의 정확성에 매료되었다. “바보라도 사용할 수 있는 클럽이다.” 더그 라이어(13) “나의 스윙이 나빠질수록 이 클럽의 성과는 더 좋아진다.” 마이클 조(14)
아담스의 위 아래가 바뀐 듯한 클럽 헤드 디자인은 공을 멀리 날리려 할 때 유리하다.
* 테스터의 평가
“페이스 면이 굉장히 넓다. 매번 정확한 타점에 맞추는 것 같은 기분이다.” -마샬 샤트너(9) “이 클럽으로 잘못된 스윙이 나온 적이 없다. 심지어 그린 주변에서도 끝내준다.” -스테판 윌리스(14) “21도 클럽은 직선타를 쏘아 올리는 기계다.” -스테이시 피츠(17)
![]() |
벤 호건 에지 CFT측 제품 설명 혁신적인 두 부분의 결합. 티타늄 재질의 페이스 면과 스테인레스 스틸의 몸체는 페이스로부터 여러 부분으로 적절하게 무게를 재분산시켰다. 때문에 타점이 넓어져 화끈하게 때려낼 수 있다.
▶ 깔끔하고 고전적인 외양이 맘에 든다. 패널들은 호건이라는 이름에 걸맞는 외양이라고 했다. 그리고 좀 치는 선수들은 플레이가 매우 즐겁다고 밝혔다. 핸디캡 5의 랜디 로체포트는 “클럽의 효과가 제대로 작용한다”고 말했다. 리 니슬러(2)는 “다른 하이브리드 클럽에 비해 드로 샷과 페이드 샷을 훨씬 편하게 구사할 수 있다”고 했다. 배리 파센마이어(6)는 “맞는 순간의 느낌은 아이언의 타격감처럼 멋지다”라고 평가했다.
▶ 중급 핸디캡 플레이어들은 일정하고 견고한 타격감을 좋아했다. “아쉬운 미스 샷에 늘어나는 피드백은 Apex 스틸 샤프트의 경우 보편적인 현상이다.” 제프 매켄니(15)는 두 자리 수 핸디캡을 보유한 플레이어들은 낮은 타구나 미스 샷도 상관없다. 그러나 핸디캡 12인 리치 설리반은 “언제나 ‘2타’만으로 페어웨이를 벗어나고 있다는데 대해 매우 놀라고 있다”고 고백했다.
▶ 충분히 치기 쉽다. 대다수 테스터는 이 클럽을 파3 홀에서의 티샷용으로서 괜찮다고 말했다. 그러나 우연히 닥친 사소한 상황의 변화도 중급자들에게 까다로울 수 있는데 공을 낙하시켜 놓기 어려운 곳에서는 이 클럽이 별 도움이 되지 못했다. “나는 단지 스코어를 개선하는 것이 필요하다.” 데이브 루카렐리(15)
CFT의 길게 갈라진 가장자리를 활용해 공을 다양한 형태로 놓는데 좋은 결과를 얻을 수 있다.
* 테스터의 평가
“CFT는 아무래도 아이언보다도 더 정확한 것 같다.” -조 네이글(3) “아주 훌륭한 클럽은 아니지만 게임의 한 부분을 개선시킬 수 있는 좋은 도구가 될 것이다.” -호아이 홍(9) “어떤이들에게는 호건의 제품은 치기 어렵게 인식되어 있을텐데 이 클럽은 아니다.” -린 알타도나(16)
![]() |
캘러웨이 측 제품 설명 헤븐우드는 페어웨이 우드와 아이언의 가교역할을 하는 혁명적인 클럽으로 낮춘 옆면을 더 길게 늘이고 부풀어오르게 디자인해 타구면을 넓혔다.
▶ 캘러웨이는 타구 중심면이 넓은 클럽이다. 회사는 또한 유용한 하이브리드 클럽을 어떻게 활용해야 하는지 알고 있다. 테스터는 무게중심이 낮게 설계된 아이언과 같은 수준의 컨트롤이 가능하며 우드와 같이 고탄도 샷이 가능하다고 입을 모았다. 거의 모두가 납작한 군용정찰기처럼 생긴 모습과 회사의 트레이드 마크인 갈매기 휘장이 친근한 캘러웨이의 임팩트를 느낄 수 있다고 기뻐했다. 핸디캡 18의 케빈 디나폴리(Kevin DiNapoli)는 “비범한 성능”에 찬사를 보냈고 핸디캡 16인 돈 이터버그는 짧은 파4홀이나 긴 파3홀에서는 티샷용으로 사용하고 페어웨이 러프에서는 칩샷용으로 사용했다.
▶ 밝은 헤드의 색깔이 불편한 면도 있다. 꼭 미스샷 때문만은 아니다. 그렇다고 손이 불편한 것도 아니다. 그러나 일부 테스터는 얇은 옆면과 밝은 색이 백스윙 때 거슬린다고 불편함을 얘기했다. 이에 따라 스캇 뉴엘(Scott Newell)(14)과 같은 몇몇 테스터는 공을 잃어버리기도 했다.
▶ 테스터의 칭찬. “헤븐 우드는 타구를 잘 맞출 수 있고 어려운 라이도 쉽게 벗어날 수 있는 클럽이다. 나는 지금까지 1번이나 2번 클럽을 써 본적이 없는데 이 클럽은 상당히 놀랄 만한 발전이다.” 돈 스키한(20)
샤프트가 바닥까지 있어 컨트롤과 느낌이 개선되었다.
* 테스터의 평가
“헤드는 작지만 타점은 넓다.” -존 스미스(4) “아이언보다 멀리 나간다. 그리고 거리의 예측이 가능하다.” -돈 쿠어스(12) “와!, 정말 훌륭하다.” -돈 윌슨 (15)
![]() |
클리브랜드 측 제품 설명 오목한 스테인레스 스틸 몸체는 뛰어난 플레이어를 염두에 두고 만들었다. 안정된 착지가 요구되는 긴 어프로치 샷이나 쉬운 티샷을 하기에 알맞다.
▶ 당겨치지 않는다. “무거운 아이언 헤드처럼 생각했던 테스터에게는 의외로 고전하게 만드는 클럽이다. 타점이 넓다고 치기 쉬운 클럽이라고 생각하지 말라.” 돈 이터버그(16) 대부분의 샷이 슬라이스 가능성이 높다. 많은 선수들이 완벽하게 치지 않으면 별 도움이 되지 않는다는 것을 확인했다.
▶ 중요하지 않고 한정된 목적으로 플레이할 때 좋다. 테스터는 다른 하이브리드 클럽과 비교를 하면서 이 클리브랜드 클럽을 드라이빙 아이언 단어의 의미 그 이상도 이하도 아니라고 결론을 내렸다. “정말 뛰어난 사람들만이 지면에서 잘 퍼올릴 수 있었고 다른 사람들은 그럴 필요가 없었다.” 제프 본즈(7)
▶ 뛰어난 선수가 더 잘 다룰 수 있다. “핸디캡이 높은 초보들이 매우 힘들어 한 반면에 기량이 좋은 플레이어들은 일반적으로 이 클럽을 선호했다. 티 위에서 롱 아이언 보다 더 치기 쉬웠다.” 호아이 홍(9) “경계선이나 엣지에 걸려있는 공을 치기에는 쉽지 않다. 오히려 예측불허의 샷이 나올 수 있다. 좋은 샷이건 아니건 간에 비거리는 롱아이언 보다 많이 나온다.” 존 테이트(4) “파5 홀에서 2온을 노릴 수 있었다. 하지만 깨끗하게 공을 칠 수 있는 능력을 가진 사람만 시도 가능하다.” 조 네이글(3)
내부에 장착한 추 시스템이 공의 비행 탄력을 증진시킨다.
* 테스터의 평가
“티샷을 할 때는 끝내준다. 그러나 타이트한 라이 또는 어려운 자리에서는 롱 아이언과 같은 민감함은 떨어진다.” -안토니 스파이크(1) “이 클럽은 로우 핸디캐퍼를 위한 것이다.” -짐 헐리(9) “마누라도 우습게 여길 정도로 타점에 맞추기 쉽다.” -채드 존슨(10)
![]() |
카스코 측 제품 설명 “iTility(Iron과 Utility의 합성) 클럽은 고반발 소재인 ‘수퍼 하이튼’으로 만들어졌다. 이 클럽은 아이언과 모양이 비슷하고 설정도 아이언과 같다.”
▶ 공이 위로 솟구친다. 테스터들은 거친 잔디에서 볼을 쳐 올리는 능력에 감탄했다. 또한 공을 쳤을 때 중심에 와 닿는 탄탄한 고무 느낌을 좋아했고 러프를 파고드는 헤드의 능력을 인정했다. 더욱이 이번 클럽 테스트에서 두 번째로 이상적인 하이브리드 클럽으로 선정했다.
▶ 다양한 용도를 선보였다. “티 위에서나 페어웨이에서 풀 스윙으로 샷하기 편했다.” -돈 쿠어스(12) 핸디캡 16인 로버트 레코드는 다른 사람들과 마찬가지로 오르막 라이에서 공중으로 높이 뜨기만 하는 샷이 나올까 불안했는데 “샷이 너무 쉽게 되어서” 인상적이었다고 감탄했다. 핸디캡 9인 호아이 홍은 “매우 정교하다.”고 표현했다. 그러나 “칩샷을 할 때 약간은 거리조절하기가 힘들었다.”고 말한다.
▶ 모든 사람을 위한 하나의 클럽. 중급자들 중 일부는 선수들을 위한 클럽이라고 평가했지만 대부분의 경우 테스터들은 모든 핸디캡에 알맞은 클럽임을 확인시켜주었다. “단정한 스윙으로 직선 타구를 만들기가 쉬웠다.” -돈 스키한(20) 이 클럽의 거리 스펙트럼은 유틸리티로서의 느낌을 전한다. “구형 카스코 클럽에 매료된 사람들은 이 클럽에도 만족할 것이다.” -짐 에스더(20)
고반발 헤드와 가운데가 비어있는 샤프트에 의해 에너지 전달과 안정성이 증대된다.
* 테스터의 평가
“신이시여!를 연발할 정도로 공을 높이 쳐 올린다. 높은 건물을 넘길 정도로 높은 탄도를 낼 수 있다.” -채드 존슨(10) “살아있는 무엇인가를 다루고 있는 것 같은 감각적인 샷을 구사한다.” -돈 이터버그(16) “다양한 용도로 클럽을 활용할 수 있는 것이 좋다. 티 박스에서 그린을 노리는 위협적인 무기가 될 수 있다.” -케빈 디나폴리(18)
![]() |
미즈노 측 설명 “이 클럽은 합금 헤드와 첨단 정밀 기술의 스테인레스 스틸 재질의 페이스로 무게중심이 중앙에 낮고 깊게 위치하여 높은 탄도를 내며 타점면이 최대한 넓게 퍼져있다.”
▶ 신뢰가 가긴 하지만 조금 평범해 보인다. 테스터들은 CLK 하이브리드 클럽의 합금 몸체가 힘에 있어서는 좀 떨어지지만 라운딩을 쉽게 할 수 있는 클럽이라고 첫 번째 소감을 말했다. “목표를 겨냥하기 쉽다. 복잡하지 않고 자연스럽게 조화를 이룬다.” -커크 피셔(8) “매우 부드럽고 귀족적인 임팩트를 할 수 있다는 점에서 마음이 편안해진다.” -돈 윌슨(15)
▶ 거리에 집중할 수 있다. “이 클럽의 컨트롤 능력은 어떠한 종류의 라이에서도 확신을 가져다 준다.” -존 테이트(4) “그랜드 사이프러스 코스의 미끄러운 그린 위에도 칩핑이 가능하다. 터치감도 매우 좋다.” -제프 본즈(7) “23° 클럽을 잡고 185야드 지점 오르막 라이의 러프에서 샷을 했다. 날개를 단 것처럼 날아서 그린에 올랐다.” -채드 존슨(10)
▶ 거리보다는 방향에 더 유리하다. “거리는 이 클럽의 강점이 아니다. 정확성이다.” -짐 헐리(9) “목표지점을 겨냥하라. 이 클럽은 공을 그 지점까지 곧바로 보내준다.” -제프 매킨니(15) 또한 낮은 탄도에도 불구하고 두 자리 수 핸디캡을 가지고 있는 플레이어들은 아이언에 비해 탄도각 더 났다고 느꼈다. “어떤 라이에서도 훌륭하다.” -로버트 레코드(16)말한다.
소울의 힐과 토우 부분을 우묵하게 만들어 플레이 능력을 향상시켰다.
* 테스터의 평가
“17°와 20°는 롱 아이언과 5번 또는 7번 우드가 보다 더 나은 성능을 보인다.” -조 네이글(3) “크리스피 크림 도넛보다 더 달콤하다.” -랜디 로체포트(5) “3번 아이언과 같은 거리를 힘들이지 않고 낼 수 있다.” -게리 윌슨(13)
![]() |
니켄트 측 설명 “3DX는 3차원 시스템이다. 무게중심을 깊고 낮게 맞추고 힐과 토우는 높였다. 무게중심을 탄도각이 좋은 페어웨이 우드와 근접하게 디자인했다.”
▶ 프로들이 사용하는 클럽이다. 이 클럽은 작년에 출시된 이후로 6주만에 전국 투어에서 가장 많이 사용되는 하이브리드 클럽이 되었다. 테스터들은 그 이유를 알 수 있었다.
“길고 납작해진 매력적인 외양이 다른 하이브리드 클럽보다 상황에 적응하기 쉬운 조정능력을 나타낸다.” -게리 윌슨(13)
▶ “성능”은 이 클럽의 이름이다. 3DX는 공을 원하는 지점에 가져다 준다. “페이스 면은 드로 샷에 대한 걱정을 당황스러울 정도로 말끔하게 없애준다. 더 이상 훅 샷이 나오지 않게 되면서 이 클럽을 신뢰하게 되었다. 가벼운 드로우와 함께 더 멀고 높은 타구를 날렸다.” -짐 헐리(9) 프로들이 이 클럽을 좋아하는 이유는 프리 라이드로 대충 쳐서 될 클럽이 아니기 때문이다. “사이드 스핀을 쳤다고 해서 훅 샷이나 슬라이스가 나지 않는다. 더 멀리 쳐낼 수 있지만 롱 아이언 이상으로 멀리 나갈 필요는 없다.” -조 네이글(3)
▶ 상급자에게 더 적합하다. 전체 하이브리드 테스터들의 평가에서 3위를 했지만 핸디캡이 13보다 높은 사람들에게는 겨우 한 표만 얻었다. 즉, 이 클럽은 도우미의 역할보다는 임무수행의 역할이 더 맞다.
뒷 부분의 무게판은 탄도각과 안정성을 높이고 컨트롤을 용이하게 하기 위해 고안되었다.
* 테스터의 평가
“무게를 뒤쪽에 실어서 공을 띄울 수 있게 한다.” -알란 단테(9) “3DX는 도움이 되지만 실수한 것까지 덮어주지는 않는다.” -존 루기에리 (13) “타구면에 공을 제대로 맞추는 사람들에게는 최적의 클럽이다.” -로버트 레코드 (16)
![]() |
니클라우스 측 제품 설명 “극저온의 수퍼 스틸 재질은 에너지의 전달을 좋게 하여, 회전과 용이성 면에서는 페어웨이 우드와, 거리와 컨트롤 면에서는 롱 아이언과 같게 하였다. 다중 면의 페이스는 임팩트 순간 공의 속도를 빠르게 한다.”
▶ 졸업 파티장에서 가장 예쁜 소녀는 아니다. 그러나 이 클럽을 외면해서는 안 된다. 테스터들은 Hi-Max가 결코 실망시키지 않는, 신뢰할 만한 클럽이라고 평했다. “뒤쪽에 무게를 두고 반드시 아이언을 치는 것처럼 플레이를 해야 한다. 공의 위치나 스텐스의 넓이 그리고 공과의 거리를 아이언 샷을 치는 것과 같이 해야 한다.” -조 네이글(3) 그 말은 결국 최고의 결과는 공격적 스윙에서 나온다는 것을 의미한다. “아래로 찍는 스윙이 타점면에 제대로 맞는다면 좋은 거리와 방향을 낼 것이다.” 로버트 레코드(16)
▶ 그린 주변에 자국을 남긴다. 이 클럽은 쳐내고 굴리는 플레이에 있어서 거의 최고 수준으로 다목적 기능을 자랑한다. “어떤 페이스 면에서든 좋은 샷을 보냈다.” -존 테이트(4) 그러나 이유를 불문하고 핸디캡 13의 더그 라이어를 비롯한 꽤 많은 테스터들이 거리에 있어서는 약간 손해를 입었다. 이는 니클라우스 클럽을 사용하는 사람들이 알 수 있는 유일한 약점이다.
▶ 두 번 저당 잡히지는 말라. “어떤 이들에게는 가격 면에서 매우 훌륭한 클럽이다. 그러나 어느 누가 플레이의 미소한 차이를 느끼기 위해 값비싼 대가를 치르려고 하겠는가?” -돈 이터버그(16)
무게중심을 클럽 뒤쪽에 실어 공이 하늘 위로 솟구치게 했다.
* 테스터의 평가
“엉뚱하게 벗어나는 샷을 하루 종일 바로 잡아 주었다.” -제프 본즈(7) “그라운드 굴곡이 심한 곳이나 라이가 어려운 곳에서 매우 훌륭한 칩샷을 할 수 있다.” -케빈 디나폴리(18) “곤란한 라이에서 빠져 나올 때 이 클럽을 사용하는 것이 좋다.” -C.J. 부시(19)
![]() |
나이키 측의 제품 설명 “능숙한 플레이어를 위한 다양한 샷을 구사하기에 좋은 클럽이다. 페이스는 가벼운 철강으로 되어있고 70그램의 텅스텐이 몸체에 추가로 더해져 타점면을 넓혀 플레이가 용이하다.”
▶ 믿기 힘들 정도로 치기 쉽다. 두개의 아이언을 합쳐 놓은 듯한 외양의 헤드에 스틸 샤프트를 고려한다면 이 클럽은 무거워 보였다. 그러나 놀랍게도 많은 사람들이 치는데 그리 어려움이 없었다. “타점 면이 거의 페이스 전체에 있는 것처럼 느껴졌다.” -베리 파센마이어(6) “러프 탈출을 위한 좋은 클럽이다. 페이스 뒷면으로 잔디를 쉽게 제거할 수도 있다.” -제레미 로스(7)
▶ 중급자들에게 확신을 주기는 좀 힘들었다. 대부분의 테스터는 헤드가 무거운 클럽을 선호했다. 그러나 드라이빙 아이언으로 사용하는데는 최고라는데 동의했다. “경기를 너무 1차원적으로만 생각했다.” -리치 설리반(12) 핸디캡 13인 게리 윌슨은 라운드 중 단지 한두 번 사용할 클럽을 살 정도의 여유는 부리고 싶지 않다고 잘라 말했다.
▶ 요령 있게 샷을 해야 제대로 할 수 있다. 약간의 페이드 경향을 띠고 낮은 탄도를 보였다. “정교했다. 그러나 쉽게 칠 수 있는 것은 아니다.” -로버트 레코드(16) “쉽게 치기 위한 클럽은 아니다. 좋은 성적을 거두기 위해 만든 것이다.” -톰 제닝스(12) 따라서 핸디캡이 낮은 사람들에게 유용하다. “플레이에 있어 매우 용이하다. 더 다양한 샷을 구사할 수 있게 되었다.” -안토니 스파이크(1)
70그램의 텅스텐 무게가 중심을 낮게 잡아준다.
* 테스터의 평가
“바람이 많은 경우에도 타겟을 향한 비행 궤도를 이탈하지 않는다.” -존 테이트(4) “파3 홀에서 매우 적당하다. 일반적인 3, 4번 아이언에 비해 훨씬 치기 쉽다.” -탐 제닝스(12) “우드 사용이 꺼려진다면 매우 좋은 드라이빙 아이언이다.” -존 루기에리(13)
![]() |
핑 G2 측의 제품설명 “치기 쉬운 롱 아이언을 만든다는 개념으로 설계했다. 주변에 무게를 두고 스테인레스 스틸로 만들었으며 뒷부분의 홈과 넓은 바닥면을 활용하면 높은 궤적을 그리는 샷이 나온다.”
▶ 확실히 이번 클럽 테스트에서는 관심을 끄는 클럽이다. 일부는 이 클럽을 매력적이고 사랑스럽게 생각했으나 많은 플레이어들은 좀 더 화려한 것을 찾았다. 테스터는 클리브랜드 LDI나 나이키의 프로 콤보가 사용자들에게는 더 유익할 것이라고 했다. 반대로 이 클럽은 공을 하늘로 쏘아올리는데 애를 먹는 중급 또는 초보 플레이어에게 가장 적합하다. 이 클럽의 이름에 걸맞게 (HL (High Launch)) 볼을 로켓처럼 쏘아 올린다. “매우 높은 샷을 구사 가능하게 하고 정확한 비행 패턴을 보인다.” -켄 스터퍼(14)
▶ 상상을 위해 약간의 여지는 남기자. 존 무어 (11)는 공이 높건 낮건 간에 예정된 공의 방향을 바꾸려면 제대로 비행을 하게 해야한다고 했다. 아직도 드로우 샷의 일방향성을 위해 고민을 많이 해야한다. “롱 아이언 샷이 좌우로 휘어나가는 사람은 내가 해결할 수 있는 방법이 없다.” -돈 윌슨(15)
▶ 특별히 기호에 맞춘 제품은 없다. “주조로 만든 아이언의 느낌이지만 치기 매우 쉽다.” -조 네이글(3) 미스 샷이 조금은 아쉽지만 완벽한 타격감이 마음에 든다. “정말 치기 쉽다. 강한 샷이든 힘없는 샷이든 위험한 샷이 나올 가능성이 적고 충분한 거리를 내게 해준다.” -로버트 레코드(16)
넓은 소울 디자인은 높은 비행 및 부드러운 착지를 위한 샷을 구사하는데 기여한다.
* 테스터의 평가
“다이어트 식품을 먹고 우드를 치는 것보다 스테로이드 같은 약물을 투여하고 아이언을 치는 것이 낫다.” -커크 피셔(8) “이 클럽으로 높은 탄도각을 유지할 수 있다.” -톰 제닝스(12) “매우 훌륭한 롱 아이언의 대체품이다. 여러 미스 샷을 줄여준다.” -짐 에스더(20)
테스터가 뽑은 최고의 제품
![]() |
소나텍 측 제품 설명 “우리만의 유일한 드라이빙 캐비티는 클럽의 중량을 이용해 공을 시원하게 쳐 올린다. 이것은 또한 임팩트 타점을 전반적으로 넓히는 역할을 한다.”
▶ 새로운 애장품을 발견했다. 소나텍의 MD는 이번 클럽 테스트에서 최고의 하이브리드 클럽으로 선택되었다. 일단 목표점을 겨냥하면 플레이어들은 이 클럽을 꺼내어 꾸준히 스코어를 줄이는 데 몰두한다. “이 클럽을 사용하는 것은 기쁨이다. 페어웨이 가장자리의 러프라도 두렵지 않다.” -짐 에스더(20)
▶ 많은 불안감을 없애줬다. “중심에서 벗어난 타격을 보정해 주는 뛰어난 능력을 가지고 있다.” -마이클 조(14) “내가 지금까지 쳐 본 클럽 중에서 가장 곧은 타구를 보내게 해준 클럽이다.” -밥 매카시(12) 토드 해밀턴의 흉내를 내는 많은 경우처럼 모든 종류의 라이에서 MD 클럽을 잡고 공격적인 샷으로 페어웨이를 가르는 것은 전형적인 모습이 되었다. “평범한 사람은 MD를 사용할 뿐이지만 플레이어는 함께 춤을 춘다.” -커크 피셔(8)
▶ 거리에 대한 소수의 불만. 솔직히 여기에 약간의 과장은 있다. 전반적으로 거리에 대해서는 불만이 없지만 뛰어나다고 볼 수는 없다. “만족스럽지만 죽여주게 거리가 잘 나가는 것은 아니다.” -존 루기레이(13)
“드리이빙 캐비티”라고 불리는 움푹 매인 곳이 양옆 힐과 토우로 무게를 옮겨 샷의 용이성을 높였다.
* 테스터의 평가
“미스 샷도 여전히 쓸만한 샷이 된다.” -랜디 로치포트(5) “드로리안 같은 멋진 몸체에 포르쉐의 성능을 가지고 있다.” -짐 헐리(9) “감나무 재질과 같은 느낌에 가깝다.” -톰 제닝스(12)
![]() |
▶ PGA 투어 프로들 사이에서 명성이 높다. 이 말은 왜 많은 테스터들에게 적합했는지를 설명해준다. 투어 프로들이 아이언을 넣고 이 클럽을 잡았다면 결국 로우 핸디캐퍼에게 적합하다는 의미다. 우리의 고급 테스터들은 그런 의미에서 행운을 얻었다고 해도 놀랄 일은 아니다. “아이언과 같이 딱딱한 느낌이다. 내가 열망하는 어떤 샷이라도 제대로 구사할 수 있다.” -앤토니 스파이크(1) “이 클럽으로 칩╂?하는 것은 또 다른 종류의 클럽을 가지는 것과 같다.” -존 스미스(4) “임팩트를 주는 순간에도 헤드는 안정적이다.” -알란 단테(9)
▶ 러프에서 탁월하다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 랜디 로체포트(5)도 무겁고 근육질의 헤드에 대해 언급했다. “꽉 찬 아이언의 느낌이다. 중급 이하의 플레이어에게 좋은 클럽은 아닌 것 같다.” “위기 모면에 뛰어난 클럽이다.” -데이브 루카렐리(15) “공이 움푹 파일 정도로 강한 클럽이다.” -스테판 윌리스(14)
▶ 아이언 타입의 스윙으로 결과를 얻는다. 강한 스틸 샤프트와 아이언 같은 헤드는 “낮은 궤적으로” 공을 날린다. “하이브리드 클럽으로 공을 밑동까지 쳐 올리는 것이 좋고 그러기에 딱 맞는 것 같다.” -제프 본즈(7) “격렬하게 떠올라서 미사일처럼 나간다.” -마샬 샤트너(9)
뛰어난 플레이어들이 양 방향으로 공을 보낼 수 있도록 앞쪽에 무게를 실었다.
* 테스터의 평가
“러프를 갈아엎는다” -제레미 로즈(7) “목사님보다 더 관대한 샷의 용이성을 보여준다. 힘들일 필요가 없다.” -채드 존슨(10) “아주 잘 갖춰진 클럽이다. 바람의 방해를 받지 않고 샷을 날릴 수 있다.” - 더그 라이어