보딘(정신분석적직업상담)이론 |
-개요: 보딘(Bordin:1986)은 프로이드의 성격 발달과 직업 분석을 결합하여 무의식적으로 흐르는 사고 및 행동 수단인 방어 기제(coping mechanism)를 중심으로 10개의 직업군을 제시하였고 선택은 내담자의 욕구를 포함하고 있으며, 그것은 발전적인 과정이라는 것이다. 즉 사람이 선택의 자유를 갖고 있는 한 개인은 자기의 직업 활동에서 만족을 얻을 수 있는 최선의 방법을 추구하며, 불안으로부터 사람을 보호할 수 있는 최고의 직업을 선호하는 경향이 있다는 가정 위에서 태아, 출생 등을 조사하여 인격 형성에 끼치는 모든 영향을 분석해야 한다.
- 보딘의 10개의 직업군
차원군 |
생리적 기능 |
직업적기능 |
섭취적 차원 |
음식섭취, 인간, 동물, 식물의 성장 발달의 조장 및 보호 |
사회 사업가, 간호사, 교사 |
구순 공격적 차원 |
자르기, 물기, 씹기, 삼키기 |
제조업, 건설업, 광업 |
조종적 차원 |
신체적 힘, 권력행사, 설득, 위험, 유혹 |
컴퓨터 조작. 세일즈, 광고업 |
감정적 차원 |
보기, 건드리기 맛보기, 소리듣기 |
예술, 창조적 사업 |
항문적 차원 |
획득, 시간적 조절, 정돈, 축적, 더럽히기 |
회계원, 서무직원, 화공약품상, |
성기적 차원 |
수태, 생산 |
잠수업, 농업 |
탐색적 차원 |
어떤 사실에 대한 조사, 탐색, 이해 |
수학자, 과학자 |
유동적-억제적 |
옥외 활동 |
연관공, 소방원, 수리역학 |
공개적 |
자신의 육체를 남에게 보이고 싶어하는 충동 |
배우, 법률가, 광고업, 목사 |
율동적운동 |
심장, 호흡, 기타 생리적인 리듬 |
음악가, 무용가, 기타 신체율동을 포함하는 예술가 |
- 정신분석적 진로상담의 목적은 내담자가 진로의사결정을 하도록 돕는 것이며, 내담자의 성격을 자신이 만족을 느낄 수 있는 직업에 맞도록 변화시키는 것이다.
Bordin의 구체적인 진단영역과 관련지어 생각해 본다면 의존하지 않도록 하고, 충분한 정보를 수집하도록 하는 등 진단에 나타난 문제를 해결하도록 하는 것이다. 여기서 중요한 것은 정신역동과 관련된 것에 초점을 둔다는 것이다.
- 직업 선택의 심리적 원인
① 정보의 부족: 경제적 결핍이나 교육 기회의 결여로 정보가 부족
② 자아갈등: 둘 혹은 그 이상의 자아개념과 관련된 반응기능 사이의 갈등이다
③ 의존성: 자신이 주도하지 못함
④ 선택의 불안: 진로의 선택과 관련하여 불안을 경험하는 경우이다. 예)자신이 바라는 선택과 부모가 바라는 선택이 서로 달라서 불안을 경험하는 것과 같은 경우이다
⑤ 문제없음 : 선택한 것에 대한 확신이 부족한 경우이다. 이러한 사람은 현실적으로 타당한 진로선택을 했으나 그것을 확인하고자 상담 하러온다
-보딘의 직업상담 3단계 과정
① 탐색과 계약체결의 단계: 상담자는 내담자의 방어적 태도의 의미를 탐색하고 상담과정을 구조화하여 상담계약을 한다
② 비판적 결정의 단계: 상담자는 내담자의 성장과 변화를 조력하기 위한 노력을 하며 상호 작용을 통해 여러 가지 대안을 탐색해 본다
③ 변화를 위한 단계: 상담자는 내담자가 자아를 보다 명확히 인식하고 이해하도록 조력, 이 단계에서는 설리번이 강조한 ‘지금-여기’의 관계 속에서 내담자가 선택에 대한 책임을 수용하고 보다 효율적인 인간관계를 맺도록 조력한다
- 보딘의 정신역동적 직업상담기법
① 명료화: 다른 것들을 요약해 준다. 전형적으로 명료화는 ‘질문, 부드러운 명령, 단순화된 진술’의 형태를 취한다(내담자의 진술을 분명하게 돕는다)
② 비교: 두 가지 또는 그 이상의 주제들의 역동적 현상들 사이의 유사성이나 차이점들을 보다 분명하게 부각시키기 위해 병치시키는 방법이다
③ 소망-방어체계에 관한 해석: 상담자는 내담자의 내적 동기 상태와 진로결정과정 사이의 관계를 내담자가 지각하도록 시도한다
- 평가
정신분석적 진로상담은 정신분석이론에 그 뿌리를 두고 있지만, 특성요인 진로상담과 인간중심 진로상담의 개념과 기법들도 많이 포함하고 있다. 특성요인 진로상담은 사람과 직업의 연결에 핵심을 두는데 정신분석 진로상담도 개인과 직업의 연결을 도출하고 있다. 그러나 정신분석적 진로상담의 모형은 진로선택의 가장 중요한 요인으로 내적인 것을 지나치게 강조하고 외적인 요인을 과소 평가한다는 제한점을 가지고 있다. 내적 요인에 지나친 관심은 외적인 의사결정 행동이 내적인 요구에 의해 결정된다는 검증되지 않은 불확실한 가정에 근거했다고 비판한다.