|
성적 증명서
[00:00] Ntombie Siwale: World Bank Group의 Development Podcast 특별판에 오신 것을 환영합니다 . 저는 은톰비 시왈레입니다. 이것은 World Bank Group-IMF 춘계 회의를 요약한 5/5 에피소드입니다. 올해의 토론은 세계가 겹치는 위기와 갈등을 다루면서 이루어졌습니다. 오늘 쇼에서는 4개의 주요 글로벌 경제 정책 기관의 수장이 현재의 도전을 극복하기 위한 무역과 글로벌 협력의 중요성에 대해 논의했습니다. 우리는 무역, 보조금, 그리고 미래 번영을 위한 세계화를 재구상하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.
Kristalina Georgieva: 저는 동시에 여러 가지 충격이 가해지는 것과 한 번에 두 가지 이상의 위기를 처리할 수 없다는 것이 입증된 것에 대해 가장 걱정합니다.
David Malpass: 그래서 우리는 전 세계 사람들을 위해 이익을 얻을 수 있는 효율적인 방법으로 거래가 발생하는 방법을 찾아야 합니다. 가장 가난한 사람들을 도울 것입니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 이 보조금 일을 시작하면 바닥을 향한 경쟁입니다. 그리고 가난한 나라는 경쟁할 수 없습니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 그래서 우리는 부자가 모든 것을 할 수 있고 가난한 사람이 소외되는 세상에 살고 있습니다.
Mathias Cormann: 세계화를 바라보는 관점은 우리가 목욕물과 함께 아기를 버리고 물에서 물러나는 문제가 아니라는 것입니다. 사람들을 위해 더 잘 작동하도록 하는 것입니다.
Ntombie Siwale: 그 모든 것이 World Bank Group의 The Development Podcast에 나옵니다.
Ntombie Siwale: 세계 경제가 대유행, 러시아의 우크라이나 침공, 식품 및 기타 상품에 대한 공급망 붕괴를 비롯한 여러 충격에 대처하고 있는 시기에 정부는 구호를 위해 점점 더 보조금으로 눈을 돌리고 있습니다. 그러나 비용은 특히 최빈국의 경우 공공 지출과 투자 및 소비에 대한 왜곡된 인센티브 측면에서 매우 높을 수 있습니다. 4개의 주요 글로벌 경제 정책 기관의 수장인 David Malpass 세계은행 총재, Kristalina Georgieva IMF 총재, Ngozi Okonjo-Iweala WTO 사무총장, Mathias Cormann OECD 사무총장이 다음과 같은 의미를 논의했습니다. Bloomberg News의 Shawn Donan과 함께하는 글로벌 무역 및 개발 도상국. 4개 조직은 방금 보고서 보조금, 무역, 및 국제 기업. 그리고 Ngozi Okonjo-Iweala가 토론을 시작했습니다.
[02:54] Ngozi Okonjo-Iweala: 보조금 은 부문과 국가 전반에 걸쳐 증가하고 있습니다. 이는 금융 위기 이후 관세 및 기타 비관세 조치보다 가장 빈번한 개입 유형을 구성합니다. 그들은 무역과 투자를 왜곡하고, 다른 무역 정책 약속을 훼손하고, 공개 무역에 대한 대중의 지지를 약화시킬 수 있습니다. 현재 보조금은 일부 회원사 간의 무역 긴장의 주요 동인입니다. 이는 상당한 거시경제적 비용을 초래하고 보복 조치를 유발할 수 있습니다. 복잡한 주제입니다. 분명히 보조금은 시장 실패를 해결하는 중요한 도구가 될 수 있지만 보조금이 의도한 목표를 거의 달성하지 못하거나 국내에서 해외에서 또는 글로벌 커먼즈와 관련하여 반드시 높은 비용이 들지 않는 사례가 많습니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 국경을 넘어 폭넓은 이해 관계를 구축할 때 효율성을 개선하고 국제적 파급을 제한하며 다른 사람에 대한 피해를 줄이는 것이 가능해야 합니다. 재무부와 무역 부처가 함께 협력해야 합니다. 이러한 노력에서 우리는 특히 WTO 규정집을 업데이트하는 등 국제 규정에 대한 정부의 노력을 지원할 필요가 있습니다. 이러한 규칙이 만들어졌을 때 보조금 사용에 영향을 미치거나 영향을 받는 많은 현재 개발 상황은 예상하지 못했습니다. 특히 기후 변화의 중요성, 디지털 부문의 성장 또는 국유 기업의 국제 활동 증가가 있습니다. 보조금 프로그램의 보급과 그 효과를 더 잘 이해하면 필요한 규칙을 개발하고 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 잊지 않도록,
Shawn Donan: David, 이번 주 봄 회의에서 당신이 정말로 우리의 공동 주최자이기 때문에 내가 다음에 당신에게 올 것입니다. 우리가 지금 착륙하는 위치 에 대해 어떻게 생각 하세요?
David Malpass: 그래서 저는 무역이 실제로 매우 긍정적인 힘이라는 강한 견해를 갖고 있습니다. 개발의 초석을 상업이라고 생각하면 사람들이 모든 것을 스스로 만들지 않음으로써 효율성을 얻기 때문에 거래를 하는 것입니다. 그리고 그것은 한 가정에도 적용되는 마을에 적용됩니다. 가족 중 일부가 다른 가족보다 더 잘하는 특정 작업이 있습니다. 따라서 우리는 실제로 이를 기반으로 하여 생산성을 확인해야 합니다. 그래서 저는 세계화라는 단어를 조금 피하고 싶습니다. 마치 우리가 모든 국가가 동일한 아이디어에 참여하는 협정에 대해 말하는 것처럼 들리지만 달성하기 어려운 것입니다.
David Malpass: 하지만 우리가 보존해야 하는 것은 서로 거래하는 회사의 효율성, 사람들이 다른 국가에서 자신의 기술을 판매할 수 있다는 아이디어입니다. 그러나 그것은 우리를 이 보고서의 요점으로 바로 이끕니다. 보조금, 그 능력을 효율적으로 할 수 있도록 왜곡하십시오. 내가 세계화를 달성하려고 노력하지만 일부 플레이어가 보조금을 지급하고 있다면 내 목표를 깎고 있는 것입니다. 따라서 우리는 전 세계 사람들을 위한 이익을 얻기 위해 효율적인 방식으로 발생하는 무역을 할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 가장 가난한 사람들이 글로벌 공급망의 일부가 될 수 있다면 가장 도움이 될 것입니다.
[06:19] Shawn Donan: 하지만 우리는 더 이상 효율성에 초점을 맞추지 않는 시대에 살고 있습니다. 국익 에도 힘 쓰고 있습니다. 그리고 그것이 실행되고 있는 것입니다. 마티아스, 프랑스에 있는 새 집, 당신은 세계화로부터 큰 혜택을 받은 국가인 호주에서 왔습니다. 지금은 다른 생각을 갖고 계신지 궁금합니다.
Mathias Cormann: 지난 수십 년 동안 전 세계 수십억 명의 사람들에게 막대한 이익을 가져다준 전 세계에서 서로 비즈니스를 수행하는 글로벌 무역입니다. 제 말은, 그것은 많은 사람들을 빈곤에서 구해냈지만 또한 사실입니다. 그것은 도전과 함께 옵니다. 내 말은, 경쟁에 자신을 노출시키는 것은 극도로 혼란스럽고 불편할 수 있지만, 그것이 혁신과 진보의 엔진이기 때문에 실제로 대안이 없습니다. 제 말은, 우리가 해야 할 대화는 글로벌 경쟁, 글로벌 트라이어드 및 그런 종류의 혼란을 더 잘 관리하고 사람들을 위해 더 잘 작동하도록 하는 것입니다. 글로벌 경쟁에 참여하면서 동시에 경제의 디지털화와 같은 구조적 변화가 있을 때,
Mathias Cormann: 공공 정책에 대한 중요한 역할이 분명히 있습니다. 그러나 나는 또한 David가 말한 요점을 지지하고 싶습니다. 문제는 우리가 글로벌 시장을 가지고 있고 우리 모두가 서로 비즈니스를 하고 있으며 최고의 제품이나 최고의 서비스를 최고의 가격에 제공할 수 있는 사람이 그 제품과 서비스를 공급하는 사람이라는 생각이 있을 때 전 세계 시장. 그러나 정부가 보조금을 제공하고 공평하지 않은 경쟁의 장을 만들어 기업이 생존하고 성공할 수 있도록 돕습니다. 경쟁이 없고 혁신적이지 않더라도 그 과정에서 혁신적이고 경쟁력 있는 비즈니스를 짜내면 모두가 잃습니다. 그리고 이것이 보조금에 관한 이 작업에 정말로 집중하는 것이 매우 중요한 이유입니다. 또한 과잉 생산을 유발하기 때문에 종종 환경적으로 해로운 결과를 초래합니다. 세계화를 바라보는 시각은 목욕물과 함께 아기를 버리고 물에서 물러나는 문제가 아니라는 것입니다. 사람들을 위해 더 잘 작동하도록 하는 것입니다.
[08:34] Shawn Donan: Ngozi, 당신이 다시 한 번 독특한 관점을 갖고 있는 것 같아요. 당신은 나이지리아에서 정책 입안자로 일했습니다. 당신은 또한 여기 워싱턴에서 은행과 다른 곳에서 많은 시간을 보냈습니다. 그리고 당신은 지금 제네바의 WTO에 있습니다. 여기서 세계화 시대의 끝을 내다보고 있다고 생각하십니까 ? 그것에 대해 어떻게 생각하세요?
Ngozi Okonjo-Iweala: 확실히 세계화에는 도전이 있습니다. 하지만 우리는 시대의 끝을 보고 있습니까? 저는 우리가 이 세계화, 구축된 다자간 무역 시스템이 세계 공공재라는 의미에서 매우 조심해야 한다고 생각합니다. 제2차 세계 대전이 끝난 이후로 건설하는 데 시간이 걸렸습니다. 그리고 그것은 10억 명 이상의 사람들을 빈곤에서 구해냈습니다. 예, 완벽하지 않습니다. 부유한 나라에 버려진 가난한 사람들도 있습니다. 남겨진 가난한 나라들이 있지만, 그렇다고 해서 아기를 목욕물과 함께 내쫓는 것은 아닙니다. 아니요, 우리가 스스로에게 물어야 할 것은 우리가 어떻게 개선할 것인가입니다. 그것은 오래된 세계화일 수 없습니다. 우리가 가진 것을 어떻게 개선합니까? 이러한 문제를 수정하고 더 많은 사람들을 끌어올리는 데 사용할 수 있도록 세계화를 어떻게 재구상할 수 있습니까? 제가 세계화라고 부르는 것은 투명성이 부족하고 이러한 보조금이 여러 번 숨겨져 있으면 할 수 없습니다. 따라서 WTO에 있는 우리에게 이는 신뢰의 단절로 이어집니다.
Shawn Donan: Kristalina, 당신은 뛰어들고 싶었습니다.
Kristalina Georgieva: 글쎄요, 저는 Adam Smith까지 거슬러 올라가는 계몽된 이기심에 대해 지적하고 싶었습니다. 우리는 다른 사람들에게 잘하기 위해 그렇게 하지 않는다는 것입니다. 우리는 그것이 우리와 그들의 인구를 섬기고 싶어하는 지도자들에게 좋기 때문에 그렇게 하는 것입니다. 그들은 사람들이 더 가난해지는 것을 원하지 않습니다. 그들은 더 부자가 되기를 원합니다. 그런 의미에서 우리의 주요 업무 중 하나는 아마도 아직 충분히 일을 하지 못했을 것입니다. 후퇴의 비용과 전진의 이점을 계산하는 것입니다. 이 백서를 읽을 때 매우 문제가 되는 것은 이미 더 많은 것을 가진 사람들의 손에 더 많은 것을 가져다 준다는 것입니다. 이 4470억 중 농업 보조금은 4470억으로, EU, 미국, 중국, 인도 등 4대 강국의 376개에 달하는 것으로 추산했다. 따라서 우리는 더 효율적인 거래 시스템에 대한 지원을 유지할 수 없는 공정성에 대해 생각해야 합니다. 그리고 우리는 계속해서 효과가 있는 것과 효과가 없는 것, 효과가 있는 사람과 도움이 되지 않는 사람을 모두 보여주어야 합니다.
[11:28] Shawn Donan: OECD 는 약 30년 동안 농업 보조금 을 측정해 왔습니다. 그 운동과 보조금 측정에서 얻은 교훈은 무엇입니까?
Mathias Cormann: 그들은 압도적으로 시장을 왜곡하고 있습니다. 그것은 농부들에게 소득 지원을 제공하는 매우 비효율적인 방법입니다. 농업 보조금을 철폐하는 정치는 매우, 매우 어렵습니다. 사실 한 번 도입된 보조금을 없애는 정책은 엄청나게 어렵습니다. 또한 생산 결정을 왜곡하고 경제적으로나 환경적으로 해로운 결과를 초래합니다. 그리고 우리가 녹색 전환과 탄소 중립을 향한 전진에 대해 이야기할 때 환경적으로 유해한 보조금과 대부분의 농업 보조금을 제거하는 것은 방정식의 매우 중요한 부분이 될 것입니다. 그리고 그것은 공평한 경쟁의 장을 갖는 것입니다. 자원이 모든 사람에게 가장 유익한 경제적 영향을 미칠 수 있는 곳에 할당되고 보조금이 실제로 크게 왜곡되도록 하는 것입니다.
Ntombie Siwale: World Bank Group의 Development Podcast를 듣고 있음을 알려드립니다.
다중 연사: Namaste, 저는 뉴델리의 Shilpa입니다. / [들리지 않음] 저는 무슬림입니다. [들리지 않음] 예멘의 무하마드 [들리지 않음] / 안녕하세요, [들리지 않음] 여러분. 저는 Port Vila Vanuatu의 Lesandre입니다. / 안녕하십니까. 저는 캄보디아 프놈펜에 있는 Piramcov입니다. / 저는 세계 은행 그룹-IMF 춘계 회의에 참석하기 위해 우간다에서 [들리지 않습니다]. / 세계 은행 그룹-IMF 봄 회의. / 세계 은행 그룹-IMF 봄 회의. / 세계 은행 그룹-IMF 봄 회의.
Ntombie Siwale: Kristalina Georgieva IMF 상무이사, Ngozi Okonjo-Iweala 세계무역기구 사무총장, Mathias Cormann OECD 사무총장, David Malpass 세계은행그룹 회장, 세계 무역 및 개발 도상국에 미치는 영향에 대해 논의합니다 .
[13:40] David Malpass: 우리가 할 수 있는 일은 가장 비용이 많이 들고 왜곡된 보조금을 식별하고 작업하는 것입니다. 보조금을 정의하는 것조차 어렵다고 생각합니다. 한 국가가 다른 국가보다 더 나은 기반 시설을 갖추고 있고 경쟁력을 갖추게 되거나 디지털화에 대한 도약을 이루었다면 보조금이 경쟁에 비해 비교 우위를 제공하는 보조금입니까? 미국이 현재 하고 있는 매우 비싼 보조금 중 하나는 에탄올에 대한 것입니다. 환경적으로 건전합니까? 세계가 옥수수를 필요로 하는 시기에 옥수수 시장을 크게 왜곡하고 있습니다.
David Malpass: 가격 통제와 같은 바구니에 넣어야 한다고 생각합니다. 결국 왜곡되고 비용이 많이 듭니다. 상품 가격이 매우 높아짐에 따라 우리가 직면한 즉각적인 문제 중 하나가 있습니다. 정치인들이 보조금을 받고 싶은 유혹이 있습니다. 그리고 종종 가격이 오르면 비용도 자동으로 올라갑니다. 일정량의 에탄올을 생산하기로 결정했다면 옥수수 가격이 오르기 때문에 비용이 천정부지로 치솟습니다. 우리는 사람들이 미래에 생산적인 일에 투자할 수 있도록 하고 싶습니다. 그리고 이러한 보조금은 그 과정을 정말로, 정말로 막습니다.
Shawn Donan: 그리고 오늘날 세계적 으로 식량 가격 위기 가 있습니다. 오늘날 신흥 경제국은 우리가 1990년대 이후로 본 것과 유사한 일련의 충격에 직면해 있습니다.
Mathias Cormann: 하지만 아직 공급이 부족해서가 아니라 현재 사용 가능한 공급입니다. 시장에 사용 가능한 공급을 확보하는 데 어려움이 있기 때문입니다.
숀 도넌: 물론이죠.
Mathias Cormann: 그리고 다른 다양한 관련 위험이 있습니다.
David Malpass: 2008년 9월에 비해 식량이 부족했습니다. 그러면 이번에는 세계에 충분한 식량이 있고 시장에 내놓을 것입니다.
마티아스 코만: 맞습니다.
David Malpass: 그리고 너무 유혹적인 왜곡을 피하는 것입니다.
Shawn Donan: 하지만 그것은 또한 이러한 정치를 일으키고 있죠, 그렇죠? 엄청나게 어렵습니다. 그리고 평화로운 세상에서 보조금 정책을 하는 것은 힘든 일입니다. 위기의 세계에서는 당연히 더 힘들겠죠? 경제 정책, 좋은 경제 정책이 항상 위기에서 만들어지는 것은 아닙니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 반도체 보조금 문제, 프랑스 산업 정책 또는 충격의 세계에서 우리가 살고 있는 것과 같은 여러 충격에 대해 제기한 질문으로 다시 돌아가게 됩니다. 물론 정치인과 정부는 그 중 일부를 시도할 것입니다. 그러나 David가 말했듯이 비용이 많이 듭니다. 그리고 좋은 소식은 비즈니스 사람들과 이야기할 때 그 언어를 잘 사용하지 않는다는 것입니다. 그들은 위험을 관리하는 방법에 대해 이야기합니다. 그들은 공급원의 다양화에 대해 이야기합니다. 그래서 저는 정부가 이 [들리지 않음] 및 리쇼어링 중 일부를 수행하기를 원할 수 있다고 생각하지만 기업은 계산을 약간 다르게 만들 것입니다. 자, 물론 제가 사업을 하는 사람이고 어떤 일을 하기 위해 거액의 지원금을 제공받는다면 지금은 두 손으로 받겠지만 결국은 ' s는 정부를 위해 지속 가능하지 않습니다. 비용이 많이 듭니다. 그렇기 때문에 모든 정부가 이러한 유형의 보조금을 감당할 수 있는 것은 아니기 때문에 우리는 매우, 매우 조심해야 한다고 생각합니다. 별로 좋은 예가 되지 않습니다.
Kristalina Georgieva: 사실, 우리는 더 충격을 받기 쉬운 세상에 살고 있다는 것을 알고 있습니다. 사실, 우리는 전염병의 충격을 받았습니다. 우리는 지금 전쟁의 충격을 받았습니다. 운 좋게도 우리는 기후 충격을 겪고 있으며 이는 우리가 공급망 복원력에 대해 더 노력해야 한다는 결론을 이끌어냅니다. 그것은 팬데믹의 충격 이후에 일어나야 합니다. 많은 나라들이 조사했습니다. 잠시만요, 우리는 모든 약을 한 곳에서 얻고 있습니다. 우리는 다양화해야 합니다. 이 접근 방식에는 잘못된 것이 없습니다. 그것이 반도체에 적용되는지 여부는 모르지만 객관적으로 우리 기관이 해야 할 역할이 있다고 말할 수 있습니다. 이러한 공급망 복원력을 구축하고 경제 기능에 대한 보안 문제가 있음을 인식하고 그런 다음 이 결정을 내리는 방법에 대한 투명성을 제시하십시오. 동기부여가 잘 되고, 잘 디자인되고,
[18:03] Shawn Donan: 정부에 정치적으로 할 수 없거나 정치적으로 편리한 일을 해서는 안 된다고 말할 때 항상 어려운 문제를 해결하는 것에 대해 생각할 때 . 지금 세상이 그런 주장을 하기에 더 복잡한 곳이라고 생각하는지 궁금합니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 물론 더 복잡한 곳입니다. 그리고 우리는 그것을 최소화해서는 안됩니다. 물론 지정학이 최소화되어서는 안 됩니다. 누구와 거래하고 누구와 거래하는지에 대해 안정감을 느낄 필요가 있습니다. 우리는 그것을 고려할 것이지만 우리는 Kristalina가 말한 것으로 돌아가고 싶다고 말하고 있습니다. 주어진 모든 것을 감안할 때 우리는 우리가 이미 가지고 있는 것을 얼마나 과소 평가하는지 관찰해야 합니다. 뒤로 당기는 비용. WTO 경제학자들은 실제로 이에 대한 시뮬레이션을 시작했습니다. 그리고 그들은 효율성, 손실, 규모 경제의 손실을 보면 장기적으로 GDP의 5%를 잃게 된다는 것을 보여줍니다. 사소한 일이 아닙니다. 따라서 우리는 예라고 말할 필요가 있습니다. 지정학은 이 사업의 일부를 처리해야 하지만 어느 정도만 처리해야 합니다. 그 외에도 모든 사람, 특히 가난한 나라에 손실이 발생합니다.
숀 도넌: 데이빗?
David Malpass: 그것이 경제적 관점이 보조금 비용과 세계, 특히 개발을 위한 효율성의 필요성을 분명히 한다는 이 보고서의 시작이었습니다. 달라진 점은 유럽이 러시아의 에너지에 얼마나 의존하게 되었는지에 대한 인식입니다. 그리고 세계는 중국에 대한 의존도를 넘어서고 있으며, 이는 아마도 세계가 원했던 단계일 것입니다. 그리고 심지어 나는 중국의 경우 더 많은 가동 범위를 제공하는 중국에 너무 의존하지 않는 것이 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 그래서, 그것은 괜찮은 단계입니다. 그리고 급식비 때문에 급박하기도 합니다. 이것은 지금 당장 해결되어야 합니다. 이번 달, 다음 달 세계는 무역 장벽을 낮추고 이 모든 시장을 왜곡할 보조금에 속하지 않기 위해 노력할 것입니다.
Mathias Cormann: 전 세계 정부가 전염병의 영향을 처리하기 위해 많은 돈을 지출해야 했기 때문에 이 문제를 해결해야 할 필요성이 더 시급해졌습니다. 그들은 세계가 직면한 많은 도전 과제를 처리하기 위해 많은 돈을 써야 합니다. 솔직히 말해서 제한된 자원을 효율적으로 할당하는 것이 이 문제를 해결하는 핵심 동기 요인이 되어야 합니다. 우리는 세상이 모든 실린더에서 작동해야 합니다. 그리고 이것은 세상을 뒤로하고 있는 것의 일부입니다.
Kristalina Georgieva: 네, 실린더 하나를 취소하셨습니다. 지정학적 고려의 동인이 거기에 있지만, 정부의 재정이 덜한 동인도 있습니다. 따라서 금리가 올라가고 정부가 부채를 지게 되면 더 현명해지고 더 이상 지불할 수 없는 일에 뛰어들지 않는 것이 좋습니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 한 가지만 더 말씀드려도 될까요?
숀 도넌: 물론이죠.
Kristalina Georgieva: 낭비입니다. 게다가 낭비입니다. 응.
Ngozi Okonjo-Iweala: 일단 이 보조금을 시작하면 바닥을 향한 경쟁이 되며 가난한 국가는 경쟁할 수 없다는 점을 깨닫게 되었습니다.
마티아스 코만: 바로 그것입니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 그래서 우리는 부자가 모든 것을 할 수 있고 가난한 사람이 소외되는 세상에 살고 있습니다. 그리고 그들은 일을 할 재정적 여유가 없기 때문입니다. 그래서 우리는 또한 그런 종류의 세상이 작동하지 않는다는 것을 반영해야 합니다.
Kristalina Georgieva: 강력한 국제 기업이 있어야 식량 위기를 극복할 수 있습니다. 세 가지 질문이 있습니다. 첫째, 식량이 불필요한 양의 예방책으로 부유한 나라에 저장되고 있습니까? 둘째, 저소득 국가를 포함하여 생산량을 늘릴 수 있는 곳을 식별합니까? 2007년과 2008년에 우리는 농부들에게 좌석과 도구를 제공하는 것만으로도 생산량을 늘리는 경우가 있었습니다. 세 번째, 가장 필요한 곳으로 돈과 식량을 이동하는 데 도움이 되는 좋은 정보가 있습니까? 그래서 우리는 가장 짧은 26 개국을 식별했습니다. 우리는 지금 그리고 실제로 세계 은행이 그 집중적인 관심을 이끌고 있습니다. 그래서 그들은 돈이 있고 시장이 어디에 있는지 알고 있습니다. 그들은 동시에 여러 국가에 대한 은행 대량을 촉진하고 있습니다. 그리고 David가 말했듯이 이것은 이번 주입니다. 우리는 국제 금융 기관의 이 행동 계획을 마련하고 있으며, 그것을 실행하는 것이 정말 시급합니다. 그래서 우리는 사람들이 불필요하게 죽는 것을 피합니다. 음식이 준비되어 있습니다. 올바른 위치에 도달하기만 하면 됩니다.
David Malpass: 지금 걱정되는 것 중 하나는 유럽 국가들이 내년 겨울을 위해 천연가스를 비축하려 한다는 것입니다. 즉, LNG에 사용할 수 있는 천연 가스가 없다는 것은 비료와 작물의 구성 요소인 요소를 만드는 데 실제로 필요하다는 것을 의미합니다. 그래서 전 세계를 둘러보면 그것이 최우선 순위입니다. 사람들이 그렇게 하도록 내버려 두십시오. 하지만 선진국 경제는 전체 공급량을 사들여 다음 겨울을 위해 비축해 둘 수 있습니다. 충분히 있을 것이고 그것을 가능하게 하기 위해 추가 생산 및 공급이 있을 것이라고 말하는 것이 더 낫습니다.
Kristalina Georgieva: 맞습니다. 따라서 우리는 백신 2를 피해야 합니다.
응고지 오콘조-이웰라: 네.
Kristalina Georgieva: 처음에 했던 것의 반복입니다.
Shawn Donan: 하지만 백신 경험 은 오늘날 세상이 돌아가는 방식에 대한 교훈이었습니다. 어떤 면에서는 사리사욕이 뒤따르죠, 그렇죠?
Ngozi Okonjo-Iweala: 하고 싶어요. 들어가고 싶고 물론 어느 정도의 사리사욕을 피할 수는 없지만, 백신에 관해서는 아주 나쁜 예입니다. 팬데믹 속에서도 한 나라의 사리사욕도 없이 그냥 돌보는 것입니다. 그들의 사람들.
Kristalina Georgieva: 그렇습니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 이것은 국가가 해결할 수 없는 문제 중 하나입니다. 하지만 산업 보조금에 대해 간단히 말씀드리자면, WTO에서 우리가 매우 우려하는 것 중 하나는 신뢰를 깨는 것입니다. 이러한 숨겨진 산업 보조금입니다. 그리고 이 보고서는 실제 격차가 있음을 보여줍니다. 정보가 충분하지 않습니다. OECD, 세계은행, IMF의 작업 덕분에 농업 보조금에 대한 정보가 많이 있지만 산업 보조금에 대해서는 이 문제를 처리할 수 있는 정보를 얻기 위해 모두 분석 능력을 발휘해야 합니다. 불공평함과 반경쟁적 행동의 느낌.
Mathias Cormann: 시장이 제대로 작동하려면. 개방적이고 투명해야 합니다. 맞죠? 그리고 정보에 대한 액세스는 매우 중요합니다.
[24:42] Shawn Donan: 우리는 사람들이 그 정보를 공유할 기분이 아닌 세상에 살고 있습니다 .
Mathias Cormann: 이것이 바로 이 대화가 중요한 이유입니다. 우리는 우리가 처한 어려운 상황에 의해 우리 자신을 제한할 수 없습니다. 우리는 또한 우리가 원하는 위치를 찾아야 합니다.
Kristalina Georgieva: 그리고 백신을 맞으면. 죄송합니다.
David Malpass: Kristalina와의 회의에서 캐나다는 더 많은 식량을 생산할 것이라고 말했습니다.
마티아스 코만: 네.
David Malpass: 일단 사람들이 시장을 조정하기 시작했다고 말하면 [들리지 않음] Kristalina에게 죄송합니다.
Kristalina Georgieva: 아니요, 저는 단지 백신 이야기에서 우리가 백신을 배포하는 조직과 생산자를 모두 모으는 데 시간이 걸렸다고 말하고 싶었습니다. 그러나 일단 방에 들어오면 백신이 충분하고 문제가 라스트 마일과 배포에 더 가깝고 리소스를 적절하게 지시한다는 것이 명확해졌습니다. 그리고 그것이 우리가 음식에 대해서도 해야 할 일입니다. 그리고 우리는 그것을 할 것입니다.
Shawn Donan: 모든 사람들이 보조금을 지급하지 않고 잘 지낼 수 있다는 글로벌 합의 를 언제 얻을 수 있습니까?
Mathias Cormann: 항상 진행 중인 작업이지만 계속 작업해야 하는 문제입니다.
Kristalina Georgieva: 그리고 좋은 점은 우리가 Ngozi를 혼자 두고 무역 장관들과 함께 일하도록 내버려 두지 않는다는 것입니다. 우리 모두가 여기 있는 이유는 재무장관이 관여할 때, 산업부 장관이 관여할 때, 농업부 장관이 관여할 때, 민간이 관여할 때 올바른 결정이 내려지고 그것이 우리의 임무이기 때문입니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 그리고 저는 이 작업을 시작하는 것이 많은 희망을 준다고 말하고 싶습니다. 왜냐하면 우리는 WTO에서 우리의 일부 협정을 살펴봐야 하기 때문입니다. 그리고 회원들에게 우리가 그들이 말하는 것을 듣고 있음을 알려야 합니다. 그들은 서로의 보조금에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 따라서 최소한 더 많은 투명성을 얻으려는 노력은 그들이 찾고 있는 부분을 해결할 것입니다. 진행중인 작업이 될 것입니다.
[26:34] Shawn Donan: 매우 빠른 번개 라운드를 통과하고 싶습니다. 여기 테이블에 세계 경제의 수호자 4명이 있습니다. 이 질문을 해야 합니다. 다음에 걱정하는 충격은 무엇입니까? 너부터 시작해, 데이빗.
David Malpass: 에너지가 정리하는 데 정말 중요하다고 생각합니다. 비료를 뒷받침합니다. 작물 수확량을 뒷받침합니다. 그리고 지금 사람들은 그것이 어떻게 조정될지 모르기 때문에 혼란에 빠져 있습니다. 그래서 그 충격은 내년까지 계속될 것입니다.
숀 도넌: 마티아스.
Mathias Cormann: 가장 걱정되는 점은 문제가 해결되지 않는다는 것입니다. 점점 더 많은 문제가 테이블에 올라오고 있습니다. 그리고 우리는 여전히 팬데믹의 영향을 다루고 있습니다. 우리는 지금 전쟁의 영향을 다루고 있습니다. 우리는 기후 변화, 디지털 변환, 규칙 기반 거래 시스템에 대한 압력과 관련된 구조적 변환 문제를 다루고 있습니다. 나는 우리가 이러한 문제들 중 일부를 테이블에서 제거하기 시작할 수 있기를 정말로 희망합니다.
Ngozi Okonjo-Iweala: 욕심을 부려서 두 가지가 걱정됩니다. 하나는 지정학적 오산이다. 일부 강대국은 서로의 의도를 잘못 계산하고 전쟁에 대한 갈등이 빠르게 확산됩니다. 지금 세상에 존재하는 불신의 요소가 상당하기 때문에 그게 정말 걱정입니다. 두 번째로 저를 걱정시키는 것은 또 다른 팬데믹입니다. 왜냐하면 저는 우리가 아직 다른 팬데믹에 대처할 준비가 되어 있지 않다고 생각하기 때문입니다.
Shawn Donan: 호스트와 마무리하겠습니다.
Kristalina Georgieva: 저는 동시에 여러 가지 충격이 가해지는 것과 한 번에 두 가지 이상의 위기를 처리하지 못하는 입증된 무능력에 대해 가장 걱정합니다. 위기를 예상하고 위기에 대한 회복력을 구축하고 여러 위기에 대처할 수 있는 역량을 구축하는 것은 우리가 구축하는 것이 더디다고 걱정합니다.
Ntombie Siwale: Kristalina Georgieva IMF 총재가 공개 무역 보존에 대한 논의를 마무리합니다. 다른 참가자는 세계 은행 그룹 Ngozi Okonjo-Iweala의 회장인 David Malpass와 WTO 사무총장인 Mathias Cormann이었습니다. 2022 World Bank Group-IMF 춘계 회의를 요약한 이 팟캐스트를 들어주셔서 대단히 감사 합니다. 다음 에피소드는 사람에 대한 투자의 중요성에 초점을 맞출 것입니다. 예를 들어, 교육, 건강 및 기술 훈련을 통해. 저는 Ntombie Siwale이고 프로듀서는 Sarah Treanor입니다. 다음에 함께 해주세요.
개발 팟캐스트 정보
이 국제 개발 팟캐스트는 지속 가능한 미래로 가는 길을 열 수 있는 데이터, 연구 및 솔루션을 제공합니다. 최신 데이터, 최고의 연구 및 최첨단 솔루션 공개에 중점을 둔 대화를 통해 더 나은 세상을 만들기 위해 노력하는 사람들을 소개합니다. 에피소드를 놓치지 마세요! 좋아하는 플랫폼 에서 무료로 듣고 구독 하세요.
WBG-IMF 춘계 회의 2022 정보
가장 도움이 필요한 사람들에게 회복력 있는 회복과 더 나은 미래를 제공하기 위해서는 미래의 위기에 대비하고 국제 협력을 강화하는 것이 필수적입니다. 이 봄 회의 에서 세계 은행 그룹은 지도자, 전문가 및 활동가를 소집하여 이러한 글로벌 충격이 가장 취약한 지역 사회에 미치는 영향에 대해 논의했습니다.
세계 은행 그룹에 대하여
World Bank Group 은 저소득 국가를 위한 세계 최대의 자금 및 지식 출처 중 하나입니다. 5개 기관은 빈곤 감소, 공동 번영 증대, 지속 가능한 개발 촉진에 대한 약속을 공유합니다
|