부산시민모임 372명, '엘시티·건축물 미등기' 의혹 박형준 고발

[하늘보리수]

부산시민모임 372명, '엘시티·건축물 미등기' 의혹 박형준 고발 (daum.net)

부산 뉴스1 노경민 기자 blackstamp@news1.kr 2021.03.31. 14:37

박형준 후보 비리 고발 시민모임이 31일 오후 부산시의회 브리핑룸에서 '박형준 국민의힘 부산시장 후보 비리 고발'

기자회견을 갖고 있다.2021.3.31/뉴스1 노경민 기자©

'박형준 비리 고발 시민모임'이 기장군 건축물 재산신고 누락 및

엘시티 특혜분양 의혹을 받는 박형준 국민의힘 부산시장 후보를 경찰에 고발했다.

372명으로 구성된 시민모임은 31일 오후

부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고

박 후보의 각종 의혹에 대해 

허위사실공표, 직권남용, 뇌물수수 혐의로

경찰에 고발 및 수사를 의뢰했다고 밝혔다.

엘시티 특혜분양 의혹에 대해선

"보유 사실이 밝혀지자 '정상매매'였기에 문제가 없다고 강변하고 있다"며

"엘시티라는 초호화 아파트, 그 중에서도 로얄층을 두 채나 소유하고 있는 사실을 숨기려 했다"고 주장했다.

그러면서

"엘시티 문제의 핵심은 온갖 특혜와 불법 로비에 있다"며

"박 후보는 가족의 엘시티 보유 사실과 분양권 매매 과정의 진실을 밝혀야 하지만

변명으로 일관하고 있으니 이제 수사당국이 밝혀야 한다"고 강조했다.

또 박 후보가 MB정부 당시 청와대 홍보기획관으로 있었던 당시

국정원 민간인 사찰에 관여했다는 의혹에 대해서도 비판했다.

단체는

"그는 모르쇠로 일관하고 있지만, 관련 문서가 추가로 계속 공개되고 있다"며

"2009년 국정원이 작성한 '4대강 반대 환경단체에 대한 국정원 사찰 문건'에는

해당 문건의 작성 경위가 '청와대 홍보기획관 요청사항'이라고 명기돼 있다"고 말했다.

---

민주당 김영춘 선대위, 박형준 고발…직권남용·배임·허위사실 공표 혐의  (leaders.kr)

리더스 경제신문 원동화 기자  dhwon@leaders.kr 2021.04.03 14:47

왼쪽부터 윤영찬, 이개호,이용우 국회의원, 박재호 상임선대위원장, 허영, 김남국 국회의원. 원동화 기자.

부산진구 부전동 위치한 캠프에서 기자회견 열어
국회 ‘과일나무’ 조형물·레스토랑 운영권 관련 특혜 의혹

더불어민주당 김영춘 부산시장 보궐선거 후보 선거대책위원회가

국민의힘 박형준 후보를 형법상 직권남용과 업무상 배임, 공지선거법상 허위사실 공표 등의 혐의로 고발했다.

부산 선대위는 3일 부산진구 부전동에 위치한 캠프에서 기자회견을 열고 박 후보를 고발한다고 밝혔다.

이날 기자회견에는 윤영찬, 이개호, 이용우 허용, 김남국 국회의원과 박재호 상임선대위원장이 참석했다.

선대위는

“박 후보가 국회 사무총장으로 있던 시절 국회 조형물 납품,

레스토랑 운영 등 지인에게 각종 특혜를 제공한 정황이 속속 드러나고 있다”며

“어제 MBC 보도에 따르면, 사업을 주관한 전통공연예술진흥재단이

작가를 선정하기 2015년 3월 이전인 2015년 1월, 재단 실무자가 문화체육관광부 관계자와 주고 받은

전자우편에 이미 ‘최정화 작가가 선정’됐으며, 특히 ‘국회 사무총장님의 추천도 있었다’고 돼 있다”고 했다.

이들은 “같은 해 3월 1일 전자우편에는 ‘최 작가의 미술품은 제작 중에 있다’, ‘1억3000만원에 계약하기로 했다’고 돼 있다”며

“재단 심의위원회에서 공식 선정되기도 전에 최 작가가 이미 수천만원의 작품을 제작하고 있었다는 것은

본인이 선정될 줄 알았다는 것이며, 이는 누가 보아도 윗선의 결정이 있지 않고서는 불가능한 일”이라고 지적했다.

선대위는 “국회 사무총장직을 이용한 명백한 직권남용이고,

방송토론 등에서 ‘관여한 바가 없다’고 주장한 것은 허위사실 공표에 해당한다”고 말했다.

이어 박 후보가 국회 사무총장 시절 입점한 국회 레스토랑 ‘쿠치나후’의 경영자 박 씨의 아버가

박 후보의 부인과 함께 조현화랑의 땅과 건물 지분 절반을 가지고 있었고,

조현화랑의 이사로도 재직했던 동업자 관계인 것으로 드러났다고 설명했다.

선대위는

“선정과정 역시 미스테리인데, 2014년 8월 첫 공고가 났지만 쿠치니후는 2014년 9월 법인을 설립하고

쿠치니후는 2014년 10월 사업자등록증조차 제출하지 못한 상태에서 입찰에 지원했지만 단독 선정됐고

이후 2015년 3월에서야 사업자등록을 완료했다”며

“1, 2차 입찰에서 사업자등록증은 필수제출 서류였지만, 국회사무처는 3번째 입찰에서 ‘사업자등록증’을 제외했는데,

2006년부터 2020년까지 국회 사무처가 진행한 위탁운영사업자 공고를 보면

해당 국회 레스토랑 위탕 사업 3차 공모를 제외하고는

사업자등록증을 필요 제출 서류에서 제외한 적이 단 한 차례도 없다”고 밝혔다.

선대위는

“더군다나 국회사무처가 부담한 쿠치나후 환경개선 공사비가

당초 3억2000만원에 5억2000만원으로 증액됐고,

해당 공사 업체는 박 후보의 배우자의 청담동 조현화랑의 인테리어 설계업체이며

이 계약조차 경쟁입찰이 아닌 수의계약이었다”고 했다.

부산 선대위는 “이렇게 복잡하게 물고 물리는 이해관계를 단순히 우연이라고만 볼 수 있을지 의문”이라면서

“국회 레스토랑 업체 선정과정은 박 후보의 부인과 연관된 쿠치나후를 위한 맞춤형 입찰이었다고 볼 수 밖에 없다”고 주장했다.

윤영찬 국회의원은

“박 후보의 비위사실 의혹에 대해서 이야기하는데 사실상 거의 사실로 드러났다”며

“그런 상황에서 이런 후보와 경쟁을 해야 하는데 국민들께서 현명하게 판단해 주실 것을 믿는다”고 말했다.

김남국 국회의원은 “공적 권한을 남용해서 사적인 이익을 취하면 안된다”며

“박 후보는 의혹 해소는 커녕 거짓해명으로 논란을 자초하고 있는데,

여러 의혹에 대해서 낱낱이 판단해야 한다”고 촉구하기도 했다.

---