1962년 중국 공산당은 기묘한 국경 전쟁에서 승리했지만 도망쳤다
http://cn.ntdtv.com/gb/2022/07/20/a103483106.html
1962년 중국 공산당은 기묘한 국경 전쟁에서 승리했지만 도망쳤다
1962년 중국-인도 국경 전쟁이 발발하여 이 "기이한 전쟁"은 중국 공산당에게는 큰 승리로, 인도에게는 큰 패배로 보였으나, 실제 결과는 인도가 이기고 중국 공산당이 패배한 것이었습니다. ('백년의 진실' 제공)
베이징 시간: 2022-07-20 11:01
페이스북 트위터 이메일 프린트글꼴 크기중국어 번체
[NTDTV, 베이징 시간, 2022년 7월 20일] 시청자 여러분, 안녕하세요! " 백년의 진실 "에 오신 것을 환영합니다 .
1962년 중국은 인도와 전쟁을 벌였다. 이 전쟁에 대해 중국 작가 Jin Hui는 "The Temptation of Medog, Tibet"에서 다음과 같이 말했습니다. 예를 들어, 중국-인도 국경 전쟁 에서 표면적으로는 중국 공산당이 큰 승리를 거두고 인도가 큰 손실을 입었지만, 실제 결과는 인도가 큰 승리를 거두고 중국 공산당이 크게 졌습니다.
오늘은 그 "이상한 전쟁"에 대해 말씀드리겠습니다.
오랜 국경 분쟁
중국과 인도의 국경 분쟁은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 1962년 6월까지 인도 수상 네루는 중국이 티베트를 독점해서는 안 된다고 주장하는 "선진 정책"을 발표했습니다. 이후 인도군은 새로운 전초 기지를 건설하기 위해 중국 영토에 진입하기 시작했으며 일부 전초 기지가 중공의 국경 초소 사이와 후방에 설치되어 중공의 전초 기지와 얽힌 상황을 형성했습니다.
같은 해 10월 17일 중국측은 인도군이 국경의 동쪽과 서쪽 국경에서 공세를 개시했다고 밝혔다. 중국 공산당 중앙군사위원회는 10월 18일 "침략 인도군을 격파하기 위한 전투 명령"을 발표했고, 10월 18일 인도와의 이 전투에서 "우리는 첫 번째 전투에서 승리해야 하고 오직 싸울 수 밖에 없다"고 다시 명령했다. 글쎄, 그것을 파괴하지 마십시오."
10월 20일 인도측은 중국군이 인도를 공격했다고 주장했고, 네루는 인도군에게 "중국군을 몰아내라"고 명령했다. 그 결과 두 나라 사이에 국경 전쟁이 발발했습니다.
1949년 중국 공산당이 권력을 찬탈한 후 국경에서 인도의 행동을 묵인하고 묵묵히 묵인한 중국 공산당은 왜 갑자기 행동을 취했을까? 표면적으로는 경계 모순이 심화되었기 때문이다.
중국과 인도의 국경은 길이가 2,000km로 동부, 중부, 서부로 나뉩니다.
동부 지역: 1913년부터 1914년까지 영국령 인도, 티베트 지방 정부 및 중화민국은 심라에서 3자 회담을 개최했습니다. 1914년 7월 3일 중화민국은 협정을 받아들일 수 없다는 이유로 협상에서 물러났다. 같은 날 티베트 지방 정부와 인도의 영국 식민 정부는 심라 조약을 체결하여 " 맥마흔 라인 "을 경계하고 약 90,000km2의 면적을 차지하는 티베트 남부 지역을 영국령에 양도했습니다. 인도. 1947년 인도가 독립한 후 그 땅은 인도의 것이라고 믿었지만 중화민국의 연속 정부는 실람 조약을 인정하지 않았습니다. CCP가 집권한 후 내부 인사는 McMahon Line을 인정하지 않았지만 이러한 태도는 특히 인도에 공개되지 않았고 인도에 이 문제를 제기하지도 않았습니다.
중국-인도 국경의 중간 부분은 주로 시킴 지역이며, 중국 측은 분쟁 지역이 약 2,100km2로 현재 모두 인도가 점유하고 있는 것으로 보고 있습니다.
서쪽 구간은 중국이 통제하는 악사이 친 지역(약 4만 제곱킬로미터)과 인도가 통제하는 카슈미르의 라다크 지역(약 5만 9천 제곱킬로미터)으로 두 지역이 연결되어 있다.
1947년에 인도가 독립한 후, 인도는 국경 분쟁 지역을 장악하기 시작하여 "합의"를 형성했습니다. 1954년에 인도 정부는 공식 지도를 전면 수정하고 중-인도 국경의 동부, 중서부 구역의 분쟁 지역을 계속 침식했으며, 심지어 " 맥마흔 라인 "을 넘어 북쪽으로 진격했습니다. 중국-인도 국경 분쟁이 날로 심화되고 있습니다.
전장에서의 중공의 위대한 승리
1962년 10월 20일 중국 공산당 측에서는 티베트 군구 사령관 장궈화(張國華)가 동부 지역을, 하가찬(河家昌)이 서부 지역을 총괄했다. 인도군에 대한 반격.
전쟁은 두 단계로 나뉩니다. 1단계는 10월 20일부터 29일까지, 2단계는 11월 18일부터 21일까지다.
중국 측의 갑작스러운 공격으로 인도군은 전면적으로 패배했다. 인도군이 점령한 중국 영토의 동쪽과 서쪽 부분은 기본적으로 중국 공산당의 통제로 이양되었다.
이 영토들 중 남부 티베트의 동부는 매우 부유합니다. 기후가 온화하고 강우량이 풍부하고 삼림이 무성하고 환경과 면적이 절강성과 비슷하여 "티베트의 강남"이라고 불립니다.
서쪽 구간의 악사이 친 지역은 당시 무인도였다. 높은 추위와 저산소증이 있어 인간의 생존에 적합하지 않으며 1950년대 중국이 건설한 신장고속도로만 통과한다. 이전에 인도군은 Xinzang 고속도로에서 100km 이상 떨어진 수십 개의 고지대 요새를 점령했습니다. 전쟁 발발 후 이 요새도 중국군으로 이전되었습니다.
전쟁의 승리 후 중국 공산당은 대대적인 선전 운동을 벌였습니다. 각종 신문과 라디오 방송이 전국에 뉴스를 퍼뜨리고 관련 다큐멘터리를 전국에 상영했습니다.
인도군 패퇴 후 "잃어버린 땅 되찾기"
그런데 뜻밖의 일이 벌어졌다.
1962년 11월 21일 중국 공산당은 일방적으로 전면 휴전을 선언하고 자발적으로 후퇴했으며 노획한 인도군의 모든 무기와 장비를 반환했다.
동부 지역에서 중국 공산당은 1959년 '맥마흔 선'에서 북쪽으로 20km 떨어진 실제 통제선으로 군대를 퇴각시키고 티베트 남부를 포기했다. 서쪽 부분에서 중공군도 1959년 실제 통제선에서 20km를 후퇴하여 Xinzang 고속도로 근처 서쪽 전선의 Aksai Chin 지역에 수십 개의 고지대 요새만을 남겼습니다.
중국 공산당의 무조건적인 철군 이후 자칭 '침략자'인 인도는 이를 조금도 인정하지 않고 공산당의 철수를 '실패'이자 '죄책감'으로 여겼다. 중국 공산당 군대가 떠나자 마자 인도군은 "잃어버린 땅을 되찾기 위해" 허세를 부리며 분쟁 중인 티베트 남부 지역을 탈환했다.
영국 작가 네빌 맥스웰은 자신의 저서 '인도의 중국 전쟁'에서 "중국군이 대승을 거두자 중국 정부가 갑자기 일방적이고 무조건적인 군대 철수를 발표했는데, 이는 전 세계에 큰 위안이 되지 못했다. 전 세계가 경악했다고 말하는 것이 더 낫습니다. 세계 대전 역사상 그런 일은 없었습니다. 승리한 쪽은 패자의 어떤 약속도 없이 일방적이고 무조건적으로 군대를 철수합니다. 힘들게 이겨낸 승리는 아무 소용이 없습니다. ."
"1962년 인도에 대한 자위적 전쟁: 중국이 그것으로부터 얻은 것"이라는 책은 다음과 같이 썼습니다. 버려지고, 싸울수록 빨라진다. 후퇴할 때는 점점 느려지고 있다. 병사들은 알아채지 못하고 여기가 우리 영토인데 왜 우리가 후퇴하는 거지?"
티베트 임지군 사단의 전 사령관인 왕커중(Wang Kezhong)은 "(남부 티베트)는 이곳보다 훨씬 더 좋은 곳이다. 우리 모두가 그때 싸웠을 때 그것을 보았다. (지금) 우리는 협상이 이루어지기를 희망한다"고 말했다. 다시는 돌아오지 않을 것이다. 노인(마오쩌둥)이 여기서 실수를 했다."
티베트 린즈군 사단의 전 정치위원인 옌스구이(Yan Shigui)는 더욱 날카롭게 말했다. 그는 "지금 이 땅을 되찾기가 쉽지 않아 안타깝다. 이대로라면 우리가 청나라 티베트의 마지막 장관인 자오얼펑만큼 좋지 않다고 후세들이 꾸짖을 것"이라고 말했다. 왕조!"
반면 인도는 '동북경계특구'라고 부르는 티베트 남부 지역을 재점령한 뒤 이 지역으로의 이민을 강화하고 있다. 지금 그곳에는 백만 명이 넘는 사람들이 있습니다. 1972년 인도는 "북동부 국경 특별 구역"을 아루나찰 프라데시로 변경했습니다. 1986년 인도 의회는 아루나찰프라데시주를 주로 승격시키는 법안을 통과시켰습니다. 1987년, 인도는 공식적으로 "아루나찰프라데시"의 설립을 발표했습니다.
"아루나찰프라데시"의 면적은 83,743제곱킬로미터로 대만의 두 개보다 큰 면적입니다.
많은 사람들이 중국 공산당이 갑자기 군대를 무조건 철수시킨 이유를 이해하지 못합니까?
이것이 전쟁 발발의 뿌리 깊은 이유입니다.
당시 마오쩌둥은 자신을 격려하기 위해 전쟁에서 승리해야 했습니다. 이것을 어떻게 말합니까?
1959년부터 1961년까지 중국에서는 대규모 기아가 발생했습니다. Zhao Ziyang 전 중국 공산당 지도자이자 중국 경제 개혁 연구소 소장인 Chen Yizi는 1996년에 중국 공산당 문서로 작성된 비밀 보고서에 따르면 연구소에서 사망자가 4300만~46명이라고 밝혔습니다. 백만. 그리고 이 거대한 재앙은 1958년 마오쩌둥이 시작한 ' 대약진 운동' 과 직결 된다.
1962년 1월 11일부터 2월 7일까지 중국 공산당 은 ' 대약진 ' 으로 인한 재난을 요약하기 위해 '7000명 회의'를 개최했다. 류샤오치 중국 공산당 주석은 이번 회의에서 "자연재해의 3분의 1, 인공재해의 7배"라고 결론지었다. 마오쩌둥은 회의에서 검토를 해야 했다.
'덩영차오의 일기'에 따르면 7000명이 모인 회의에서 많은 사람들이 이 회장의 은퇴를 제안했다. 1962년 2월 10일, 마오쩌둥은 정치국 상무위원회를 소집하고 "나는 회의 결정에 복종하고 의장직을 사임하고 사회 조사를 실시할 용의가 있다"고 말했다. : 마오가 회장직에서 물러난 것을 환영합니다.
7000명이 모인 뒤 마오쩌둥은 2선으로 물러났고, 1선에서는 류사오치 등이 중앙정부의 업무를 총괄했다. 그래서 마오의 마음은 분노의 한숨을 쉬었다.
1962년에는 많은 일이 있었습니다.
마오쩌둥은 같은 해 9월 중국공산당 중앙위원회 제8기 10차 전체회의에서 당시 부총리 겸 서기장인 시중쉰을 '반당파'로 규정했다. 당에 반대하는 소설".
마오쩌둥은 "소설을 이용해 반당 활동을 하는 것은 위대한 발명이다. 정치권력을 전복시키려는 사람은 먼저 여론을 형성하고 사상에 참여하고 상부구조에 참여해야 한다. 이것이 혁명의 경우이며, 반혁명도 마찬가지다."
마오쩌둥이 언급한 소설은 북부 산시(陝西)성 중공 기지의 창시자를 칭송하는 "류즈단(劉志章)"을 언급한다. 이 소설은 반당, 반마오가 된 북부 산시 거점 지역인 류즈단, 가오강, 시중쉰 등의 창시자들을 부각시켜 비판과 비판을 받아야 하는 것으로 여겨진다.
또한 1962년 마오쩌둥에 의해 축출된 중국 공산당 원수 펑더화이(Peng Dehuai)가 중앙위원회에 서면 자료를 보내 그의 생애를 재검토할 것을 요청했다. 이 자료는 나중에 "팔만 단어의 책"으로 알려졌습니다. 마오는 펑이 "반전"을 원한다고 생각했는데, 이것이 어떻게 가능할까요? 그는 분명히 했습니다. Peng은 재활할 수 없습니다.
1962년에도 중국 공산당은 반미적이면서 동시에 소련에 반대했고, 중소 관계는 계속 악화되었다. 공산당 당수인 흐루시초프는 대약진운동과 인민코뮌 등 마오쩌둥의 극좌적 관행에 불만을 표명했다. 마오는 매우 화를 내며 흐루쇼프에 대한 비판을 계속해서 확대했습니다.
마오쩌둥이 당 안팎에서, 국내외적으로 엄청난 도전에 직면해 있음을 보는 것은 어렵지 않다. 당 내에서 마오는 류샤오치, 덩샤오핑, 시중쉰, 펑더화이 등이 모두 자신을 반대한다고 믿었다. 해외에서는 '미제국주의'가 그를, '소비에트 수정주의'가 그를 공격하며, 동시에 미국과 소련이라는 두 초강대국의 지지를 받고 있는 인도 수상 네루도 그를 반대한다.
이러한 배경에서 마오쩌둥은 중국인들이 여전히 먹을 수 없다는 사실에도 불구하고 인도와 싸우기로 결정했습니다.
전장에서 승리한 후 마오는 자신의 권력을 공고히 하려는 근본적인 목적을 달성했습니다. 그렇기 때문에 군대가 철수하면 영토의 넓은 면적을 얻든 잃든, 국가 주권과 영토 보전이 무엇이든 상관없이 철수해야 한다고 말한 이유입니다.
그럼 오늘 방송은 여기까지입니다 시청해주셔서 감사합니다 다음에 또 뵙겠습니다.
YouTube 채널 구독을 환영합니다: https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
Telegram 그룹 구독: https://t.me/bainianzhenxiang
[ A Century of Truth ] 프로그램 그룹에서 제작
(담당 편집자: 리홍)