정부가 지난달 발표한 2.26주택임대차시장 선진화 방안은 '경제혁신 3개년 계획'의 첫번째 대책으로 서민 주거안정을 위한 지원 대책이다. 즉, 월세 세입자에게 일정 한도내에서 월세금의 10%를 정부가 직접 세액 공제 해주는 대책이다. 한편 다주택자의 전‧월세 임대소득에 세금을 부과하려는 대책으로 집주인의 반발을 사고 있다. 특히 은퇴후 월세 소득으로 생활하는 다주택자는 소득 감소와 함께 세 부담 증가로 이중고를 겪게 된다.
이는 지난해 다주택자 중과 폐지로 전·월세공급을 늘리고 주택거래활성화에 기여하겠다는 정부의 취지에 역행하는 대책으로 온기가 퍼지기 시작하는 부동산 시장에 찬물을 끼얹는 형국이며, 수요자의 의중을 헤아리지 못한 탁상행정의 한계를 보여주는 실례이다.
궁여지책으로 3.5보완책을 발표했지만 이는 아파트, 오피스텔, 도시형생활주택 등의 주택임대사업을 하려던 수요자들에게는 청천병력이나 다름없는 대책으로 시장의 반응 역시 냉담했다.
불씨가 지펴져 방구들로 따뜻한 온기가 퍼져 나갈 찰나에 주택 임대소득에 대해 과세를 할 방침이라니 세금의 액수에 관계없이 반길 이는 아무도 없을 것이다. 자금 구매력을 가진 유주택자가 주택을 사서 월세 공급을 해야 하는데 이번 대책 발표로 매수세가 관망세 일관이니 시장의 충격은 크다고 할 수 있다.뒤늦게 모 경제신문에서 2주택자중 세금을 내는 비율은 6%에 불과하다고 보도도 했지만 수요자의 심리적 부담을 달래기에는 역부족인듯 하다. "부동산거래 활성화와 투명 과세 부과"라는 명분 아래 두 마리 토끼를 동시에 잡으려던 성급한 판단이 문제였다.
설상가상으로 가락시영 재건축 추가분담금 문제까지 불거져 부동산 시장은 난데없이 된서리를 맞은 격이다. 지난달까지 호가를 올려가며 거래되던 서울시 아파트 시장은 2.26전월세대책에 가락시영 추가분담금 여파까지 겹쳐 매수 문의가 줄어들고 상승세가 껶였다고 할 수 있다.
이렇듯 부동산 시장은 부동산 정책, 개발호재, 조세 정책 등 대내외 변수에 민감한 반응을 보이고 있다. 세입자를 위하면 집주인이 울고, 집주인을 위하면 세입자가 울고 정부의 취지와는 다른 방향으로 전개되는 경우가 많다.
그럼에도 불구하고 둔촌주공은 거래되고 있다. 상승세를 멈췄지만 거래는 계속된다. 2월 시장에 비해 수요자의 반응이 보수 성향으로 전환되고 있지만 매수세 자체가 식은 것은 아니다. 3월 둘째주 1단지16평, 18평, 3단지 23평, 4단지 34평이 어어 셋째주에도 4단지 34평이 거래되는 등 승승장구 나홀로 거래되고 있다.