[배기] 게시판 가니 난리가 났었오.
<br>
이 카페에 리플 50개 초과는 첨보오.
<br>
대략 디시폐인사이트에 온것같은 착각이 들었소.ㅋ
<br>
말도 많고 탈도 많은 이화여대 아니겠소?
<br>
<br>
극단적인 "안티"이대햏자 한명이 저질러 놓은 일인듯하오.
<br>
그 햏자가 말한 모든것이 옳다고도 그르다고도 말은 않겠소.
<br>
<br>
본햏도 리플을 달고 싶었으나 논쟁을 위한 논쟁에 휘말릴터
<br>
참고 넘어갔소. 논란의 핵심이었던 학교수준론, 학교위상론,
<br>
학생자질론에 관하여 몇가지 참고 글들를 조사하였소.
<br>
<br>
인터넷에서 대략 재밌는 여러 햏자들의 글들을 많이 접할수 있었소.
<br>
물론 객관성이 떨어지는 자신들만의 생각과 주장이긴 하나
<br>
대중의 현명함을 따른다는 의도 아래, 본햏이 정리해 본
<br>
이화여대에 대한 르뽀를 함 올려보겠소.
<br>
<br>
주관적인 것들도 다수의 의견의 집합으로서 뭉쳐진다면
<br>
어느정도 객관성을 띠게됨을 무시할수 없는 상황일터..
<br>
다만 바라건데, 참고하여 극단적인 논쟁을 일단락하는데
<br>
도움이 될까 하오.
<br>
<br>
본햏의 의견은 전혀들어있지 않소. 모두 종결사와 경박극단적표현을 수정,
<br>
편집하여 퍼온글이오. 오해하진 마시오. 본햏 그저 논란의 가장자리에 서고싶소. 중립이오.. 중립!
<br>
<br>
<br>
시작하겠소...
<br>
==============================================================
<br>
<br>
사립 종합대학.
<br>
<br>
개교연도 : 1886년
<br>
구분 : 사립 종합대학
<br>
설립자 : M.F.스크랜턴
<br>
소재지 : 서울 서대문구 대현동 11-1
<br>
교훈 : 진, 선, 미
<br>
교화 : 배꽃
<br>
교지 면적 : 58만 8,313㎡(162839평)
<br>
건물연면적 : 31만 1,005㎡
<br>
전임교원수 : 688명(2001)
<br>
학생수 : 2만 703명(2001)
<br>
장서량 : 105만 1,110권(2001)
<br>
<br>
============================================================
<br>
현 정치인(국회의원,광역/지자체 단체장, 정당 고위간부등) 학교별 인원수
<br>
서울대학교 215
<br>
고려대학교 130
<br>
연세대학교 72
<br>
건국대학교 62
<br>
중앙대학교 59
<br>
한양대학교,동국대학교 57
<br>
성균관대학교 56
<br>
경희대학교 49
<br>
<br>
<br>
현 언론인(기자직(차장급이상), 비기자직(부장급이상)) 학교별 인원수
<br>
서울대학교 568
<br>
고려대학교 403
<br>
중앙대학교 277
<br>
연세대학교 240
<br>
성균관대학교 213
<br>
한국외국어대학교 182
<br>
한양대학교 180
<br>
동국대학교 138
<br>
경희대학교 137
<br>
건국대학교 104
<br>
부산대학교,경북대학교 95
<br>
서강대학교 80
<br>
<br>
현 은행 및 증권 지점장들 출신 학교
<br>
고려대학교 30
<br>
성균관대학교,건국대학교 17
<br>
연세대학교 16
<br>
서울대학교 15
<br>
중앙대학교,한국외국어대학교 12
<br>
동국대학교 10
<br>
홍익대학교,국민대학교 8
<br>
경희대학교,부산대학교 7
<br>
서강대학교 6
<br>
경북대학교,명지대학교 5
<br>
한양대학교,충남대학교 4
<br>
단국대학교,세종대학교 3
<br>
경기대학교 2
<br>
숭실대학교,충북대학교,광운대학교 1
<br>
<br>
<br>
현 4급이상 공무원 출신학교
<br>
서울대학교 320
<br>
고려대학교 209
<br>
성균관대학교 164
<br>
연세대학교 156
<br>
한양대학교 82
<br>
건국대학교 68
<br>
한국외국어대학교 64
<br>
경북대학교 62
<br>
부산대학교 58
<br>
경희대학교,중앙대학교 47
<br>
동국대학교 41
<br>
<br>
<br>
======================================================================
<br>
-우수한 여성들이 이대 등 여대를 가지 않고 남녀공학으로 진학하여 남자들과 겨룬다
<br>
고 한다. 그래서 이대 등 여대의 수준은 하향하고 있단 얘기다.
<br>
<br>
-여대중에 최고라는 프라이드는 당분간 현실과는 무관하게 계속될것 같다.
<br>
<br>
-이대생들은 자신들을 욕하는 남학생들을 자신들을 소유하지 못하는 못난남자의 컴플렉스 정도로 생각한다.
<br>
<br>
-인풋(입학생)이 안좋으니 아웃풋(졸업생)의 수준도 날로 하락하고 있다.
<br>
현재의 졸업생은 그나마 나은편이다.
<br>
이화여대를 한양이나 성균관과 비교한다는것은 어불성설이다
<br>
하위권 학과는 삼국대와 비슷한 수준이다.(실질적 지표로 나타난다)
<br>
<br>
-이대의 경우는 95년이후 입학성적을 단 한번도 공개하지 않았다.
<br>
즉..입시배치표보다 실제 합격자 컷라인(평균말고)은
<br>
훨씬 낮으리라는게 입시기관들의 추측이다.
<br>
입학후 점수총계및 평균이 상상을 초월할 정도로 낮다는게 학원가의 정설이다.
<br>
<br>
-동일과 비교로 영문과 빼면 성대에 비해 나은게 없다.
<br>
경영,법,경제,행정, 공학.,자연과학은 차이가 더 크다.
<br>
이대가 배치표서 높게 나오는건 순전히 옛날 이름값에 대한 예우다.
<br>
숙대한테 5년에 한번씩 입시점수가 뒤진다는 5년주기설등이 있다.
<br>
대학나와서 학벌로 시집가려면 이대에 남자와 당당하게 경쟁하려면 성대를 추천한다.
<br>
<br>
-영문학부
<br>
언론홍보영상학부
<br>
영어교육
<br>
초등교육
<br>
경영학부
<br>
법과대학
<br>
사회과학부
<br>
인문.외국어문학부
<br>
사회생활
<br>
특수교육
<br>
유아교육
<br>
교육
<br>
교육공학
<br>
<br>
이상 이대 학과 순위
<br>
<br>
서울교대(여)는 원점340점가량에 변표 360정도
<br>
부산교대(여)는 원점326점가량에 변표 348정도
<br>
결론적으로 이대 초교과는 부산교대와 서울교대 사이다.
<br>
<br>
<br>
<br>
-최근 몇년간 학교위신상 입학점수 발표도 못하고 02년도인가는 수시자격기준 1등급으로 했다가
<br>
90%이상 탈락하고 부랴부랴 03 입시때는 바꿨다.
<br>
<br>
<br>
-이화여대 순수취직율 40%도 안된다.
<br>
대학원진학율이 30%인데..취직안되서 그렇다.
<br>
거기에 4년내에 졸업못하는 경우가 30%인데
<br>
취직이 잘 안되서 휴학하는 것이다. 내부의 속사정이 있다.
<br>
<br>
-2002년에 31세의 이화여대 졸업자가 CPA(공인회계사)를
<br>
땄다. 공인회계사는 국내 5대고시라 불린다. 최근 뽑는 인원이
<br>
늘어났는데, CPA는 연수를 받아야만 취업할 수 있다.
<br>
이 이대출신자를 받아주는 기관이 단 한개도 없어서
<br>
재경부앞에서 1인시위했다는게 경향신문에 기사로 실렸다
<br>
<br>
-'천하의 이화여대'라는 표현이 조금 우스울 뿐이다. 무슨 세뇌 교육을 받았는지
<br>
이대 법학과가 작년에 잠시 선전했으나 올해 1차 77명인가로 다시 주춤했다.
<br>
<br>
- 원래는 공무원 임용시험이나 입사시험, 교사 임용고시등 대부분의 시험에서
<br>
군필자(병역의 의무를 마친자)는 가산점을 더주게 되있다.
<br>
다른사람들이 공부할때 군대생활을하여 공부를 그만큼 하지 못했기때문에
<br>
법적차원에서 형평성에 맞게 보상을 하려는 의도이다.
<br>
예를들자면 공무원 임용고시에서 10점만점에서 남자'갑남'이 8.2점
<br>
여자 '을녀'가 9점일 경우 '갑남'은 군필자이기 때문에 가산점 1점이 더붙어
<br>
9.2점이 되어 을녀를 제치고 합격하는 것이다.
<br>
그러자 이대를 주축으로한 극단적 페미니스트들이 남녀평등에 위배된다고
<br>
헌법재판소에 소송을 걸자 헌재에서는 남녀평등에 위배된다며 가산점을 폐지했다.
<br>
그 후 대부분의 임용시험에서 여자가 대부분 합격되고 남자는 소수만이 합격
<br>
한다고 한다. 게다가 초등학교나 중학교에서는 남자교원의 수가 줄어들어 어느
<br>
초등학교에 경우는 여자교원이 90%에 육박한다고 한다.
<br>
<br>
<br>
-왜 정부기관과 대기업이 기피할까?
<br>
1991년 대법원에 임용고시 위헌소송을 낸 이대생때문에
<br>
국립대사대와 교대가 쑥대밭이 되어버렸다
<br>
2000년 군가산점에 대해 위헌소송을 낸 이대생때문에
<br>
몇몇 국가시험이 혼란을 겪었고, 이로 인한 이대
<br>
안티세력이 급증했다
<br>
서해연평교전 후, 2002년 국방부 앞에서 계란시위를 하고, 군인들을
<br>
준전쟁범죄자로 매도한 덕분에 이대총학이
<br>
엄청난 수난을 당했다.
<br>
<br>
-과거에는 정숙한 이미지였으나
<br>
지금은 페미니즘과 명문대라는 자존심에 가득차다고
<br>
사회에서는 보는 상황이다.
<br>
거기다 상경계통은 학교인맥이 중요하다.
<br>
이대 상경이 성적은 중대나 경희대, 외대, 시립대보다 약간 높지만,
<br>
실제 인맥수준은 이들 대학에 크게 못 미친다.
<br>
주로 좋은 혼사길을 선택했거나,
<br>
교수나 학계, 언론계로만 진출했기때문이다 .
<br>
<br>
<br>
-예전의 명성에 비해서 지금은 좀 뒤로 밀리는 경향은 사실이다.
<br>
예전에 정말 여자라면 서울대랑 이화여대랑 둘중에 고민했을 정도로
<br>
이화여대 명성도 높고 괜찮은 학교였다. 다만 최근들어 이화여대를 졸업한
<br>
몇몇 사회지식인들이 언론이나 세인들에게 욕을 얻어 먹고 있다.
<br>
이연숙국회의원, 송경숙대변인이 그 예다.
<br>
<br>
- 이연숙국회의원은 남자분들, 특히 군대 갔다오신 분들이라면
<br>
정말로 싫어하는 여성지도자이다.
<br>
우리나라에서 손숙과 함께 페미니스트의 대표주자로써
<br>
몇년전 군대갔다온 남자들에게 공무원 가산점제도는 불리하다라고 외치며
<br>
많은 남자들에게 원성을 샀었다. 그리고 손숙과의 라디오방송에서
<br>
"남자들 고작 이작은 땅떵이 지켜주면서 가산점을 왜주는지 모르겠다"라는
<br>
망언을 하며 남자를 땅지키는 개에 비유하여 비난을 받았다.
<br>
<br>
-송경숙전 청와대대변인은 대변인으로써 자질이 갖추어지지 않은 사람으로
<br>
많은 비난여론이 있었다. 한가지 대표적인 예로는 북한과 화해무드를 타고 있을때
<br>
송경숙대변인의 잘못된 발언으로 갑자기 북한과의 관계가 싸늘해질뻔한 일이 있었다.
<br>
자세한 내막은 아랫주소 참조.
<br>
<a href="http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2003032200004884021&s=4702" target=nlink>http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2003032200004884021&s=4702</a>,6047&e=4879,6106
<br>
<br>
<br>
- 결혼하거나 선을 볼 때 여대 나왔다면 장점이면 장점이다.
<br>
나이있으신 분들은 일단 여대나왔다고 하면 조숙한 이미지를 먼저 생각한다.
<br>
그래서 아직까지는 여자들이 여대를 선호하는지도 모른다.
<br>
<br>
- 이화여대 영자신문 ‘이화보이스’(Ehwa Voice)가 최근 재학생 250명을 대상으로
<br>
조사한 결과에 따르면 한국에서 전쟁이 일어나면 20%가 ‘외국으로 피신하겠다’고
<br>
답했으며 18%는 ‘미리 외국으로 공부하러 가겠다’고 답했다.
<br>
‘한국에 남아 있겠다’는 비율은 47%를 차지했으며 ‘전쟁에 참가하겠다’는 8%였다.
<br>
<br>
-이대를 여성부와 극력페미니스트단체로 모는건 아마도 여대생의 산실
<br>
,여대 1번지 하면 이화여대니까 그럴지도 모른다. 굳이 이대 출신들이 많아서
<br>
라기보다 (많기는 하겠지만)이것또한 인지도로 봤을때
<br>
인지도가 낮은 숙명여대나 기타 여대가 대두되진 않을것 같다.
<br>
뉴스는 나 기타 언론은 항상 인지도가 높은걸 걸고 넘어진다.
<br>
<br>
- 옛날에는 이화여대가 좋았을지 모르나 지금은 아니다.
<br>
오히려 기피대상 1호가 되어버렸다.
<br>
기업에서도 채용할 때 이화여대생을 굉장히 꺼린다한다.
<br>
거긴 페미니스트들이 너무 많아서 몸스친거 가지고
<br>
직장내 성희롱이니 뭐니하면서 골치아프게 할까봐 그렇다.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
왜 중립이라고 하셨는지 그 이유를 모르겠네요. 차라리 자신의 의견이라고 떳떳이 밝히시는 게 나을 것 같습니다. 이렇게 편파적인 의견을 가지고 중립이라니요. 솔직히 어.이.가.없.습.니.다. 득햏의 경지님께서 다니시는 학교가 어딘지는 모르겠으나... 님의 글을 보니 학교수준도 뻐언ㅡ 하군요.
흠.. 간만에 와서 좋은 구경 합니다.^^; .. 뭐 이대분들 속상하실 내용이네요. 진실이야 꼭 윗글과 같다고는 할 수 없지만 일반적인 '이미지'가 그래요. 저야 워낙에 이대를 많이 다녀서(?)그런지 이대생에 대해 일반화 시켜서 생각하지는 않지만 사람들의 일반적인 이미지가 윗글과 큰 차이가 없는것 같네요. 헐..
바로 윗햏말이오..울트라오버하지 마시오. 본햏에겐 이대건 이발소건 별로 이해 관계없는 집단이오. 솔직히 어찌되건 관심없소. 다만 말이오..가끔 맘내킬때 글하나 남기는 것 뿐이오. 기피대상은 주목해야 해야 피할수 있는것 아니오? 본햏이 남긴글에 불쾌해하는 감정표현이 대략 어눌하오.
가만있자하니 더는 못봐주겠군..증립적 자료 라면서 지난해(2002년) 행정고시 합격자 수가 서울대 연고대 다음이 이화여대라는 자료는 왜 빠져 있는거지? 역시 자신의 입장에서 하고 싶은 말에 대한 자료만 뽑아온게 아닌가..그렇게 말을해야지 왜 중립이라고 말 하는건지...글쓴이할일없는백수? 자기발전에 좀더 애쓰길!
쓴햏 역시 리플들에 대한 대응이 전문가 답지 않은데? "울트라오버"는 이 글을 쓴 당신이 먼저하고 있단걸 알아야지.....이해관계없는 집단이고 관심 없으며 그 집단에 대해 아는 게 부족하다면 이런 글 왜 남겨서 보는사람 불쾌하게 만드는거요.....부끄러운줄 안다면 글 지우시오..
"물론 객관성이 떨어지는 자신들만의 생각과 주장이긴 하나 (중략)..<==이미 이렇게 서두에서 밝혔소. 본햏이 중립이던 난립이던지간에 누가 나서서 상관할바 아니오. 한가지 확실한건 이글을 접하고 불쾌하게 생각하는 사람보다는 특별한 감정의 변화없이 지나치는 사람이훨씬많다는것이오. 고로 중립이라면 중립
인정하고 넘어가기엔 문제 되는게 너무 많지요... 틀린것보단 맞는게 훨씬 많은 자료이고, 역시나 범인들의 이대에 대한 인상과 일치함에 그다지 흥분할 자료는 아니라 봅니다. 이화이언이라는 이대 익명게시판글을 우연히 여러개 읽어볼수 있었는데, 참........햏햏하더군요; 어쩔수 없는 이대이대이대 이미지
도대체 페미니스트가 왜 잘못이라는 건지 이해를 못하겠군요. 극단적 남성우월자들이 아닌 일반적으로 여기저기 포진한 마초들은 사회적 지탄은 커녕 옹호를 받고, 소수의 극단적 페미니스트가 아닌 정말 상식적인 이야기를 하는 사람들은 극단적 페미니스트로 몰리며 욕을 먹고... 저도 남자지만 정말 이해 안갑니다.
음..글내용과 조금 상관이 없을지 모르나..군가산점폐지에 대해서는 위글이 실제현실과 다른 부분이 상당수 입니다. 우선 임용고시와 군가산점은 아무런 관련이 없습니다. 초등학교임용고시의 경우 교대를 비롯한 초등교육과를 졸업하지 않으면 시험을 볼수있는 자격조차 주어지질 않습니다.
이대에 선입견이 많은것도 사실이고 솔직히 예전명성에 비해 현재 입시점수가 상당히 낮아진 것도 사실입니다. 물론 저는 이대생은 아니지만, 인풋이 조금 떨어진다고 해서 아웃풋까지 낮다 보는것은 무리라고 봅니다. 이대학생들 역시 다른 학교에 뒤지지 않기 위해 열심히 노력한다고 봅니다.
이대의 페미니스트들이 없었다면 현재 우리나라의 여권신장이 이만큼이라도 이루어질 수 있었을까요? 이대의 이미지가 일반 여대생에 비해 부정적인 것은 사실이고, 그것(이미지와 실제)이 꼭 틀린 것도 아니라고는 보지만 그렇다고 우리가 이대를 비난할 수 있다고는 할 수 없습니다.
학교가 지식만 배우는 곳은 아니므로 남 녀 성이 자유롭게 교류하면서, 경쟁하면서 지식을 배우고 접하는 환경이 되어야 한다고 생각한다. 그런 면에서 이대는 이미 뒤쳐져있다. 이대 뿐만 아니라..다른 여대도 물론 마찬가지다. 절대로 여자들끼리만 있어서는 시너지 효과를 낼 수 없을것이다.
첫댓글 중립이라 하시는데 이런 글 왜 올리시는지 이해가 안 되네요 특히 과외사이트에..전 아직 1학년이라서 잘 모르겠지만 솔직히 이화여대에 자존심 강하고 페미니스트들도 있을지 모르지만 아닌 학생도 많습니다.
스위스가 영세중립되고 싶어서 중립됐소? 난리통에 대포알 피하려다보니 그리된거 아니오. ㅋㅋ
차라리 님의 의견을 쓰세요 위에 쓰신 분 말처럼 학교가 사람의 인성까지 결정하는 것은 아닙니다. 전체가 다 그렇다고 일반화하지 마세요
대략 대학이 인성에 대해 미치는 영향에 대해 본햏의 생각은 이렇소. "올바르고 참다운 여성성의 발현"이란 남성들과 융화된 생활속에서 이루어질 수 있다"..
왜 중립이라고 하셨는지 그 이유를 모르겠네요. 차라리 자신의 의견이라고 떳떳이 밝히시는 게 나을 것 같습니다. 이렇게 편파적인 의견을 가지고 중립이라니요. 솔직히 어.이.가.없.습.니.다. 득햏의 경지님께서 다니시는 학교가 어딘지는 모르겠으나... 님의 글을 보니 학교수준도 뻐언ㅡ 하군요.
참다운 여성성이 무엇인지는 잘 모르겠지만 -_-a 이 글을 왜 쓰셨는지는 대략 이해가 안됨;;
지식in 에 들어가서 "이대"라는 검색어 돌려보시오. 백가지 글중에 미용실 얘기반 저런얘기 반이오. 적절하게 의견들을 샘플링하였소. 세인들 오느내리는 말들이 저러하오. 본햏도 어찌할바 없소. 따라서 중립이오..이제 아시겠소?
외동딸, 외아들은 심리학적으로도 좋은 인성을 가지고 자라기 힘들다고 하오. 각자 판단하시오. 육사가 여성생도를 받아들인 것은 참으로 잘된일이라 생각하오.
대략 동감... 일반적이 타학교 학생이 느끼는 이대생의 이미지에 대해서 소상히 쓰셨네요...^^*
원래 우리나라 남자들 여자패기가 주특기 아니겠소. 소녀는 소녀대로, 아줌마는 아줌마대로 무시하는게 우리나라 엽전들 특징이라오.
윗햏녀말이오..여인네와 북어는 그저 두들겨 패야 맛이다..대략 이런말 하고 싶었던게요? 혹 귀햏의 부친께서도 모친에게 그리하시었소? ..아햏햏하오.^^
후~~ 객관적인글이 아닌듯 하군요..조금은 속상하지만...틀린점이 여럿있구.. 몇해전부터 "초교가"가 인문계1등 입니다..상위1%에 들어야 합격가능하구요... 점수 공개를 하지않는다고...비약하는건 옳지 않지요...이런글을 올린 님이 안탑갑군요....
난 많이 공감함...
이제 이런글 보고 아니다 라고 설명하는 것도 상당히 지치오.. 그냥 이대는 이대려니 하고 놔두시면 아니되오? ㅡㅡ^
흠.. 간만에 와서 좋은 구경 합니다.^^; .. 뭐 이대분들 속상하실 내용이네요. 진실이야 꼭 윗글과 같다고는 할 수 없지만 일반적인 '이미지'가 그래요. 저야 워낙에 이대를 많이 다녀서(?)그런지 이대생에 대해 일반화 시켜서 생각하지는 않지만 사람들의 일반적인 이미지가 윗글과 큰 차이가 없는것 같네요. 헐..
바로 윗햏말이오..울트라오버하지 마시오. 본햏에겐 이대건 이발소건 별로 이해 관계없는 집단이오. 솔직히 어찌되건 관심없소. 다만 말이오..가끔 맘내킬때 글하나 남기는 것 뿐이오. 기피대상은 주목해야 해야 피할수 있는것 아니오? 본햏이 남긴글에 불쾌해하는 감정표현이 대략 어눌하오.
가만있자하니 더는 못봐주겠군..증립적 자료 라면서 지난해(2002년) 행정고시 합격자 수가 서울대 연고대 다음이 이화여대라는 자료는 왜 빠져 있는거지? 역시 자신의 입장에서 하고 싶은 말에 대한 자료만 뽑아온게 아닌가..그렇게 말을해야지 왜 중립이라고 말 하는건지...글쓴이할일없는백수? 자기발전에 좀더 애쓰길!
쓴햏 역시 리플들에 대한 대응이 전문가 답지 않은데? "울트라오버"는 이 글을 쓴 당신이 먼저하고 있단걸 알아야지.....이해관계없는 집단이고 관심 없으며 그 집단에 대해 아는 게 부족하다면 이런 글 왜 남겨서 보는사람 불쾌하게 만드는거요.....부끄러운줄 안다면 글 지우시오..
중립적이로 썼다라면 정말 중립으로 쓰셔야지 아예빼고 쓰시는건 정말 비겁하네요 제목을 그렇게 다시지 마시든가요
저것들이 거짓이라는 정말 확연한 사실로는 뉴스를 진행하시는 아나운서 리포터중 이대출신 많은건 아시죠? 물론 다른학교 선배님들도 많으시죠^^ 또 이번 공인 회계사 시험만 하더라도 2차시험 41명 합격했습니다.^^; 저위 '중립' 이건 지우셔야 겠네요.
"물론 객관성이 떨어지는 자신들만의 생각과 주장이긴 하나 (중략)..<==이미 이렇게 서두에서 밝혔소. 본햏이 중립이던 난립이던지간에 누가 나서서 상관할바 아니오. 한가지 확실한건 이글을 접하고 불쾌하게 생각하는 사람보다는 특별한 감정의 변화없이 지나치는 사람이훨씬많다는것이오. 고로 중립이라면 중립
"과외선생님" 햏께 말씀드리오. 리플에 대핸 대응이 전문가라는 말이 무슨 뜻이오? 여기 전문가가 어디있소? 본햏 리플에 대한 대응이 미숙하지만 솔직하려 하오. 그뿐이오.ㅡ.ㅡ;;
남성, 여성이기 전에 대한민국의 현재를 사는 한 사람으로서 극단적 페미니즘이나 극우주의, 또 그 반대 급부들도 마찬가지로 세상을 보는 편협한 시각에의 발로이며 소속집단에의 방어기제로써의 발호라는 생각입니다! 서로의 다름을 인정하는 것이 세상을 사는 지혜 아닐까요?
인정하고 넘어가기엔 문제 되는게 너무 많지요... 틀린것보단 맞는게 훨씬 많은 자료이고, 역시나 범인들의 이대에 대한 인상과 일치함에 그다지 흥분할 자료는 아니라 봅니다. 이화이언이라는 이대 익명게시판글을 우연히 여러개 읽어볼수 있었는데, 참........햏햏하더군요; 어쩔수 없는 이대이대이대 이미지
지금의 이대재학생들부터 여러방면 새로운 모습을 보여주셨음 좋겠네요.... 왜곡된 그것에 억울하고 분노하시기 전에 행동으로...
어느 집단이건... 이런 사람도 있고... 저런 사람도 있기 마련이죠... 한 면모를 보고 극단적으로 그 학교를 평가하는건 참... 안타깝네요...... 제발 온라인 상에서 이런 얘기는 없었음 좋겠습니다....
그리고 위의 자료는 출처와 근거 확실치 않은거 같네요... 또 이대생을 사칭하고 글쓰시는 분들...... 그래도 고등교육을 받은 대학생 분들이시라면.... 지성인 답게 행동합시다..
아름다운 대학문화를 만듭시다^^;
저도 중립적이지 못하다고 느끼면서도 글 내용에는 대략 공감이 가네요...-_-
제가 보기엔 이글은 쓴사람은 이대생이 아닌 전체 페미니스트를 비판하는 글같은걸요 ㅡㅡ;;; 비판을 위한 비판을 옳지 않은 것 같습니다.
도대체 페미니스트가 왜 잘못이라는 건지 이해를 못하겠군요. 극단적 남성우월자들이 아닌 일반적으로 여기저기 포진한 마초들은 사회적 지탄은 커녕 옹호를 받고, 소수의 극단적 페미니스트가 아닌 정말 상식적인 이야기를 하는 사람들은 극단적 페미니스트로 몰리며 욕을 먹고... 저도 남자지만 정말 이해 안갑니다.
음..글내용과 조금 상관이 없을지 모르나..군가산점폐지에 대해서는 위글이 실제현실과 다른 부분이 상당수 입니다. 우선 임용고시와 군가산점은 아무런 관련이 없습니다. 초등학교임용고시의 경우 교대를 비롯한 초등교육과를 졸업하지 않으면 시험을 볼수있는 자격조차 주어지질 않습니다.
이대에 선입견이 많은것도 사실이고 솔직히 예전명성에 비해 현재 입시점수가 상당히 낮아진 것도 사실입니다. 물론 저는 이대생은 아니지만, 인풋이 조금 떨어진다고 해서 아웃풋까지 낮다 보는것은 무리라고 봅니다. 이대학생들 역시 다른 학교에 뒤지지 않기 위해 열심히 노력한다고 봅니다.
이대의 페미니스트들이 없었다면 현재 우리나라의 여권신장이 이만큼이라도 이루어질 수 있었을까요? 이대의 이미지가 일반 여대생에 비해 부정적인 것은 사실이고, 그것(이미지와 실제)이 꼭 틀린 것도 아니라고는 보지만 그렇다고 우리가 이대를 비난할 수 있다고는 할 수 없습니다.
난 여대생은 웬지 별로다... 내 친구들 이대, 숙대,동덕여대 모두 있다. 하지만 웬지 경쟁력 달리게 느껴지는거사실이다... 여대 다니는 애들은 사뭇 다른..무언가가 있긴 있다. 이건 객관적인건 아니고,내가 옆에서 보면서 느끼는거다.
남녀 공학에 다니는 나로서는 그들을 만날때 가끔 벙찌는 경우가 있다. 사소한 거지만...나는 종종 우리나라에 여대라는 특정 성으로 이루어진 대학이 과연 필요한가 싶다. 옛날에는 여성에게 교육권리를 주기 위해서라고 하더라도..지금은 왜 필요할까...싶다.
학교가 지식만 배우는 곳은 아니므로 남 녀 성이 자유롭게 교류하면서, 경쟁하면서 지식을 배우고 접하는 환경이 되어야 한다고 생각한다. 그런 면에서 이대는 이미 뒤쳐져있다. 이대 뿐만 아니라..다른 여대도 물론 마찬가지다. 절대로 여자들끼리만 있어서는 시너지 효과를 낼 수 없을것이다.
이제 이 학교 반년 쪼금 넘게 다녔지만...이미 초월하였소이다.....에휴~
^^앞으로 우리 잘해요~ 임용고시 합격률도 제일 좋은데~ 것두 뺀것같아서 서운~~이대생들 우리 앞으로 욕안먹게 잘하면 되죠 모.. ^^*
신입생들의 성적 내지는 공부할 수 있는 능력의 하락은 이대뿐 아니라 우리나라 모든 대학에서 공통으로 나타나는 현상입니당.