나토와 러시아간 전쟁 위기
이 글은 소설입니다
북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국들은 러시아와의 최전선에 더 많은 병력을 투입하기 위해 '육상 회랑'을 확대할 계획이다
2024년 6월 17일 월요일 by: 캐시 B.
(내추럴 뉴스) 북대서양조약기구(NATO·나토)는 러시아가 유럽을 공격할 가능성이 있다고 보고 있는 것으로 보이며, 소식통들은 러시아를 최전선으로 몰아넣을 수 있는 '육상 회랑'을 만들겠다는 복잡한 계획을 밝혔다.
이것은 텔레그래프에 계획의 세부 사항을 공개한 고위 영국군 소식통에 따른 것입니다. 이 정보는 최고 지도자들이 서방 정부들이 향후 20년 이내에 러시아와의 잠재적 충돌에 대비해야 한다고 경고하는 가운데 나온 것이다.
유럽을 가로지르는 전략적 경로는 수십 년 동안 계획되어 왔지만, 새로운 계획은 병력과 장비를 우크라이나를 향해 동쪽으로 보낼 수 있는 추가 옵션을 제공합니다. 현재 계획은 미군이 5개 항구 중 한 곳에 도착한 다음 공격에 대처하기 위해 전략적으로 미리 선택된 경로를 따라 이동하는 것입니다. 이는 지난해 리투아니아에서 열린 정상회담에서 나토 정상들이 합의한 30만 명의 병력 준비의 일환으로 여겨진다.
병력과 물류를 위한 수송 통로는 노르웨이, 터키, 이탈리아, 그리스, 네덜란드에 위치한 항구에서 시작되며, 특히 로테르담 항구가 언급된다. 이 보고서는 또한 독일-폴란드 철도와 같은 노선을 언급합니다. 이 철도와 다른 철도는 위협을 받고 있는 모든 NATO 영토에 미군을 신속하게 배치하는 것을 용이하게 할 수 있습니다.
예를 들어, 네덜란드를 경유하여 진입하는 나토군이 러시아군의 공격을 받거나 유럽 북부의 항구가 러시아에 의해 파괴될 경우, 동맹은 터키, 그리스, 이탈리아와 같은 더 남쪽의 항구에 집중할 것이다. 미군은 이탈리아 항구에서 육로를 통해 슬로베니아와 크로아티아를 거쳐 헝가리와 우크라이나 국경으로 진격할 수 있다. 마찬가지로, 군대는 그리스와 터키 항구에서 루마니아와 불가리아를 거쳐 동쪽 측면으로 진격할 수 있었다.
이 통로를 사용하는 동안 국가 군대는 현지 규정의 적용을받지 않으므로 이러한 표준 제한이 적용되지 않고 보급품을 운송 할 수 있습니다. 이는 프랑스가 러시아의 잠재적인 침공을 방어하기 위해 루마니아에 탱크를 배치하려고 시도하는 동안 관료적 절차로 인해 일부 탱크가 외국 국경에 갇혔다고 불평한 과거 사건과 같은 상황을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
인프라에 대한 러시아의 공격을 설명하기 위해 계획된 여러 경로
북유럽 항구와 같은 가장 명백한 경로 중 일부가 러시아 미사일 공격에 특히 취약하다는 점을 감안할 때 여러 잠재적 경로를 확보하는 것이 아이디어입니다.
북대서양조약기구(NATO·나토) 군수사령부 알렉산드르 솔프랭크 중장은 "모든 것이 필요한 회복력, 즉 견고성, 예비력, 중복성 등 필요한 회복력이 존재하는 방식으로 만들어졌다"고 말했다.
그는 "러시아의 우크라이나 전쟁을 관찰하고 평가하면서 우리는 러시아가 우크라이나의 병참 기지를 공격하는 것을 목격했다. 이는 우리가 아프가니스탄과 이라크에서 알고 있는 거대한 병참 기지가 분쟁 상황에서 매우 초기에 공격받고 파괴될 것이기 때문에 더 이상 가능하지 않다는 결론으로 이어져야 합니다."
지난 3월 같은 매체는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 서방 동맹국들을 자극하는 데 '편집증적 집착'을 갖고 있다고 보도했다. 그러면서 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 역사적인 5번째 임기를 확보한 지금, 그가 크렘린궁에서 앞으로 6년 동안 서방과 맞서겠다는 편집증적 집착을 추구하는 데 전념할 것이 분명하다"고 주장했다.
유럽정책분석센터 얀 칼베르그 선임연구원은 "이 새로운 항로를 설계하는 것은 나토가 전쟁 준비를 진지하게 받아들이고 있다는 것을 러시아에 경고하는 데 도움이 될 수 있지만, 유럽의 나토 국가들이 교량과 도로와 같은 회랑을 구성하는 기반 시설을 보장하도록 압력을 가하는 방법이 될 수도 있다"고 말했다. 양호한 상태이며 더 광범위한 전쟁이 발발할 경우 그러한 계획을 지원할 준비가 되어 있습니다.
출처:
https://www.naturalnews.com/2024-06-17-nato-countries-land-corridors-block-russian-invasion.html
푸틴과 크렘린이 먼저 국제통화기금(IMF)이 우크라이나 경제를 통제하도록 밀어붙였고, IMF는 이제 우크라이나가 재정 지원을 받는 대가로 러시아와 싸울 것을 요구하고 있다. 이것은 더 무모한 관찰자에게는 아이러니처럼 보일 수 있다.
그러나 잘못된 동서양 패러다임을 알고 있는 사람들에게는, 이 모든 것이 권력 강화를 위한 더 큰 계획의 일부일 뿐이다. 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치가 물러난 순간부터 많은 사람들은 이것이 서방 정보기관의 도움으로 이루어졌다고 주장한다.
이러한 배경으로 제3차 세계대전의 의제가 시작되었다. 양측 모두 대화재를 피할 수 없는 상황을 조성한 것으로 보인다. 러시아는 이상하게도 우크라이나 경제를 안정시키기 위해 IMF의 개입을 지지했다.
그러자 IMF는 우크라이나가 돈바스를 계속 장악하기 위해 러시아와 싸울 것을 요구했고, 그렇지 않으면 우크라이나를 살리던 재정 지원을 잃을 위험을 감수해야 한다고 요구했다. 이것은 아이러니이다. 여기에 다른 일이 일어나고 있다.
북대서양조약기구(NATO)는 우크라이나를 무장시키기 시작했고, 우크라이나는 돈바스에서 민간인을 학살하는데 이 무기들을 사용했다. 동부 주민들은 러시아와 합류하기를 원했고, 우크라이나는 이를 허용할 생각이 없었다. IMF 자금 지원이 위태로웠다.
한편 미국 정부는 우크라이나의 북대서양조약기구(NATO) 공식 가입을 공개적으로 협상하고 있다. 그러자 러시아는 침공하여 돈바스를 점령했다. 이제 전체 지역이 화약통이고 양쪽이 퓨즈를 켤 준비가 되었다.
그들의 입장에서 더 옳은 편을 꼽으라면 러시아일 것이다. 중국이 멕시코와 군사 동맹을 맺고 중국군이 남쪽 국경에 무기와 군인을 배치할 수 있는 가능성을 가지고 있다. 이것이 미국에 야기할 혼란이며, 러시아가 우크라이나를 상대로 직면한 상황이다.
1962년 소련이 쿠바에 미사일을 발사했을 때 미국이 세계 핵전쟁을 일으킬 뻔했다는 사실을 상기해볼 필요가 있다. 주요 강대국의 국경에 그토록 가까운 군사 작전은 장난이 아니다. 여기에는 지정학적 벼랑 끝 전술의 전형적인 메커니즘을 넘어서는 무언가가 진행되고 있다.
전쟁은 선택된 세계주의자 집단에게만 이익이 되며, 양측 모두 고의로 또는 무의식적으로 세계주의자들의 이익에 봉사하고 있는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 미국 정부와 엘리트주의 제도는 이해할 수 없을 정도로 부패해 있다. 모든 나라들도 마찬가지다.
그들은 권위주의적 개혁, 위대한 경제 재설정을 추구하고 있으며 전 세계에서 여러 갈등을 촉발하고 있다. 사람들은 코로나 동안 마스크가 쓰여 지는 것을 보았다. 이 사람들은 단순히 잘못 인도된 것으로 권위주의자들은 괴물이었고, 사람들은 굶주리고 있다.