• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
LeT`s Go 소설길드『★』
 
 
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
  Ð 폐문서함 [신청] 바톤 카이토스 중급신청
So Seo Lyu 추천 0 조회 69 08.02.23 01:14 댓글 15
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 04.11.08 17:22

    첫댓글 신청이아닐까요; ; ; 건필하세요. 덧, 좋은결과있기를-

  • 작성자 04.11.13 07:21

    시간이 빡세다는게 무슨 말이죠?

  • 04.11.13 22:13

    아무런 부연설명 없이 갑자기 대화로 시작해 설명으로 가니, 읽는 독자가 너무 빠르다는 생각을 지울 수가 없습니다. 과도한 문장부호 사용과, 인물들 대사의 오버가 심합니다. 쓸데없는 묘사가 너무 많습니다. 1인칭이지만 지나칠 정도로 주인공의 독백이 많으며 그 질도 낮습니다. 필요한 생각만 써주세요.

  • 작성자 04.11.14 11:29

    쓸데 없는 묘사라 생각하시는 부분은 이후 내용에서 모두 나오는 것입니다. 이 편만 보고 그런 식으로 말하시는건 시기상조아닙니까?

  • 작성자 04.11.14 11:30

    그럼 bfm님은 독백을 하실때 문학적 생각을 하시면서 하시나요? 독백을 할때는 문장의 질이 떨어지는건 당연한 겁니다. 생각하실때 문학적 생각을 하시면서 생각하시는지 알고 싶네요. 너무 정적인 문체를 원하시는거 아니신지 모르겠네요. 사실 부연설명이 필요 없는것이 게임 소설입니다. 내용 자체의 파악이 안되신듯?

  • 04.11.14 13:54

    우하하하, 죄송합니다. 좀 웃고 시작하지요. 사실 제가 삶초냥 못지않게 공격적인 감평자라는 건 인정하지만, 당신의 생각 자체가 상당히 문제가 있군요. 쓸데없는 묘사라 생각하시는 부분은 이후 내용에서 모두 나오는 것이라고 하셨습니까? 그럼 그 쓸데없는 묘사들을 쓸데있게 바꾸거나 좀 고루고루 분포하셔서 쓰십시요

  • 04.11.14 13:54

    제가 보기엔 님 글에선 없어도 되는 묘사가 굉장히 많습니다. 인간이 전화를 쓸 줄 안다고 묘사를 써야만이 전화신을 쓸 수 있습니까? 당연한 거는 넘어가면서 필요한 것만 써야 하는 것이 소설입니다. 그래서 플룹이 있는 겁니다.

  • 04.11.14 13:55

    더더군다나 독백을 할 때 문학적 생각을 하면서 하냐니요? 독백은 글이 아닙니까? 글을 쓸 때는 찌질이가 아닌 이상 모두가 문학적 생각을 합니다. 하다못해 저 쓰레기 판타지 작가들도 글을 쓸 때는 최소한 재미있게 써야 한다는 생각만큼은 합니다. 님 말은 마치 독백이 글이 아니라는 것처럼 들리는군요. 그리고 문학적

  • 04.11.14 13:56

    생각을 하면서 씁니다. 정적인 문체라? 정적인 문체보다는 님의 글이 너무 분위기가 붕 떠있습니다. 문장부호, 오타 등이 그렇게 만듭니다. 그리고 부연설명이 필요없는게 게임 소설이라구요? 정말 웃기는군요. 어디서 그딴 생각을 하신 겁니까?

  • 04.11.14 13:57

    아니면 누구한테 들으신 겁니까? 세상에 어느 소설이 부연설명이 없습니까? 게임 소설 하니까 죄다 어느 회사가 어떻게 해서 현실감 있는 게임을 만들어내 주인공이 접속해 지존되 어찌어찌하는 거니 부연설명이 필요없다고 생각하시는 모양인데, 바보들은 그래서 그 복잡한 설정을 만듭니까? 게임 소설의 갈래는 님이 생각

  • 04.11.14 13:59

    하는 것보다 훨씬 넓습니다. 하다못해 넷마블 테트리스 게임 지존으로 거듭나는 것도 게임 소설입니다. 내용파악은 잘 되있습니다. 그보다 님이 님 소설의 요점을 파악못하시는 것 같습니다. 퇴고를 안하면 그런 현상이 생기지요. 퇴고하시고 오타 좀 고치세요. 그리고 탈락입니다.

  • 04.11.14 14:02

    위의 라이크렌 평가와 비교해 내 말투가 그렇게 공격적이지도 않는데, 왜 그러시는 건지... 거참, 단지 요점만 콕 집어준 것 뿐인데, 그게 그렇게 화가 나십니까? 도대체 무슨 말을 하길 원하시는 겁니까? 아이고, 소설 무지하게 잘 쓰네요. 당장 출판하세요. 100만부는 팔리겠네, 를 원하시는 겁니까?

  • 04.11.14 14:02

    절 잘 모르시니 상관없지만, 제 독설 안사라졌습니다. 단지 안에 곱게 모셔놓았을 뿐이죠.

  • 04.11.14 14:07

    후우, So Seo Lyu님 논리적인 반박은 환영입니다만, 님이 하신 반박은 절망님과 마찬가지로 전혀 동조할수가 없군요. 백번양보해서 독백할때 문학적 요소를 따지지않는다쳐보죠. 그럼 1인칭 쓰는 사람들은, 음, 그래서, 아, 생각이 안나네, 무슨 생각할려그랬더라? 이런말 다집어넣어야겠군요 /

  • 04.11.14 14:10

    또한 저희 중급평가단은 오로지 이글만 가지고 판단합니다, 저희가 무슨재주로 뒷내용이 이럴것이다 맞춰가면서 평가하겠습니까. 그리고 필요한 묘사는 그때그때넣어야지요. 저기 뒤에가서 나올 내용을 지금 한번에 다해버리면 당연히 쓸모없게 보이지요. 흠, 그럼 전 여기서 끝내죠. 수고

최신목록