https://youtu.be/jcFyREix3qQ
아래 꼬릿글들이 더 재미잇습니다....몇개 복사 햇습니다.
@MASMIWA1시간 전
Not only has the anti-China environment in the US scared away Chinese students, but Chinese universities are rising in world rankings and the number of universities is increasing in China. Further cost of a college education in China is much cheaper, try 25% of the cost of the US in tuition alone.
Previously, Chinese viewed American degrees much better than from a Chinese universities. Today, the opposite is true, a degree from a Chinese university is better than a foreign one. Many of those who got their degrees in the west are now instructors in the growing education sector.
China now graduates more than twice the number of students than the US and 40% of those graduates are STEM majors. China is said to graduate eight times more STEM students than the US and the projections are that by 2030, that ratio will be fifteen times more. China's gain is America's loss. Not only is the US losing Chinese students, but experienced scientists, engineers, and tenured professors fearing their careers in the US have left to go back to China. Again, China's gain is America's loss.
중국 대학 졸업자들의 40%가 이공계다....이는 미국의 8배가 넘고 2030년에는 15배가 될 것으로 예상된다.
중국의 이공계의 나라입니다...중국 공산당의 구성도 이공계가 절대적으로 많습니다..
그들은 stem 이라는 단어 보다는 과학자라는 단어를 더 선호하지요..
중국은 과학자들의 나라 라는 것입니다.
중국이 집중적으로 이공계를 육성한 이유가 잇습니다.....
서구의 기술만 갖어다 쓰면 된다는 개화기 지식인들의 철학이 고대로 녹아 내린 탓도 잇겟고
국가의 자원을...인생의 의미가 무엇이냐 따위나 씨불려 되는 것에 소비할 만큼 여유가 없엇기 때문입니다.
그런것은 궂이 대학이라는 체제 속에서 돈 꼬라박어 가면서 할 필요가 없겟다...는 것이고...
그런 것들은 그런 쪽의 학문의 특성상 대학에서 집중하여 양성하는 것이 오히려 해가 될 것이다는 판단도 잇엇습니다.
그런것은 보편적이고 공통된 것이 아닌 것이고...오히려 대학교육을 통해 집중시켯을때 ...더 교조화되어 더 관념화 되어
실용성과 현실성을 해친다는 것이지요..
무소유을 주장하는 사람과 권력을 지향 하는 사람이 같이 모여 머리 맛대고 토론하여 무슨 결론을 낼 수 잇습니까??
모소유를 주장 하는 사람은 산에 가서 청빈하게 살다 되지면 되는 것이고
권력을 지향 하는 사람은 건희처럼 요란떨면 사다 되지면 되는 일입니다....
미국애들 보세요......그런것들 모아 키워 놓앗더니 ....결국.... 월가에서 사기 치는법...경제학으로 등치는 법...
자유 민주주의로 전쟁하는 것 따위의 불치의 정신질환자들만 다량 양성햇습니다.
하지만
과학은 지구안에서는 어떤곳에서도 사용되고 적용되는 보편성을 갖고...인재를 모아 경쟁과 협동을 통해 집중적으로 양성할 필요가 잇엇던 것이고...중국은 그렇게 햇습니다.
인문학 따위야 ...궂지 대학이 아니더라도 얼마든지 할 수 잇다는 것이니..
철학에서 부터 시작한 서구의 대학과는 또 다릅니다..
중국은 여러가지로 참 많이 다릅니다.
@syncmaster915n51분 전
Returning sea turtles?
바다거북의 바다로 돌아가기?
@chongsenlaw24142시간 전
Why study in a hostile country?
왜 적대적인 나라에서 공부를 해야 해?
@wheniamfree1시간 전
The US higher education is over-priced, over-sold, and not worth the value. It is honestly speaking not education, but business.
미국의 교육이 교육이냐...솔까 비지니스 아니냐??
----------@btrue2day45분 전
You forgot about facing racism and crime rates(미국의 인종차별과 법죄율을 깜빡 하셧네)
https://twitter.com/XHNews/status/1228965360692412416
X의 China Xinhua News님(@XHNews)
U.S. House Speaker @SpeakerPelosi plays up "Huawei threat" claim at Munich Security Conference. A Chinese diplomat's response draws applause from the audience. #Huawei
twitter.com
낸시 팰로시가.
..하웨이의 5g l인프라를 사용 하는 것은 중국이 스파이 행위를 하게 하는 것이며
..이문제는 정보 고속도로에서 민주주의냐? 독재주의냐를 선택하는 문제다...
..(중국의) 하웨이의 기술을 버리는 것이 (서구)민주주의를 지키는 것이다...
식의 뻘소리를 이어 가자....
한 아주머니가 일어나 질문을 던집니다...
-나는 기술이란 도구 라고 알고 잇다
-중국은 40여전 전 부터 ,,,마이크로 소프트, ibm , 아마존등 모든 종류의 서구 기술을 도입 하엿고...그것들은 현재에도 중국에서 역할을 하고 잇다..
-1g 2g 3g 4g...등등 모든 기술은 선진 자본주의 국가에서 부터 도입되엇지만..
중국은 여전히 자신들의 정치체제를 유지 하고 잇다..중국 공산당은 이 체제를 성공적으로 리드 하고 잇다...중국의 정치 시스템은 서구에서 도입된 이런 기술에 의해서 위협 받고 잇지 않다..
-헤웨이의 5g 기술이 서구 국가에 도입 되엇을때...어떻게 이 기술이 서구 정치 시스템을 위협 할수 잇는 것이냐??
-당신은 민주주의가 일개 하이택 회사에 의해 위협을 받을수 잇을 만큼 나약한 것이라고 진짜로 생각 하느냐??....................
(“Do you really think the democratic system is so fragile that it could be threatened by this single hi-tech company, Huawei?”)
과학은 도구일 뿐이다..
중국인들은 자유 민주주의 체체도, 보다 조화롭고 자유로운 세상을 위한 한 도구로 볼 뿐입니다.
그 도구가 잘 작동하지 않는다면 고치거나 버리고 다른 것을 쓰려 하겟지요..
그들은 공산주의(중국식 사회주의)가 지금의 최선이라 판단하고..그리 밀고 가는 것 뿐입니다.
그 중국식 사회주의가 삐걱 거린다면 그들은 또 다른 변증을 만들어 내겟지요..
중국앞에서 허둥 되는 서구인들의 꼬락써니는 그야 말로 목불인견입니다.
그런 서구인들 품안에서 ..나도 신종 백인다며 꼴깝떨어되는 조샌징 쥐쇗끼들의 모습은 그냥 ...말도 하기 싫어
첫댓글 https://m.mk.co.kr/news/world/10989440
기술사용법~~