소니 A1 첫 번째 평결 : 캐논의 AF가 더 낫다, "30fps 실패", 표준 8K는 16 분 지속

[아름이]

소니 A1 첫 번째 평결 : 캐논의 AF가 더 낫다, "30fps 실패", 표준 8K는 16 분 지속

YouTuber의 실습 테스트는 특히 AF 및 버스트 모드에서 Sony A1의 성공과 단점을 보여줍니다.

소니 A1의 첫 번째 판결이 나왔습니다. 그리고 가장 중요한 점은 자동 초점이 캐논만큼 좋지 않으며 카메라가 항상 30fps 버스트 촬영과 30 분 8K 비디오의 약속에 부응하지 않는다는 것입니다. 

소니 A1은 종이에 거대한 급에 속하다 보았다 것을 사양으로 1 월 화려 듬뿍 발표 된 캐논 EOS R5를 . 그러나 종이와 실습은 서로 다른 두 가지입니다. 새 카메라의 첫 번째 실습 테스트는 훨씬 더 기초적인 그림을 그립니다.

인기 사진 유 튜버 Tony Northrup은 Sony A1과 R5에 비해 많은 기능에 대한 초기 평결을 내 렸습니다. 그리고 그가 크게 감명을 받았지만 신체가 여러 주요 영역에서 기대에 미치지 못했다는 것이 주목할 만했습니다.

우선, 자동 초점은 R5 및 Canon EOS R6 에서 발견되는 것만 큼 좋지 않습니다 . Northrup은 실시간 추적이 Sony A9 II 스포츠 카메라 및 61MP Sony A7R IV를 포함하여 Sony에서 만든 다른 카메라보다 낫다고 언급했지만 "완전히 고정 된 피사체라도 필연적으로 전경이나 배경을 헤매게 될 것입니다." . 


특히, 인간의 눈 AF는 여전히 "눈썹 AF"에 가깝고 , 동물의 눈 AF는 여전히 전면 초점 문제로 어려움을 겪고 있으며, 고도로 선전 된 새 눈 AF는 "그렇지 않고"매우 일관성이 없습니다. "어떤 새들은 결코 눈을 찾지 못합니다 . 다른 새들은 항상 눈을 찾는 것처럼 보이지만… 사용할만큼 신뢰할 수 없습니다." 이것은 600mm로 촬영할 때 과잉 사냥으로 인해 약 절반의 시간 동안 잘못된 방향으로 초점을 맞 춥니 다.

헤드 라인 30fps 버스트 촬영 기능과 관련하여 Northrup의 테스트에 따르면 피사체가 완벽하게 정지 된 경우 Sony A1이 해당 목표를 맞출 수 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 600mm에서 새를 촬영할 때 Northrup이 달성 할 수있는 최고는 19fps였습니다. 이는 실제로 Canon EOS R5에서 광고하고 달성 한 일관된 20fps보다 낮습니다. 


또한 소니가 아닌 렌즈 (예 : Sigma 또는 Tamron optic)를 사용하는 경우 A1은 "낮은 프레임 속도로 드롭 다운하도록 하드 코딩되어 있습니다. 특히 가장 좋은 것은 초당 15 프레임입니다". 

8K 비디오 과열과 관련하여 '표준'모드에서 Sony A1은 16 분 후에 종료되며 이는 주장 된 30 분 촬영 시간에 훨씬 못 미칩니다. 그러나 '하이'모드에서는 총 약 80 분 동안 녹화 할 수 있습니다. 카메라가 기본적으로 작동하는 방식과 조정 된 모드에서 과열을 처리하는 방식이라는 점에서 분명히 그것은 엄청난 차이입니다. 우리는 더 높은 내열성과 관련된 조치 또는 타협이 무엇인지 배우는 데 매우 흥미가 있습니다. 

전체 비디오는 화려한 EVF, 향상된 플래시 동기화 속도 및 롤링 셔터 거의 제거와 같은 많은 다른 A1 기능을 다룹니다. 조만간 전체 리뷰를 게시 할 때 Sony A1에 대한 자체 평결을 제공 할 수 있기를 기대합니다. 

[니콘 매니아]

알파1의 후속 기종은 기존 제품의 단점을 바로잡아서 출시하면 좋겠다는 생각이 드네요.