첫댓글 1. ①외부식후드 : Q = 60 × V (10 X^2 + A) ②외부식에 플렌지 부착후드 : Q = 0.75 × 60 × V (10 X^2 + A) ③외부식에 플렌지 붙고 작업면에 부착후드 : Q = 0.5 × 60 × V (10 X^2 + A) ->이 식은 다 외우고 계시죠?? 잘보시면 답이 보입니다. 외부식에 플렌지가 있고 없고의 차이는 효율의 차이죠.
외부식 플렌지 부착후드에는 0.75을 곱해주고 또 작업면까지 추가되어 부착된 후드에는 0.5를 곱해주었네요. 다시말하면 플렌지가 있는 후드는 없는 것보다 25%의 효율이 증가하며 플렌지 있고 작업면에 고정되어 있는 후드는 외부식 플렌지 없는 후드보다 효율이 50% 증가 한다고 볼 수 있는 겁니다.
①의 경우가 설계유량이 20m^3/min 이라면 ②의 경우에는 0.75 *20 = 15m^3/min 가 되는 것이지요.
2.1기압 (atm) = ( 760 )mmHg = ( 10336 )mmH2O = ( 1013 )mbar 비례식으로 풀면 되는거 아닌가요??............... 760:10336=30:x 계산하면 x=408mmH2O
3.①A=(3.14*D^2)/4 =(3.14*1.96^2)/4 = 3.016 m2 ②Q=A*V 에 대입하여 Q구하기 Q = 3.016*1 = 3.016m3/sec
감사합니다^^ 열공할께요
첫댓글 1. ①외부식후드 : Q = 60 × V (10 X^2 + A) ②외부식에 플렌지 부착후드 : Q = 0.75 × 60 × V (10 X^2 + A) ③외부식에 플렌지 붙고 작업면에 부착후드 : Q = 0.5 × 60 × V (10 X^2 + A) ->이 식은 다 외우고 계시죠?? 잘보시면 답이 보입니다. 외부식에 플렌지가 있고 없고의 차이는 효율의 차이죠.
외부식 플렌지 부착후드에는 0.75을 곱해주고 또 작업면까지 추가되어 부착된 후드에는 0.5를 곱해주었네요. 다시말하면 플렌지가 있는 후드는 없는 것보다 25%의 효율이 증가하며 플렌지 있고 작업면에 고정되어 있는 후드는 외부식 플렌지 없는 후드보다 효율이 50% 증가 한다고 볼 수 있는 겁니다.
①의 경우가 설계유량이 20m^3/min 이라면 ②의 경우에는 0.75 *20 = 15m^3/min 가 되는 것이지요.
2.1기압 (atm) = ( 760 )mmHg = ( 10336 )mmH2O = ( 1013 )mbar 비례식으로 풀면 되는거 아닌가요??............... 760:10336=30:x 계산하면 x=408mmH2O
3.①A=(3.14*D^2)/4 =(3.14*1.96^2)/4 = 3.016 m2 ②Q=A*V 에 대입하여 Q구하기 Q = 3.016*1 = 3.016m3/sec
감사합니다^^ 열공할께요