이슈는 버지니아의 인종을 구분하여 결혼을 허락하는 법이 수정 14조의 Equal Protection 및 Due processes 를 위반 했는지 여부 입니다.
일반적으로 결혼법은 주의 폴리스파워에 의해 통제되나 그 통제는 수정14조의 보호를 벋어나지 못합니다.
버지니아 정부는 수정14조의 Equal Protection 의 의미가 interracial marriages 의 흑인과 백인에게 동일한 형법을 적용하는 것에 불과하다고 주장했으나 법원은 이를 받아 들이지 않았습니다. 기존의 과학적인 증거들은 white Supremacy 에 그 기반을 두고 있습니다. 즉, 법원은 버지니아의 miscegenation 법이 오로지 인종차별에 근거를 두고 있다고 판단 하였습니다.
수정 14조의 Equal Protection 은 인종차별, 특히 형법에 대한, 에 대한 사안에대하여 매우 엄격 합니다.
(strict scrutiny)
결혼을 할 자유를 오로지 인종차별을 근거로 제한하는 법은 Equal Protection 의 명백한 위반 입니다.
결혼이란 시민의 기본 권리이며 우리 존재의 기본이 됩니다. 이런 기본권을 침해 하는 것은 시민의 자유를 Due process 없이 제한 하는 것과 같습니다.
법원은 자신과 다른 인종과 결혼을 하고 안하고는 본인의 의사에 달려 있지 주정부의 권한이 될수 없다고 판결 했슨다.