좋은풀이 잘 봤습니다. 시험장에서 도무시 출제자의 의도도 모르겠고 어떻게 풀어야할지 생각도 안나서 제꼈었는데 이런 풀이를 요구하는 거였군요. 그런데 모멘트에 의한 인장력을 구할 때 압축철근은 무시하는데 고려해야하는거 아닌가요? 중립축 산출시에 고려하였으니 고려해야 할 것 같은데 고려하려니 방법이 생각이 안나네요...
아...어렵네요^^; 일단 위 풀이에서 빼먹은게, 굳이 안써놓아도 다 알겠지만, 타이부재는 양단 고정보이기 때문에 양단에서 최대 모멘트가 걸린다는점. 이 부분을 서두에 적어줘야할 것 같고요,,, 압축철근 고려는요... 일단 저는 좀 간단히 풀기위해 압축은 콘크리트가 전담한다고 가정을 했고요, 엄밀히 따지면 고려하는게 맞다고는 봅니다. 그런데,,, 만약 압축철근을 고려한다면 우력팔거리 산정은 Cc꺼 따로, Cs꺼 따로 구해서 각각의 단면력의 크기만큼 가중치를 주어 구해야 하는데, 이때 문제는 Cc 산정시 단면 폭이 주어지지가 않아 문자'N'이 발생한다는 것입니다. 뭐 풀어보지는 않았는데 생각만해도 좀 복잡해지겠는데요? ^^
일반적인 RC문제에서는 각각의 단면력을 통해 휨강도를 산정하는 순서이지만, 이 문제는 휨모멘트가 주어진 상태에서 인장철근의 단면력을 산정해야 하는데 단면폭마저 주어지지 않았기때문에 결과값에서 큰 차이가 없다면 단순하게 풀어도 무방하지 않을까... 생각했습니다.^^;; 고려한다면 좀 더 보수적인 결과가 나오겠네요. 지적 감사드립니다.
첫댓글 어렵네요...
좋은풀이 잘 봤습니다. 시험장에서 도무시 출제자의 의도도 모르겠고 어떻게 풀어야할지 생각도 안나서 제꼈었는데 이런 풀이를 요구하는 거였군요.
그런데 모멘트에 의한 인장력을 구할 때 압축철근은 무시하는데 고려해야하는거 아닌가요?
중립축 산출시에 고려하였으니 고려해야 할 것 같은데 고려하려니 방법이 생각이 안나네요...
아...어렵네요^^; 일단 위 풀이에서 빼먹은게, 굳이 안써놓아도 다 알겠지만, 타이부재는 양단 고정보이기 때문에 양단에서 최대 모멘트가 걸린다는점. 이 부분을 서두에 적어줘야할 것 같고요,,,
압축철근 고려는요... 일단 저는 좀 간단히 풀기위해 압축은 콘크리트가 전담한다고 가정을 했고요, 엄밀히 따지면 고려하는게 맞다고는 봅니다. 그런데,,, 만약 압축철근을 고려한다면 우력팔거리 산정은 Cc꺼 따로, Cs꺼 따로 구해서 각각의 단면력의 크기만큼 가중치를 주어 구해야 하는데, 이때 문제는 Cc 산정시 단면 폭이 주어지지가 않아 문자'N'이 발생한다는 것입니다. 뭐 풀어보지는 않았는데 생각만해도 좀 복잡해지겠는데요? ^^
일반적인 RC문제에서는 각각의 단면력을 통해 휨강도를 산정하는 순서이지만, 이 문제는 휨모멘트가 주어진 상태에서 인장철근의 단면력을 산정해야 하는데 단면폭마저 주어지지 않았기때문에 결과값에서 큰 차이가 없다면 단순하게 풀어도 무방하지 않을까... 생각했습니다.^^;; 고려한다면 좀 더 보수적인 결과가 나오겠네요.
지적 감사드립니다.
ㅎㅎ지적아니구요. 궁금해서 질문한 것입니다. 고려하자니 이렇게 저렇게 따져봐도 방법도 모르겠구요~
좋은풀이 잘보았습니다!
좋은 풀이 잘 보았습니다.
와. 정말 잘 푸신 듯..
잘보고 갑니다