• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
포레나 여수웅천2단지 입주자카페
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
#아파트소식지 주택관리사업자선정 관련 자료입니다.
오티(211)동대표/감사 추천 0 조회 1,310 19.10.30 20:30 댓글 20
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 19.10.30 22:16

    첫댓글 결론이 무엇인가요?

  • 작성자 19.10.30 22:52

    현재까지 진행되고있는 과정을 말씀드린것이구요
    결론이라면 어느부분을 말씀하시는건지 조금만 더 자세히 문의주시면 감사하겠습니다

  • 19.10.30 22:57

    @오티(211)동대표/감사 최종 업체 선정결과가 아직 진행중인건가요?

  • 작성자 19.10.31 00:33

    @우리아빠(202) 아래 댓글 '다람쥐'님 말씀대로 화신은 이의제기중이며, 성원은 신속한 계약체결을 요청하고 있습니다.
    입주자대표회의는 적법한 절차에 의한 업체선정을 위해 법률자문과 여수시의 행정해석을 기다리고 있습니다.

  • 19.10.30 23:48

    오티님 감사합니다~ 작성하시는데 고생이 많으셨겠습니다~
    현재 진행사항에 대해 궁금증이 어느정도 해소가 되었습니다.
    간단하게 말하자면 화신에서 입대위에게 민.형사상의 문제를 제기하고 있고, 성원에서는 여수시에서는 이상없다고 하니
    빠른 계약을 하자고 하는것이 맞는건지요?

  • 작성자 19.10.31 00:38

    맞습니다.
    여수시의 시정명령에 대해
    입주자대표회의는 자체감사 내역결과 화신GMS 입찰 무효처리에 관한 자료를 여수시에 제출하였고,
    여수시의 행정해석 답변을 기다리는 중입니다.

  • 19.10.31 01:31

    감사님들 수고하셨네요 잘못된부분 잘 잡아내신거 같네요 궁금 사항 있으면 여쭤 보겠습니다

  • 작성자 19.10.31 01:47

    입주자대표회의도 공동주택관리에 대해 완벽한 전문가가 아닌지라 최대한 법률자문을 받아가면서 하는데도 변호사나 공기관사이에서도 답변이 조금씩 다른부분도 있어 현 상황처럼 애매한 상황이 간혹 생기기도 하는것 같습니다.
    잘못된 부분이 발생하면 정확히 해결하고 넘어갈수있는 기반을 만들도록 노력하고 있습니다.

  • 19.10.31 02:41

    @오티(211)동대표/감사 늦은시간에도 답변 달아주시는 오티님 최고시네요 다른 동대표님들도 좀 배우셨으면 합니다 오티님 어서 주무세요 저는 야간근무입니다

  • 19.10.31 09:21

    여수시와 화신의 정확한 입장은 뭔가요?
    1.여수시는 시정명령을 내렸는데 왜 신성과 계약을 체결하라는거죠?
    2.화신의 허위입찰서류에 대한 입장은 뭔가요?

  • 작성자 19.10.31 10:27

    여수시에서 아직 저희 답변에 대한 회신이 없어 기다리고 있습니다
    유선상으로는 말이 자주 바뀌는 시청인지라 공문으로 받고자 합니다

  • 19.10.31 10:36

    @오티(211)동대표/감사 화신의 공문을 보면 허위입찰서류에대한 해명이 나오지 않은거 같은데..그에대한 입장은 없나요?

  • 19.10.31 10:47

    @오티(211)동대표/감사 수용할수없는 이유가 없어요...허위가 아니다. 허위여도 입찰에 문제가없다.

    입대위는 서류가 잘못되었다고 공문을보냈는데....화신은 입찰과정만을 논하는듯합니다.

  • 작성자 19.10.31 10:48

    @원탁기사(201) 원탁기사님 말씀이 맞습니다
    화신은 공고에도 없는 설명회를 하라고 해서 설명회에 참석하는것으로 참여자격을 득한것이라고 말하고 있는데,
    공고문의 빨간글씨를보면 현장설명이 있을시, 미참여업체는 불이익을 받을수있다고 공지하였습니다.
    설명회에 참여했다고 한것과
    허위자료의 증빙과는 연관이 없는데 말이죠

  • 작성자 19.10.31 10:55

    @오티(211)동대표/감사 화신에서 입찰과정을 이의제기 신청했고 시청에서도 받아들여 시정명령을 내렸으니 그 시정명령에 맞춰 투표가 아닌 추첨방식으로 이행하면 될것같다는 생각입니다. 추첨한 다음에 허위사실기재로 입찰무효처리하면 과정도 지키고 원칙도 지킬수있지 않을까..하는 지극히 개인적인 생각입니다
    결국에는 시청이 어떻게 나오는지
    법률해석은 어떤지가 중점이겠지만요

  • 19.11.01 02:50

    @오티(211)동대표/감사 오티 감사님께 질문있습니다 그래도 동대표들중 소통을 잘해주셔서 감사합니다
    201동 대표제외하곤 관리업체 선정이유를 애기안해주셨는데 오티님도 어느업체에 투표하셨는지와 이유를 설명해주실수 있나요?
    그리고 며칠전 관리사무소에서 관리업체 카달로그를 보았는데 카달로그에는 해당보유장비에보면 화신은 장비 매매 영수증이 첨부 되어있던데 성원은 영수증이 없던데 영수증을 따로 첨부한건지 아니면 사진으로 대체를 한건지 사진으로 대체한거면 카달로그에 있던 사진을 말씀하시는건가요? 제가 대충보기는 했지만 카달로그사진은 직접 찍은보유장비 사진이 아닌 장비 이미지 사진인거 같은데 제가 잘못 본것인지요 궁금합니다

  • 작성자 19.11.01 09:07

    @소앙마 (203동) 소앙마님의 깊은 관심에 감사드립니다
    저는 '참여업체의 ppt발표 및 자료준비 성실도와 입주민에게 더욱 나은 혜택을 줄수있는가?'라는 기준으로 투표했습니다
    소앙마님께서 보신 성원의 카달로그는 ppt발표용인것 같습니다. 서류제출용 파일에 있고 장비보유영수증을 확인했습니다

  • 19.11.01 09:22

    @오티(211)동대표/감사 답변 감사합니다 오티님

최신목록