관재인 보고서 연기는 3월22일 이후 1-2주입니다
미라클 | 2023-03-15 오후 4:55:23
분기님과 소통해서
결정한 결과
오늘의 상황과
앞으로의 내용은
일체
알려드리지 않습니다
신양은
지금까지
분기님과
저 미라클 공동대표가
끌고왓기에
마무리까지
둘이서 같이 갑니다
그동안
투명하게
알려드린 결과가
주주들에게
도움이 안 되고
안티들의
먹이감만 되었기에
그런
결정을 한 것이고
판결은
머지 않았다고
확신합니다
관재인보고서
연기신청은
판사님
허락을 받았으나
앞으로
1-2주고 공시로는
나오지
않는다고 합니다
3월 22일
재판 이후에는
판결이
나오리라 예상됩니다
미라클 드림^^
파산 취소의견서를 제출할 것입니다
분기보고서 | 2023-03-14 오후 11:41:59
공개하면 말입니다
글 절필합니다
고생한 사람을 생각해야지
다음 주에 파산 취소넣습니다
공개하면
바로 취소 의견서 넣습니다
제가 단호하게 말하는 데 미라...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 11:35:56
제가
단호하게 말하는 데
미라클은 내일부터
어떤 것도 공개하지 마십시요
저도 글 자중합니다
일체 공개마시요
거듭 말하지만 일체 공개하지...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 11:48:30
거듭 말하지만
일체 공개하지 마십시요
내 의견서들입니다
내 권리이고요
일체 공개 마시요
공개하면 소송도 불사할 것입니다
고생한 걸 생각해야지
일체 공개말고
아니 복사해 오지도 마시요
내 권리의 의견서들입니다
참고로 오늘 잘아시는 법무사...
미라클 | 2023-03-14 오후 11:25:08
참고로
오늘 잘아시는
법무사님이
수원지법 판사님들과
강동필 관죄인을
잘 안다는 데
대한민국에서
제일 까다롭고
관재인 일을
잘하는 거로
정평이 나있는 게
사실이랍니다.
까다롭다는 거가 중요합니다.
관죄인은 판사출신 변호사입니...
미라클 | 2023-03-14 오후 11:34:01
관죄인은
판사출신 변호사입니다.
기타보정명령으로
2개의 의견서가
자기에게
명령으로 내려온 것이면
판사들이
증거로 채택한 것을
아는 것입니다.
주주들의
의견서를 넘어
판사의
의견이라 본다면
그에 대해
90% 동의를 하고
10%는
조금 알아봐야 한다는
그 말이
이야기의 핵심이
될 수 있다는 겁니다.
저도 절대로 뭘 우길 생각은 없습니다
분기보고서 | 2023-03-14 오후 11:13:30
글로 적어서 볼 때는
의견개진에 대해서
동의를
관재인도
90%하고
거의
100%라는 건 데요
녹취로 들어보면
다른 주주분들 처럼
작년에
관재인 자기
보고서를 말하는 거 같고
저도 절대로
우길 생각은
추호도 없습니다
단순
연기 신청을 한게 아니라고
말한 걸보면
단순하 게 아니라닌까
우리 의견서를
단순하게
본 게
아니라는 것이면
우리 의견서를
보고서로
생각한 것도 같고요
녹취로 들어보면
작년이나
이미
관재인보고서 말이 없어서
작년인 것도 같고요
아니면
지난 주 목요일에 제출한
관재인보고서는 아니고요
이건 말이 안 되죠
제출하자마자
할 때부터
90%는 맞고
10%는 생각해 본다?
이건
말이 안되는 거고요
미라클 말은
"알겠습니다 그러면 생각이 똑같이 변함이 없으시고 보고서대로 가신다는 거죠"
그리고는 관재인 답변은
"거의 저~ 90%는 그런데요 예~뭐~ 조금더 생각해볼 여지가 없는 건 아니예요" 이거죠
글로 보면
과거나
작년이나
그 보고서는 아닙니다
판사님이 명령한
의견서
의견개진에 대한 게 맞죠
그런데
녹취로 들어보면
또 다릅니다
저는
우기려는 게
절대로 아닙니다
글로
적어서 보면
100%
우리가 제출한
의견서 두개를
검토하고
답변한 게 맞거든요
그런데
녹취로 들어보면
영 아닙니다
미라클이가
과거나
작년이나
이런 말은 없지만
질문한 목소리 톤이나
어필이나 보면
너무나 분명하죠
관재인 보고서를
말하는 거죠
물론
글로 적어서보면
관재인은
우리가 제출한
보고서를
의견개진을 답변한 거죠
내일보면 아는 데
제가
뭐하러 우기겠습니까
제가
관재인 편도
때려죽여도 아닌 데요
지금도 녹취록을 돈방석인 녹취록인 데요
분기보고서 | 2023-03-14 오후 10:00:40
똑같이 듣고도
딴소리들 합니다
한글자도 틀림없이
정확하게
미라클 말을 적습니다
관재인의 앞선 말
"차라리 연기신청을 복사해서 읽어보세요
그냥 단순 연기신청한 게 아니고요
그 속에 내용이 들어있습니다
미라클 말
"알겠습니다
그러면 생각이 똑같이 변함이 없고
보고서 대로 가신다는 거죠"
관재인 말
"거의 90%는 그런 데요
예 뭐 조금 더 생각해볼 여지가 없는 건 아니예요
그래서 그거 때문에 좀 연기 신청을 한 거예요"
모두가
이 내용 녹취는
지금도 계속
들어본 거 아닙니까
돈방석 자료 녹취인 데요
일일이 따져볼 까요
차라리
연기 신청한 걸
복사해서 읽어보세요
그냥 단순
연기신청한 게 아니랍니다
과거에
본인 보고서가
아니라는 겁니다
그럴 확률이
그래서 낮은 겁니다
더구나 그 속에
내용이 들어있답니다
보고서는
다른 거라는 겁니다
즉
보고서 연기신청 속에
의견개진이
들어있다라는 겁니다
미라틀이가
의견개진을
처음부터 물었으닌 까요
작년
보고서가 아니죠
그 다음에
미라클이가
예 알겠습니다
그러면
생각이 똑같이
변함이 없고
보고서대로 가신다는 거죠
그랬 더니
의견개진하라는
우리 의견서대로
90%는
의견서
두개대로 가는 데요
그런 데요
예 뭐~ 조금 더 생각해볼 여지가 없는 건 아니예요
그래서 그거 때문에
좀~ 연기 신청을 한 거예요
뭘 더
설명헤야 합니까
제가 억지로
과거 관재인
보고서였다고
우겨야 합니까
냉철하게
돈 방석을 인정한 것을
봐야하는 데요
관재인도 돈 방석입니다
관재인은
우리가 제출한
의견서에
수당을 적은 걸
안 봤습니까
40여일 동안
작년
과거 보고서를
검토합니까
명백한
녹취록인 데요
미라클 질문의 의도는 관재인...
손님 | 2023-03-14 오후 10:22:08
미라클
질문의 의도는
관재인 당신ㆍ
당신은 작년
당신의 보고서대로
간다는 거죠?
그거 아니었습니까?
저는 그렇게 들었는데ᆢ
미라클이
답변하믄 되겠네요
아~~하 분기님이 풀어주니 ...
손님 | 2023-03-14 오후 10:20:38
아~~하
분기님이 풀어주니
딱 들어맞네요
반박할 수가 없는
내용같습니다
자 안티들
답변해 보시지요
딱 맞는
내용인 것 같습니다
내일은 동녁에
해가 환하게 비쳐줄 것 같습니다
주주여러분 대박입니다~~
녹취록을 글로 적어서 다시보...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 10:18:06
녹취록을
글로 적어서
다시보면 명백합니다
6년간
늦어진 건 사실입니다 만
이 부분이
많은 사람들이
주식을 놓친
결정 적이지만
무엇보다는
명백한 사실들조차도
안티들의
집요한 세뇌로
주식을
놓친 부분이
억만배
더 크다라는 겁니다
물론
주식거래가
다
그렇지만 말입니다
안티가 많아야
놓치기도 하고
급등도
하곤합니다 만
저 녹취록을 들어보면
이제는
누가봐도
관재인도
우리의 의견서 두개를
판사님들하고
똑같이
거의
100%
인정하다라는 겁니다
자기도
무슨 왕년에
판사 선배랍시고
10%는
틀린 것도 아니고
좀더
생각해볼 여지가 있다고
가오잡는 거지
내일봅시다
분기보고서 | 2023-03-14 오후 9:21:08
주식을
많이들 놓쳤나 봅니다
잡고싶어서
이제는
너무나
안달난 것 같습니다
분명한 것은
내일 자료보면
돈 방석들입니다
관재인이
우리 의견서에
90%인정이면
평생
주주여러분들은
진짜 대박이죠
커미스하고
카르텔 이상으로
돈을
번다는 겁니다
아래에
안티들이 즐비합니다
어느 안티는
지난 주 목요일에
관재인이
제출한 보고서에
90% 맞고
10%를 생각해 본다고
했다는 겁니다
다시말 하면
작년 보고서가 아니고
지난 주에 제출한
관재인 보고서를 가지고
90%
10%를
말했다는 겁니다
저는
우리가 제출한
의견서를
관재인이
보고서로 보고
우리가 제출한
의견서 두개를 두고
말한 것으로
판단하고 있습니다
말이
되는 소릴하십시요
그 생각을
제가 안 해보고
글을 씁니까
지난 주 목요일에
제출한 관재인
본인
보고서를 가지고
90%를
10%를 따집니까
애초에
제출할 필요도 없고
그리고
넣을 때부터
자기가 제출하는
보고서에 대해서
90%는 맞고
10%는 틀리다고
연기
해달라고 합니까
그럴 바에는
3월22일에
100%를
채워서 제출하죠
내일보면 되는 것이고
관재인도
우리가 제출한
의견서들에 대해서
보고서가 맞습니다 만
그래서
관재인도
의견선 가를
제출하라고 했는 데
보고서로
제목을 붙였고
의견서나
보고서나
의미도 없지만
판사님들도
받아들인 것이고
만약
우리의 의견서
그 것도 두개를
90% 받아들였다면
작년
관재인 보고서가 아니고
그렇다면
하나은행이
주식발행은 물론이고
이게 관재인도
90%를
받아들였다면
주권발행은
속인 것임을 인정했다면
아니면
틀린 것이라고 말입니다
명의개서대리인
제도하고
주권발행을
아무 것도 아님을
인정했다면
무조건
돈 방석입니다
커미스하고
카르텔 범죄도
관재인은
인정하다는 겁니다
연체이자부터
손해배상 38조도
전부
인정한다는 겁니다
이게
우리는 중요하죠
이게 맞다면
주가는 날아갑니다
왜냐하면
바로
판결이
나온다는 겁니다
내일 복사자료보고 이야기를 해야합니다 만
분기보고서 | 2023-03-14 오후 7:05:29
지금 쓰는 건
의미가 없지만
우리는
관재인하고
원수지간이라
선입견이 있죠
미하나은
말할 것도 없고
그런데
오늘 미라클이가
법원하고
통화한 내용이나
미라클하고
통화한 내용을 종합해 보면
미라클은
말한 의도가
작년에 지나간
혹은
과거에
관재인이가 제출한
보고서 내용하고
생각이 변한 게 없냐고
물은 겁니다
의도가
이 물음인 데
우리도
그렇게 들은 거죠
질문 내용은
너무나 정확하게
미라클이가 한 겁니다
그런데
미라클 내용을
오늘
그 부분을
다시 들어보닌까
그러면
생각이
똑같이 변함이 없고
보고서대로
가신다는 거죠
그랬더니
90%는 똑같은 데요
10%는
조금 생각해볼 여지가 있어서
연기신청을
한 거랍니다
그런데
관재인이 듣기로는
우리가
제출한 게 보고서입니다
보고서 두개로
생각을 하는 거죠
작년에
관재인이가 보고한
보고서를
말한 게 아닙니다
말이 안 되거니와
며칠 전에
관재인이 보고한 것은
4장입니다
작년에
보고한 것하고 다르죠
그건 11장인가
그리고
말이 안 되는 게
우리가 제출한
의견서 두개를
40일이 넘도록
우리 것을
여기저기 알아보고
판사님들하고
똑같이
법리적
검토를 한 겁니다
그리고나서
우리 의견서를
미라클이 물어본 거죠
의도는 다른 데
관재인이 받아들일 때는
우리
보고서 두개를
의견서를
보고서로
생각을
하고있는 거죠
그러닌까
우리가 제출한
의견서 두개를
보고서로 쓰면
두개의 보고서를
검토한 결과
생각이
똑같은 거죠하고
미라클이 물어본 거죠
미라클이
말한 것이
우리는
작년에 제출한
관재인
당신 보고서하고
생각이 똑같이
변함이 없냐를 물은 건데
관재인에게는
미라클이가
과거나
작년이 지나간 것이나
이런 말을 안 했기에
우리가 제출한
보고서 두개가
관재인 생각하고
똑같은 거죠하고
받아들인 거죠
우리는
감정의 골이 깊다보니
미라클 말을
알 아듣는 데
관재인은
그렇게 받아들인 게 아니고
우리가 제출한
의견서 두개가
관재인 생각하고
똑같은 거죠
이렇게
받아들인 겁니다
그래서
관재인이가
90%는 똑 같은 데요
100%가
똑 같다라는 겁니다
왜냐하면
그런데
10%는
좀더 생각해볼
여지가
있다는 겁니다
10%가
틀렸다는 게 아니라
좀더 생각을
해봐야한다라는 겁니다
10%에
대해서 말이죠
우리가 제출한
의견서 두개를 보고서
두개로
한다면 말이죠
지나간
관재인보고서
가지고 했다는 건
우리가
관재인하고
감정의 골이 너무깊고
원수지간이라
우리 생각이고
관재인은
우리가 제출한
의견서 두개를
보고서로
인식을 한 겁니다
그런데
10%가 뭐냐하면
내일보면 알겠지만
4만기입니다
봉안기 신진대죠
경영자들
3명이 아니고
이 내용은
우리가 제출한
의견서에는 없죠
4만기 봉안기를
통일에 소유권 이전을
신진대 본인이 했고
서울중앙지법에서도
증언을
한 것은 맞지만
관재인은
이것도 맞기는 맞지만 .
좀 더 이 부분은
10%에서
생각해볼 여지는
있다라는 겁니다
당연한 겁니다
서울중앙지법에서
신진대가 증언은 했지만
100%
신양 재산이라고 까지
증언을
한 것은 아니죠
관재인 말은
100%
우리의
의견서가 맞다는 게
똑같은
생각이다라는 건 맞는 데
법리 적으로나
뭐로 보나
맞는 건
맞다 이 겁니다
그런데
좀더 4만기
신진대 증언은 했지만
생각해볼 여지는 있으니
이 부분에 대해서
연기신청을 한 겁니다
이건 제가
예측하는겁니다
왜냐하면
10%가
우리가 제출한
의견서에
이거 외에는
서울중앙지법하고
관련된 것이
없기 때문이죠
물론
내일 자료를 보면 알죠
거의 끝난 거고요
8000기하고
커미스는 통과됐죠
그런데
오늘 미라클이가
법원 직원하고
통화한 내용을 보면
연기
허가는 떨어졌는 데요
공문서는
아직
내려보내지 않은 겁니다
이 것은
실무관님이 바뀌었는 데
잘못
개인생각으로
판단할 것으로
보여 지는 데
아직 결정이
허락이 아닌 거죠
우리는
늘 공시가 나와야하죠
그래도 맞다 한들
판사님들이
공문서를
내려보내지 않은 것은
아직 변수가
있다는 겁니다
아니면
추가로 지시할 내용을
담으려고
하는 지는 모르지만
봉안기
4만기 가지고
관재인이
생각해볼 여지가 있다면
판사님들이
과연 허가를
내줄 지는 모르지만
사실은
서울중앙지법에서
신진대가 다시
증언할 리도 없지만
관재인이가
재판이나
판결까지
보자는 건
경영자 3명
사건인 지는 모르지만
이거라면
허가를 내주지만
신진대 사건을
다시 증언하거나
신진대 사건이
판결문에 나오는 건
아니기 때문입니다
관재인은
4만기에 대해서
좀 더
생각볼 여지가
없지
않다는 거라면
신진대는
검찰에서
무혐의를
받았기 때문에
이게
마음에
당연히 걸리죠
통일에서
4만기 소유권 이전이나
1만기
봉안기 증서나
혹은
4만기를
신양
미래가치에 투자한
증언들이나
이런 것들이
우리의 의견서가
틀리다는 게 아니라
이런
부분들 때문에
좀 더
생각해볼 여지가
없는 건
아니다라는 것도
틀린 말은 아닙니다
우리가 제출한
의견이 틀리다는 게 아니라
90%는 다 맞는 데
같은 생각이고
변함이 없는 데
10%에 대해서도
틀린 것은 아닌 데
좀더
생각해볼 여지가
없는 건 아니기에
이 부분에 대해서
연기신청을
했다라는 겁니다
그리고
경영자 3명 사건
보고서 연기도
제출을 한건 지는 모릅니다
내일
복사자료 보면 알겠죠
관재인 보고서나
작년 10월11일 보고할 때도
8000기하고
커미스는
다툼의 여지가
있다고 했던 겁니다
관재인 보고서하고
녹취록 들어보면 나옵니다
관재인이가
이 것까지
신양재산이
아니다라고
전면
부인하진 않았죠
다툼의 여지가
있다고 보고한 겁니다
우리는
4만기도
신양 재산이다라고
주장을 해온 것이죠
그래서
거래소에 보관 중인
현물자료들을
요청하라는 거죠
거기에
4만기도
비밀유지각서에
들어가있는 지를 말입니다
구주주도
저도
2017년 6월에
전자공시에
4만기를
9명인가
명단에 뜬 것을
봤기 때문입니다
이게
들어갔다라는 거죠
의견서에도
제출을 했습니다
그리고나서
2017년 8월인가
이 부분만
전자공시에서
자울공시라
삭제요청을
저 놈들이 요청해서
전자공시에서 삭제가 된 거죠
작년 관재인 보고서가 아니고 ...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 7:29:20
작년
관재인 보고서가 아니고
관재인도
우리 보고서를
그동안 검토해보고
우리 것을 보고서라 생각하고
관재인 생각도
똑같냐고 물은 걸로 알고
90%는
똑같은 데 했다면
완전
대박터진 겁니다
진짜 돈 방석이죠
내일 보고 말합시다
법원이고
판사님들이고
관재인도
그렇다면
투명하고 공정한 겁니다
다만
증권업무를 모른 건
사실이죠
저는 말할 것도 없고 주주들도 이...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 7:41:16
저는
말할 것도 없고
주주들도
이빨이 갈릴 정도닌 까요
선입견이 긴해도
저도 아무리
냉철하게본다 해도
사람인 지라
저한테도
요리조리 작은 구라질이나
주주라고
저뿐만 아니라
전체주주들 무시하고
가오나 잡는 걸 봤고
일체
안 믿습니다 만
작년보고서 가지고
90% 생각이
같다고 하기에는
확률이 많이떨어지죠
판사님들이
우리 의견서를
가지고하라고
분명히 날짜까지
명시했기 때문이죠
분기님 수고하십니다. 궁금...
손님 | 2023-03-14 오후 7:36:19
분기님 수고하십니다.
궁금한 게 있어서 질문 드립니다.
2017년 8월에
전자공시에서
저 놈들에 요청으로
자율공시가 된 부분이 궁금합니다.
안티는 아닙니다.
무슨 뜻인가요? 4만기가 전자...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 7:46:38
무슨뜻인가요?
4만기가
전자공시에 떴고요
제가 봤고
복사를 못해둔 게 아쉽지만
그 당시는
전자공시가
삭제될 지는 몰랐죠
게임끝이다라고
생각한 거죠
신양 재산이 명백하닌까요
그리고
커미스 비상장
110만주하고
상장사
2187만주하고는
비교가 안 되죠
4만기도 넣어야 맞죠
이건 보고할 때
관재인도 했던 말입니다
관죄인과 녹취록에 대해서
미라클 | 2023-03-14 오후 4:06:33
방금
분기님과도 통화를 했는 데
제가
관죄인과
녹취를 한 부분에서
저는
분명히
지난 번
관죄인이 제출한
보고서와
생각이 같으냐고
물었 거든요
그런데
가만히 생각해보면
그 2가지
보고서를
우리 의견서로
들었을 수도 있습니다.
기타 보정명령으로
판사님이
강력하게 보냈기 때문에!
그리고
처음 부분에서
신양 주주라하니까
굉장히 쫄아서
예~~ 이렇게
답변했습니다.
기세 등등하지가
않다는 거죠!
작년에는
주주를 개똥으로
알았으니까요!
그리고는
전현중 제 이름도
분명히
먼저 기억을 하고있었고
의견서 제출은
자기한테 좀 하지
왜 법원에
냈냐고 했었고요!
관죄인은
의견서에 대해
상당한
부담감을
느끼고 있었습니다.
잘못됐다고
하지도 않았지요~
예전같았으면
지 의견만
주구장창
언급했을 텐데
복사해서 보면
안다고 했거든요!
요 의미는
자기도 좀
쪽팔려서인 거
아닐까 생각이 듭니다.
어쨋든
저는
지난 보고서와
의견이
그대로냐고 했을 때
관죄인은
우리 의견서로
인식했다면
90%는 인정하고 그대로고
10%는
좀 더 생각해볼
여지가 있다는
이야기입니다.
그 10%는
경영자 사건을
확인해야해서
연기신청을 한 것이다
이렇게 본다면
시나리오가
성립이
될 수가 있습니다.
4장이라는 데
만약
자기 자신의 생각이
그대로
90%라고 한다면
그건 말도
안 되는 일이 거든요!
저의 뇌피셜이고
내일 4장
확인해보면
알 것 같습니다.
미라클!
미리클하고 통화내용을 들어보니
분기보고서 | 2023-03-14 오후 4:02:01
판결같습니다
긴박하게 돌아갑니다
우리야
신경쓸 게 없죠
하나은행에서
주식발행한 건
판사님들뿐 아니라
모두가
아는 데요
연기해주고 판결이요??...
손님 | 2023-03-14 오후 4:02:11
연기해주고 판결이요??
경영자3명 사건은 당연히 허...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 4:13:25
경영자 3명 사건은
당연히 허가를 내줘야겠죠
이 것만이었다면
벌써 허가내줬죠
그걸가지고
지금까지 검토하진 않죠
미라클하고
통화도 했지만
90%가
혹시
우리가 제출한
의견서 두개 내용이
90%가 맞고
그 중에 10%는
좀더 생각해볼
여지가 있기에
좀더 시간을
달라한 것도 같다는 거죠
그런데
미라클은
분명히
지난 보고서를
물은 건 데요
녹취록은 정확하죠
물론
그 당시는
통화는
녹취가 아니고
한번 듣죠
아무튼 간에
서울중앙지법을
관재인이
여러차례 운운한 것은
그 것도
보고서를
작성해야
하는 것이고
보고서
연기신청에
의견개진내용도
별도로
다 들어있다했고
그러니
복사해서
보라 한 거죠
이 중에 10%는
좀더
생각해볼 여지가
분명히 이 중에
의견서
두개 중에는
맞는 거고요
아하 그러니까 90%가 의견서...
손님 | 2023-03-14 오후 4:14:07
아하 그러니까
90%가 의견서다?ᆢ
관재인보고서가 아니고
저녁에 올려두겠습니다 미라클...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 4:25:03
저녁에 올려두겠습니다
미라클 녹취록을
그 부분만 더 들어보십시요
이해가 갈 겁니다
방금 연락이 왔습니다.
미라클 | 2023-03-14 오후 3:33:05
방금
수원회생법원에서 연락이 왔습니다.
4장정도인 데
내일 오전에
받으러
오라고 하네요!
그리고
관재인
연장신청은
허락이 되었는 데
연기 공시 결정문은
아직
판사님이
주지 않았다고 합니다.
뭔가
결정문이
따로 있나봅니다.
내일
오전에
다녀오겠습니다.
미라클 드림^^
커미스와 카르텔 범죄
분기보고서 | 2023-03-14 오후 1:25:02
그리고
증권 범죄에
최고권위자인
수석부장판사
사실은
증권은 전산화입니다
증권 전산화범죄에
혹은
증권에
국내 최고 1인자입니다
즉
커미스와
카르텔범죄
수석부장판사
이렇게 놓고
이야기를 합니다
앞서 먼저
적어둘 내용은
거래소하고
예탁원이
뭐하는
곳인 지 입니다
개인회사입니다
그러나
개인 회사라기 에는 아니고
정부의
공공성 기관이 긴한 데
딱히
정부기관도 아닙니다
이런 것을
우리는 공사 공단
혹은
이 것을
정부
산하기관이라고 합니다
금감원이나
부천시장은
정부기관입니다
오리지날 공무원들입니다
LH 등등
공사나
공단
정부산하기관
거래소나
예탁원도
마찬가지입니다
개인회사이 긴한 데
공공성이 들어가있는
정부산하기관이죠
정부기관 공무원들은
상납이나
뇌물이 없어진 지
오래됐지만
줘도 안 받습니다
연금에
퇴직금이
평생
보장된 곳입니다
판사님들도
마찬가지고
훨씬 더 높죠
문제는
대형 뇌물비리들이 터지면
항상
정부산하기관들 입니다
안하무인들이죠
이 내용을 적어두고
이야기를 풀어가야
이해가 빠릅니다
이 정도만 적어도
아 하!하고
뭔 뜻인 지
감을 잡는
사람들도
많을 겁니다
우선은
거래소하고
예탁원에
송달한
내용을 보시면
판사님들이
손을 보고
내용을
추가한 걸
바로
알수 있습니다
좀더
상세하 게 알고자
추가를 한 겁니다
그리고 나서
거래소하고
예탁원에서
답변온 것을 보시면
바로
표시가 납니다
두개를
바닥에 놓고
비교를 하면
거래소에서
예탁원에서
답변온 것들이
전혀 엉뚱한
송달한 내용하고는
동떨어진
그리고 더구나
답변도
무성의하게 온 것을
바로
알수 있습니다
거래소는
현물 상계한 것을
미제출한다고
보낸 것도 있지만
그 외에 답변들도
전혀 엉뚱한 내용이고
예탁원은
아예 엉뚱한 건 아닌 데
아예
무성의한 답변입니다
답변은 맞지만
무성의하다라는 겁니다
주주 여러분들은
여기까지만 이해를 하지만
저는
이 것을 보고
감이 온 겁니다
거래소하고
예탁원에서
하나은행하고
조율을 했구나
최소한
하나은행에
뭔 일인 지
물어는 보고
답변을 했구나
이 것을
바로 알수 있던 겁니다
여기서
하나 더 적어둡니다
뇌물비리
상납
하나은행에서
한건을 올리면
거래소
예탁원에
뇌물 상납입니다
이게 아니면
저렇게
답변하지 않습니다
그리고
예탁원하고
국민은행
하나은행은
명의개서대리인들 입니다
해먹는 놈들이죠
특히
예탁원은
오래 전부터
해먹는 기술자들입니다
국민은행하고
하나은행에
기술전수가 됐죠
도둑들이
제발이 저린다고
신양에서
하나은행이
걸려든 겁니다
거래소나
예탁원이나
막아야 합니다
증권
범죄집단들의
연결
고리이기 때문입니다
제가
우리가 제출한 의견서에
이 부분은 뺀 겁니다
왜냐하면
주주 여러분들도
잘 알지만
일이 너무
커지기 때문입니다
어차피
검찰로 가면
대대적인 수사는
불가피합니다
국민 원성이
가만있지 않죠
그리고
카르텔 범죄의
연결고리가 아니면
저렇게 답변들이
절대로
올 수가 없습니다
거래소에
송달한 내용하고
거래소에서
현물을 상계한 자료를
못 준다는 내용말고
그 외에
답변한 내용하고
비교해 보십시요
그리고
예탁원도 마찬가지로
송달내용하고
답변온 내용을
비교해 보십시요
이용우부장판사님도
함판사님도
이 부분을
우려한 겁니다
문제는
이 사건이
수석부장판사님 손에
들어간 상태입니다
우리는
저는 의견서에 다가
예탁원이나
거래소 이야기는
뺐습니다
이유는
사건이
너무 번지는 걸
원하지 않았다고
우리는
게시판을 통해서
이야기를
나누었습니다
그저
우리 재산만
찾기로 말입니다
그런데
이 번에
하나은행에서
주식발행을 했고
판결이 나면
1620만주하고
한달만에
2187만주가
발행
확정되는 겁니다
그렇다면
이 것만 놓고 봐도
주식발행은 위법이고
목적은
고가에
개미들에게
넘기기 위함인 건
누구나 다 압니다
신양에서만
그런데 필시
수석부장판사님도
우리의
의견서에 적힌
이 부분만 본다면야
그려려니
뭐 이 정도는 하고
우리가 의혹을
제기한 부분이라고만
생각할 수도 있지만
증권집단범죄가
일단은 신양으로 부터
수면에
나온 건 사실입니다
그런데 문제는
수석부장판사님도
필시
거래소하고
예탁원에
송달한 내용
판사님들이 추가로 .
정확함을
기하기 위해서
적어서 보낸
송달내용하고
거래소하고
예탁원에서 보낸
답변내용하고
당연히
비교 검토를 하겠죠
평소
온 국민들이 안 그래도
증권범죄들에 대해서
끊임없이 그럴 것이다 하고
의심을 품어져온
온 국민이 살아오면서
피부로 느껴온
그 사안입니다
제가
틀린 말한 겁니까
이 부분은
정부던
거래소던
예탁원이 던
하나은행이 던
국민은행이 던
전세계
투자자들에게 까지
온 국민에게 까지
전부
손해배상을
물어내야할 사안입니다
검찰에서
하나은행만 수사할 까요
그게 아니죠
거래소
예탁원
국민은행할 거없이
싸그리 뒤집니다
썩은 고름은
고통이 수반되도
짤라내야만 합니다
제가
기우를 걱정하기를
저도 바랍니다
그러나
전 국민이 안 그래도
이 부분을
지금도 앞으로도
과거부터
의심하던 부분입니다
특히
대한민국만
이 짓을
해왔다라는 거죠
그러니
거래소가
한국만
맨날 리스크랍시고
이런 것이죠
사실이면
강력하게
막아야 합니다
아니
어떤 고통이
수반되더라도
도래내야만 합니다
지금해야 합니다
지금도
저놈들은
해먹고
있기 때문입니다
반드시 막아야합니다
설령
카르텔범죄가
아닐 지라해도
아니길 우리는
진심으로 바라지만
아닐 지라해도
검찰수사는
낱낱이 뒤져서
아니라는 걸
전국민과
전세계에
표방해야만 합니다
제가 바라본 것이
절대로
아니길 바랍니다
진심으로
기우이길 바랍니다
그러나
절대로 아닐 지라해도
그냥
넘겨서는 안 됩니다
아니라해도
아닌 것을
전 국민에게
밝혀야합니다
제가 본게
저만 그런게 아니라
전 국민이
그렇다라고
생각을 하고
살아가기 때문입니다
제 생각이
틀린 겁니까
아니라해도
전방위 적으로
투명하게
낱낱이
강력하게
수사해서
아니라고 하라는
제 말이 틀린 겁니까
거래소나
예탁원이
그 따구로
답변한 걸
보고도 말입니다
그리고
2187만주가 판결나면
1620만주까지
하나은행이
버젓이
카르텔범죄가
벌어졌는 데도 말입니까
저도
수석부장판사님께서
하나은행만 해주기를
진심으로
바라는 사람입니다
우리야 돈 방석이지만 관재인이 ...
분기보고서 | 2023-03-14 오후 1:43:59
우리야 돈 방석이지만
관재인이
문제가 아닙니다
증권범죄에 대한
1인자
수석부장판사님
손에
들어갔습니다
신양사건을
받아들였고요
맞지않습니까
제가 안 똑똑한
사람이 아니죠
공부를 해왔는 데요
이 사건 터지면
전 국민
전 세계 투자자들이
줄소송 들어옵니다
하나은행
문 닫는게
문제가 아닙니다
검색해 보십시요
금융위
금감원에서
몇십년 전부터
그렇게
주식발행
많이하지 마라고
수도없이 말리고
지금도
말리고
있는 실정입니다
왜 말립니까
우리나라만
그래 온 겁니다
외인들은
다 알고있습니다
이상한
나라가 된 겁니다
주주 여러분들도
이 내용들이
바로
이해가 올 겁니다
하물며 이럴 진데
수석부장판사님은
바보입니까
기우이길 빕니다
제 생각이 틀렸기를
진심으로 바랍니다
오전 현재 법원에서 아직 연락이 없습니다
미라클 | 2023-03-14 오전 11:36:20
아주 조용합니다.
오후에
연락이 올지 궁금하네요!
법원이
이런 적이 있었을까요?
관죄인
연기신청허가 공시도
며칠째 안 나오고
어제 회생법원에 가봤더니
1층에서 2층으로 확장되면서
구조가 변경되었 네요!
대박이
나올려는 지
기대해 봅니다.
참고로
현재 청와대와 검찰쪽에서는
기업총수들
비리사건을 집중하고 있습니다.
아래는
기사에서 발췌된 부분입니다.
윤석열 정부는 기업 경제의 공정한 경쟁 질서를 무너뜨리는 범죄를 엄단해야 한다는 입장을 보여왔다.
지난해 한동훈 법무부 장관이 단행한 인사에서 이른바 ‘특수통’으로 이름을 날린 이정섭 부장검사를 ‘재계 저승사자’로 불리는 서울중앙지검 공정거래조사부에 배치한 것도 그런 의지의 표현이었다.
이 부장검사는 일명 ‘유재수 감찰 무마’ 사건을 수사해 조국 전 법무부 장관을 기소한 인물이다.
공정거래조사부장으로 부임한 뒤에는 기업 수사를 강력하게 추진해왔다.
이번 조회장의 구속도 이 부장검사가 이끄는 공조부가 이뤄낸 성과다.
현재 검찰은 공정위의 고발 요청 없이도 선제적으로 수사에 착수하는가 하면 공정위 고발 대상에서 빠진 기업 총수나 임원들의 사익 편취 행위를 인지해 강제 수사를 진행하고 있다.
여기엔 이 부장검사의 입김이 강하게 작용했다는 게 법조계의 중론이다.
미라클 드림^^
판결이 나오면 우리는 그만인 겁니다
분기보고서 | 2023-03-14 오전 9:01:08
더 이상 따질 것도 없죠
관재인은
하나은행이 유리한 건
작년 11월 초에
예탁원에 재송부는
판사님들이
시키지 않아도
박차장이 시키면
바로 송달합니다
우리는
거래소에 보관하고 있는
현물 자료들이
우리들 재산이고
신양
재산인 데 말입니다
채권조사도
하나은행 대출원장
전산
자료들을 송달해서
받아보는 게
파산법 법규정인 데
이 것도
작년 10월11일에
말로만
보고하고 떼운 겁니다
물론
채권변제를 하려면
어짜피
원장 전산자료를 받아서
해야할
일이긴 합니다
우리가
의견서에 제출한 내용은
판결이 어려우면
거래소에
현물 상계내역이
있다하고 안 주는 데
이건
신양소유 자료들이 지
개인 소유나
거래소
소유자료가 아닙니다
법원 자료입니다
정확하게 말하면
법원 신양오라컴
담당판사님 자료입니다
대표이사이기 때문입니다
당연히
거래소는
제출을 해야합니다
그리고
하나은행은
송달하나 마나
주식발행한 자료를
당연히 안 주겠지만
강제로
압수수색영장도
일단은 그렇고요
그렇다면
금감원에
진병혁하고
김우장이가
주식보유현환
자료들만 받아도
바로
판결이고
다
끝난다라는 겁니다
물론 지금도
등기부에
통일자료들이 있기에
바로 판결이
끝날 수도 있지만
추가로 받아야하는 데
관재인이
하나은행에 불리한 건
일체
송달자체를 안 하고
가로막고있으니
판사님들도
의견서 두개에 대해서
관재인
의견개진을 하라고
집어
던져버린 겁니다
즉,
눈깔이 달렸으면
의견서 두개에
적힌 내용보고
답변을
하라는 겁니다
작년 11월 초에
예탁원에 송달해서 받은 것도
주권발행은
아무런 쓸모가 없는 걸
속인 것에 대해서
책임을 지라는 거죠
즉,
주식발행이 됐으면
명의개서대리인
제도때문에
하나은행이
발행한 거지
회사가
발행할 수가 없다는 건
이 법은
알고나
있었냐는 겁니다
알면서도
회사가 인쇄해서
발행했다고
속여왔냐는 거죠
그리고
주권이
주주권리도 아니고
예탁원에
종이 주권발행은
증권유통시장에서
유통하려는
아무 것도
별볼일 없는 것이고
상법 463조가
주주권리고
이게 주식인 데
이건 알고서도
속였냐는 거죠
이 부분은
이미 판사님들도
다 아는 것이고
새로 오신
수석부장판사님은
당연히
증권분야에서
판사님들 중에는
제1인자 전문가이십니다
판사님들 중에서
제1인자는
대한 민국에서
제1인자입니다
직업 군이
판사직이기 때문이죠
판사직이
대한민국 1위 직종이죠
관재 인이
판사님들 말을 안 듣고
헛짓하고 속여온 걸
한눈에 바로 알 수 있죠
한 짓에 대해서
명확하 게
안다라는 겁니다
그런데
문제는
커미스하고
카르텔 범죄입니다
이게
큰 문제로
대두가 된 겁니다
수석부장판사님에게
확실하게 감지가 된 겁니다
저하고
신양에 대해서
똑같아 진 겁니다
이 말이
무슨 뜻이냐 하면
주주 여러분들은
이해가 어렵겠지만
그래도 적어두겠습니다
글로 표현하기는
모든 게 어렵죠
말로 해도
이해가 안 가는 데요
이 부분은
커미스하고
카르텔범죄는
따로 적겠습니다
엄청난
큰 일이기 때문입니다
판결에 대해서
분기보고서 | 2023-03-14 오전 5:08:41
하나은행에서
주식발행을 했습니다
당연히 판결이 나옵니다
두가지로
나누어서 적어두겠습니다
지금은
수석부장판사님이
집행하는 중입니다
이용우부장판사님하고
특히
함판사님은
이미 인수 인계를 끝낸 상태입니다
함판사님은
관재인을 엄청 욕을 하고
진짜 말을 안 듣고
이야기를 다 했겠죠
당연한 거고요
이용우부장판사님도
야마가 돌아버렸으니
당연한 겁니다
공로는
이제 수석 부장판사님
손으로 넘어갔습니다
첫째
하나은행에서 주식발행을 했기에 법대로 판결을 한다
이 거면 더 이상은
이야기할게 없습니다
다 끝난겁니다
두번째
그런데
우리가 제출한 의견서에는
진짜 무서운 게 한가지 들어있습니다
봉안당 사건에 대해서
관재인이
이용우부장판사님하고
함판사님
명령을
무시한 부분입니다
즉, 다 까라입니다
전부 까발리라는 게
우리의 의견서에 들어있습니다
관재인이
때려죽여도 안 하는 일입니다
거래소,
금감원,
하나은행
송달입니다
자료
다 받아서
다
까라는 겁니다
우리가
관재인에게 건의를 해도 거부한다
과연
수석부장판사님이
명령해도
송달을 안 할까입니다
당연히
관재인 교체죠
등기소에는
현물을
상계처리했다고 나옵니다
거래소에도
현물 상계처리가 나오는 데
비밀유지 각서가 들어있고
개인정보보호때문에
제출을 거부했지만
이 자료들은
신양오라컴 파산재단자료 입니다
이 자료만 받아도
게임 끝입니다
금감원에
진병혁
김우창이의
주식보유현황 자료를
요청 하면
보내준다 했으니
송달하라는 겁니다
이 자료만 받아도
게임 끝이기 때문입니다
이 모든 자료 들이
하나은행에 동시에 있다
하나은행에서
주식발행한 내역을
송달해서
받아주십시요
관재인에게
요청을 했지만
거부를 했다고
우리가 제출한 의견서에
간곡히 부탁을 적었습니다
말이
필요없는 겁니다
하나은행에
압수수색영장을 보내면
언론타기에
우선은
송달부터 하라는 겁니다
명의개서대리인 제도에 의거
등기부 주식발행은
하나은행에서 발행했기 때문입니다
관재인도
우리의 의견서를 봤습니다
거래소
금감원
하나은행에
송달해달라는
내용도 다 봤습니다
그러면
50일 전에
적어도 한달 전에
3곳에
송달을
했어야 합니다
아니면
지난 주 목요일에
보고서
연기 신청내용에
좀 더 생각할 여지에
3곳에 송달해야한다고
적을 리가 없을 테고
거래소
금감원
하나은행
여기 3곳에
자료들이 다 있는 데
여기는 덮어두고
뭐하러 서울지방법원이니
엉뚱한 곳에서
판결이 언제 끝날 줄 알고
빙빙
헛 군대만 돌아다닙니까
금감원에
진병혁
김우창 자료만
받아도
다 끝나는 데요
박차장 앞으로
팩스로 보내버리면
다 끝납니다
너 네가 발행해서
준 주식이다하고 말입니다
그리고
이 것만
언론에 뿌려도
다 끝나는 데요
하나은행
답변서하고 말입니다
박차장 녹취로하 고요
바로
인출사태 벌어집니다
인출사태는
100% 벌어지죠
기자들이
얼마나 기사를
자극 적으로 씁니까
하나은행
증권비리로
우리나라 경제가
완전히 무너지게 생겼고
곧 무너진 답니다
다음 날 바로
인출사태가 일어납니다
서로 먼저
자기 돈부터
인출하려고 줄을 섭니다
하나은행
전산 망가집니다
수원회생법원
초비상입니다
기자들이 몰려와서
신양사건
법원공시
전부를 복사 신청합니다
줄을 섭니다
기자들
허울좋은 말들있죠
국민의 알 권리다
복사하라
당연히 해 줘야죠
세상에 전부
드러나는 겁니다
우리는
판결이 가장 좋습니다
그러나
거래소에서
보관하고있는
현물들이 우리 재산입니다
이걸
반드시
받아내야만 합니다
비밀각서들이
있다고했는 데
그 정도라면
더더욱이나
우리는
재산에 대해서
받아내야만
한다는 겁니다
판사님들은
선택지가 두가지입니다
판결이냐
현물내역을 받냐입니다
이외에는
하나은행에서
주식발행했기에
다른 선택지는 없죠
관재인은
뭔지는 모르지만
이 사실을 알면서도
일체 거부를 한 겁니다
의견서에 적혀있습니다
그래서
이용우 부장판사님도
의견서를 확인하고
관재인 의견을 개진해서
제출하라고
명령을 내린 겁니다
그런데
관재인은 또 다시
묵인을 하고
지나간 보고서를
보내버린 거죠
물론 아직은
10%가 뭔 지를
봐야하겠지만
거래소
금감원
하나은행에
송달내용은
하겠다는 건
있을 리가 만무고
하나은행에서
주식발행한 것 같다고만 해도
다행인 것이고
그랬다면
판결이
바로 나오죠