<관찰자수다8보> “소방징계는 물 징계” |
- ‘무리한 명령으로 부하순직’은 견책, ‘근무 중 사적컴퓨터사용’은 해임 |
송인웅 기자, 2011-09-02 오후 2:20:37 |
![]() |
안 서장이야 이미 소방발전협의회에서 ‘업무상과실치사혐의 등’으로 고발된 상태야. 고발인조사까지 마친 상태라지. 어쨌거나 조사는 시작됐고 조사 등이 끝나면 어떤 결론이 나겠지. 그러나 문제는 과연 “소방에서 무리한 명령(지휘권남용)에 의한 업무상과실치사혐의에 대해 어떤 징계를 하느냐?”가 모두의 관심사였어. 소방스스로가 “무리한 명령(지휘권남용)을 얼마만큼 인정하느냐?”를 알 수 있는 사안이었거든. 솔직히 현장경험도 없는 소방서장들이 얼마나 많아? 소방간부후보생 교육1년 받고 소방위로 임용돼 지휘자랍시고 지휘차타고 무전기나 잡았지 재난현장에 들어 가 본적이나 있어? 물론, 상황 끝난 후에는 들어갔겠지. 그러다가 소방서와 소방본부, 소방방재청에서 행정업무 보다가 소방서장된 분이 대부분이잖아? 하지만 소방서장의 현장지휘능력에 따라 대원들의 생명이 달려 있잖아. 그동안 소방서장의 현장지휘능력부족으로 얼마나 많은 119현장대원들이 순직했어? 2001년 6명의 대원들이 순직한 홍제동사고나 2008년 3명의 고립소방관이 순직한 사고가 대표적인 사건이잖아? 사안이 이처럼 중하였음에도 결과는 경징계중 제일 약한 ‘견책’이라는 거야. 그것도 ‘불문경고’래. 강원소방은 일선 현장소방력을 지휘하는 막중한 책임과 권한을 가진 고위직들은 무조건 감싸는 경향이 있다"는 거야. 그게 전통이라나. 누가 그러더군. “(이경우의)불문경고는 징계위원회에서 견책의 처분을 받았을 때, 지난 공로를 인정하여 징계에 처하지 않는 종류의 처분”이라는 거야. 요는 형식상으로 ‘견책’이란 제일 약한 경징계를 하기는 했으나 실질적으로는 ‘불문경고’로 징계하지 않았다는 거지. 참 대단한 강원소방이고 오대희 본부장이야. 부하순직의 직접적인 원인인 ‘무리한 명령’을 한 당사자임에도 “웬 징계?”라고 무시해버리는 배짱은 누가 가르쳐주나? 아! 참, 오대희본부장도 소방간부후보생5기래. |
‘물징계’이야기를 더 해야겠네. 8월18일인가 그 때 쯤에 왜 충북소방본부에서도 한 건 했었지? 징계위원회에서 '화재와의 전쟁'을 공개 비판했던 “류 충 전 음성소방서장을 '성실의무와 공무원 품위 유지 위반'을 이유로 해임했잖아. 그 징계 사유가 아마 류 전 서장이 “(소방방재청 홈페이지에 '화재와의 전쟁'을 비판하는)글을 올릴 당시는 화재 경계령이 내려져 있어 성실 의무와 공무원 품위 유지 위반으로 봤다"는 거야. 이는 화재경계령이 내려져 있는 근무 중에 사적으로 컴퓨터를 사용했기에 성실의무위반이고 이를 감독할 소방서장이 행위를 했으니 공무원품위유지위반이라는 거지. 관찰자가 태어나 ”(공무원이)근무시간 중에 사적으로 컴퓨터 사용“으로 해임 징계했다고 들은 게 두 번째야. 그것도 소방에서만 봤어. 처음은 영동소방서 임은재소방장이고 두 번째는 류층 음성소방서장이야. 그런데 묘하게도 두 분 다 충북소방본부소속이네. 대단한 충북소방이고 전병순 소방본부장이야. 참, 전병순소방본부장도 소방간부후보생5기라던데 어떻게 동기 생각과 판단이 완전 극과 극이야? 무리한 명령으로 부하순직을 하게한 소방서장은 ‘견책에 불문경고’고, 근무 중에 컴퓨터 사용한 것은 ‘해임’이야? 아! 그러고 보니 요즘 소방간부후보생부정입학사건이 발생했다는 ‘돌(石)기수(?)로 회자’되는 5기생들 아냐? 관찰자가 소방방재청 감찰부서에 공개적으로 제보하나 할게. 요즘 소방방재청 홈페이지 자유토론방에 보면 ‘박명순’이란분이 근무시간 중에 똑같은 게시 글을 수 십 번 올리고 있어. 전에도 그랬어. 소방방재청 홈페이지는 실명확인 후 글을 올리게 돼 있잖아. 내용으로 보면 공무원이야. 빨리 조사해서 해임시켜야지. 뭐 해?<끝> | |||
![]() | |||
2011-09-02 오후 2:20:37 © jbsn.co.kr |
첫댓글 고무줄 놀이나 해야겠네요.