@do things with love덴마크는 템포도 엄청 빠르고 수비벽 쌓아놓는 스타일도 아니라... 아시안컵에 나오는 아시아팀들처럼 일명 늪축구하는 팀 상대로는 다르게 써야한다고 생각하긔 무작정 선발에 올리고 박스안에 박아놓기보다는 빠르게 침투 가능한 선수들 우선으로 쓰고 후반에 조커로 넣어서 흔들어놓던가 하는 방법으로요.. 저도 막 축잘알은 아니지만..ㅠㅠㅋㅋㅋ
@do things with love축구 경기 한시간전 선발라인업을 기다리는 이유는 상대팀에 맞춰 전술을 짜고 거기에 맞는 선수 라인업을 만들기 때문인데요. 공격수라해도 특장점이 모두 다르고 투톱인지 원톱인지 2선에 어떤 특장점을 가진 선수가 있는지 모두 영향을 받으니까요. 솔직히 지금 국가대표팀에서 손흥민 김민재 말고는 붙박이란게 있을수 없고 나머지는 전술에 맞게 선발 혹은 교체 등으로 활용해야하는데 그걸 안해서 문제라고 생각하긔. 덴마크 소속팀은 조규성이 핵심이라 조규성이 잘 뛸수 있는 전술을 많이 쓰니까 당연히 선수도 더 잘뛰죠. 국대에서 조규성은 손흥민을 보조하는 옵션이구요.
@오후다섯시그럼 또 황의조 얘기 나오죠. 그새끼 대신 다른 9번을 뽑았어야 했는데 그당시는 오현규도 있고 손흥민도 톱쓸수 있으니 공격수는 더 안뽑아도 괜찮다고 하지 않았냐긔. 조규성이 제몫 못하니 이제 주민규 얘기가 뒤늦게 또 나오고.. 물론 선수 안뽑고 기용잘못한 감독 책임도 있죠. 하지만 그자리에서 본인 몫을 했으면 저도 다시 선발 뛰끼지 말라는 소리 안했을거긔. 본인이 그자리서 증명하지 못한걸 얘기하는거고요.
@do things with love선발뛰지 말라는거에 뭐라하는게 아니라 상대팀 상황 따져가면서 선발 써야하는 공격수를 처음보신다길래 하는 말이긔 벤투 시절에도 상대팀에 따라 황의조 조규성 돌아가면서 썼고 그땐 황이 주전이고 조규성이 서브 느낌이었구요 주민규는.. 리그경기 보셨다면 아시겠지만 못해서 안뽑는게 아니라 팀에 전술에 맞는 선수인가로 선발하는거고 우리 대표팀은 손흥민이랑 같이 뛰어줄 손흥민 고립을 풀어줄 선수가 필요한데 주민규는 잘하는 선수 맞지만 플레이 스타일이 그게 안되긔
그리고 저는 이번 대회동안 조규성이 본인 자리에서 증명 못해주고 있다는걸 부정한적 없습니다 대체선수 선발 안한거 저도 불만이구요
@오후다섯시지금 전술은 손흥민 이강인 맞춤 전술이긔? 지금 전술 다른 선수한테 다 똥이에요 왜 조규성한테 맞춰서 전술을 짜야 하는데요. 님이나 저나 이렇게 떠들어봤자 사실은 축구에 대해서 클린스만의 발톱때보다 모르는 사람들인데 감독 전술탓만 하냐긔. 음바페 정도 되야 선수 맞춤 해주는거지 대표팀에서 주공격수 한명만 전술이 안맞다 유독 뭐라 하길래 댓이 길어졌네긔.
@백투백투백조규성 발탁이 국내에서 조규성 밀어낼만한 선수가 없어서가 아니긔...ㅎ 약간 크리그 낮춰치는 느낌쓰도 들 수 있는 발언이겠긔 클씨보면 벤투호에서 쓰던 선수들 거의 그대로 가져왔고 수비수들 세대교체 타이밍이라 그나마 변화 있는거지 무슨 클씨가 선수보고 엔트리 뽑았냐긔 엔트리에 반이상이 자국리그 선순데 경기관람도 안하고 발탁도 안하고 테스트도 안했다시핀데긔 조규성 쓰임새만 봐도 전혀 파악 없음이 보이지 않냐긔 그럴 선수가 없어서 데려온거라는 말은 틀린 말이라 달긔 해외파 아주 선호하기때메 그게 첫번째 조건이라는 말이 있는데요
@do things with love님 하고싶은 얘기가 정해져있으신것 같은데요. 제 글 어디에 조규성한테 맞춰야한다고 쓰여있나요? 조규성은 덴마크에서도 톱인데 왜 지금은 못하냐면서요. 그래서 덴마크랑 대표팀 상황이 다르다고 설명드렸잖아요.
전술이 없어서 손흥민 이강인도 고생하고 있고 이 글 자체가 그런 전술적 부분에서의 감독 문제를 지적하는 글인데요. 클감독보다 축구를 모르는건 맞는데요 적어도 저는 국대경기만 보는 사람 아니고 국내 리그 경기도 보고 해외도 챙겨보고 어떤 선수가 어떤 포지션에서 뛰는 선수고 지금 전술이 우리 팀에 좋은지 나쁜지는 구분할줄 알긔.
잘못 아시는 부분들 알려드리려고 댓글 달아드린건데 왜 아까부터 제가 하지도 않은 말을 추측해서 화내시는지 모르겠긔.
애초에 전술을잘못짰긔 전반은 특히 조규성보고 공을받으면서 뛰어들어가여 슛하는 찬스로 가는거라 조규성이 잘하는플레이도 아니였고 오히려 조규성나가고부터 뜬금없이 조규성잘하는 플레이를 하면서 황희찬이 주구장창 안으로들어갔긔 그때가 조규성이 필요했던건데 정반대로 했긔 왜 전술을 이런식으로 짠건지... 호주전 분석 제대로 안한거긔
조규성 미트윌란에서 톱아니긔? 똑같이 톱자리 쓰는데 장점 못살린다고 하는데 어떤 자릴 줘야되긔?
@do things with love 덴마크는 템포도 엄청 빠르고 수비벽 쌓아놓는 스타일도 아니라... 아시안컵에 나오는 아시아팀들처럼 일명 늪축구하는 팀 상대로는 다르게 써야한다고 생각하긔 무작정 선발에 올리고 박스안에 박아놓기보다는 빠르게 침투 가능한 선수들 우선으로 쓰고 후반에 조커로 넣어서 흔들어놓던가 하는 방법으로요.. 저도 막 축잘알은 아니지만..ㅠㅠㅋㅋㅋ
@손오공 상대팀 상황 따져가면서 선발 써야하는 공격수는 처음보긔. 물론 흥민이도 헤더는 안해서 톱 뛰낄때 찔러주는 공 위주로 주지만 조규성은 헤더, 발밑 둘다 못하던데요. 폼이 떨어진건지..
@do things with love 당연히 상대팀 전력이랑 대회 스타일 봐가면서 쓰지않겠긔..? 그러니까 매번 엔트리도 바뀌고 선발 라인업도 바뀌는건데요... 흥민이는 월클레벨이고 조규성은 당연히 그 정도의 선수가 아니니까여...ㅠㅋㅋㅋ
@do things with love 축구 경기 한시간전 선발라인업을 기다리는 이유는 상대팀에 맞춰 전술을 짜고 거기에 맞는 선수 라인업을 만들기 때문인데요.
공격수라해도 특장점이 모두 다르고 투톱인지 원톱인지 2선에 어떤 특장점을 가진 선수가 있는지 모두 영향을 받으니까요.
솔직히 지금 국가대표팀에서 손흥민 김민재 말고는 붙박이란게 있을수 없고 나머지는 전술에 맞게 선발 혹은 교체 등으로 활용해야하는데 그걸 안해서 문제라고 생각하긔. 덴마크 소속팀은 조규성이 핵심이라 조규성이 잘 뛸수 있는 전술을 많이 쓰니까 당연히 선수도 더 잘뛰죠. 국대에서 조규성은 손흥민을 보조하는 옵션이구요.
@오후다섯시 그럼 또 황의조 얘기 나오죠. 그새끼 대신 다른 9번을 뽑았어야 했는데 그당시는 오현규도 있고 손흥민도 톱쓸수 있으니 공격수는 더 안뽑아도 괜찮다고 하지 않았냐긔. 조규성이 제몫 못하니 이제 주민규 얘기가 뒤늦게 또 나오고.. 물론 선수 안뽑고 기용잘못한 감독 책임도 있죠. 하지만 그자리에서 본인 몫을 했으면 저도 다시 선발 뛰끼지 말라는 소리 안했을거긔. 본인이 그자리서 증명하지 못한걸 얘기하는거고요.
@do things with love 선발뛰지 말라는거에 뭐라하는게 아니라 상대팀 상황 따져가면서 선발 써야하는 공격수를 처음보신다길래 하는 말이긔
벤투 시절에도 상대팀에 따라 황의조 조규성 돌아가면서 썼고 그땐 황이 주전이고 조규성이 서브 느낌이었구요 주민규는.. 리그경기 보셨다면 아시겠지만 못해서 안뽑는게 아니라 팀에 전술에 맞는 선수인가로 선발하는거고 우리 대표팀은 손흥민이랑 같이 뛰어줄 손흥민 고립을 풀어줄 선수가 필요한데 주민규는 잘하는 선수 맞지만 플레이 스타일이 그게 안되긔
그리고 저는 이번 대회동안 조규성이 본인 자리에서 증명 못해주고 있다는걸 부정한적 없습니다 대체선수 선발 안한거 저도 불만이구요
@오후다섯시 지금 전술은 손흥민 이강인 맞춤 전술이긔? 지금 전술 다른 선수한테 다 똥이에요 왜 조규성한테 맞춰서 전술을 짜야 하는데요. 님이나 저나 이렇게 떠들어봤자 사실은 축구에 대해서 클린스만의 발톱때보다 모르는 사람들인데 감독 전술탓만 하냐긔. 음바페 정도 되야 선수 맞춤 해주는거지 대표팀에서 주공격수 한명만 전술이 안맞다 유독 뭐라 하길래 댓이 길어졌네긔.
@백투백투백 조규성 발탁이 국내에서 조규성 밀어낼만한 선수가 없어서가 아니긔...ㅎ 약간 크리그 낮춰치는 느낌쓰도 들 수 있는 발언이겠긔 클씨보면 벤투호에서 쓰던 선수들 거의 그대로 가져왔고 수비수들 세대교체 타이밍이라 그나마 변화 있는거지 무슨 클씨가 선수보고 엔트리 뽑았냐긔 엔트리에 반이상이 자국리그 선순데 경기관람도 안하고 발탁도 안하고 테스트도 안했다시핀데긔 조규성 쓰임새만 봐도 전혀 파악 없음이 보이지 않냐긔 그럴 선수가 없어서 데려온거라는 말은 틀린 말이라 달긔 해외파 아주 선호하기때메 그게 첫번째 조건이라는 말이 있는데요
@do things with love 님 하고싶은 얘기가 정해져있으신것 같은데요. 제 글 어디에 조규성한테 맞춰야한다고 쓰여있나요? 조규성은 덴마크에서도 톱인데 왜 지금은 못하냐면서요. 그래서 덴마크랑 대표팀 상황이 다르다고 설명드렸잖아요.
전술이 없어서 손흥민 이강인도 고생하고 있고 이 글 자체가 그런 전술적 부분에서의 감독 문제를 지적하는 글인데요. 클감독보다 축구를 모르는건 맞는데요 적어도 저는 국대경기만 보는 사람 아니고 국내 리그 경기도 보고 해외도 챙겨보고 어떤 선수가 어떤 포지션에서 뛰는 선수고 지금 전술이 우리 팀에 좋은지 나쁜지는 구분할줄 알긔.
잘못 아시는 부분들 알려드리려고 댓글 달아드린건데 왜 아까부터 제가 하지도 않은 말을 추측해서 화내시는지 모르겠긔.
애초에 전술을잘못짰긔
전반은 특히 조규성보고 공을받으면서 뛰어들어가여 슛하는 찬스로 가는거라 조규성이 잘하는플레이도 아니였고
오히려 조규성나가고부터 뜬금없이 조규성잘하는 플레이를 하면서 황희찬이 주구장창 안으로들어갔긔
그때가 조규성이 필요했던건데
정반대로 했긔
왜 전술을 이런식으로 짠건지...
호주전 분석 제대로 안한거긔
황의조 사건 이후로 솔까 환멸나서 국대축구에 심드렁했는데 그래도 선수들이 열심히 뛰는 모습 보니 기왕이면 꼭 원하는 바를 이루길 빈다긔. 그런데 우승하면 저 감독놈 이력에도 추가되는거라 그게 좀 짜증나긔.
조규성이 이번에 잘 못허긴 했지만 k리그 득점왕 거저하는거 아니고 벤투호때는 분명 좋은 플레이했다긔. 결국 감독이 말을 못 쓰는 비전술형 감독이라 장점을 못 살리는거긔. 어제도 연장 후반땐 흥민이 빼줬어야했긔.
조규성이 전방에서 역할을 못하니까 공격전개가 안되고 나가고 나서부터 공격이 활발해지는것부터가 감독이 조규성을 선발로 쓰는게 잘못이라는걸 보여주는것 같아요.
이영표도 호주 피지컬 너무 좋아서 스피드 빠르고 재빠른 선수로 승부봐야한다고 하던데... 클은 그냥 상대편 분석을 1도 안하는 것 같긔