우선 공공의 안전과 평온에 관한죄와
공공의 신용에 관한죄의 일부(통화, 유가증권)입니다...
=====================================
751. 공공의 안전에 관한 죄에 대한 판례의 입장과 다른 것은?
① 정당인사가 구호가 선창되면서 600여명의 군중과 행진하는 도중 승용차의 유리창을 훼손하고 통행인에게 폭행을 가했다면 소요죄가 성립한다.
② 주주총회 때마다 회의의 집행을 방해하고 집행부로부터 금품을 요구하는 총회꾼 들을 제거하기 위하여 투자인협회를 조직한 것은 범죄의 목적으로 한 단체가 아니다.
③ 소요죄의 성립요건인 폭행·협박행위는 공중의 치안을 방해하는 행위이어야 하므로 실제로 치안방해라는 결과의 발생을 요한다.
④ 형법 제114조 제1항 소정의 범죄를 목적으로 하는 단체란 특정 다수인이 일정한 범죄를 수행한다는 공동목적 아래 이루어진 계속적인 결합체로서 최소한의 통솔체제가 있음을 요한다.
752. 갑은 전화가입신청을 하였으나 회선부족으로 전화개통이 지연되자 감독관청인 정보통신부 책임자에게 전화를 걸어 청와대 민원비서관을 사칭하고 전화의 신속한 개통을 요구하였다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 무죄 ② 공무집행방해죄
③ 공갈죄 ④ 공무원자격사칭죄
753. 다음 중 공무원자격사칭죄가 성립하는 경우는?(판례의 의함)
① 채권을 용이하게 추심하는 방편으로 합동수사반원임을 사칭하고 협박하였다.
② 중앙정보부 직원을 사칭하고 사무실에 대통령사진의 액자가 파손된 채 방치되었다는 사실을 보고 받고 나왔으니 자인서를 작성 제출하라고 말하였다.
③ 세무공무원이라고 사칭하고 세금을 징수하였다.
④ 청와대민원비서관임을 사칭하여 시외전화 선로고장수리를 하라고 말하였다.
754. 방화의 죄에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?(판례가 있으면 그에 따름) (사시 42)
① 현주건조물방화치사죄는 부진정결과적 가중범이다.
② 사람을 살해할 목적으로 현주건조물에 방화하여 사망에 이르게 한 경우에는 현주건조물방화치사죄로 의율하여야 하고, 이와 더불어 살인죄와의 상상적 경합으로 의율할 것은 아니다.
③ 일반물건방화죄는 구체적 위험범이다.
④ 타인 소유의 현주건조물에 방화하자 불이 옆에 있는 자기 소유의 일반건조물에 옳겨 붙은 경우 연소죄가 성립한다.
⑤ 담뱃불을 완전히 끄지 않은 과실로 인하여 타인의 사과나무를 소훼한 자는 실화죄로 처벌될 수 있다.
755. 방화죄의 기수시기에 대한 판례의 입장은?
① 매개물에 불을 붙인 때
② 목적물이 독립하여 연소할 수 있는 상태에 이른 때
③ 목적물의 중요부분에 연소가 개시된 때
④ 목적물의 중요부분이 소실된 때
756. 갑은 자기의 부친 을 소유의 주택에 방화하여 이 주택에 인접한 병의 주택과 정 소유의 창고까지 전소케 했다. 판례에 의할 때 갑의 형사책임은?
① 3개의 방화죄 ② 1개의 방화죄
③ 3개의 방화죄의 경합 ④ 3개의 방화죄의 상상적 경합
757. 갑은 자신의 집 안방에서 잠을 자고 있는 아버지 을과 동생 병을 살해하기 위하여 두루마리 화장지를 말아 장롱 뒷면에 나 있는 구멍을 통하여 장롱 안으로 집어넣은 다음, 라이터로 화장지에 불을 붙여 장롱으로 불이 번지자 그곳을 빠져 나와 을과 병이 연기로 인하고 질식사하도록 하고, 집을 소훼하였다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 현주건조물방화치사죄
② 현주건조물방화치사죄와 살인죄의 상상적 경합
③ 현주건조물방화치사죄와 존속살해죄의 상상적 경합
④ 존속살해죄와 살인죄의 상상적 경합
758. 다음은 방화죄에 관한 판례의 태도이다. 부당한 것은?
① 장롱 안에 있는 옷가지에 불을 놓아 건물을 소훼하려 하였으나 불길이 치솟는 것을 보고 겁이 나서 물을 부어 불을 끈 경우에는 중지미수라고는 볼 수 없다.
② 사람을 살해할 목적으로 현주건조물에 방화하여 사망에 이르게 한 경우에는 현주건조물방화치사죄와 살인죄와의 상상적 경합범이 성립한다.
③ 직계존속을 살해할 목적으로 현주건조물에 방화하여 사망에 이르게 한 경우에는 존속살인죄와 현주건조물방화치사죄는 상상적 경합범 관계에 있다.
④ 방화행위를 하던 집단 중 1인이 피해자에게 화염병을 던져 화상을 입힌 경우에는 공모에 참여한 집단원 모두가 현존건조물방화치상죄의 죄책을 진다.
759. 다음은 방화죄에 대한 판례이다. 그 내용이 잘못 기술된 것은?
① 형법 제164조 후단이 규정하는 현주건조물방화치사상죄는 사상에 대하여 과실의 경우 뿐 아니라 고의가 있는 경우도 포함된다.
② 가옥에 불을 놓아 그 속에 현존하던 사람을 소사케 한 경우에는 현주건조물방화치사죄와 살인죄의 상상적 경합범으로 의율할 것이 아니라 단순히 현주건조물방화치사죄로 처단하여야 한다.
③ 현주건조물에 방화하여 기수에 이른 후 동 건조물로부터 탈출하려는 피해자들을 가로막아 소사케 한 경우에는 현주건조물방화치사죄와 살인죄의 상상적 경합범으로 처단되어야 한다.
④ 재물을 강취한 후 피해자를 살해할 목적으로 현주건조물에 방화하여 사망에 이르게 한 경우에는 강도살인죄와 현주건조물방화치사죄의 상상적 경합이 성립한다.
760. 방화 및 실화의 죄에 관한 설명 중 판례의 내용과 다른 것은? (2001. 9급 검찰)
① 사람을 살해할 목적으로 현주건조물에 방화하여 사망에 이르게 한 경우에는 현주건조물방화치사죄와 살인죄의 상상적 경합이 된다.
② 제170조 제2항의 "자기의 소유에 속하는 제166조 또는 제167조에 기재한 물건"의 의미는 "자기의 소유에 속하는 제166조에 기재한 물건" 또는 "자기의 소유에 속하든 타인의 소유에 속하든 불문하고 제167조에 기재한 물건"을 의미한다.
③ 현주건조물에 방화하여 기수에 이른 후, 이 건조물로부터 탈출하려는 피해자들을 가로막아 죽게 한 경우에는 현주건조물방화죄와 살인죄의 경합범이 된다.
④ 재물을 강취한 후 피해자를 살해할 목적으로 현주건조물에 방화하여 사망에 이르게 한 경우에는 강도살인죄와 현주건조물방화치사죄의 상상적 경합이 성립한다.
761. 방화죄에 관한 설명 중 가장 잘못된 것은? (판례에 의함) (법무사 2001)
① 가옥을 소훼할 목적으로 가옥의 일부로 되어 있는 축사에 방화한 경우에는 현주건조물에 대한 방화로 되지 않는다.
② 방화죄는 화력이 매개물을 떠나 스스로 연소할 수 있는 상태에 이르렀을 때 기수가 되고, 반드시 목적물의 중요부분이 소실하려 그 본래의 효용을 상실한 때에 기수가 되는 것은 아니다.
③ 형법 제164조 제2항의 현주건조물방화치사상죄는 동조 제1항의 죄에 대한 일종의 가중처벌규정으로서 사상(死傷)에 대하여 과실의 경우뿐만 아니라 고의가 있는 경우도 포함된다.
④ 동거인과 가정불화로 홧김에 서적 등을 마당에 내어놓고 불태우는 과정에서 건물에 불이 번진 때에는 현주건조물에 대한 방화의 의사를 인정하기 곤란하다.
⑤ 피고인이 불을 아직 방화목적물 내지 그 도화물체에 점화하지 아니한 경우에는 방화죄의 실행의 착수를 인정할 수 없다.
762. 다음 중 갑의 죄책이 잘못 표시된 것은?(판례의 의함)
① 갑은 을이 거주하는 가옥의 일부로 되어 있는 우사에 방화하여 소훼하였다 (현주건조물방화죄).
② 갑은 동거하던 을과의 가정불화가 악화되자 홧김에 서적 등을 뒷마당에 내어놓고 불을 질렀으나 불이 번져 을의 가옥이 전소되고 말았다(현주건조물방화죄).
③ 갑은 부부싸움 끝에 화가 나서 석유난로를 발로 걷어 차 자기 집이 불타고 말았으나 인명피해나 다른 사람의 집에는 아무런 해가 없었다(현주건조물방화죄).
④ 갑은 을가에 연소시킬 목적으로 을가에 인접한 병의 창고에 방화하였으나, 병의 창고만 타버리고 불은 꺼지고 말았다(현주건조물방화미수죄).
763. 갑은 담배를 붙인 후 성냥불이 꺼진 것을 확인하지 않고 휴지가 들어있는 플라스틱휴지통에 던진 결과 발화하여 을 소유의 가옥이 전소하였다. 갑의 죄책은?
① 연소죄 ② 실화죄
③ 중실화죄 ④ 무 죄
764. 일반교통방해죄의 객체에 관한 다음 설명 중 판례의 태도와 어긋나는 것은?
① 도로의 관리자·소유자가 누구인가는 불문한다.
② 노면의 넓고 좁음이나 통행인의 많고 적음을 불문한다.
③ 공터로 두었을 때 인근 주민들이 일시 지름길로 사용하였다면 육로이다.
④ 공중의 왕래에 사용되는 장소란 불특정다수인 또는 차마가 자유롭게 통행할 수 있는 장소이다.
765. 갑은 1만원권 지폐의 앞뒷면을 흑백의 전자복사기로 복사하여 비슷한 크기로 잘라 밤에 택시요금으로 지불하였으나 택시운전사에게 발각되었다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 통화위조죄 ② 위조통화행사죄
③ 통화유사물제조죄 ④ 무죄
766. 갑은 물건을 사고나서 받은 거스름돈 속에 천원짜리 위조지폐가 있음을 발견하고 그것으로 담배 한 갑을 샀다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 위조통화행사죄
② 위조통화취득 후 지정행사죄
③ 위조통화취득죄와 사기죄
④ 위조통화취득 후 지정행사죄와 사기죄의 실체적 경합
767. 통화에 관한 죄 중 연결이 옳은 것은?(판례에 의함)
① 위조통화를 사용하여 재물을 취득한 경우 - 위조통화행사죄와 사기죄의 경합범
② 1만원 권 지폐의 앞뒷면을 전자복사하여 비슷한 크기로 자른 경우 - 통화위조죄
③ 위조하기 위하여 1만원 권을 사진 찍어 원판과 인화지를 만든 경우 - 통화위조의 미수
④ 북한에서 통용하는 소련군표를 38선 이남에서 위조한 경우 - 내국통화위조죄
768. 다음 중 통화위조죄가 성립하는 경우는?(판례의 의함)
① 10원짜리 주화표면에 약칠을 하여 100원짜리 주화와 유사한 색을 갖도록 하였다.
② 일만원권 지폐의 앞·뒷면을 전자복사기로 복사하여 비슷한 크기로 잘랐다.
③ 행사할 목적으로 옵셋트인쇄기를 사용하여 한국은행권 100원권을 사진 찍어 그 필름 원판 7매와 이를 확대하여 현상한 인화지 7매를 만들었다.
④ 행사할 목적으로 칼라복사기를 이용하여 1만원권을 복사하였다.
769. 갑은 물건을 사고나서 받은 거스름 돈 속에 위조된 천원권 지폐가 들어 있는 것을 발견 하고 그것으로 담배를 한 갑 샀다. 갑의 죄책은?(단, 판례에 의함)
① 사기죄
② 위조통화행사죄
③ 위조통화취득죄와 사기죄
④ 위조통화취득후의 지정행사죄
⑤ 위조통화취득후의 지정행사죄와 사기죄의 실체적 경합
770. 다음 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)(사시 2002)
① 행사할 목적으로 폐공중전화카드의 자기기록부분에 전자정보를 기록하여 사용 가능한 공중전화카드를 만든 경우 유가증권위조죄가 성립한다.
② 행사할 목적으로 허무인 명의의 약속어음을 작성하여도 일반인을 오신케 할 수 있을 정도이면 유가증권위조죄가 성립한다.
③ 위조된 유가증권을 그 정을 알고 있는 자에게 교부하였더라도 피교부자가 이를 유통시킬 것임을 인식하고 교부하였다면 위조유가증권행사죄가 성립한다.
④ 위조된 백지어음임을 알면서 행사할 목적으로 이를 구입하여 금액란을 보충하였더라도 별도의 유가증권위조죄가 성립하지 않는다.
⑤ 행사할 목적으로 발행일자의 기재가 없는 수표를 위조한 경우 수표위조의 부정수표단속법위반죄가 성립한다.
771. 다음 중 유가증권위조죄에 있어서 유가증권에 해당하지 않는 것은?(판례에 의함)
① 신용카드 ② 발행일자 기재 없는 수표
③ 스키장의 리프트탑승권 ④ 할부구매전표
772. 다음 중 형법 제214조의 유가증권이 아닌 것은?(판례의 의함)
① 공중전화카드 ② 유가증권을 복사한 사본
③ 할부구매전표 ④ 대표이사의 날인이 없어 상법상 무효인 주권
773. 다음 중 유가증권위조죄의 객체가 될 수 없는 것은?(판례에 의함)
① 허무인명의의 수표 ② 공중전화카드
③ 정기예탁금 증서 ④ 유통성이 없는 철도승차권
774. 갑과 을은 폐 공중전화카드의 자기기록 부분을 조작하여 사용 가능한 공중전화카드로 만들어 이를 판매하기로 공모하고, 컴퓨터를 이용하여 폐 공중전화카드의 자기기록 부분에 전자 정보를 기록하여 사용 가능한 공중전화카드로 만들어 정에게 5,000원을 받고 판매하였다. 갑과 을의 죄책은?(단, 판례에 의함)
① 무 죄 ② 사문서위조 및 위조사문서행사죄
③ 공문서위조 및 위조공문서행사죄 ④ 유가증권위조 및 위조유가증권행사죄
775. 갑은 행사할 목적으로 이미 사망한 을 명의로 외형상 진정한 것으로 보일 정도의 유가증권을 작성하였다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 유가증권위조죄 ② 유가증권변조죄
③ 허위유가증권작성죄 ④ 무 죄
776. 병은 수차 갑녀에게 돈을 대여하여 주면서 대여금채권총액이 늘어나게 되자 갑녀에게 "너만 보고 돈을 빌려 줄 수 없으니 남편도 채무내용을 알게 하고 확실히 하기 위하여 대여금에 대한 변제담보조로 남편 乙 명의로 약속어음을 발행하여 달라"고 요구하였고, 이에 갑녀는 남편 乙 몰래 남편의 목도장을 새겨 세 차례에 걸쳐 병으로부터 돈을 빌리면서 문방구 약속어음용지로 乙 명의로 약속어음 3장을 작성하여 그 정을 모르는 병에게 대여금에 대한 변제담보조로 이를 교부하였다. 갑녀의 죄책은?
① 유가증권위조죄와 동행사죄 ② 유가증권위조죄
③ 허위유가증권작성죄와 동행사죄 ④ 허위유가증권작성죄
777. 다음 중 유가증권위조죄에 해당하지 않는 것은?(판례에 의함)
① 약속어음의 금액란에 보충권의 범위를 초월한 금액을 기재하는 경우
② 폐지된 약속어음을 조합한 경우
③ 타인이 위조한 백지의 약속어음을 완성한 경우
④ 발행권자를 기망하여 이미 기재한 수표용지에 날인케 한 경우
778. 다음 중 유가증권위조죄가 성립하지 않는 경우는?(판례의 의함)
① 찢어진 타인의 약속어음을 조합한 경우
② 약속어음의 액면란에 보충권의 범위를 초월한 금액을 기재한 경우
③ 타인이 위조한 백지의 약속어음을 완성한 경우
④ 종래 사용하던 가명으로 가계수표를 발행한 경우
779. 갑은 을이 위조한 액면과 지급기일이 백지로 된 약속어음을 구입하여 행사목적으로 백지인 액면란에 금액을 기입하여 그 위조어음을 완성하였다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 유가증권변조죄 ② 허위유가증권작성죄
③ 유가증권위조죄 ④ 위조유가증권행상죄
780. 갑은 위조약속어음을 전자복사기로 복사한 후 그 사본을 민사소송서류에 첨부하여 법원에 제출하였다. 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 위조유가증권행사죄 ② 사기죄
③ 무 죄 ④ 유가증권위조죄
781. 백지어음에 대하여 취득자가 발행자와의 합의에 의하여 정하여진 보충권의 한도를 넘어 보충을 한 경우 성립하는 죄는?(판례에 의함)
① 유가증권위조죄 ② 유가증권변조죄
③ 허위유가증권작성죄 ④ 자격모용유가증권작성죄
782. 주식회사 쌍방울개발 무주리조트 전산팀에 근무하는 갑은 무주리조트 서편매표소에서 판매할 목적으로 권한 없이 리프트탑승권 발매기의 전원을 켠 후 전산실의 테스트카드를 사용하여 한 장씩 찍혀 나오는 탑승권을 빼내어 가지고 가는 방법으로 쌍방울개발 명의의 회원용 리프트탑승권 100장을 부정 발급하여 취득한 후 그 탑승권을 사정을 알고 있는 을에게 매도하였다. 갑과 을의 죄책은?(판례의 의함)
① 갑은 유가증권위조죄와 절도죄, 을은 장물취득죄
② 갑은 유가증권위조죄, 을은 위조유가증권취득죄
③ 갑은 유가증권위조죄와 동행사죄 및 절도죄, 을은 장물취득죄
④ 갑은 유가증권위조죄와 절도죄, 을은 위조유가증권취득죄와 장물취득죄
783. 갑은 을로부터 그 전에 미리 서명날인만을 받아 놓은 백지 약속어음에 발행일·금액· 수취인을 함부로 기재한 후, 을을 상대로 제기한 약속어음금청구사건에서 그 청구를 대여금청구로 변경하면서 그 소변경신청서에 위 약속어음을 복사한 사본을 첨부하여 제출하였다. 갑의 죄책은?(판례의 의함)
① 사기죄, 유가증권위조죄 ② 사기죄, 유가증권위조죄와 동행사죄
③ 사기미수죄, 유가증권위조죄 ④ 사기미수죄, 유가증권위조죄와 동행사죄
784. 갑이 위조된 약속어음을 행사할 의사가 분명한 을에게 이를 교부하여 을이 그 약속어음을 행사한 경우 다음 중 타당한 것은?(판례에 의함)
① 갑·을은 위조유가증권행사죄의 공동정범
② 갑은 위조유가증권행사죄의 교사범, 을은 동죄의 정범
③ 갑은 위조유가증권행사죄의 방조범, 을은 동죄의 정범
④ 갑은 유가증권위조죄, 을은 동해사죄
785. 갑은 을의 요청으로 실제로 선적한 일이 없는 화물을 선적하였다는 내용의 선하증권을 발행·교부하였다. 갑은 을이 그 선하증권을 은행에 제출할 것을 알면서 을에게 교부하였고, 그 후 을은 이를 은행에 제출하였다. 갑의 죄책은?(판례의 의함)
① 허위유가증권작성죄 ② 허위유가증권작성죄와 동행사죄
③ 유가증권위조죄 ④ 유가증권위조죄와 동행사죄
786. 다음 중 허위유가증권작성죄에 해당하는 것은?(판례에 의함)
① 원인관계가 존재하지 않는데도 약속어음을 발행한 경우
② 주권발행 전에 주식을 양도받은 자에게 주권을 발행한 경우
③ 당좌거래은행에 잔고가 없음을 알면서도 수표를 발행한 경우
④ 지급은행과 당좌거래사실이 없음에도 불구하고 수표를 발행한 경우
⑤ 약속어음의 배서인이 주소를 허위로 기재한 경우
787. 다음 중 판례에 의할 때 허위유가증권작성죄가 성립하지 않는 것은?
① 수표발행자가 지급은행과 당좌거래를 한 일이 없거나 이미 정리되었음에도 불구하고 이러한 사유가 있는 것같이 가장하여 수표를 발행한 경우
② 지급은행과 당좌거래사실이 없는데도 수표를 발행한 경우
③ 발행인의 위임을 받아 약속어음을 발행할 때, 발행인의 이름으로 피고인의 인장을 날인하여 진실에 반하는 내용의 어음을 발행한 경우
④ 은행을 통하여 지급이 이루어지는 약속어음의 발행인이 그 발행을 위하여 은행에 신고된 것이 아닌 발행인의 다른 인장을 날인한 경우
788. 실재하지 않는 유령회사 명의로 기재한 후 자기명의의 인장을 찍어 위 회사명의의 약속어음을 발행한 자의 죄책은?(판례에 의함)
① 자격모용에 의한 유가증권작성죄 ② 유가증권위조죄
③ 허위유가증권작성죄 ④ 유가증권변조죄
789. 은행을 통하여 지급이 이루어지는 약속어음의 발행인 갑은 그 발행을 위하여 은행에 신고된 것이 아닌 자신의 다른 인장을 날인하여 약속어음을 작성한 후 을에게 교부하였다. 갑의 죄책은? (판례에 의함)
① 무 죄
② 허위유가증권작성죄와 동행사죄
③ 허위유가증권작성죄와 동행사죄 및 사기죄
④ 허위유가증권작성죄와 동행사죄 및 사기죄, 위계에 의한 업무방해죄
790. A주식회사의 대표이사인 갑이 대표권의 범위를 벗어나 회사명의의 약속어음을 발행하고 그 금액을 착복한 경우 갑의 죄책은?(판례에 의함)
① 업무상횡령죄
② 유가 증권위조죄와 사기죄
③ 유가증권위조죄
④ 자격모용에 의한 유가증권작성죄와 업무상배임죄
791. A회사의 대표이사 갑은 대표이사직무집행정지 가처분결정이 송달되어 일체의 직무집행의 권한이 없게 되었으나, 회사업무의 중단을 막기 위해 인수인계를 하면서 대표이사 명의의 유가증권을 작성, 행사하였다, 갑의 죄책은?(판례의 의함)
① 유가증권위조죄와 동행사죄
② 허위유가증권작성죄와 동행사죄
③ 자격모용에 의한 유가증권작성죄와 동행사죄
④ 업무로 인한 정당행위로서 무죄
792. 다음은 유가증권에 관한 죄이다. 그 내용이 옳게 된 것은?(판례의 의함)
① 행사할 목적으로 복권의 당첨번호를 고쳤다(유가증권위조죄).
② 행사할 목적으로 무기명정기예금증서를 작성하였다(유가증권위조죄).
③ 행사할 목적으로 기간이 지난 승차권의 유효기간을 변경하였다(유가증권변조죄).
④ 지급은행과 당좌거래사실이 없음에도 수표를 발행하였다(유가증권위조죄)
793. 유가증권위조죄에 대한 다음의 설명 중 옳지 않는 것은? (판례에 의함)(법무사 2002)
① 액면이 백지로 된 약속어음이 이미 타인에 의하여 위조된 것임을 알고 이를 구입하여 행사의 목적으로 백지인 액면란에 금액을 기입하여 그 위조어음을 완성하였더라도 이러한 행위는 별개의 유가증권위조죄를 구성하지 않는다.
② 공중전화카드는 문자로 기재된 부분과 자기기록 부분이 일체로서 공중전화 서비스를 제공받을 수 있는 재산상의 권리를 화체하고 있고, 이를 카드식 공중전화기의 카드투입구에 투입함으로써 그 권리를 행사하는 것으로 볼 수 있으므로, 공중전화카드는 형법상의유가증권이다.
③ '할부구매전표'가 그 소지인이 판매회사의 영업소에서 그 취급상품을 그 금액의 한도 내에서 구매할 수 잇는 권리가 화체된 증권으로서 그 권리의 행사와 처분에 증권의 점유를 필요로 하는 것임이 인정된다면, 이를 형법상의 유가증권으로 봄이 상당하다.
④ 백지어음에 대하여 취득자가 발행자와의 합의에 의하여 정하여진 보충권의 한도를 넘어 보충을 한 경우에는 발행인의 서명날인이 있는 기존의 약속어음 용지를 이용하여 새로운 약속어음을 발행한 것에 해당하므로 위와 같은 보충권의 남용행위는 유가증권위조죄를 구성한다.
⑤ 유가증권위조죄의 죄수는 원칙적으로 위조된 유가증권의 매수를 기준으로 정할 것이므로 약속어음 2매의 위조행위는 포괄일죄가 아니라 경합범이다.
794. 갑은 다 쓴 2,000원권 공중전화카드의 자기기록부분에 전자정보(2,000원)를 입력하여 사용 가능한 공중전화카드를 재생시켰다. 판례에 의할 때 갑의 죄책은?
① 공전자기록위작죄 ② 비밀침해죄
③ 컴퓨터등 사용사기죄 ④ 유가증권위조죄
⑤ 무 죄
795. 갑은 3회에 걸쳐 약속어음을 위조하여 을에게 위조된 약속어음 3장을 1장에 4만원씩 받고 교부하여 주었는데, 을도 위조된 것임을 알고 교부받은 것이었다. 갑의 죄책은?(판례의 의함)
① 유가증권위조죄 ② 유가증권위조죄와 동행사죄
③ 허위유가증권작성죄 ④ 유가증권위조죄와 사기죄
796. 다음 중 위조유가증권행사죄에 대한 설명으로 타당하지 않는 것은?(판례에 의함)
① 본죄의 유가증권은 위조된 유가증권의 원본 및 복사한 사본을 포함한다
② 위조통화행사죄와는 달리 신용을 얻기 위하여 타인에게 보이는 경우도 행사에 해당한다
③ 위조유가증권임을 알고 있는 자에게 교부하였더라도 피교부자가 이를 유통시킬 것임을 인식하고 교부하였다면 본죄가 성립한다
④ 위조유가증권을 행사할 의사가 분명한 자에게 교부하고 피교부자가 이를 행사한 때에는 본죄의 공동정범이 된다
첫댓글 아싸 빙고 두번째로 빨리봅니다. ㅋㅋㅋ 알콜님덕분에 저를비롯한 여러님들이 많은 도움을 받네요 ^^; 복바들껴~
알콜님 항상 감사드리구요 ^^ 제가 2002워드로 편집해서 자료실에 올려놨는데 실례가 안될지 ^^;;; 제가 프린트해서 보는 그대로 자료 올려놓았습니다. 필요하신분은 자료실로~(PS:근데 한글97로는 프린트 해서 못보지 싶네요 ^^;;;)
경찰님 ㄳ 안그래두 제가 올릴라 그랬는데 님이 대신해주시네여^^
말안해도 ㄳ한거 알죠...^^