|
이것이 미국이 우크라이나 전쟁을 완전히 잘못 판단한 방법(This Is How the U.S. Totally Misjudged
the War in Ukraine) 2022,11,28
------------------------------
장락산인(010-9420-9632) MBC 생방송 오늘저녁 다송원 식초(2021,11,26)(저해상도)
장락산인(010-9420-9632) KBS 한국인의 밥상, 다송원 천연발효식초(20,05,21, 461회)
---------------
※ 식초 주문 ☞ 다송원(茶松園) 자연발효식초, 長樂山人 010-9420-9632)
------------------------------
이것이 미국이 우크라이나 전쟁을 완전히 잘못 판단한 방법(This Is How the U.S. Totally Misjudged
the War in Ukraine) 2022,11,28
사샤 브로드스키(Sascha Brodsky) 2022,11,28
사진 우크라이나 전쟁(The war in Ukraine), 완전히 잘못 판단(Totally Misjudged) 1
사진 우크라이나 전쟁(The war in Ukraine), 완전히 잘못 판단(Totally Misjudged) 1
사진 파괴된 러시아 군용 차량(destroyed Russian military vehicle) 1
우크라이나 전쟁 은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 이 예상 한 대로 진행되지 않고 있습니다. 그리고 그는 확실히 놀란 유일한
사람이 아닙니다. 미국은 러시아 가 며칠 안에 Kyiv 내부에 있는 Kremlin의 탱크 와 함께 빠른 성공을 기대했습니다.
CIA, 펜타곤, 백악관의 많은 미국 관리 들은 러시아 가 지난 2월 우크라이나를 침공했을 때 신속하게 우크라이나를 정복할 것이
라고 믿었습니다. 그러나 우크라이나는 효과적인 방어선 을 구축했고 러시아군은 맹렬한 반격 끝에 일부 지역에서 후퇴했습니다.
전쟁의 결과는 실마리에 달려 있으며 미국은 몇 년 동안 계속될 수 있는 주요 국제 분쟁에 연루될 것이라고 단순히 예상하지 못했
습니다.
전직 군 관계자와 정보 관계자는 데일리 비스트에 인간 지능의 실패와 "무기력한" 분석으로 인해 왜곡된 예측이 나온 후 검토가
진행 중이라고 말했습니다.
워싱턴 DC에서의 오판은 거의 총체적이었습니다. 미국은 푸틴의 침공 위협이 사실이라고 정확하게 경고했고, 키예프에 있는
정보기관을 포함한 일부 정보기관은 전면전 가능성을 낮추려고 노력했지만, 그 후 제2차 세계대전 이후 유럽에서 가장 큰 영토
분쟁은 혼란에 빠졌습니다. 바로 여기 미국에 있는 세계에서 가장 광범위하고 비용이 많이 드는 정보 기관
우크라이나인들은 처음부터 핀란드가 1939년의 악명 높은 겨울 전쟁에서 소련을 패배시킨 것과 똑같은 잔인한 헌신으로 동양의
침략자들과 싸울 것임을 분명히 했습니다. 그러면 버지니아와 DC의 정보 사무소에서 무엇이 잘못되었습니까? 미국은 왜 그들을
충분히 심각하게 받아들이지 않았는가? 그리고 러시아의 쇠퇴하고 지친 군대에 대한 그들의 분석이 그렇게 시대에 뒤떨어진 것
일까?
3월에는 우크라이나를 상대로 승산이 무거워 보였습니다. 전쟁이 시작될 때 러시아는 전체 군대에 걸쳐 약 900,000명의 현역
군인을 보유하고 있었는데, 이는 우크라이나 의 196,600 명과 비교됩니다 . 그러나 서구 장비의 대대적인 유입과 예상보다
강력한 우크라이나 공격은 관찰자들을 놀라게 했습니다.
“나는 다른 많은 사람들과 함께 이 전쟁이 시작되기 전에 러시아의 군사력을 잘못 판단했습니다. 나는 그들이 이런 전쟁에 훨씬
더 잘 준비되어 있다고 생각했다”고 은퇴한 미 육군 준장 케빈 라이언이 인터뷰에서 말했다. "이것은 그들이 곧 끝나기를 바랐던
고강도 전쟁입니다."
Ryan은 소련 붕괴 후 러시아 군대 재건을 면밀히 관찰했습니다. 1998년부터 2000년까지 그는 국방부 장관실에서 슬라브 국가의
선임 지역 이사를 역임했으며 2001년부터 2003년까지는 러시아 주재 국방 무관으로 근무했습니다.
“적의 능력을 과대평가하는 경향이 매우 현실적이라고 생각합니다. 러시아, 중국, 그 밖의 다른 국가만이 아닙니다.”라고 그는
말했습니다.
Ryan은 러시아가 최근 몇 년 동안 순항 미사일과 같은 현대식 정밀 무기에 막대한 투자를 했다고 말했습니다. 그러나 문제는
러시아군이 우크라이나를 공격할 만큼 충분히 훈련된 병력을 갖고 있지 않다는 점이다.
러시아가 지난 2월 우크라이나 국경 주변에서 군대를 증강하기 시작했을 때 "우크라이나인들이 싸울 수 없기 때문이 아니라
러시아인들이 압도적인 규모를 가지고 있기 때문에 그들의 목표를 달성할 수 있도록 그 군대가 작동할 것으로 기대했습니다."
라고 Ryan은 말했습니다. . "그리고 그것은 잘못된 것으로 판명되었습니다."
러시아, 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄과 핵 군축 협정을 협상했던 전 미국 국방부 고위 관리인 제프리 프라이스는 인터뷰에
서 러시아가 "엄청난 전투력"을 가지고 있었지만 " 아주 아주 나쁘게 사용했습니다.”
러시아의 근본적인 문제 중 하나는 우크라이나에서 제공권을 확보하는 데 실패하여 군대가 공격에 노출되어 있다는 점이라고
Pryce는 말했습니다. 그는 “비행장을 점령하더라도 매우 가벼운 부대에 공중 지원을 제공하지 않았고 그 부대는 전멸했다”고
덧붙였다.
갈등이 어떻게 전개될지 파악하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 정보부에서 일했던 전직 미 육군 장교 수잔 조는 인터뷰에서 전투는
단지 무기와 인력의 문제가 아니라고 말했다.
“전투의 결과를 결정하는 데 큰 역할을 하는 다른 요소들에는 리더십, 전술, 속도, 병력 사기 등이 있는데 이러한 요소들은 실제
전쟁 전에 예측하기가 훨씬 더 어렵습니다.”라고 조씨는 덧붙였습니다.
핵 및 드론 전쟁 전문가이자 브리티시 컬럼비아 대학교 공공 정책 및 글로벌 문제 대학의 교수인 Hugh Gusterson은 미국과
동맹국 정보 기관이 우크라이나 전쟁이 어떻게 될지 예측하지 못한 것은 독특한 일이 아니라고 지적했습니다.
"러시아 정보국은 또한 1979년 [소련 지도자 레오니드] 브레즈네프에게 소련군이 아프간인들(소련이 포기하기 전에 소련군
15,000명을 죽였다)이 환영할 것이라고 말했을 때 그들의 비참한 실수를 반복하면서 우크라이나를 잘못 이해했습니다." 추가
했습니다. "그리고 미국 정보당국은 이라크와 아프가니스탄에서 그들을 패배시킨 반군의 세력을 예견하지 못했습니다."
Gusterson은 미래 전쟁에 대한 예측은 일반적으로 이전 전쟁의 경험을 기반으로 하지만 새로운 전쟁은 과거 캠페인에서 배우고
혁신함으로써 승리한다고 말했습니다. "예를 들어, 이 전쟁에서 우크라이나인들은 드론(터키에서 구입한 드론과 상용 상용 드론)
을 혁신적으로 사용했지만 누가 이를 예측할 수 있었겠습니까?" 그는 덧붙였다.
감시: 러시아 군대 간의 내분으로 치명적인 아군 사격이 발생했다고 보고서에서 밝혔습니다.
또한 Gusterson은 정보 기관이 멀리서 사물을 보는 경향이 있다고 말했습니다. "그들은 무장한 무기 시스템과 군인을 세고,
서로 다른 무기 시스템의 상대적 효과에 대한 군사적 판단을 반복합니다."라고 그는 덧붙였습니다. “그러나 전쟁은 단지 무기
체계와 군대 사이의 경쟁이 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. "그들은 또한 전술적 혁신, 뛰어난 지휘관, 사기, 체력, 민간인 연대
를 통해 승리했습니다."
은퇴한 헌터 리플리 롤링스 4세 중령에 따르면, 미국 국방 기관의 관료주의가 러시아군의 오판에 기여했을 수 있습니다.
사진 2022,11,13 케르손 해방 축하(to celebrate the liberation of Kherson) 1
현재 우크라이나 군대에 장비를 제공하는 비영리 단체를 운영하고 있는 리플리는 "국방부에서 일하면서 일어나는 일은 사람들이
일반적으로 무기력해지고 같은 정보가 계속 반복된다는 것"이라고 말했다. "그것은 백그라운드에서 일종의 드론이 됩니다."
Rawlings는 만약 미국 정보부가 러시아 침략자들의 힘을 예견했다면 어떤 실질적인 이익이 있었을지 불분명하다고 말했습니다.
"그 정보로 무엇을 할까요?" 그는 덧붙였다. “글쎄요, 우리는 동맹국을 강화하고 강화할 수 있습니다. 우리는 폴란드 침공이 시작
된 이후로 해왔던 제18공수군단을 확실히 폴란드에 배치할 수 있습니다. 그러나 우리는 우크라이나를 방어하지 않을 것입니다.
우리는 그들을 직접 방어하기 위해 사람과 탱크와 물자를 우크라이나에 보내지 않을 것입니다. 그들은 더 강한 동맹이 되었지만,
우리가 그들을 동맹으로 본 것조차 모르겠습니다. 우리는 그들이 울타리에 있는 것처럼 보았습니다.”
롤링스는 미국 정보당국이 우크라이나 전쟁에서 드론의 중요성을 과소평가해 우크라이나군에 드론이 부족하게 만들었다고 말했
다. 드론 공급을 유지하기 위해 그의 비영리 단체는 이웃 국가인 폴란드를 통해 우크라이나에 서방 상업용 드론을 보내려고 노력
해 왔습니다.
그는 "폴란드는 우리의 가장 위대한 동맹국 중 하나이자 가장 큰 장애물 중 하나"라고 말했다. "한동안 그들은 원격 제어되는
모든 것을 중지했습니다."
러시아, 푸틴이 바닥을 치면서 전쟁에서 녹아웃 타격 위험
백악관 상황실 선임 국장과 마이클 V. 헤이든 중앙정보국(CIA) 국장 비서실장을 역임한 경력이 있는 오랜 미국 정보 커뮤니티
내부자 로렌스 파이퍼(Laurence Pfeiffer)는 우크라이나의 상황이 “일종의 러시아 군사 능력에 대한 오판과 우크라이나의 의지
와 결의에 대한 오판의 조합입니다.”
Pfeiffer는 방위 시설 관료주의가 문제의 일부라고 말했습니다. "당신의 평범한 관료들은 그 반대가 아니라 그들의 추정치에서
보수적이라는 것에 대해 보상을 받을 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다. “즉, 그들이 광고하는 만큼의 성과를 낼 수 없다고 생각
한다면 더 큰 위험이 있습니다. 따라서 더 안전한 내기는 그들이 가진 광고 능력이 있다고 가정하고 투자하는 것입니다.”
Pryce는 미국이 잠재적인 미래 분쟁을 더 잘 평가할 수 있는 방법에 대한 계산이 필요하다고 말했습니다.
그는 “정보 커뮤니티가 이에 대해 진지한 검토에 참여하고 있다고 확신합니다”라고 덧붙였습니다. 정보 커뮤니티가 하는 일 중
하나는 그들이 얼마나 잘했는지, 어떻게 더 잘할 수 있는지 끊임없이 평가하고, 자기 비판하고, 평가하는 것입니다. 그래서 저는
그들이 매우 진지한 일을 하고 있다는 것을 의심하지 않습니다.”
인텔 커뮤니티의 실패의 한 측면은 최근 수십 년 동안 강조점이 글로벌 강대국과의 충돌보다는 테러와의 전쟁으로 이동했다는 것
입니다. 잠재적인 초강대국 적이 전장에서 활약할 것입니다.
“9/11 공격 이후 몇 년 동안 반군 진압이나 작전에 극도로 중점을 두었고 이라크와 아프가니스탄에 대한 배치로 인해 안보 정책과
안보 자원이 전 고위 정보 관리이자 해군 중장이었던 로버트 B. 머렛(Robert B. Murrett)은 인터뷰에서 말했습니다. "그리고
한 가지에 많은 관심을 기울이면 동료 경쟁자와 같은 것에 기울이는 관심의 양이 감소하는 경향이 있습니다."
러시아는 소련으로부터 막대한 양의 군수품을 물려받았지만 대부분의 장비는 구식입니다. Rawlings는 우크라이나에서 싸우고
있는 러시아의 자랑스러운 First Guards Army의 탱크 중 약 4분의 1만이 현대식 야간 투시 장비와 정확한 사격을 위한 탄도
컴퓨터로 현대화되었다고 말했습니다.
그는 "내가 예상했던 것과 비교했을 때 러시아군이 너무 타락한 것을 보고 현장에서 매우 놀랐다"고 말했다.
사진 2022,11,12 케르손 해방 축하(to celebrate the liberation of Kherson) 2
우크라이나 헤르손에서 2022년 11월 12일 도시 해방을 축하하는 동안 차 위에 앉아 우크라이나 국기를 든 여성.
게티 이미지를 통해 Yevhenii Zavhorodnii/글로벌 이미지 우크라이나 Rawlings는 푸틴 대통령이 2016년에 군대를 현대화하고
새로운 탱크와 무기를 제안했다고 발표했다고 지적했습니다. 그러나 그는 미국 정보당국이 러시아군이 지상에서 얼마나 형편
없을지 파악하지 못했다고 말했다.
푸틴은 “그의 사람들을 위해 새 유니폼을 디자인했는데, 그것은 많은 화려함과 환경이지만, 일반적으로 그들이 직원들에게 활력
을 불어넣기 위해 노력하고 있다는 사실에 귀를 기울인 다음, 부대장이 어떻게 더 많은 자율성을 갖게 되었는지에 대해 큰 쇼를
만들었습니다. 우리가 알아낸 것은 정반대였습니다.”
정기적으로 우크라이나를 방문하는 롤링스는 최전선에 있었던 우크라이나 전사들과 이야기를 나눴으며 최전선에서 러시아 장교
를 본 적이 없다고 말했습니다. 러시아 장교들은 "분쟁에서 너무 멀리 떨어져 있었기 때문에 내가 말한 유일한 사람들은 그들을
체포한 사람들이었고 그들은 그 러시아 장교들이 압도당했다고 말했습니다."
러시아가 핵무기 사용에 대해 은폐된 위협을 가하면서 정보 기관은 위협이 얼마나 실제적인지 평가하기 위해 안간힘을 쓰고 있습
니다. 또한 문제는 러시아의 핵무력이 정확히 얼마나 능력이 있는지입니다.
Pfeiffer는 "우리가 지금 러시아 군대의 약점에 대해 알고 있는 것 때문에 많은 잠재력을 완전히 재조정하고 있는 DC 주변의 많은
사람들이 있다고 생각하고 싶습니다."라고 말했습니다. “내 말은, 그들은 진정으로, 당신도 알다시피, 오로지 핵보유국인 것처럼
보입니다. 그리고 솔직히 제 머리를 긁적이며 '그들이 다른 모든 것에 이렇게 나쁘다면? 어쩌면 그들은 핵에 대해 꽤 나쁜가요?'”
우크라이나에서 전투가 계속되고 있는 가운데 많은 미군 관리들은 중국을 잠재적인 위협으로 지목하고 있습니다. Ryan은
“중국은 이 전쟁을 보고 있고 그들은 우리와 같은 것을 보고 있습니다. 그들은 실수를 보고 있습니다. 그들은 아마도 그들 자신이
러시아 군대가 처음보다 더 나아지고 더 성공할 것이라고 예상했다는 것을 보고 있습니다. 그래서 그들은 같은 질문을 하고 있고,
우리가 다르게 해야 하는 것이 무엇인지 궁금해하고 있습니다.”
미국은 우크라이나의 실책으로부터 배울 필요가 있다고 델라웨어 대학의 정치학 및 국제 관계 교수인 스튜어트 카우프만은 말했
습니다. 미국은 정보 평가를 개선하기 위해 기술에 덜 의존해야 합니다. "우리는 훌륭한 신호 정보를 가지고 있으며 훌륭한 사진
정찰을 가지고 있습니다."라고 그는 말했습니다. “우리에게 필요한 것은 군사적 성과의 인간적 측면에 도달하기 위해 더 많은
인간 지능입니다. 그것이 우리의 약점입니다.”
------------------------------
|