<P>윗글의 댓글에서 언급했듯이 아래와 같이 화살이 박힌 경우</P>
<P> </P>
<P>활을 항상 과녁의 중심부를 맞히는 것을 추구한다고 하면</P>
<P> </P>
<P>중심점에서 멀리 박힌 A화살보다 B화살이 더 잘쏜 화살이라고 생각됩니다.</P>
<P> </P>
<P>단순히 중심점으로 부터의 거리만 따져도 그렇지만 B의 경우는 단지 좌우만 중심에서 벗어났을 뿐이고 상하는 아주 정확히 명중시킨 화살이므로 기술적으로도 앞서 있다고 생각됩니다.</P>
<P> </P>
<P>반면에 A는 상하좌우 모두 중심에서 벗어난 화살입니다.</P>
<P> </P>
<P>당연히 거리로 보나 기술적인 수준으로 보나 B를 쏜 사람이 잘쏜것입니다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 결과적으로는 A가 선안에 있으므로 한단계 높은 점수를 받게 됩니다.</P>
<P> </P>
<P>상하 좌우가 모두 불안정해도 요행이 A처럼 모서리에 많은 화살을 꽂은 사람은 상하는 정확하게 쐈지만 좌우에 주로 많은 화살을 꽂은 사람에 비해 불로소득을 많이 얻게 됨으로써 활은 잘 못쐈지만 자신보다 잘 쏜 사람을 이길 수 있는 상황이 올 수 있다는 것을 단점으로 지적하고 싶습니다.</P>
<P> </P>
<P>양궁과의 차별성은 원의 수, 배점, 규격, 색깔등의 차이만 있어도 충분한 거리를 둘 수 있다고 생각합니다.</P>
<P> </P>
<P>
<IMG class=c alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다." src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds26/10_cafe_2007_04_30_22_08_4635ea6907a19" border=0><BR></P>
<!-- -->
아닙니다. 제 나름의 주관을 가지고 만들어 보고 싶어서 만들었지만 님의 의견처럼 합리성을 추구하지는 못했음을 인정합니다. 다만 과녁이 원형을 유지해야만 합리적인가 라는 의문이 들기에 우리만의 전통을 가미한 과녁을 만들어 본 것입니다. 양궁이나 일본궁과 차별화 된 과녁판을 만들어 보고자 시도해 본 것일 분입니다. 소중한 의견 감사히 새기도록 하겠읍니다. 고맙습니다.
근데요^^;; - 질문요^^;;............활을 기울이게 되면.....대각선방향으로 편차가 생기게 되는 것 아닌지~?^^; - 그럴 경우....대각선의 편차와 가로편차를...같은 기준으로 볼 수 있는지.....??^^;; - 뭐.. 양궁도 활을 세우고 쏘지만 세로편차와 가로편차를 구분하지 않는다....라면 할 말은 없겠지만......그냥 그런 생각을 한 번 해봤습니다^^;
첫댓글 역시 방장님!
옳으신 말씀입니다. 새로운 과녁판을 제작 하는데 참고 하도록 하겠읍니다. 답글 감사합니다
어차피 생각하신 사항일텐데 괜한 글 올렸나 싶습니다...
아닙니다. 제 나름의 주관을 가지고 만들어 보고 싶어서 만들었지만 님의 의견처럼 합리성을 추구하지는 못했음을 인정합니다. 다만 과녁이 원형을 유지해야만 합리적인가 라는 의문이 들기에 우리만의 전통을 가미한 과녁을 만들어 본 것입니다. 양궁이나 일본궁과 차별화 된 과녁판을 만들어 보고자 시도해 본 것일 분입니다. 소중한 의견 감사히 새기도록 하겠읍니다. 고맙습니다.
좋게 받아들여 주시니 감사합니다. 꼭 성공하시길 바랍니다!
근데요^^;; - 질문요^^;;............활을 기울이게 되면.....대각선방향으로 편차가 생기게 되는 것 아닌지~?^^; - 그럴 경우....대각선의 편차와 가로편차를...같은 기준으로 볼 수 있는지.....??^^;; - 뭐.. 양궁도 활을 세우고 쏘지만 세로편차와 가로편차를 구분하지 않는다....라면 할 말은 없겠지만......그냥 그런 생각을 한 번 해봤습니다^^;