Musk가 거래를 취소함에 따라 Twitter 드라마가 법원으로 전환됩니다.
https://www.aljazeera.com/economy/2022/7/11/twitter-drama-to-shift-to-courts-as-musk-calls-off-deal
Musk가 거래를 취소함에 따라 Twitter 드라마가 법원으로 전환됩니다.
또한 양측이 Musk가 여전히 인수하지만 더 낮은 가격에 인수하는 합의에 도달할 수도 있습니다.
일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 트위터가 스팸 봇으로 가득 차 있다고 주장했다.
제프 필리 ( Jef Feeley ), 커트 와그너(Kurt Wagner), 에드 해먼드 블룸버그(Ed Hammond Bloomberg )
2022년 7월 11일 게시2022년 7월 11일
이제 Elon Musk는 Twitter Inc.를 사지 않기로 결정했기 때문에 440억 달러의 계약을 포기할 수 없습니다. Tesla Inc.의 억만장자 공동 설립자는 델라웨어의 판사 앞에서 트위터가 4월에 도달한 합병 거래를 지지하지 않았다고 주장해야 합니다. 역사가 길잡이라면 그의 일은 쉽지 않을 것이다.
트위터 회장인 브렛 테일러 는 금요일 소셜 미디어 플랫폼이 델라웨어 법원에서 머스크가 합의를 따르도록 강제하기 위해 싸울 것이라고 맹세 했으며, 회사는 소송 경쟁에서 변호사를 선임했습니다. 이 문제에 정통한 소식통 은 블룸버그 에 이번 주 초에 서류 제출이 가능할 것이라고 말했습니다 .
계속 읽으세요4개 항목 목록4개 중 1개 목록머스크는 트위터 거래가 더 낮은 가격에 거래되는 것은 의심의 여지가 없다고 말합니다.4개 중 2개 목록트위터의 새로운 위기 정보 잘못된 정보 정책: 당신이 알아야 할 모든 것4개 중 3개 목록인도 뭄바이의 IIT 프로젝트는 Twitter를 사용하여 홍수 경보를 발령합니다.4개 중 4개 목록트위터, 인도 법원에: 정부의 콘텐츠 삭제 명령 뒤집기목록의 끝
판사가 머스크에게 불리한 판결을 내리면 그는 트위터 주주들에게 주당 54.20달러를 지급해야 할 수 있습니다. 그는 4월 25일에 발표된 협정 에 따라 주당 54.20달러를 지불할 것이라고 밝혔 습니다. 그의 승소 판결로 머스크는 물러날 것입니다. 해체 비용은 초기에 10억 달러로 설정되었습니다. 또한 양측 모두 머스크가 잠재적으로 더 낮은 가격으로 인수를 하는 합의에 도달할 것이라는 전망도 있습니다.
이 사건의 판사는 73페이지에 달하는 구매 계약서의 복잡하고 복잡한 내용을 자세히 설명할 것이며 법원은 Musk와 같이 인수 약속에 대해 보석을 시도하는 당사자의 편을 드는 경우가 거의 없습니다.
Musk의 근거는 봇으로 알려진 자동화된 사용자 계정과 Twitter 계정에 대한 것입니다. 그는 소셜 미디어 플랫폼이 스팸 봇으로 가득 차 있다고 주장하며, 스팸 봇이 전체 사용자의 5% 미만을 구성한다는 Twitter의 주장에 이의를 제기합니다. 머스크는 금요일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 서류에서 트위터가 봇 수에 대한 세부사항을 적절하게 전달하지 않는 것은 "회사의 중대한 역효과[MAE]"로 알려진 것에 해당한다고 말했습니다. 발생했으며 그것이 머스크의 취소를 정당화하는지 여부.
델라웨어 기업법 분쟁을 전문으로 하는 펜실베니아 대학교 법학 교수인 Larry Hamermesh는 MAE를 "예기치 않은, 근본적이고, 영구적인" 부정적인 발전으로 설명합니다.
지금까지 델라웨어 법원은 경쟁 제약사인 Akorn Inc.에 대한 Fresenius SE의 2018년 43억 달러 바이아웃 입찰에서 명확한 MAE가 나타난 단 하나의 사례만 발견했습니다. 판사는 Akorn 경영진이 어레이를 숨긴 것을 발견한 후 거래에서 물러나기로 한 Fresenius의 결정을 축복했습니다. 일부 약물에 대한 승인을 뒷받침하는 데이터의 유효성과 운영 수익성에 의문을 제기하는 문제.
머스크의 손을 강요하다
이 계약은 또한 Twitter 관리에게 소위 특정 성능 권한을 부여합니다. 즉, 판사가 봇 데이터에 대한 Musk의 불만이 MAE 수준으로 올라가지 않는다고 판단하면 플랫폼은 판사가 Musk에게 결론을 내리도록 요구할 수 있음을 의미합니다. 매수.
법률 회사 Jones Day의 인수 합병 부서장인 Robert Profusek은 실사를 하지 않고 거래에 서명하기로 한 Musk의 결정이 그에게 불리할 수 있다고 말했습니다. 그는 인터뷰에서 "근면하지 않고 나중에 테스트하지 않는다는 변호사의 주장은 단순히 대규모 M&A가 진행되는 방식이 아니며 받아들여지면 주주를 위험에 빠뜨릴 것"이라고 말했다.
델라웨어 주 법원 판사는 일반인이 보기에 들릴 수 있는 내용을 인수합병 협정에서 양측의 권리와 책임을 설명하는 미로처럼 미로처럼 해석하는 전문 지식으로 유명합니다.
알자지라에 가입하세요
미주 지역 뉴스레터
미국 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상 등 중요한 이야기를 전해드립니다.
가입하기
가입함으로써 귀하는 당사의 개인정보 보호정책 에 동의하게 됩니다
트위터 거래에서 플랫폼의 경영진은 머스크에 "합리적으로 요청될 수 있는 회사 및 자회사의 비즈니스, 자산 및 인력에 관한 모든 정보"를 즉시 제공해야 할 의무가 있습니다. Musk는 경영진이 스팸 및 봇 계정의 세부 사항과 관련하여 이러한 의무를 다하지 못했다고 주장합니다.
트위터는 사용자 기반에 대한 광범위한 데이터를 넘겨주었다고 말했다. 경영진은 목요일 미디어 에 회사가 분기별로 수천 개의 계정을 수동으로 검토하여 5%의 스팸 봇 수를 결정하고 실제 숫자가 서류에 공개된 임계값보다 훨씬 낮은 것으로 추정한다고 말했습니다. 회사는 전화번호 또는 인터넷 프로토콜 주소, 컴퓨터 또는 기타 장치와 관련된 고유한 문자 집합 검사와 같은 내부 데이터를 사용하여 계정이 사람에 의해 운영되는지 여부를 판단하는 데 도움을 줍니다.
트위터 회장 브렛 테일러(사진)는 회사가 법정에서 머스크와 싸울 것이라고 말했다 [파일: 블룸버그]
이 계약은 또한 "회사의 중대한 역효과"를 "개별적으로 또는 총체적으로 사업, 재무, 재정에 중대한 역효과를 초래했거나 초래할 것으로 합리적으로 예상되는 모든 변경, 사건, 효과 또는 상황"으로 정의합니다. 회사 및 그 자회사의 운영 상태 또는 결과."
가능한 결과는 당사자들이 법정 밖에서 합의에 도달하는 것입니다. 거래를 성사시키려는 머스크의 노력은 아마도 협상 전략에 불과하다고 델라웨어 대학의 은퇴한 교수이자 학교의 Weinberg Center for Corporate Governance의 전 소장인 Charles Elson이 말했습니다.
Elson은 "이것은 중대한 불리한 변화가 아닙니다. “그건 협상의 입장일 뿐입니다. 그는 델라웨어주 법원이 이러한 거래에서 그런 것을 찾기를 극도로 꺼린다는 것을 알고 있습니다.”
이 문제에 정통한 소식통에 따르면 , 트위터는 사건을 알리기 위해 합병법의 거물인 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz를 고용 했습니다. 이 소셜 미디어 회사는 이번 주 초에 소송을 제기하는 것을 목표로 하고 있다고 사람들은 말했습니다. Wachtell을 고용함으로써 Delaware Chancery Court의 장관을 역임한 Bill Savitt와 Leo Strine을 포함한 변호사들에게 접근할 수 있습니다.
Musk는 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP를 영입했습니다. 회사는 2019년 명예 훼손 주장에 대한 성공적인 방어를 주도했으며 2018년 Tesla를 비공개로 전환하려는 시도 실패에 대한 진행중인 주주 소송의 일환으로 그를 대리하고 있습니다.
트위터 사기 저하
법적 논쟁의 결과가 무엇이든, 샌프란시스코에 본사를 둔 트위터 직원들의 분위기는 암울하다고 회사 내부 또는 가까운 사람들이 블룸버그에 전했다. 매각 가능성을 둘러싼 불확실성 속에서 파라그 아그라왈(Parag Agrawal) 최고경영자(CEO)를 포함해 여러 직원들이 경영진의 리더십과 비전 설정이 부족하다고 한탄했다.
많은 트위터 직원에게 가능한 결과 중 어느 것도 맛 이 없습니다. Twitter가 법정에서 승소하면 회사는 예측할 수 없고 마지못해 야심찬 성장 목표를 달성하기 위해 고군분투하는 동안 회사를 운영하게 될 것입니다. 그리고 머스크가 거래를 끝내는 데 성공한다면 트위터 주가는 폭락할 것이고, 머스크가 사이트에 대해 몇 달간 공개적으로 비판한 것에 이미 낙담한 직원들은 또 다른 감정적 타격을 입게 될 것이다.
몇몇 사람들은 단순히 머스크에서 일하고 싶지 않기 때문에 회사를 떠났거나 떠날 계획이라고 사람들은 말했습니다. 일부의 경우, 늦게 나타난 머스크가 직원들에게 "특별한" 사람만이 재택근무를 계속할 수 있다고 말한 6월 질의응답 이후 퇴사 결정이 확고해졌다.
출처 : 블룸버그