<P style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 14.25pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 한양신명조">Foolishly arrogant as I was, I used to judge the worth of a person by his intellectual power and attainment. I could see no good where there was no logic, no charm where there was no learning. Now I think that one has to distinguish between two forms of intelligence, that of the brain, and that of the heart, and I have come to regard the second as by far the more important. (A) <U>I guard myself against saying that intelligence does not matter</U>; the fool is ever as noxious as he is wearisome. But assuredly the best people I have known were saved from folly not by the intellect but by the heart. They come before me, and I see them greatly ignorant, strongly prejudiced, capable of the most absurd errors in reasoning; yet their faces shine with the supreme virtues: kindness, sweetness, modesty, generosity. Not only do they possess these qualities, but they also understand how to use them; (B) they have the intelligence of the heart </SPAN></P>
<P style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 14.25pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 한양신명조"></SPAN> </P>
<P style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 14.25pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 한양신명조">2002년 외대 문제에 그대로 있네요</SPAN></P>
<P style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 14.25pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 한양신명조">해설집보고 생각해봐도 학자는 아닌듯 합니다.</SPAN></P>
<P style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 14.25pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 한양신명조"></SPAN> </P>
<!-- -->
I could see no good where there was no logic, no charm where there was no learning.m 이거 in harmony 이루는거 뭐라고 하셨나요..? ~ No logic and charm exist where there is no learning 이런거 찍긴 했는데.. 솔직히 잘 확신이 안서요..ㅠ.ㅜ 거의 비슷한거 exist 대신 visible 도 있었는데.. 이걸 할까 막 햇갈렸고..
![[2007-1]편입시험 후기 및 토론™](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 저도 학자 아니라고 생각했지만, 다른건 답이 더 안되서 학자 했어요.ㅡㅡ
학자 맞는데요
정말 문제는 돌고도는구나...이거 문제가 모모였죵?
헉 그대로 나왔다니ㅠㅠ02외대기출안풀어봤는데
그럼 정답이 몬대요 ??
정치가, 노동자, 블루 어쩌고(이 사람도 무슨 흑인 노동자라고 배웠던거 같은데..) 등등
이게 답이 아니라 보기 기억나는거요.ㅡㅡ
학자 맞는데 ㅡ.ㅡ
정치가 노동자 블루셔츠 ㅡ ㅡ 이중에 답이 될 수 있는건 없는데 ;; 학자 확실합니당
나머지가 군대인사과장, 스테이트맨, 노동자, 블루컬러워커인데 말이 될까요?
I could see no good where there was no logic, no charm where there was no learning.m 이거 in harmony 이루는거 뭐라고 하셨나요..? ~ No logic and charm exist where there is no learning 이런거 찍긴 했는데.. 솔직히 잘 확신이 안서요..ㅠ.ㅜ 거의 비슷한거 exist 대신 visible 도 있었는데.. 이걸 할까 막 햇갈렸고..
이거문제가 또 뭐였죠?난 왜 생각이 안나지..-.-;;
블루 했는데 -_-
보기중에 답이 될만한게 그나마 학자밖에 없던걸요...
밑줄친문장만 빼고는 거의 같은듯
exist 가 맞는거 같에요. 둘이 비슷한데 출제자의 의도는, see를 어느걸로 의역하나에 중점을 두는거죠.
해설도 올려 주시지..^^
visible 은 단순히 시각적인 의미고 exist 같에요..
첨엔 visible찍었는데 난중에 보니 해석이 이상해서 고쳤습니다. 배움없이 logic, charm을 못 본다는 뜻이 되니까요. 그래서 배움없음 걔네들도 없다 2번 썼습니다
조금은 다른거 같네요 오늘 거랑
ㅇㅇ 끝 부분이 좀 다른듯..
학자 같고 주제는 지성과 마음 둘다중요하다는것 같네요
이거 문제중하나에...보기에서logic, charm를 다 옳게 하는것 없었던거같은데... Charm..한가지로 보기나온거있었죠?전그거했는데..배우지 않으면..매력이 없다(??)이거..-.-;;맞나..
학자가아님 어떤게 답이되는거지? ㅎ 노동자? 스테이츠맨? 그리고 오늘 지문과는 좀 다른데 ㅋㅋ
난 스테이츠맨 정치가 ...............아아아아앙,,, 몰겠어 ㅠㅠ
그 지문 밑줄 친거랑 동일한 의마 인거 답이 몬가요?? no charm is available with no learing taken 인가?로 했는데
저두...logic은 learning을 의미하는 걸로 생각했는데...
visible 아닌가요? 존재하긴 하는건데 못보는 거니까..
no good과 no logic이 한덩어리고 no charm과 no learning이 한덩어리...
이거 예전에 나왔던 문제인데요...이거 답이 스테이츠맨이던데..제기억으론 제가 기출문제풀때 스콜라 해서 틀렸던거 같아요..
나두 정치가 정치가가 왠지 학벌과 관련이있고, 정치하는데 있어서 학벌보다는 마음을 봐라.. ㅋㅋㅋ 완전 제3세계 사람이다..
허... 나도 블루 했는데...
답이 학자면 너무 쉬울것 같아서 정치인했는데;;