정부는 해외직구제품의 현재 미국은 200달러 그외 국가는 150달러인 면세한도를 낮추려고 합니다.
면세한도 를 낮추면 관세, 부가세 증가로 국내소비자들의 부담을 증가시킵니다.
여러분은 우리나라 중소기업 보호를 위해 면세한도를 낮추는 것에 찬성하십니까?
아니면, 현재대로 낮은 가격이 계속 유지되기를 원하시나요?
Caution urged in lowering duty-free limit for overseas direct purchases
해외직구 면세한도 하향시 주의촉구
By Lee Kyung-min 이경민 기자
Posted : 2024-05-17 16:04 Updated : 2024-05-18 00:14
Korea Times
Protecting local businesses at the expense of free trade is unreasonable
자유무역을 희생하면서 국내산업을 보호하는 것은 불합리
The government's move to lower the ceiling for duty-free overseas direct purchases from the current $150 (203,385 won) bucks the global trend of free trade, undermining the country’s policy consistency, according to a tariff policy expert, Friday.
금요일 관세정책 전문가에 따르면 정부가 면세점 해외직구한도를 현재 세계 자유무역 추세인 150달러( 203,385원)에서 낮추려는 움직임은 한국의 정책 일관성을 훼손하고 있다고 한다.
Local consumers seeking cheaper goods in a globalized market is an expected course of action, as propelled and accelerated by inflation, said Ko Tae-jin, a professor of international trade and commerce at Kyung-in Women’s University.
"세계화된 시장에서 더 저렴한 상품을 찾는 국내 소비자들은 인플레이션에 의해 추진되고 가속화되는 것처럼 예상되는 행동 진로,"라고 경인여대 국제통상학과 고태진 교수는 말했다.
Ko believes that government intervention to shift the burden of rising costs onto local consumers in a short-term measure to ease hardships of small local businesses will erode their competitiveness over the long haul.
고 교수는 중소기업의 어려움을 덜어주기 위해 단기적인 조치로 비용 상승의 부담을 국내 소비자에게 전가하려는 정부의 개입은 장기적으로 그들의 경쟁력을 약화시킬 것이라고 믿고 있다.
“The government policy priority should be placed on ensuring the safety of goods, not overly protecting local businesses,” Ko said.
고 교수는 "정부 정책의 우선순위는 상품의 안전을 보장하는 것이지 지나치게 국내기업을 보호하는 것이 아니다,"라고 말했다.
The recommendation comes on the heels of Thursday’s announcement of a plan to consider lowering the $150 ceiling. The figure stands at $200 for goods imported from the U.S.
이 같은 권고는 목요일 150달러 한도를 낮추는 방안을 검토하겠다는 발표가 있은 후 나온 것이다. 이 수치는 미국에서 수입되는 상품의 경우 200달러이다.
A prime minister-led task force said the measures merit deliberation, given the spike in complaints from local small businesses of explosive market expansion by Chinese e-commerce titans – AliExpress and Temu – defined by their aggressive marketing campaigns and low-pricing.
국무총리가 이끄는 태스크 포스는 공격적인 마케팅 캠페인과 낮은 가격으로 정의된 중국 전자상거래 대기업인 알리 익스프레스와 테무의 폭발적인 시장 확대에 대한 국내 중소기업들의 불만이 급증하고 있는 점을 감안할 때 이 조치는 심의할 가치가 있다고 말했다.
Small businesses say their revenues continue to plunge, scarred significantly by exemptions of tariffs and value-added taxes for up to $200 worth of goods manufactured overseas.
중소기업들은 해외에서 제조된 최대 200달러 상당의 상품에 대한 관세와 부가가치세 면제로 인해 매출이 계속해서 급감하고 있다고 말한다.
However, the lowered ceiling would translate into higher costs for consumers, an undesirable development from a longer-term tariff policy perspective, Ko said.
그러나 낮아진 상한선은 소비자들에게 더 높은 비용을 초래할 것이며, 이는 장기적인 관세정책의 관점에서 바람직하지 않은 발전이라고 고 교수는 말했다.
“Free flow of goods and services has been and will continue to be a global norm, as guaranteed by free market principles and free trade,” he said. “The government's attempt to interfere with market supply and demand by building up protective walls only makes local businesses grow weaker, with consumer choices and welfare at risk.”
그는 "상품과 서비스의 자유로운 흐름은 자유시장 원칙과 자유무역이 보장하는 것처럼 세계적인 규범이었고 앞으로도 그럴 것"이라며 "정부가 보호막을 쌓아 시장 수급을 방해하려는 시도는 소비자의 선택과 복지가 위험한 상황에서 지역 기업의 성장을 약화시킬 뿐"이라고 지적했다.
Proactive government steps are warranted only if the safety of consumer products come under threat, he added.
그는 소비자 제품의 안전이 위협을 받을 경우에만 정부의 적극적인 조치가 보장된다고 덧붙였다.
“Parents of young children certainly want to offset their reduced purchasing power with cheap toys made overseas, but not to the extent that the their safety is questioned,” he said. “Harmful substances found and left unregulated is the only instance when the government should promptly step in.”
그는 "어린 자녀를 둔 부모들은 분명 해외에서 만든 값싼 장난감으로 줄어든 구매력을 상쇄하고 싶어하지만 안전성에 의문을 가질 정도는 아니다,"며 "유해물질이 발견돼 규제받지 않고 방치되는 것은 정부가 신속하게 나서야 할 유일한 경우."라고 강조했다.
Lee Hyung-chul, director of customs policy at the Ministry of Economy and Finance, said the issues will be considered in the context of cost and benefit of the potential revision as well as implications for the country’s small businesses.
기획재정부 이형철 관세정책국장은 이 문제들이 잠재적인 개정의 비용과 이익, 그리고 우리나라의 중소기업에 대한 시사점의 맥락에서 고려될 것이라고 말했다.
“We will address concerns of reverse discrimination raised by small businesses against their global peers, review similar offshore cases and collect public opinion.”
"중소기업들이 글로벌 경쟁자들을 상대로 제기하는 역차별 우려를 해소하고 유사한 역외 사례를 검토해 여론을 수렴하겠다."
Japan and Taiwan offer exemptions of tariffs and value-added taxes for purchases lower than the ceiling. EU member countries, the U.K. and Australia levy value-added taxes. The EU also plans to levy tariffs starting in 2028.
일본과 대만은 상한선보다 낮은 구매액에 대해 관세와 부가가치세를 면제해준다. EU 회원국과 영국, 호주는 부가가치세를 과세한다. EU도 2028년부터 관세를 부과할 예정이다.
#Duty-freelimit면세한도 #Overseasdirectpurchases해외직구 #Freetrade자유무역 #Localbusinesses국내기업/중소기업 #Tariffpolicy관세정책 #Consumercosts소비자 비용 #Globalmarket세계시장 #Governmentintervention정부개입 #Safetyofgoods상품안전 #Reversediscrimination역차별