<P>지급명령의 이의 신청서 작성후</P>
<P>답변서를 이렇게 쓰면 될른지요</P>
<P> </P>
<P>지급명령에 대한 이의신청서 <BR>사 건 2008 차 양수금 <BR>채 권 자 <BR> <BR>채 무 자 </P>
<P>위 사건에 관하여 채무자는2008.10.6. 지급명령을 송달 받았으나 <BR>채무자는 대구지방법원에 채무자의 현재의 수입상황과 자산상황으로는 더 이상 채무를 변제할 수 없어<BR> 2007.6 .20 . 파산 및 면책 신청을 한 상태이며 그 결과에 따라 정식 소로써 다투고자 본채무자는 이의 신청서를 제출합니다.<BR>이의신청인 채무자 ( 날인 또는 서명 ) <BR> <BR> 지방 법원 제 사법보좌관 귀중</P>
<P> </P>
<P><BR>답 변 서<BR>사건번호 2008 차 양수금 [담당재판부 : 서울중앙지법 ]<BR>채권자 <BR>채무자 </P>
<P>위 사건에 관하여 채무자는 다음과 같이 답변합니다.<BR>채무금액의 일부를 신용회복 위원회의 결정에 따라 변제한반바 있고 경기불황으로 인해 변제할수 있는 근원이었던 자영업이 도산하여 채무자는 대구지방법원에 채무자의 현재의 수입상황과 자산상황으로는 더 이상 채무를 변제할 수 없어 2007.&nbsp;&nbsp;6 .&nbsp;20 . 파산 및 면책 신청을 한 상태이며 2008년4월11일 종국결과 파산선고 되어 면책 결정을 기다리고 있고 위 종국과를 원천 채권자 중소기업은행에 2008년4월18일대구지법 제3파산단독으로부터 송달된 내용을 첨부된 인쇄물에서 확인할수 있어 위 사건은 기각 되어야 한다고 봅니다.<BR>따라서 절차비용 또한 채권자가 지불할 의무가 있다고 봅니다.</P>
<P>2008 . 10 . 10 .</P>
<P> 채무자 (날인 또는 서명)<BR> 지방법원 귀중<BR></P>
<P> </P>
<P>이의 신청서를 안내도 된다는 사람이 있는데 꼭 내야 하는지요?</P>
<!-- -->
첫댓글아직, 면책결정이 확정되지 않은 사안이므로 청구금액에 다툼이 있지 않는 한 이의신청서를 반드시 제출해야 하는 것은 아닙니다. 그러나, 추후 복잡한 분쟁에 휘말리는 것을 예방하기 위해서라도 파산신청 사실을 법원과 채권자에게 다시 한 번 알린다는 의미에서 이의신청서를 제출해 두시는 것이 좋습니다.
첫댓글 아직, 면책결정이 확정되지 않은 사안이므로 청구금액에 다툼이 있지 않는 한 이의신청서를 반드시 제출해야 하는 것은 아닙니다. 그러나, 추후 복잡한 분쟁에 휘말리는 것을 예방하기 위해서라도 파산신청 사실을 법원과 채권자에게 다시 한 번 알린다는 의미에서 이의신청서를 제출해 두시는 것이 좋습니다.
답변 감사합니다 앞으로 살면서 많은도움 바랍니다