• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
정치/사회/이슈 민주당의 부동산 정책 글에 대한 반론
데미르 추천 1 조회 492 21.03.09 22:44 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 21.03.09 23:03

    첫댓글 고생하셨습니다
    부동산은 정말 모르겠네요 에휴

  • 작성자 21.03.09 23:06

    사실 공공임대도 속들여보면 열심히 살거나 인간덜된 부류도 있지만 소득이든 다 구라쳐서 벤츠모는 ㅅㅋ들도 많았는데 LH새키들 하는짓 보고 단박의 그 의문증이 싹 가셨습니다ㅋㅋ

  • 21.03.09 23:23

    잘 읽었습니다.

  • 작성자 21.03.09 23:26

    부동산정책엔 무지하지만 그나마 도시재생으로 과거와 연속성을 가진 공간이 부동산 광풍으로 싸그리없앤다는건 반달리즘아닌가 싶습니다.

  • 21.03.09 23:41

    ㅋㅋ그냥 염세적인입장에선 남들집값올랐을때 나는못탔어라고 밖에 안보임
    막말로 정말 서민들은 저기아파트살생각보다 임대라도 들어갔으면하지 아무리 다 자기기준으로 판단하고 상대적으로 힘들다지만ㅋ 그냥 옆에서 보면 할말많지만 아무말안하게 됨

  • 21.03.09 23:53

    저도 임대라도 들어가고싶은데..결혼도 못할 예비 독거노인이 될처지니 애도 없을테고... 국가의 혜택이라곤 거의없는. 남성인지라...임대라도 들어가고 싶네요..

  • 작성자 21.03.09 23:55

    서브프라임터질 때 여행사도 동시에 터져서 집날라갔습니다.ㅋㅋㅋ 남들 집값어쩌고가 아니라 반지하구하기도 빠듯했거든욬ㅋㅋ

  • 21.03.10 00:02

    @데미르 ㅋㅋ혹시나 해서 남기는데 데미르님이 아니라 집값 올랐다고 죽는사람들 대상으로 한말이었습니다. 진짜로 집값올라서 고생인 사람도있겠지만 제가 써놓은 이유가 더 커보이는 사람이 많아서요ㅋ 실제로 집구할능력도 안되면서 승내는사람이나 혹은 능력이 되는사람도 똑같더라고요.
    그리고 공공임대나 영구임대 다각화 및 개선화헤해서 좋게 늘리면 집있는사랍들 배아파서 난리칠걸오? 난 힘들게 돈주고샀는데 쟈들은 꽁으로 임대산다고ㅋ

  • 21.03.10 08:54

    80년대 이집트에서도 공공임대 지어놨더니 빈민층이 아니라(원래 정책 목표였던..) 중산층 이상이 들어가서 문제시 된 적이 있었다고 하더군요.. 일단 국가조차도 제대로 쓰고 돈을 갚을 수 있는 사람에게 주고 싶지 불확실한 빈민들에게 주고 싶지는 않았으니까요.. (이집트의 경우 당사자들이 내부자 거래를 통해 싸게 들어가서 더 문제가 되었고..ㅋ) 하물며 민간 분양이면..ㅋㅋㅋㅋ

    2000년대 초반 재개발 후 원주민 재거주 비율에 대한 재미있는 통계가 있었습니다. 평균 15%미만이더군요. 딱 한군대가 20%를 턱걸이로 넘겼고..(원래 좀 있는 사람 많았던 은평구였나.. 뭐 그랬는데..) 단순히 시공사가 가격을 올리는 것 뿐아니라 보상금을 5년 7년씩 다 들고 있는 사례 자체가 매우 적죠. 그리하여 사람들이 죽기보다 싫어하는 서울에서 지방으로 밀려 내려가는 케이스 대다수 벌어졌구요.

  • 작성자 21.03.10 11:48

    00년초반이 아니라 60년대부터 거주민 싸그리 밀어버려서 향토사측면에선 아쉬운 느낌이 듭니더

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 21.03.10 11:58

    저희동네 경우 월드컵덕에 쓰레기동네란 오명에서 벗어나 건물주된 원주민이나 공공임대로 보상받은 분들도 계시긴 합니다.

    전 재생,재개발 양쪽에 있는 입장인데 이전의 재개발과 달리 동네 지명이나 역사적 연속성을 디자인이나 공간에 투여했음하는데 그런부분이 적다는게 매우 아쉽습니다.

  • 21.03.10 12:58

    좋은 글 잘 읽었습니다. 저야 잘, 아니 거의 모른다만... 공공임대 정책에 찬성하는 이유는 딱 하나입니다. 사람이라면, 몸 뉘일, 발 뻗을, 마음 놓을, 그리고 비를 피할 집 하나쯤은 있어야겠지요. 진짜 집이요.

    도시 재생에 관한 데미르 님의 관점에는 매우 동의하는 바입니다. 지역별로 특색이 있었으면 좋겠어요. 단순히 놀거리가 아닌, 향토적 역사와 문화를 간직한 그런 것들요.

  • 21.03.10 13:59

    그렇군요 좋을글 잘 읽었습니다.
    서울은 재산이 부유한자는 끝없이 부동산을 소유할려고 하고 재산이 부유하지않으면 공공으로 들어오는군요..
    그러면 현재시대에는 부동산 소유한도를 제한할수는 없이 최대한 보유세를 올려서 소유를 억제하고 공급은 무주택자를 대상으로 민간이 개발해서 공급하든,공공이 개발해서 하든 공급하는게 최선이겠군요. 어제글은 제 생각이 조금 짧았습니다..

최신목록