<p> </p><p>제가 사실 익명의 공간에서 소속을 밝히자니 묻지도 않은 말에 답하는것 같아 좀 그렇고</p><p>밝히지 않고 글을 쓰자니 제 무지가 조만간 폭로될것 같아 그것도 그렇고</p><p>이거 글을 어찌 시작해야하나 망설이다가 솔직해지기로 작정을 해버렸습니다.</p><p>사실 제가 한국의 개인들 채권시장에 대해서는 아는게 정말 없습니다.</p><p>외국에서 기관투자에 일을 하는데 한국에 파견으로 내년까지 근무하게 되었는데</p><p>사실 개인분들이 이렇게 전환사채등 회사채에 관심이 많으신것을 이 카페를 보고 처음 알았습니다 ㅜㅜ</p><p>그래서 너무 궁금한 것이 많고</p><p>또한 제가 정말 몰라서 여쭈어 보고싶은 것도 많은데 이래저래 결례가 안되었음 하는 마음입니다.</p><p> </p><p>개괄적으로 보다는 하나의 예시를 들어 말씀 올리는게 편할것 같아 STX를 끄집어 봅니다.</p><p>아래에 많은 정보와 훌륭하신 의견들을 보았습니다.</p><p>뉴스 기사등도 참고가 되는것 같은데</p><p>개인들이 채권 매매를 하실때에 주식처럼 증권사 창구 의견이나</p><p>혹은 신문기사등 이렇게 public한 정보들을 많이 이용하시는 지요....</p><p>저는 이런 부분에 다소 반기를 드는 입장입니다.</p><p>주식의 경우에도 정보나 증권사 창구에서 나오는 권유로 많은 분들이 피해를 보는사례가 많은데</p><p>사실 채권의 경우는 내부적 정보에 사실관계에 주식보다도 훨씬 예민한 물건이라 사려가 됩니다.</p><p>특히 한국에서는 채권시장의 유동성이 부족하기 때문에</p><p>주식이야 거짓말이건 부풀린 말이건 속는 사람 많으면 유동성으로 올리기도 내리기도 하지만</p><p>채권의 경우는 작은 유동성 안에서도 실체를 정말 정말 정확히 알고있는 사람이</p><p>혹은 기관이 거액으로 종목들을 대응하는 경우가 많아서</p><p>자칫 잘못된 정보를 접하면 정말 살아날 길이 없어지는 것이 아닌가 염려스럽습니다.</p><p> </p><p>STX의 경우.....</p><p>저는 지금은 어떻게 될지 잘 모르겠지만</p><p>정말 이 회사의 채권에 관심이 있는 기관들은 정보채집을 위한 과정에서</p><p>물론 계량적 수치적 접근은 기본이겠지만</p><p>중국 연태까지 날아가 중국지사는 어떠하며</p><p>회장의 움직임은 어떠한지 민간 사찰(?)까지 시행을 합니다.</p><p>가상의 시나리오로서~~ 물론 완전 가상입니다.</p><p>중국 STX가 아직 살만하다 잘나간다 라는 정보를 접한 두 기관이 있다고 가정하겠습니다.</p><p>어떤 기관은 중국에서 저래 잘나가는데 한국이 망할리가 없다고 접근하는 곳도 있겠고</p><p>또 다른 기관은 더깊은 조사를 통해 회장이 중국 잘나간다고 한국거 골치아파 신경안쓰고 치우겠다 하더라 하는</p><p>정보를 통해 한국 채권을 매도 하는 기관도 있을것이도</p><p>또 이런 정황을 보고 제 3의 기관은 흠 ...그래도 설마 죽이긴 하겠어 하고 무담보 채권으로 회사를 집어삼킬 궁리를</p><p>하는 기관도 있습니다. 이는 STX관계자들과 물밑접촉을 통한 긴밀한 정보교류도 필요하고</p><p>사실 정부의 의지도 굉장히 중요한데 저는 기관미팅을 통해</p><p>한국 정부가 STX를 살리려는 강력한 의지를 가지고 있다는 점을 보았고</p><p>-물론 저는 섹터가 조선쪽이 아니라 STX와는 관련이 없어 상세히는 모르지만 한국 미팅에서 단순히 느낀바입니다-</p><p>저희 회사가 대우조선 해양에 관심이 있어 간 자리에 STX를 좀 살려줄 의사는 없냐는 말을 들었을만큼</p><p>정부도 애정을 가지고 있다는 것을 어렴풋이 느꼈습니다.</p><p> </p><p>사실 저는 여기서 STX의 본질에 관한 말씀을 드리려는것이 아니라</p><p>채권에 접하는 개인들의 방법론에 대해 다소 궁금하여 여쭙고 싶어서입니다.</p><p>미국만해도 채권시장 유동성이 높아 많은 개인들이 안전자산으로 인식하고</p><p>시장이 다소 스무스하게 돌아가는 편인데</p><p>너무 유동성이 작아서 사실 한국 채권시장이 다소 문제이긴 하다는 생각입니다.</p><p> </p><p>저는 파생팀에 있을때는</p><p>일명 '개미'투자자들에게 절대로 주식을 하지마라고 말렸던 입지입니다.</p><p>외국계 기관들의 매매방식을 알고나면</p><p>절대로 개인들은 주식에서 살아남을수가 없기 때문이었습니다.</p><p>대신</p><p>채권의 경우는 하지마라는 입지보다는</p><p>제대로 알고 많이 벌수있는 굉장이 매력적인 물건이라는 입장입니다.</p><p> </p><p>저는 한국의 대중에게 노출된 채권시장 실정을 잘은 모르지만</p><p>채권매매라는 것을 주식하듯이 정보를 통해 매수매도 콜혹은 풋으로 대응한다면</p><p>정말 수익을 낮게 잡고 안전한 회사를 통해 적금보다 더 벌겠다는 생각이 아니라</p><p>행여 재산의 많은 부분을 투자하고 있다면</p><p>'진정한 정보'에 에너지를 반드시 쏟아야 한다는 입장입니다.</p><p>만약 STX에 많은 재산을 투자하고 있으시다면</p><p>공장 주변에 방문도 하셔서 그 회사의 기운도 느껴보시고</p><p>동네 포장마차서 직원들이 앉아하는 이야기도 슬쩍 들어보시고</p><p>소주한잔 사드리며 말도 한번 걸어보시고</p><p>나만의 정보와 확신과 감이라는 것을 가지신다면</p><p>채권매매야말로 깨알을 백번 구르지 않고 호박을 한번굴러 먹는 장사가 될것이 아닌가 하는 생각을 하는데</p><p>제 생각이 너무 기관투자 입장에 치우쳐</p><p>어쩌면 개인 투자자분들에게 맞지 않는 의견이 될수도 있는데</p><p>단지 한국 채권시장을 배워가는 입장이라</p><p>틀린부분 잘 고쳐주십시오.</p><p> </p><p>저희는 다른 외투처럼 부실채권 무담보 채권 워크아웃및 부실기업등에 집중을 하고 </p><p>회사자체를 인수하는 것에 초점을 두다보니 한국의 채권시장 자체를 보는 거시적 입장은 아닙니다.</p><p>단지 제 개인적으로 한국 채권시장을 알고싶고 실제 매매자들을 통해 감감을 키우는 공부하는 마음입니다.</p><p>아차, 그렇다고 저희회사가 뭐 기업 사냥이런걸 할만큼 대단한 회사는 아니랍니다.</p><p> </p><p>저도 아는 부분은 성실히 글 올리고 또 모르는 부분은 배우겠습니다.</p><p>카페가 굉장히 성숙되고 똑똑하신 분들이 많아요.</p><p>아래 어떤 분도 말씀하셨지만</p><p>돈에 관한 의견을 공유하는 카페로서 굉장히 수준있는 카페입니다.</p><p>감사합니다</p>
<!-- -->
첫댓글1) 글쎄요,.. 채권에 대해 그러한 시각을 갖은 사람도 있을 수,아니 많이 있을 수도 있겠지요. 하지만 본인의 시각과는 상당한 차이가 있군요. "공장 주변에 방문도 하셔서 그 회사의 기운도 느껴보시고, 동네 포장마차서 직원들이 앉아하는 이야기도 슬쩍 들어보시고.." --> 필요할 수도 있겠지요. 언제? 주로 시세차익을 노릴 경우가 아닐까? 하지만 시세차익이라는 것은 단도직입적인 직설적표현으로는 같은 투자자의 돈을 노리는 노름판, 즉 부도덕한 행위 주식은 배당금이 비현실적으로 작기에 구조적내지는 현실적으로 같은 투자자의 돈을 노리는 그러한 부도덕한 판이 될 소지가 다분하지만 채권은 이자라는
아주 좋은 말씀인데 개인이 실행하기에는 참 쉬운일이 아니군요. 우선 번거롭고 소액이고 접근방법에도 서툴고 하는 제한이 있겠습니다. 그러나 투자에 대한 원칙론이라는 것은 부정할 수 없겠지요.위 내용 중 개인은 절대로 증권시장에서 돈을 벌 수 없다는 것 동감합니다. 만약 벌었다면 행운이라고 생각을 합니다.
첫댓글 1) 글쎄요,.. 채권에 대해 그러한 시각을 갖은 사람도 있을 수,아니 많이 있을 수도 있겠지요.
하지만 본인의 시각과는 상당한 차이가 있군요.
"공장 주변에 방문도 하셔서 그 회사의 기운도 느껴보시고, 동네 포장마차서 직원들이 앉아하는 이야기도 슬쩍 들어보시고.."
--> 필요할 수도 있겠지요. 언제? 주로 시세차익을 노릴 경우가 아닐까?
하지만 시세차익이라는 것은 단도직입적인 직설적표현으로는 같은 투자자의 돈을 노리는 노름판, 즉 부도덕한 행위
주식은 배당금이 비현실적으로 작기에 구조적내지는 현실적으로 같은 투자자의 돈을 노리는 그러한 부도덕한 판이 될 소지가 다분하지만 채권은 이자라는
2) 것이 있기에 같은 투자자의 돈을 노리는 시세차익만을 쳐다보지 않아도 되지요. 즉, 자본을 대여해주고 그에 따른 대가을 받는 것.
이러한 관점으로 채권시장을 볼 때에 주 관심사는 특정채권이 만기에 원리금 상환이 제대로 될것인가 아닌가? 달리 표현하면 자본을 빌려줄 가치가 있는 회사인가 아닌가.
그래서 시세차익을 노리는 경우보다는 시각이 시시콜콜한 것에서 벗어날 수 있다고 생각합니다.
기관투자가 사든, 팔든 말든, 공작이 개입되었든 말든, 이런 것은 차치하고 그 기업 채권의 만기 상환성이 어떻게 될 것이가에만 관심을 두면 되지요.
아 그렇군요...채권시장의 본질일수도 있다는 생각이 들어요...시세차익이 아니라 이자에 관점을 둔다면 정말 봐야 할 시선이 틀릴수도 있을것 같습니다. 채권을 어디에 쓰는 물건으로 인식하느냐의 차이일수 있겠군요..감사합니다
아주 좋은 말씀인데 개인이 실행하기에는 참 쉬운일이 아니군요. 우선 번거롭고 소액이고 접근방법에도 서툴고 하는 제한이 있겠습니다. 그러나 투자에 대한 원칙론이라는 것은 부정할 수 없겠지요.위 내용 중 개인은 절대로 증권시장에서 돈을 벌 수 없다는 것 동감합니다. 만약 벌었다면 행운이라고 생각을 합니다.
좋게 이해해 주셔서 감사합니다. 사실 저역시 소액 채권투자의 경우는 이자수익에 초점을 맞추는게 맞다고 보거던요..소액투자로 제가 언급한 부분을 하기엔 말씀하신대로 분명 무리수가 있다고 생각합니다. 감사합니다
"별처": 그 판단기준이 소액이냐 아니냐가 아니라, 투자기간이 단기냐 장기냐가 맞는 게 아닐까 합니다. 근원적인 핵심은 경제활동의 목적을 무엇으로 보느냐가 아닐까.
개인의 일반주식매매는 결국은 인간을 황폐화시킨다고 극단적으로 말하며 말리고 있지만!!
그러면서도 중독인지 정작 자신은 주식매매에 들어갔다가 늘 후회하곤 하는군요!!!ㅎ
여기서는 채권의 본질적인 이자보다 cb 등 시세차익에 관심을 많이 두는 경향이더군요~~