로마 클럽 (Club of Rome)의 놀라운 상승
성장에 한계가 옳았 어. 새로운 연구는 우리가 붕괴가 가까워 보여줍니다 ...이 책이 출판 된 40 년 후, 성장의 예측에 한계가 호주에서 새로운 연구에 의해 정당성이 입증되었다. 이 발행 된 이후 곧 나오는 시작하는 글로벌 붕괴의 초기 단계를 예상 ... 아마도이 세기를 시간을 축소 할 우리의 문명을 예측 성장에 1972 책 한계, 최후 심판의 환상으로 비판을 받아왔다. 다시 2002 년, 자칭 환경 전문가 비요른 Lomborg는 "역사의 쓰레기통"에 위탁. 그것은 거기에 속하지 않습니다. 멜버른 대학의 연구는이 책의 전망 40 년에, 정확 발견했다. - 영국 가디언
지배적 인 사회 테마 : 성장에 한계가 있습니다, 우리는 그들의 인식되어야한다.
자유 시장 분석 : 로마 클럽은 1970 년대의 엘리트 부족의 밈을 표현 globalist 싱크 탱크입니다. 그 유명한 책은 성장의 한계, 한계를 정의하고이를 적용하기 위해 "인구 폭발"정부 개입의 공포를 불러 일으켰다.
로마 클럽 (Club of Rome)의 scaremongering 잠시 동안 효과적이었다, 그러나 결국 로마 문학의 클럽이 예측 된 미래의 종류에 믿지 않는 사람들로부터 반발을 일으켰다.
그 예측은 자세히 조사하고 시간이 지남에 따라 자주 정체를 폭로했다. 여기 Wattsupwiththat.com에서 명백히 부정확 한 일부의 요약이다 :
성장의 한계 (1972) - 세계를 투사는 1992, 1990, 1987, 1985 1981, 수은과은으로 금에서 석유를 아연 주석을 실행하고, 구리, 1993 년에 또한 언급 될 천연 가스 것 세계가 있다고 알루미늄 자원 만 33~49년 우리가 2,005에서 2,021 사이 사이에 언젠가 밖으로 실행해야 의미 떠났다. (. Donella 메도우 등, 성장에 한계를 참조하십시오 : 인류의 난처한 처지에있는 클럽의 로마의 프로젝트에 대한 보고서를 뉴욕 :. 새로운 미국 도서관, 1972)
이 중 어느 것도 일어나지 않았다. 이 책과 그 전망은 분명히 잘못되었다. 인간 행동의 합리적인 수준이 고갈 될 것으로 보인다 무엇을 보완 할 사람들이 찾을 수 있도록 모든 사회. 그것은 보이지 않는 손의 응용, 경쟁 세력의 결과입니다.
불행하게도, 승진 이런 종류의 마르크 경제 문맹이 반환됩니다. 영국 가디언은 위 참조 로마의 위치의 클럽을 buttressing 있다고 주장 수정주의 연구에보고되었습니다.
'하지만 기회가 열려 전환을 ... - 여기에 또 다른 가디언 기사에서 발췌 한,이 6월에 게시 및 자격 과학자들은 놀라 울 정도로 선견지명이 21 세기 중반에 초기에 ... 문명 붕괴의 조기 경보'성장의 한계 '를 옹호 "이다 "
지구는 유한 한 광물 자원을 가지고 있지만, 인간이 새로운 상호 검토 과학 보고서에 따르면 ... 상승 경제적, 환경 적 비용, 그들은 다시 생성 할 수있는 것보다 더 빨리 그들을 사용하고, 산업 문명은 저가의 광물 자원을 고갈 가능성향후 10 내 세계 경제 쇠약에 미치는 영향 및 주요 인프라와 다음 세기, 내.
연구, 로마의 클럽 제 33 회 보고서는 피렌체의 지구 과학학과의 대학의 교수 우고 Bardi에 의해 작성된 및 관련 분야에서 수석 과학자의 폭 넓은 기여를 포함한다. 로마의 클럽은 전 · 현직 국가 원수, UN 관료, 정부 관리, 외교관, 과학자, 경제학자들과 비즈니스 리더로 구성된 스위스 기반의 글로벌 싱크 탱크입니다.
1972 년에 처음으로보고, 성장의 한계는 기술의 매사 추세 츠 공과 대학 (MIT)에서 과학 팀에 의해 실시하고, 비용 상승에 대해 천연 자원의 제한된 가용성의 두 번째 10 년 주위에 의해 지속적인 경제 성장을 저해 것이라고 경고했다 21 세기.
널리 조롱하지만, 최근의 과학적 평가는 '기본 시나리오'의 원본 보고서의 전망은 강력한 남아 있는지 확인합니다. 2008 년 호주의 연방 정부 과학 연구 기관 CSIRO는 잠재적 인 성장 전망에 대한 제한으로 인해 피크 오일, 기후 변화, 그리고 음식과 물 "의 융합에"글로벌 생태와 경제 붕괴가 21 세기의 중간에 오는 "결론 보안에 트랙 ","입니다. " 이 분야에서 실제 현재의 추세는 "책의 표시 오버 슈트 및 붕괴 강하게 끌어 들여 '일상적인 사업 관행 시나리오."
우리는이 문서가 로마 클럽 (Club of Rome)에 의해 실패 프로모션을 무시하고 기본 관점에 추가적인 신뢰성을 제공하는 대신에 집중하고 볼 수 있습니다 -. "성장의 한계"이러한를 구성하는 세계가 많은 중요한 자원에서 것을 실행되고 있는지
이 기사는 자원 제약의 관점에서 금융 문제를 해석합니다. 그것은 즉, 예를 들어 말한다 : 2007-08 및 지속적인 경제 침체의 "글로벌 금융 위기는 자원 제약에서 다툼의 전조 일 수있다 재료 부의 추구 음식을 갑자기 높은 가격으로, 부채의 지속 불가능한 수준에 기여했다. 기름은 기본값에 기여. "
이것은 분명히 "부족"의제를 강화하기 위해 제시되는 결함 분석이다. 금융 위기는 매우 분명 독점 중앙 은행과 최종 불안정을 과장하고 그것을 확장, 거대한 공진기의 역할을 규정하는 구조를 포함하는 명령 및 제어 재무 구조의 산물이었다.
이 문서에서는 "피크 오일"을 언급 피크 오일이 될 수 있다고 설명한다 "글로벌 붕괴 촉매." 피크 오일의 손상이 반복해서 예측하고있다 이것은 지금까지 아주 오래 된 감정이며 세계는 그 어느 때보 다 더 많은 석유 오늘을 갖고있는 것 같아요. 오일 추출 기술의 다양한 종류의 덕분에 지난 몇 년 영국이 같이 미국은 사실 크게 석유 공급을 확대하고있다.
로마 돌기 클럽은 과거에 잘못 입증 로마의 이러한 신자유 클럽은 동일하게 결함이 분석합니다. 그것은 독점 중앙 은행, 기업 인격, 졸업 소득세 및 각종 규제 구조가 현대 경제를 왜곡하고 통제되지 않은 확장과 과장 붐 - 버스트 사이클에 그들을 경향이 만드는 것이 사실이다.
그러나 심지어 이러한 distortive 요소를 부여 역사는 우리가 보통의 경우와 같이 너무 오래 시장의 규율이 어떤 방식으로 적용하거나 지속 할 수에서와 같이, 추가 리소스, 발견하고 적용됩니다.
물론, 우리는 매우 분명 몇 가지 확실하게 요구하는 독점 피아트 정권 행사 독점 제어의 결과로 만든 인공 구조물, 하나 현대의 "소비자"사회의 팬없는 과소비 자체를 유지하기 .
오늘의 예를 들어 붐, 월스트리트 파티는 그것은 가까운 장래에 계속 심지어 내년 가을에 상당한 침체를 결석 확장 할 수 있습니다하는 데 중요한 역할을하고있다. 하지만 결국은 실패하고 더 globalist nostrums 더 국제주의 구조를 구축하기 위해 인간의 고통에 거래, 반응 드렸으니됩니다.
"부족"의 전망은 확실하게 다양한 국제 주의적 구조에 부와 권력을 포기하는 사람들을 놀라게하기 위해 설계된 globalist 추진 남아있다. 하지만 그 구조에 대한 정당화는 로마의 실패 예측의 클럽보다 더 이상 유효 증명하지 않습니다.
결론
이 특정 일반 희소 밈은 분명히 부활을보고있다. 다음은이 인터넷에 시대의 사람들이 처음에 제시되었을 때 그들이했던 것처럼 그것을 통해 볼 것으로 기대합니다.
Surprising Rise of the Club of Rome
Limits to Growth was right. New research shows we're nearing collapse ... Four decades after the book was published, Limit to Growth's forecasts have been vindicated by new Australian research. Expect the early stages of global collapse to start appearing soon ... The 1972 book Limits to Growth, which predicted our civilisation would probably collapse some time this century, has been criticised as doomsday fantasy since it was published. Back in 2002, self-styled environmental expert Bjorn Lomborg consigned it to the "dustbin of history". It doesn't belong there. Research from the University of Melbourne has found the book's forecasts are accurate, 40 years on. – UK Guardian
Dominant Social Theme: There are limits to growth, and we ought to be aware of them.
Free-Market Analysis: The Club of Rome is a globalist think tank that expressed elite scarcity memes back in the 1970s. Its famous book, Limits to Growth, provoked fear of a "population explosion" and government intervention to define limits and enforce them.
The scaremongering of the Club of Rome was effective for a while, but eventually produced a backlash from those who didn't believe in the kind of future that Club of Rome literature predicted.
Its predictions were scrutinized and over time were often debunked. Here's a summary of some of its apparent inaccuracies from Wattsupwiththat.com:
The Limits to Growth (1972) – projected the world would run out of gold by 1981, mercury and silver by 1985, tin by 1987, zinc by 1990, petroleum by 1992, and copper, lead and natural gas by 1993. It also stated that the world had only 33-49 years of aluminum resources left, which means we should run out sometime between 2005-2021. (See Donella Meadows et al., The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: New American Library, 1972.)
None of this happened. The book and its projections were surely wrong. Any society that allows a reasonable level of human action will find there are people who will supplement what seems to be running out. It's an application of the Invisible Hand, a result of competitive forces.
Unfortunately, the economic illiteracy that marks this sort of promotion is returning. The UK Guardian, see above, has been reporting on revisionist studies that claim to be buttressing the Club of Rome's position.
Here's an excerpt from another Guardian article, this one posted in June and entitled, "Scientists vindicate 'Limits to Growth' ... Early warning of civilisational collapse by early to mid 21st century startlingly prescient - but opportunity for transition open' ... "
The Earth has finite mineral resources, but humans are using them up faster than they can regenerate, with rising economic and environmental costs ... According to a new peer-reviewed scientific report, industrial civilisation is likely to deplete its low-cost mineral resources within the next century, with debilitating impacts for the global economy and key infrastructures within the coming decade.
The study, the 33rd report to the Club of Rome, is authored by Prof Ugo Bardi of the University of Florence's Earth Sciences Department, and includes contributions from a wide range of senior scientists across relevant disciplines. The Club of Rome is a Swiss-based global think tank consisting of current and former heads of state, UN bureaucrats, government officials, diplomats, scientists, economists and business leaders.
Its first report in 1972, The Limits to Growth, was conducted by a scientific team at the Massachusetts Institute for Technology (MIT), and warned that limited availability of natural resources relative to rising costs would undermine continued economic growth by around the second decade of the 21st century.
Although widely ridiculed, recent scientific reviews confirm that the original report's projections in its 'base scenario' remain robust. In 2008, Australia's federal government scientific research agency CSIRO concluded that The Limits to Growth forecast of potential "global ecological and economic collapse coming up in the middle of the 21st Century" due to convergence of "peak oil, climate change, and food and water security", is "on-track." Actual current trends in these areas "resonate strongly with the overshoot and collapse displayed in the book's 'business-as-usual scenario.'"
We can see this article ignores the failed promotions made by the Club of Rome and concentrates instead on providing additional credibility to the underlying perspective – that the world is running out of many critical resources and that these constitute a "limit to growth."
The article interprets financial issues from the standpoint of resource constraints. It says, for instance, that: "The Global Financial Crisis of 2007-08 and ongoing economic malaise may be a harbinger of the fallout from resource constraints. The pursuit of material wealth contributed to unsustainable levels of debt, with suddenly higher prices for food and oil contributing to defaults."
This is obviously a flawed analysis that is presented to reinforce a "scarcity" agenda. The financial crisis was very obviously the product of a command-and-control financial structure that included monopoly central banking and a regulatory structure that acted as a giant resonator, exaggerating the eventual destabilization and extending it.
The article also mentions "peak oil" and explains that peak oil could be "the catalyst for global collapse." This is a very old sentiment by now as the damage from peak oil has been predicted over and over again and the world seems to have more oil today than ever before. The US, in fact, has vastly expanded its oil supplies as has Britain over the past few years thanks to various kinds of oil extraction technology.
Club of Rome projections have proven wrong in the past and these neo-Club of Rome analyses are equally flawed. It is true that monopoly central banking, corporate personhood, the graduated income tax and various regulatory structures distort modern economies and make them prone to uncontrolled expansion and exaggerated boom-bust cycles.
But even granting these distortive elements, so long as the discipline of the marketplace is in some way enforced, or allowed to persist, additional resources will be found and applied, as history shows us is usually the case.
Of course, we are not fans of the modern "consumer" society, which is very obviously an artificial construct, one created as a result of the monopoly control exercised by the few and a monopoly fiat regime that surely demands over-consumption to sustain itself.
Today's boom, for instance, and the Wall Street Party it has given rise to may continue for the near future and even expand next year absent a significant downturn in the fall. But eventually it will fail and further globalist nostrums will be trotted out in reaction, trading in human misery to build further internationalist structures.
The prospect of "scarcity" surely remains a globalist promotion designed to frighten people into giving up power and wealth to various internationalist constructs. But justifications for those structures will prove no more valid than the Club of Rome's failed predictions.
Conclusion
This particular generic scarcity meme is apparently seeing a revival. Here's hoping that in this Internet era people see through it just as they did when it was initially presented.