<p>내가 사전 지식이 부족해서 그런지</p><p> </p><p>녹취록만 들어보면</p><p>일단 검찰이 정치성이 있다는건 알겠는데</p><p> </p><p>윤석열은 박근혜 대통령 수사는 특검으로 갈게 아니라 검찰에서 적극적으로 수사를 했어야 한다.</p><p>검찰이 수사를 안하고 특검으로 간건 김수남총장의 시간 벌기였다</p><p>윤석열 본인 추측</p><p> </p><p>노무현대통령을 수사한건에 대해선 해선 안된다는 비판적인 시각을 가졌던걸 알수 있네요.</p>
<!-- -->
@roban검찰주의자인건 맞는데 그나마 나름대로의 기준은 있었네요. 김기춘이 유신때 공안에 사람 데리고 가서 고문한 사람이 아직까지 정치권에 살아 있는게 윤석열 본인은 대한민국에 실망이란것도 나름의 약간의 기준은 있는듯. 본인이 워낙 검찰에 젖어 있다보니 검찰위주인건 맞고요
@roban내가 들었던게 노무현에게 보복수사를 한 사람이 어디 노무현을 입에 담느냐는 말인데.. 윤석열도 노무현 수시가 무리한 수사라는 인식정도는 있었네요. 박근혜건도 솔직히 틀린말은 아니고 박근혜건은 윤석열은 딱 보니 재단비리라는게 눈에 그려진다. 박근혜 뇌물에대한 확신은 있었던듯. 검찰이 적극적으로 수사했어야한다 녹취록에도 나오자요
@roban자세한 사건의 역사는 모르니 크게 할말은 없네요. 근데 녹취 내용만 보면 윤석열에게 이게 꼭 불리한건가 싶긴하네요. 정치검찰 이건 절대 부정할수 없는데, 윤석열 말론 검찰 단독으론 할수가 없다 검찰도 결국 정치권의 영향을 받고 움직인다. 윤석열의 정무감각이 나쁘진 않다 정도는 알겠네요. 국힘이나 윤석열이 정당하다 이런건 아니고 녹취록이 윤석열에 큰 타격을 줄게 없어보인다는거지요
@roban222 세상을 흑백으로 보고 범죄자로 미리 규정짓고 시작하는 거죠. 법조인 특히 수사기관이 절대 가져서는 안되는 시각입니다. 조국사태만 봐도 권력형 비리 라고 언플하면서 법무부장관 임명일에 정경심 검찰에 소환도 없이 구속했죠. 정경심 재판에 권력형 비리가 하나라도 있었나요? 검찰의 사활을 걸고 20여명의 특수부 검사가 달라붙어 70여곳 압색해서 기소한게 정경심 재판결과입니다. 윤은 정의가 아니고 악이에요.
@100 in 10관점에따라 다른데 박근혜지지층이 보기에는 큰문제죠 제가보는관점은 노통, 조국, 박근혜 세분다 죄의 유무를 떠나서 명확한 증거가없는 상태에서 일단 범죄자부터 만들어놓고 수사를 했다는게 큰문제라고 봅니다 그동안 윤석열의 발언의 뉘앙스가 '넌 죄가없어도 검사가 죄가있다고하면 범죄자가 되는거야'라고 느꼈는데 그 느낌이 이 녹취를통해 확신이 들었습니다
첫댓글 대충보면 박근혜관련 내용은 검찰에서 충분히 구속시킬수있는걸 정치적인 이유때문에 망설이다 본인들이 책임지기싫어서 특검에 던졌다는거구요, 노통에 관련된건 노통수사를 비판한게 아니고 mb의 무리한요구때문에 검찰입장에서는 역풍을 맞은거라는 발언이죠
박근혜는 검찰이 충분히 적극적으로 수사해서 결과를 낼수 있는건데, 김수남총장의 정치적 성향이 보수라서 보수가 빠져나갈 시간을 벌어준거다.라고 이해 . 윤석열은 당시 검찰이 적극 수사했어야한다.
노무현건은 MB정권의 패착이다.
박연차때 증언을 들은게 최재경기획수사관이랑 박영수 중수부장인데.. 최재경이나 정무감각도 있고 욕심이 없다보닌깐. 이건 어렵다 덮을려닌깐 mb쪽에서 모두 교체해서 무리하게 정치보복에 들어갔다. 이게 패착이다로 들리는데요
검찰의 역풍이 아니라 최재경기획부장의 판단이 맞다 동조하는걸로 들림
@100 in 10 철저하게 검찰주의자, 정치검찰이라는거죠
@roban 검찰주의자인건 맞는데 그나마 나름대로의 기준은 있었네요. 김기춘이 유신때 공안에 사람 데리고 가서 고문한 사람이 아직까지 정치권에 살아 있는게 윤석열 본인은 대한민국에 실망이란것도 나름의 약간의 기준은 있는듯. 본인이 워낙 검찰에 젖어 있다보니 검찰위주인건 맞고요
@100 in 10 객관적으로 보는 눈정도는 가지고있겠죠 본인 의혹들보면 정의가 있다는말은 좀 그러네요 ㅎ
@roban 내가 들었던게 노무현에게 보복수사를 한 사람이 어디 노무현을 입에 담느냐는 말인데.. 윤석열도 노무현 수시가 무리한 수사라는 인식정도는 있었네요. 박근혜건도 솔직히 틀린말은 아니고 박근혜건은 윤석열은 딱 보니 재단비리라는게 눈에 그려진다. 박근혜 뇌물에대한 확신은 있었던듯. 검찰이 적극적으로 수사했어야한다 녹취록에도 나오자요
@100 in 10 그당시 노통한테 무리한 수사를한게 아니고요 노통서거하고 2년인가있다가 노정연씨를 수사한겁니다
@roban 박연차 증언은 노무현대통령때 나온거 아닌가요? 저도 가물가물 해서 확신은 없네요
@100 in 10 박근혜껀도 발언에 문제가 있는게 일단 상대가 이런상태니 이런범죄가 있을것이다를 미리 확정을 짓고 수사를한다는거죠
@100 in 10 노통이 서거하고 수사종결된걸 윤석열이 2년있다가 다시 끄집어낸겁니다
@roban 자세한 사건의 역사는 모르니 크게 할말은 없네요. 근데 녹취 내용만 보면 윤석열에게 이게 꼭 불리한건가 싶긴하네요. 정치검찰 이건 절대 부정할수 없는데, 윤석열 말론 검찰 단독으론 할수가 없다 검찰도 결국 정치권의 영향을 받고 움직인다. 윤석열의 정무감각이 나쁘진 않다 정도는 알겠네요. 국힘이나 윤석열이 정당하다 이런건 아니고 녹취록이 윤석열에 큰 타격을 줄게 없어보인다는거지요
@roban 222 세상을 흑백으로 보고 범죄자로 미리 규정짓고 시작하는 거죠. 법조인 특히 수사기관이 절대 가져서는 안되는 시각입니다. 조국사태만 봐도 권력형 비리 라고 언플하면서 법무부장관 임명일에 정경심 검찰에 소환도 없이 구속했죠. 정경심 재판에 권력형 비리가 하나라도 있었나요? 검찰의 사활을 걸고 20여명의 특수부 검사가 달라붙어 70여곳 압색해서 기소한게 정경심 재판결과입니다. 윤은 정의가 아니고 악이에요.
@100 in 10 관점에따라 다른데 박근혜지지층이 보기에는 큰문제죠
제가보는관점은 노통, 조국, 박근혜 세분다 죄의 유무를 떠나서 명확한 증거가없는 상태에서 일단 범죄자부터 만들어놓고 수사를 했다는게 큰문제라고 봅니다 그동안 윤석열의 발언의 뉘앙스가 '넌 죄가없어도 검사가 죄가있다고하면 범죄자가 되는거야'라고 느꼈는데 그 느낌이 이 녹취를통해 확신이 들었습니다
@roban 그런면까지 부정하진 않습니다.
삭제된 댓글 입니다.
2222 대체 녹취록 어디있어요??
@라랄랄랄라 https://youtu.be/6CTH6xlVU_Y
PLAY
노무현 대통령에 대해서는 해서 안된다 라는게, 무리하다는 뜻이지 도의적으로 해서 안 된단 뜻은 아니었죠.
즉, 비판적 시각이 아니라, 이명박이가 무리하게 밀어붙인거다, 이명박이가 실수한거다 라는 의미.
박연차 증언은 있었지만, 그 의도가 뭐든 정무적으로 봤을땐 덮어야할 수사였다는 감각은 있었네요. MB가 라인을 다 바꿔가면서 수사를 강행한것이고요