나오키상을 수상한 동명의 추리소설이 원작으로 있는 영화.
<br>
그 기가막힌 장치...수상할 수 밖에 없는 나름 탁월한 장치...에 대한 언급도
<br>
조심하고 싶네요...이미 알고 계신 분들도 있을 터이고 (워낙 유명한 원작이다보니..)
<br>
영화 보신 분, 보실 분도 계실 터이고
<br>
또한 추리소설의 묘미는 작가가 원하는 시점에서 작가가 원하는 방식으로 공개되어야 제대로 음미할 수 있다고 보기에
<br>
일개 관객이자 추리소설 팬인 전 입 다물고 있을려구요.. *^^*
<br>
<br>
단, 보고나니 이 점은 그냥 설을 풀고 싶네요..
<br>
<br>
원작엔 없는 부분이 영화의 군데군데 삽입됩니다.
<br>
물론 기본적인 흐름에는 큰 변화를 주지 않는 선이었다고 보지만
<br>
젤 마지막 씬은...물론 원작자에게 의사를 타진한 새롭게 덧입혀진 결론이었다고 보지만...
<br>
책의 마무리와 살짝 다릅니다.
<br>
<br>
"백설공주는 왕자와 결혼하며 행복하게 살았습니다."처럼...
<br>
행복하게 사는 그 사이사이에 출산이며 육아며 부부생활이며 공주의 유산상속이며 기타등등
<br>
오만 사소한 일들이 공주의 일상생활을 점유했을 터이지만
<br>
그저 "결혼하여 행복하게 살았습니다..."란 문구로 싸잡아 마무리 되어온 것이 현실.
<br>
원작 "용의자 X의 헌신"도 그렇게 일종의 오픈결말(?)이었는데
<br>
이 영화를 통해서 어느 종류의 오픈결말인지 그 방향이 확실히 매듭지어집니다.
<br>
<br>
실제 원작에선 이시가미의 대성통곡이 없거든요.
<br>
갈릴레오선생 유카와도 퍼즐을 푼 것에서 이야기가 멈춥니다만
<br>
영화버전으로 러닝타임과 오픈결말이 부담스러웠는지
<br>
유카와에게 퍼즐을 푼 것에서 더 나아가 행동을 취하도록 하며..
<br>
일종의 오픈결말이라 <반올림된 마무리>에서 한발자욱 나아가 세세한 부분을 풀어 정리해서 매듭지어 보여주네요...
<br>
뭐 실존작가라 것도 엄밀히 따지고 보자면 책 "용의자 X의 헌신"의 확대버전이랄까...
<br>
<br>
암튼, 봐서 좋았던 영화, 용의자 X의 헌신이었습니다.
<br>
<br>
<!-- -->
그러게요...그 결말이..추리소설의 팬이라 영화평의 관점이 원작에 구애받은 저로선 .뭐라 딱 꼬집어 말하지 못할 부분인데요...원작자에 대한 얘기로 간접표현하자면..히가시노 게이고는 회랑정 살인사건, 호숫가의 살인사건, 게임의 이름은 유괴..등 일종의 완전범죄를 꾀하는/꾀할 수밖에 없는 상황에 놓인 사람들 얘기를.놀랍도록 날카로운 사회통찰력과 허를 찌르는 추리적 장치로 무장해서 추리소설 독자들을 열광시켰어요...헌데 이 영화에선 그 통쾌했던 추리소설이 그만, 조금이나마조금이나마 계몽영화로 전락..할 뻔한 냄새를 흩날렸다..고 과장해서 너스레 떨어봅니다.^^;
첫댓글 시종일관 같은톤의 목소리와 표정에서 마지막에 울부짖는 장면에서는...머랄까.... 결국 그 누구도 행복해질수없엇다라는거...이거 스포인가.....여하튼 첨부터 범인을 알고봐도 연출이 상당히 좋아서 꽤 볼만한 영화엿습니다.
그러게요...그 결말이..추리소설의 팬이라 영화평의 관점이 원작에 구애받은 저로선 .뭐라 딱 꼬집어 말하지 못할 부분인데요...원작자에 대한 얘기로 간접표현하자면..히가시노 게이고는 회랑정 살인사건, 호숫가의 살인사건, 게임의 이름은 유괴..등 일종의 완전범죄를 꾀하는/꾀할 수밖에 없는 상황에 놓인 사람들 얘기를.놀랍도록 날카로운 사회통찰력과 허를 찌르는 추리적 장치로 무장해서 추리소설 독자들을 열광시켰어요...헌데 이 영화에선 그 통쾌했던 추리소설이 그만, 조금이나마조금이나마 계몽영화로 전락..할 뻔한 냄새를 흩날렸다..고 과장해서 너스레 떨어봅니다.^^;
이 영화에서 가장 큰 의문은..수학자의 자수입니다. 왜 자수를 했을 까요? 사건을 종결하기 위한 무리수였다고 해도.. 완전범죄에 가까운 범죄에 자수를 할 필요가 있었을까 합니다..