오늘 소개해 드릴 제품은 많은 유저 분들에게 사랑 받고 있는 제품인
미즈노 社의 JPX 신형인 800 입니다.
이 제품은 3종류로 출시하여 유저분들께서 구입 전에
어떤 것을 구매할지 망설이실 듯하여 세 클럽의 차이에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
이번 JPX 아이언은 상당히 다양하게 출시 되었습니다.
마치 JPX 종합선물 세트 같네요.
먼저 JPX 800의 간략하게 살펴 보면 JPX 800 Forged는 난이도 중,
소재 단조, JPX 800은 난이도 중하, 소재 주조, JPX 800 XD 난이도 하,
소재 스프링 스틸(페이스 인서트)로 다양한 구성품이 유저들의 입맛을 자극하네요.
그럼 먼저 사진으로 만나 보시죠.
![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fimage.golfzon.com%2FuploadFactory%2FimageEditor%2F201106%2F17%2F1308292906919.jpg)
위에서부터 JPX 800 XD, JPX 800 주조, JPX 800 Forged 순입니다.<화질이 좋지 않은 점 양해 부탁드립니다.>
세부 스펙 <장착 샤프트 NS Pro 950 HT R flex 기준>
구 분 |
전체중량 |
길이 |
스윙 웨이트 |
CPM |
로프트 |
라이 |
JPX 800 XD |
409g |
37 |
D0 |
300 |
29 |
62 |
JPX 800 단조 |
409g |
37 |
D0 |
300 |
31 |
61.5 |
JPX 800 주조 |
409g |
37 |
D0 |
300 |
32 |
61.5 |
세부 스펙 <장착 샤프트 그라파이트 JPX M1-100 R Flex 기준
구 분 |
전체중량 |
길이 |
스윙 웨이트 |
CPM |
로프트 |
라이 |
JPX 800 XD |
375g |
37.25 |
C9.5 |
273 |
29 |
62 |
JPX 800 주조 |
375g |
37.25 |
C9.5 |
273 |
32 |
61.5 |
위 3 클럽은 전체적인 스펙에 있어 동일한 모습을 보이고 있습니다만, 로프트에서는 차이를 보이고 있습니다. 좀 더 세밀하게 3 클럽간의 로프트를 보도록 하겠습니다.
구분 |
#4 |
#5 |
#6 |
#7 |
#8 |
#9 |
PW |
AW |
SW |
800 XD |
|
23 |
26 |
29 |
33 |
38 |
43 |
49 |
55 |
800 단조 |
22 |
24 |
27 |
31 |
35 |
39 |
44 |
49 |
55 |
800 주조 |
|
25 |
28 |
32 |
36 |
40 |
44 |
49 |
55 |
같은 번호 시 XD 제품의 아이언의 로프트가 1~2도 정도 더 서 있는 것을 볼 수 있습니다. 소재적인 차이 및 아이언 구매 타겟 층이 다르기에 XD 아이언이 좀 더 강한 로프트를 가지고 있습니다.
로프트가 강하다는 것은 로프트가 서 있다는 의미겠지요. 서 있는 로프트는 볼이 안뜰 가능성이 있다가 아니고 오히려 그 반대 입니다. 강한 로프트들의 아이언은 헤드 무게 중심이 더 낮게 설정하여 볼을 오히려 쉽게 띄워 낼 수 있도록 설계 되어 집니다. 따라서 헤드 바닥 면을 보시면 XD 800 제품은 가장 두꺼운 솔을 가지고 있습니다.
솔 두께의 차이 (약간의 오차는 발생할 수 있음을 알려 드립니다)
구 분 |
JPX 800 XD |
JPX 800 (주조) |
JPX 800 Forged (단조) |
솔 두께 |
21 mm |
20 mm |
17 mm |
이러한 솔 두께는 사실 아이언의 난이도라고 평가해도 무방할 정도이죠.
두꺼울수록 쉬운 모델이라 보셔도 됩니다. 됩니다.
3 클럽간의 솔 두께
![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fimage.golfzon.com%2FuploadFactory%2FimageEditor%2F201106%2F17%2F1308292924153.jpg)
이처럼 솔의 두께를 두껍게 설계하여 헤드의 무게 중심을
더 아래쪽으로(바닥면) 뽑아 내어 미스 샷 시에도 볼을 잘 띄울 수 있게 설정 되었습니다.
반면 800 Forged 제품은 기존 JPX 계열 들의 모델들에 비해 좀 더 얇은 솔 두께를 가지고 있으므로
기존 제품들에 비해 난이도가 높다고 보셔도 될 듯합니다.
정리해보자면 기존 JPX 유저 분들이라면 800 Forged는 난이도는 상승하였고
800XD는 난이도가 낮아 졌으며 800 주조 제품은 기존과 비슷하다고 생각하시는 것이 좋을 듯 싶습니다.
이 같은 간단한 체크를 통해 볼 수 있는 기존 JPX 계열과 가장 비슷한 느낌의 클럽은 800 주조 모델 입니다.
사실 이 부분이 어쩌면 미즈노 아이언 판매량에 어떠한 영향을 미칠지는 두고 봐야 알 것 같습니다.
기존 JPX 제품은 단조 제품 이였기 때문이지요.
사실 단조, 주조와의 타구감이 정말 심하게 차이가 난다라고는 볼 수 없지만
구매하는 입장에서는 단조 모델에서 주조 모델로 바꾼다라는 것은
그리 쉬운 일은 아닐 것으로 보여 집니다.
지극히 개인적인 생각입니다만, 미즈노 社에서 기존 JPX 모델을 사용하시는 분들은
초급자에서 중급자로 넘어갈 것이다라는 것을 예상 동일한 단조 모델로 구입할 것을 고려하여
JPX 800 단조 모델의 제품 난이도를 상승시켜 재미를 주고,
JPX 800 주조 모델은 기존의 난이도는 유지하되 주조 모델로 생산하여 단가를 낮추어
보다 많은 고객층이 부담 없이 구매 할 수 있게 하여 신규 고객 확보를 위한 고도의 전략으로 보여 집니다.
JPX 800 Series
이번 800 Series 들은 타구 감에 있어 확연한 차이를 보이고 있습니다.
이유야 아이언 소재와 공법의 차이겠지요.
800 forged의 경우 기존에 출시 되어진 클럽과 타구 감 차이는 거의 없습니다.
오히려 인스퀘어 히팅 시에는 기존 JPX보다 좀 더 견고하게 잘 잡아주는 좋은 느낌이 듭니다.
솔 두께를 얇게 만들어 다운 블로우 임팩트 시 엣지가 빠지는 감도 매우 우수합니다.
핸디가 낮은 골퍼 분들이 좋아 하실 만한 제품은 틀림없네요.
마치 미즈노 社의 MX 제품만의 장점과 JPX 제품만의 장점을 섞어 논 듯한 느낌입니다.
이 두 클럽간의 장점을 모아 장점과 장점을 통한 방향성 및 비거리에
시너지 효과가 일어 날 지는 추후 유저들의 평가로 지켜 봐야 할 듯합니다.
개인적으로는 상당히 호불호가 갈릴 것으로 보입니다. (#4~P,A,S 구성으로 9 아이언 입니다.)
800 주조의 경우 기존 JPX와 전체적인 클럽의 느낌 등 셋업 시 느낌 솔의 크기등 크게 차이는 없습니다.
단지 단조에서 주조로 변한 차이 이겠지요.
그 이유로 유저 분들께서 걱정하실만한 문제인 주조에 대한 타구 감이 저하를 생각하는 부분도
그리 걱정 하실 만한 차이는 발생하지 않으니 안심하셔도 될 듯합니다.
따라서 골프를 막 시작하시는 분들도 가격과 난이도 적인 측면에서
충분히 부담 없이 사용하실 수 있다고 봅니다. (#5~P,A,S 구성으로 8 아이언 입니다.)
다음은 800 XD 모델입니다.
#5~P,A,S로 8아이언 구성이며 가격은 JPX 800 Series 중 가장 높습니다.
아마도 제조 공법이 가장 복잡한 구조를 가지고 있어 그런 것 같습니다.
800 XD의 가장 큰 특징은 쉽게 말해 고반발 아이언이라는 것이며
그러한 이유에는 페이스 인서트라는 특징이 있습니다.
![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fimage.golfzon.com%2FuploadFactory%2FimageEditor%2F201106%2F17%2F1308292943059.jpg)
<미즈노 홈페이지 발췌>
800 XD는 페이스 인서트 제품으로 기존 바디에 고반발 스틸을 채용하여
드라이버 같은 아이언을 만들어 논 상태입니다.
과거에도 또는 현재에도 이러한 제품들이 타 제조사에서는
매우 고가라는 타이틀을 가지고 출시 되곤 합니다.
페이스 인서트 제품들의 특징은 임팩트 시 타구음이 독특한 편입니다.
흔히들 비유하시는 임팩트 시 “쩍” 혹은 “퍽”의 느낌이 아니라 “딱” 또는 “탁”하고 나오는
밝은 타구음이 가지고 있는 것이 특징이지요.
이러한 페이스 인서트 제품들은 비거리 적인 측면에서는 긍정적인 평가를 받고 있으며
800 XD 제품은 3 클럽 중 가장 치기가 편안하고 안정감 있는 방향성
그리고 비거리 적인 측면에서는 도움이 될 것으로 판단 되어 집니다.
주의 사항으로는 이러한 페이스 인서트 제품들은
라이 로프트 변경 시 삽입 된 페이스 인서트가 어긋나 빠지는 사고가
종종 발생하기에 라이 로프트 변경 시 반드시 전문가와 상담하시기 바랍니다.
그리고 이 부분은 개인적인 생각입니다만 굳이 바디 부분에 단조로 선택한 이유가 있었을까라는 생각이 듭니다.
차라리 제조 단가를 좀 더 낮출 수 있는 주조 모델을 선택하여
이러한 사고를 미연에 방지하며 가격적인 메리트를 좀 더 주었다면 좋지 않았을까라는 생각이 드네요.
이제 정리 해보도록 하겠습니다.
JPX 800 Forged – 부드러운 타구감과 비거리 + 헤드 컨트롤이 용이한 모델입니다.
난이도는 기존 JPX 제품에 비해 높습니다.
JPX 800 주도 – 일반적인 터치감에 볼을 띄우기 쉬우며 가격 경쟁력이 가장 좋은 모델입니다.
난이도는 기존 JPX 제품과 동일 합니다.
JPX 800 XD – 경쾌한 타구감과 비거리가 우수하면 미스샷 시 대응 능력이 탁월합니다.
난이도는 기존 JPX 제품에 쉽지만, 헤드 제조 공법으로 인해 가격이 높습니다.
다음 리뷰에 기회가 된다면 JPX 800 Series들의
헤드 무게 중심 및 헤드 관성 모멘트를 통한 구조적 난이도에 대해서 .
얘기해보는 것도 재미 있을 것 같습니다.
첫댓글 미즈노 JPX도 무난한 클럽으로 생각됩니다...근데 전 개인적으로 미즈노는 사양합니다...ㅎㅎㅎ
미즈노 시리즈가 젤 히트친 곳이 바로 대한민국이다보니 우리나라에선 선호도와 인지도가 높죠...
한때 팀장님이랑 800단조 쳐보고 필이 꽂혀있을 때가 있었는데 결국 팀장님만 사고 저는 머슬로갔다는 ㅋㅋ 800단조도 다루기는 만만치 않은듯허네요 초보는 ㅋㅋ
이키로 아연이 미즈노인데.... ㅋㅋㅋ 저도 예전에 MX23 을 썼는데.. 저는 별로.. 타이틀이 쵝오..... 투어스테이지를 쓰고 있어요.