[앵커멘트]
<br>
<br>
미국의 시사주간지 타임에서 세계 100대 영화를 선정했습니다. 1920년대 ~ 2000년대까지 10년 단위로 최우수영화가 발표 되기도 했는데요. 2명의 영화평론가에 의해 선정된 100대 영화에는 어떤 영화들이 포함됐는지 홍유경 기자가 전해드립니다.
<br>
<br>
[리포트]
<br>
<br>
지난 22일 타임의 영화평론가인 리처드 시켈과 리처드 콜리스는 순위를 매기지 않고 세계 100대 영화를 발표했습니다.
<br>
<br>
이번 선정에서는 영화사의 고전으로 불리는 몇몇 작품들이 제외돼 화제가 되고 있습니다.
<br>
<br>
제외된 영화들에는 알프레도 히치콕 감독의 '북북서로 진로를 돌려라', 우디 알렌의 '애니 홀', 프란시스 포드 코폴라 감독의 '지옥의 묵시록'등의 작품들이 있습니다.
<br>
<br>
하지만 타임의 100대 영화 선정에서 고전영화들이 모두 제외된 것은 아닙니다.
<br>
<br>
두 평론가가 선정한 100대 영화 가운데 고전작품으로는 '아라비아의 로렌스'와 '카사블랑카', '대부1,2', '시민케인'이 포함됐습니다.
<br>
<br>
전통적인 의미의 고전영화의 자리가 줄어든 대신 애니메이션 '니모를 찾아서'와 조지루카스 감독의 '스타워즈4', '반지의 제왕' 3부작 같은 초대형 블록버스터 영화들이 진입했습니다.
<br>
<br>
이번 100대 영화 선정에서 보이는 두드러지는 특징은 상업성이 짙은 블록버스터 영화와 애니메이션도 가치를 주고 포함시켰다는 점입니다.
<br>
<br>
타임의 평론가들은 일본영화에도 후한 점수를 매겼습니다.
<br>
<br>
우리나라의 영화가 단 한 편도 선정돼지 못한 반면 일본과 중국의 영화는 무려 각각 네 편씩이나 선정됐습니다.
<br>
<br>
이번 100대 영화에 포함된 중국어권 영화로는 호금전 감독의 <협녀>(71), 진개가(천카이거) 감독의 <패왕별희>(93), 왕가위 감독의 <중경삼림>(94), 그리고 유가량 감독의 <취권2>(94)가 포함되었다.
<br>
<br>
일본영화로는 구로사와 아키라 감독의 [요짐보](61)와 [이키루](52), 미조구치 겐지 감독의 [우게츠 이야기](53), 오즈 야스지로 감독의 [도쿄이야기](53) 등 역시 4편이 포함되었다.
<br>
<br>
해외시장에서 우리영화에 많은 관심을 기울이고 있는 현실에 비춰볼 때 타임이 선정한 100대 영화에 한국영화가 한 편도 오르지 못한 것에 대해 우리 영화인 들은 어떤 생각을 갖고 있는지 궁금합니다.
<br>
<br>
YTN STAR 홍유경입니다. [저작권자(c) YTNSTAR & Digital YTN. 무단 전재-재배포 금지]
<br>
<br>
<!-- -->
솔직히 주목받은지 몇년이나 됐다구요. 한국영화 부흥한지 몇년 안됐습니다. ;; 제가 좋아하는 영화가 빠져서 아쉽지만, 과거 100년을 돌아볼때 일본과 중국에는 분명 엄청난 거장들이 있었습니다. 특히 일본의 거장들은 세계사적으로 많은 영향을 끼쳤죠. 뭐 그치만 그건 과거 100년이고 앞으로 다가올 100년은 사정이
이제 초기단계이니 없는게 당연한듯...사실 있는게 문제가 있는거지...100년 뒤에는 상황이 반전될듯...하지만 그러기 위해선 훨씬 더 세계적이고 거대한 폭풍을 만들수 있는 작품이 나와야 할듯...아무리 훌륭한 영화가 많더라도..메인 아카데미에서 성과를 낸적이 전무한 현재의 영화만으로는 앞으로도 불가능....
웃어요!!@@>님 말에 동의 일본스모복장 스모할때 머리가 완전 전통식이잔아요 심판도.. 한국씨름이 더 좋긴하지만..선수들이 염색으로 색색물들이고..자유스럽잔아요..개성표출이라지만...씨름이란 이미지를 알리기 위해 어느정도 전통을 지킬필요는 있다생각ㄴ해요..일본스모가 유명해진 이유죠..
첫댓글 도대체 우리 영화가 뭐가 안좋다고, 일본과 중국과 영화 기술이 똑같거나 더 높다고 생각하는데, 도대체 타임 뭐하는겁니까?[버럭]
솔직히 우리나라영화 주목받은지 불과 몇년밖에 안됬으니깐......100대영화 안봅힌게 어찌보면 당연할수밖에없는거같네여....
이제 기지개 펴기 시작한 한국영화니까요 앞으로가 더 중요하죠..너무 신경쓰지 맙시다...타임인지 뭔지... 한국영화 홧팅~!
견제라는 생각이 드는군요.
우리나라의 영화가 단 한 편도 선정돼지 못한 반면 일본과 중국의 영화는 무려 각각 네 편씩이나 선정됐습니다. -_-...
솔직히 주목받은지 몇년이나 됐다구요. 한국영화 부흥한지 몇년 안됐습니다. ;; 제가 좋아하는 영화가 빠져서 아쉽지만, 과거 100년을 돌아볼때 일본과 중국에는 분명 엄청난 거장들이 있었습니다. 특히 일본의 거장들은 세계사적으로 많은 영향을 끼쳤죠. 뭐 그치만 그건 과거 100년이고 앞으로 다가올 100년은 사정이
달라질테니 괜찮습니다.
솔직히 코리아라는 힘은 약하죠..중국하면 일딴 땅이크니주목받고차이나드레스차이나풍하면누구가다암..한자의나라..무술..일본은 애니로세계를휘어잡고 유럽사람들도 거의다아는 기모노,스시,스모,가라오케..일본하면무조검고급으로생각하고..중국도 거의다알죠..한국은아시아에서드라마가있지만..유럽쪽은..
솔직히 아직 우리나라는 서양 세력에 어필할,,,, 문화 요소를 발전 시키지 못한거 같아요. 정말 일본의 기모노,스모,유도,스시,각종 게임등등,,, 일본이미지를 알렸는데,,, 솔직히 우리나라는 태권도 말고는 아직 전 세계적으로 유명한 게 없는듯해요
솔직히 스모보다 씨름이 더 기술도 멋지도 재미도 있는데,,,, 스모 경기 보신분은 아시겠지만,,, 경기장 관중석부터, 선수들 복장이며 심판 복장까지,,,, 너무 치장을 잘 했더군요. 결굴 문화도 꾸미기 나름이라고 생각합니다.
이제 초기단계이니 없는게 당연한듯...사실 있는게 문제가 있는거지...100년 뒤에는 상황이 반전될듯...하지만 그러기 위해선 훨씬 더 세계적이고 거대한 폭풍을 만들수 있는 작품이 나와야 할듯...아무리 훌륭한 영화가 많더라도..메인 아카데미에서 성과를 낸적이 전무한 현재의 영화만으로는 앞으로도 불가능....
실리를 챙깁시다 ^^ 뽑히면 어떻고 안 뽑히면 어때요 ^^
코멘트를 보니 기분이 좋군요. "우린 역시 안 돼.."라며 자괴감에 빠지는 코멘트가 없어서 무척 좋습니다~^^
웃어요!!@@>님 말에 동의 일본스모복장 스모할때 머리가 완전 전통식이잔아요 심판도.. 한국씨름이 더 좋긴하지만..선수들이 염색으로 색색물들이고..자유스럽잔아요..개성표출이라지만...씨름이란 이미지를 알리기 위해 어느정도 전통을 지킬필요는 있다생각ㄴ해요..일본스모가 유명해진 이유죠..
외국인들이 스모복장 스모머리모양을 보고 "아 이건 일본전통 스모구나"라고 생각하잔아요..미녀삼총사에서도..스모복장이 나왔는데..씨름도 좀 일관성있는 복장이었으면 좋겟네요;;
극히 주관적인 관점의 평이니 별로 예민할 필요는 없다고 생각합니다.. 지명도와 기여도에서 그들이 좀더 높은 평가를 받았을뿐이죠.... 앞으로의 100대 영화는 또 달라질겁니다..
당연히 미국꺼니깐 -_-;; 뭐하러 이런 거 쓰냐?
아직까지는 중국일본영화에 명성 보다는 ㅇㅜ리나라 영화가 약한건 사실이죠
100대 영화 기준이 (미국의 블록버스터를 제외하고는) 최소한 10여년 이상 꾸준히 사랑을 받아온 서양인의 기준에서 대중성 있는 영화들 같습니다...아마 10년후쯤에 새롭게 발표한다면 우리나라 영화도 선정될 수 있겠죠..
일본은 5.60년대 그리고 중국은 홍콩무협전성시절을 이끌던 호금전의 영화에 제5세대라는 첸카이거 홍콩의 재사 왕가위가 포함됐는데 이건 검증이 끝난 영화들이죠..그런데 문제는 중국 일본 홍콩은 더 이상 동양영화의 중심이 아니란 말입니다..
요근래에는 한국영화가 중국이나 일본영화에 비해 뛰어나지만 예전에는 안그랬죠, 중국영화와 일본영화는 요즘 별볼일 없지만 예전엔 유명했으니...
신경쓰지 않아도 될 기사 같습니다. 어짜피 영화가 재미있으면 차츰차츰 퍼져나갈것을.. ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
패왕별희 괜찮지 않나요? 황금종려상도 탔고... 전 최고라고 생각하는데
원래..그들만의 잔치..
외국인 두명이 평가한거에 이리들 흥분하시오~ 지들이 안본영화가 훨씬더 많을터인데~ㅋㅋ
우리나라는 2000년 이후부터 괜찮은 영화가 나오기 시작했죠.
저거 완전 터무니 없죠 ;;
아니에요~저 중학교때 접속, 8월의 크리스마스, 미술관옆 동물원,등등 한국영화 정말 좋은거 많았어요..쉬리 공동경비구역 이런거 다 2000년 전에 나온거 아닌가요~~!! 홍홍
먼소리신지 5~60년 전에도 훌륭한 영화 많았습니다. 그리고 요짐보가 끼얼정도면 우리영화 마부도 당연히 들어가야 한다고 봅니다, 그리고 불과 몇십년 전에는 한국영화가 아시아의 선구자였습니다. 80~90년대 들어서 홍콩영화가 아시아를 주름잡았고요.
그것도 다 우리한테 배워간거 아닙니까. 아무튼 저거 선정할때 아예 한국영화목록은 없었다고 보는게 옳습니다. 신경쓰지맙시다.
일본영화는 공포영화 빼곤 볼께 없다.
평론가 2명이서 명화 100을 평론한다는 자체가 무리아닌가요? 아무리 평론가라도 자기 취향은 조금씩가지고 있고.. 평론가라도 애호가이기도 하기 때문에요.. 그래서 많은평론가에서 결정해서 보통선정하는데 2명은 너무 주관적으로 흐를 가능성이 높을듯 싶은데요;;;
취권2? 허참. 취권 1탄도 아니고 취권2가 뽑힌 건 문제가 있네요. 차라리 동방불패나 소호강호가 낫지. 역시 그리 객관적인 평가는 아닌 듯.