<p>위 게시판은 수강생 여러분들께서 의견을 상호 주고받는 게시판입니다. 질문을 조교가 해결해 드리지 않습니다:)</p><p> <br>두 번째 문제에 대한 답이 여러 개 될 수 있지만, 뇌나 정신적/심리적 관련해서 서술되야 한다고 하셨는데요, 다음의 부분들도 그 근거로서 답으로 서술될 수 있는지 궁금해서 질문 올립니다.</p><p><br>-2문단 첫줄: It creates a conflict between the things you think can happen and the things that you experience. <br>-3문단 5줄 But 이하: it turns out that our visual experiences are far less reliable than we intuitively think. It's relatively easy to distort your perceptual experience and these discortions become very apparent when we look at visual illusion. <br>-4문단 첫줄: there is a mismatch between your perceptual experience and the true state of the world.</p><p>(세 부분 모두 생각/인지/경험하는 측면에 대해서 서술하기에 뇌와 관련된 내용이라고 여겨져서요..)<br><br>magic의 한 사례로서 visual illusion이 언급되었고, 이에 대한 작동 원리가 곧 magic의 작동 원리라 생각되어서 위의 부분들도 근거가 될 수 있다고 생각했는데, 그렇게 보아도 될까요...?</p>
<!-- -->
안녕하세요 선생님~ 적어주신 근거들 역시 답안에 서술될 수는 있으나, 궁극적으로 실제와 우리의 인지 사이에 불일치가 생기는 것이 뇌의 한계로부터 발생한 일이기 때문에 'due to limitations of our brains'등의 뇌의 한계성을 담은 표현이 추가되어야만 보다 정확한 답안으로 인정될 수 있습니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.10.18 20:15
첫댓글 저도 선생님과 똑같이 생각해서 답안 작성했는데 답변이 넘 궁금하네요🥹
저도 선생님이랑 같은논리로 저거 베이스로 작성해서 맞게해주실지 궁금하네요🥹
안녕하세요 선생님~
적어주신 근거들 역시 답안에 서술될 수는 있으나,
궁극적으로 실제와 우리의 인지 사이에 불일치가 생기는 것이 뇌의 한계로부터 발생한 일이기 때문에
'due to limitations of our brains'등의 뇌의 한계성을 담은 표현이 추가되어야만 보다 정확한 답안으로 인정될 수 있습니다.