![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/226F96405209AF0616)
요세미티 계곡의 중앙에 대성당은 흔들립니다.결국, 33 살 슈퍼스타는 자유롭게 올랐습니다코엘 Cap의 그리고 되풀이되지 않은 5.14c인 Valley의 가장 힘든 갈라진 금 상승에 이르십시오붕괴.가장 좋은 여성 중의 하나는 행성에(서) 등산가들을 진동합니다, 그녀는 결코 등산 하락에 상처를 입은 적이 없었습니다.Rodden은 대략 도로들을 빠르게 주파하였습니다핵심요소 Pillar땀을 부수지 않고.
그러나 이 엄청나게 큰 대중지 5.9는 또한 등산의 가장 훌륭한 risks-and 중의 하나의 생각나게 하는 것으로서 스포츠의 주요한 호소를 만족시킬 것입니다 : 무언가는 어디든지, 경고없이 언제든지, 가장 잘 알려져 있는 형세에(서) 심지어 일어날 수 있습니다.1번째 던짐을 통하여 중도까지 에(서)핵심요소 Pillar, Rodden의 발은 닦아진 화강암에(서) 미끄러졌습니다, 그녀를 홱 움직이게 하며 거꾸로 되다 그리고 하락으로.대략 23 mph으로 가는 20 피트 쇠퇴, 그녀의 머리의 뒤쪽은 바위를 강타하였습니다.
처음에는(Rodden이 말하기를) "나는 내가 아픔을 느끼게 되었다라고 생각하지 않았습니다.".또 다른 적기가 : 비록 그녀가 그녀의 머리의 대변을 칠 것일지라도 Rodden의 이마는 아팠습니다.다음 날 그녀는 그녀의 의사에게 갔습니다, 의사는 그녀의 두뇌가 암반 면과 충격에 그녀의 두개골에 대해서 앞으로 쾅 닫혔다라고 설명하였습니다.
진동은 오직 등산가 힘 suffer-others가 두개(골)골절과 진동들의 빈도수의 엄격한 lacerations-but 새로운 인식과 그들의 잠재력이 있는 장기효과를 포함한 많은 심각한 머리 상해 중의 하나입니다 많은 노름꾼과 그들의 방호용장비를 재검토하는 소비자들, 제조업자들, 그리고 조정자들을 일으켰습니다.하이테크 반 진동 헬멧들은 순환한 그리고 스키를 탄 시장에 나아가고 있습니다, 그리고 대표자(대통령) Obama는 최근에 만약 그가 아들이 있었으면 그가 그가 외상약 뇌손상에(서) 최근 연구 때문에 축구를 하도록 허락하지 않을지도 모른다라고 선언하였습니다.어떤 자료도 등산에(서) 진동들 수에(서) 존재하지 않습니다 그러나 거의 있지 않습니다 Rodden의 경험이 어느 누구에게 일어날 수 있었던 것을 의심합니다.
Rodden은 그녀의 경기의 회복이 느렸다라고 말합니다, 그리고 그녀가 오늘 심지어 집중하는 것에 어려움이 있을 때 그녀는 진동이 책임이 있는지가 궁금합니다.외상약 뇌손상의 증상들은 수주 또는 months-and 복합 진동들 동안 계속될 수 있습니다 수 있다 하다 문제의 수년.사고는 Rodden이 등산 헬멧들에(서) 그녀의 입장을 고쳐 생각하도록 하였습니다.그녀는 "나는 좀처럼 언제나 요세미티 계곡에(서) 오르는 동안에 헬멧을 쓰고 있지 않았습니다"라고 말합니다.
그러나 가끔, 특히 등산이 힘들 때, Rodden은 그녀의 헬멧을 남겨두는 것을 선택합니다.우리들이 말하였을 때, 그녀는 석회석의 위에 걸치는 것에(서) 오르는 스포츠를 위해 스페인에서 있었습니다, 그리고 그녀는 심지어 여행을 위해 헬멧을 꾸리지도 않았습니다.
그것이 헬멧들과 등산가들에게 올 때, 불일치는 어디에나 있습니다.대부분의 얼음 등산가들과 등산가들은 헬멧들을 쓰고 있습니다, 같이 많은 전통 바위 등산가들을 합니다.그러나 훨씬 더 적은 바위 등산가들은 단음 상승들, 특히 스포츠 루트들 때문에 뚜껑들을 입습니다.(예를 들어 비록 당신이 그것을 배제할 수 없지만, 당신은 당신이 콜로라도의 Eldorado Canyon에(서) 바위 턱이 가득 채워진 5.8에(서) 있는 것보다 켄터키인 레드 강 Gorge에서 하물며 당신의 머리를 세게 때릴 것 같거나 위에 덮이듯 돌출한 5.12 스포츠 등반에 rockfall을 경험할 것 같습니다.) 많은 얼음 등산가들은 암벽 등반 동안에 그들의 헬멧들없이 지냅니다.몇몇 등산가들은 1 울퉁불퉁한 바위에 그러나 다른 하나에게가 아니라 헬멧을 쓰고 있습니다.또는 그들은 지도 동안에 그러나 밧줄을 꼭 쥐는 동안에가 아니라 그것을 입을 것입니다.그리고 cycling-around에(서) 실적을 받습니다 모든 자전거 타는 사람들의 반이 항상 여전히 헬멧들을 쓰고 있지는 않습니다, 머리의 많은 사상자수에도 불구하고 injuries-this는 바꾸지 않을 것 같습니다.대부분의 등산가들은 그들의 헬멧들에 대하여 매일 결정을 하는 것을 계속할 것입니다.
표면에(서), 이것은 땅콩들이 보입니다.만약 헬멧들이 머리 상해를 막거나 누그러뜨리면, 그가 자동차에 하이킹을 시작하는 순간에 등산가가 항상 그가 울퉁불퉁한 바위에 도착한 2번째로부터 그것을 입지는 않을 것이었습니까?또는 헬멧 사용은(우리들의 스포츠의 그렇게 많은 양상처럼) 가볍게 두드리기 대답을 견딘 이슈입니까?
머리 상해, 등산에(서) 그래도 드뭅니다, 잠재적으로 대이변입니다.
2008년에 봄날에, Evie Barnes(21 살 boulderer)는 콜로라도의 Boulder에(서) Second Flatiron의 길고 부드러운 동쪽 표정인 그녀의 1번째 전통적인 패배를 시작하였습니다.꼭대기 근처에, 그녀의 파트너는 그녀가 짧은 걸음을 리드하고 싶은지를 물어봤습니다.Barnes는 던짐 상승하여 중도까지 떨어졌습니다, 그녀 밖의 펑 소리가 남은 소박하게 프로를 배치하였고, 석판 아래로 넘어졌습니다.그녀는 양쪽 발목을 뼜고, 무릎모양의 물건을 잡아당겼고 넘기고, 그녀의 혀에서 벗어나 땅딸막하고 야무진 사람을 물었습니다.그녀가 멈춤에 오기 전에, 그녀는 바로 위로 그녀의 머리의 측면을 세게 때렸습니다 재벌기업 사암의 큰 얇은 조각에 대해서 그녀의 왼쪽 귀.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/272537405209B0A213)
Barnes는 충격에(서) 있었습니다, 그러나 다른 등산가들은 그녀가 지나간 자국에 도착하고 그녀의 자동차에 산을 걸어가도록 도와주었습니다.그녀는 곧 의사에게가 아니라 그 때 갔습니다, 하락 후에 수 일, 친구는 말하였습니다 그녀 그녀는 "수상하다"가 활동하고 있었습니다.Barnes는 "나는 결코 외치는 사람의 대부분인 적이 없었습니다"라고 말합니다.신경학자들과 다른 전문가들에게 회진은 곧 시작하였습니다.비록 상처의 어떤 증거도 자기 공명 영상 또는 CT 스캔들에(서) 나타나지 않았지만, Barnes는 편두통들을 경험하기 시작하였습니다.그녀의 연설은 느려졌습니다, 그리고 그녀의 운동 기능 습숙들은 악화되었습니다.그녀는 "만약 내가 먹고 있었으면"라고 말합니다."그리고".
Barnes는 이후에 진동 증후군과 규명되었습니다, 일련의 증상들은 뇌손상과 제휴하였습니다, 그리고 5 년 후에 그녀는 여전히 충분한 복구에 그녀의 길을 발견하려고 하고 있습니다.Barnes는 "내가 취하였던 것처럼 나의 신경학자는 나의 편두통들을 도왔지만 나에게 행동하도록 만들었던 압류 약물 치료법에(서) 나를 놓았습니다."라고 말합니다.그녀는 두개천골의 치료를 시도하였습니다 그리고 안마."삶은 할 수 있었습니다".
지난 가을, 그녀는 저운고에 대해서 그녀의 머리를 세게 쳤습니다, 그리고 몇몇 증상들은 재발하였습니다.하루에 70 분 동안 방에(서) 100% 산소를 호흡하면서(되풀이된 강제들의 희생자들은 장기 문제에 특히 상처를 입기 쉽습니다.) 지금 그녀는 고비중 취급을 받고 있습니다.상근을 할 수 없습니다, 그녀는 그녀가 가질 수 없는 대우에 대한 비용을 지불하기 위하여 고비중 사업을 깨끗하게 하는 것을 돕습니다.그러나 그녀는 다시 오르기 시작하였습니다.그녀는 "그것은 많은 조정을 하였습니다"라고 말합니다."나는 내가 전에 있었던 것만큼 명확히 강하지 않습니다".
등산가들을 위해 운 좋게, 상처는 좋아합니다 Barnes 이상합니다.고고도의 등산은 더 위험합니다 : 만약 당신이 Devi에(서) 베이스 캠프 위에 위험을 무릅쓰고 가면, 당신은 임종의 25가지 가능성 중에 1을 돌아다녔습니다.대조적으로, 암벽 등반과 옥석을 깐 보도에(서) 재난은 매우 흔하지 않습니다.통계상, 암벽 등반은 주류 미디어(또는)가 믿을 것만큼 아무데도 가까이 위험하지 않습니다.
모든 훈련들의 평균 대략 30명의 등산가는 미국에서 매년마다 죽습니다, 추락, rockfall, 또는 또 다른 cause-about로부터 결합된 스키타는 사람들과 설상차로 가는 사람들의 같은 수는 자전거 여행과 이렇게 미국 Compare에(서) 매년 눈 사태에 의해 죽이었습니다, 그것은 등산에(서)보다 해마다 600에서 800명의 기수에게 죽이고 참가자에 대하여 죽음의 United States-a 더 큰 비율에(서) 40,000명 이상을 상처를 입힙니다.부모 또는 간호사는 30 죽음이 여전히 받아들이기 어렵게 많은 수이지만, 위험하게 같이 덜 감지된 다른 스포츠와 비교해서 있다라고 주장할지도 모릅니다, 암벽 등반은 통계상 매우 안전합니다.
사실상, 상승한 상처의 큰 대다수는 하지에(서) 대부분 non-traumatic-finger와 팔꿈치 tendonitis, 어깨 고통, 그리고 유사한 과도한 사용 injuries-or 삭감, 염좌, 부서진 뼈들, 그리고 다른 비생명을 위협한 상처입니다.2009년에, 예방의학의 미국 일지응급 치료실들에 인정 받은 등산가들에게 미국 소비 제품 안전 위원회 자료의 Nicolas Nelson과 Lara McKenzie에 의한 연구를 인증하였습니다.발목들이 피해에 정면으로 맞서면서 하지에 상처는 1990년과 2007년 사이에 등산가 ER 방문의 거의 반을 설명하였습니다.같은 연구에(서), 머리 상해(목, 얼굴, 눈, 귀들, 그리고 입을 포함하여)는 1년에 대략 275의 total-an 평균의 12%를 차지하였습니다.(누가 헬멧을 쓰고 있었는지에(서) 어떤 자료도 없었습니다.) 다른 연구와 조사는 나타났습니다 모든 등산가 상처 사이에 머리 부분 외상의 4에서 8% 비율까지.
머리 상해의 실제 총액은 상당히 더 높이 이 연구가 제안한 것보다 있을법합니다.약간의 조사는 tendonitis와 다른 긴급사태 해제 상처를 포함하였습니다, 그리고 Nelson-McKenzie 연구는 긴급사태 해제 의사(Rodden과 Barnes가 하였기 때문에)를 봤던 상처 입은 등산가들을 설명하지 않았습니다, 또는 그것은 재난을 추적하지 않았습니다.또한 우리들은 머리에 일격을 하였지만 결코 의사를 보지 못하였던 보고되지 않은 머리 injuries-climbers 수를 모릅니다.
한편, 의심할 여지 없이 머리 상해는(비록 상대적으로 흔하지 않지만) 자주 다른 등산 질병들과 근본적으로 다릅니다.흥분된 힘줄들은 실망하고 있습니다 그리고 괴롭다, 그러나 그들은 좀처럼 함축성 있는 의학 개입을 요구하지 않습니다 ; 부서진 뼈들은 드물게 병원 체류를 요구합니다.대조적으로, 두 번보다 2009 survey-more에(서) 머리 상해의 4분의 1 입원에(서) 모든 등산가 ER visits-resulted를 위해 비율.그리고 Evie Barnes의 경험이 나타나기 때문에 두부 충격들의 결과는 수년 이상 뻗어 있을 수 있습니다.
"모든 단일 선생은 말하였습니다" Barnes는 지금 말합니다."그들은 말하였습니다".
바위 등산가들은 다른 것(사람)들은 아니지만 몇몇 환경에(서) 헬멧들을 쓰고 있습니다.
얼마전에, 극소수 등산가들은 가장 위험한 상황에서 조차 헬멧들을 쓰고 있었습니다.등산가와 기어 제작자 Yvon Chouinard를 개척하는 것은 그의 머리가 노란 그리고 화려한 니트 모자에(서) 오직 싸인 채로 위험한 빙판과 극히 높은 길들에 올랐습니다.광대한 헬멧 연구와 교육을 하였던 Dan Middleton(65,000명의 일원 영국인 Mountaineering Council에서 주요한 기술 담당 임원)은 "내가 25년전에 오르는 것을 시작하였을 때"라고 말합니다."당신은 매우 좀처럼 사람들 [그것들을 사용하며] 울퉁불퉁한 바위가 오르는 것을 보지 않을 것입니다.".
동일한 이야기는 미국을 끝냈습니다, 그곳에서 헬멧 매상고는 빨리 증대하고 있습니다.Leisure Trends에 의하면' 옥외 RetailTRAK은 측정합니다, 헬멧 매상고는 거의 2012년에 64,239 대를에 도달하는 2004년 이후 두 배가 되었습니다.그러나, 그것은 오직 등산가들의 적은 비율입니다.Outdoor Industry 협회는 570만 사람들이 2011년에 암벽 등반, 오르는 체육관, 옥석을 깐 보도, 또는 등산에(서) 참가하였던 것으로 추정합니다.만약 이 합계가 신중하면, 모든 타입의 등산가들의 오직 대략 1%는 매년마다 새로운 헬멧을 사고 있습니다.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2652AD3E5209B11636)
얼음 등산가들의 많은 과반수와 등산가들은 헬멧들을 쓰고 있습니다.그러나 바위 등산가들 사이에, 헬멧 사용은 널리 어디 그리고 어떻게 당신을 다양하게 합니다 오릅니다.2006년에 Trauma의 저널에(서) 발표된 1,887명의 바위 등산가들의 조사에(서), 36%는 19%가 결코 헬멧들을 쓰고 있는 적이 없었던 반면 가장 많이 헬멧들을 쓰고 있는 것 또는 시간의 모든 것을 보고하였습니다 ; 나머지는 가끔 또는 드물게 그들을 지치게 하였습니다.1,400의 또 다른 조사는 Kevin Soleil에 의하여 작년에 완료된 등산가들을 진동합니다, 테네시 주의 대학교(Knoxville)에서 석사학위 학생은 닮은꼴 패턴들을 발견하였습니다.그들이 대체로 또는 항상 헬멧을 쓰고 있었다라고 말하였던 응답자들의 백분율은 스포츠 리더들, topropers를 위해 53%, 그리고 전통적인 등반들에(서) 리더들을 위해 86% 사이에 49%이었습니다.
전형적인 미국 울퉁불퉁한 바위를 둘러보면, Soleil의 수는 아마 높은 것처럼 보일 것입니다.지난 봄에 콜로라도에 있는 스포츠와 전통적인 울퉁불퉁한 바위들의 복합 관찰에(그의 결과가 그가 그의 조사에(서) 18-the 의미 나이의 아래 등산가들을 조사하지 않았기 때문에 삐뚤어지게 될 수 있는 것을 경고한 그분은 36년생이었습니다) 바탕을 두었기 때문에, 헬멧 사용방법은 이사회를 가로질러 낮았습니다.Boulder와 Clear 크리크 사람 깊은 협곡들에(서), 5개의 중간 어려움 스포츠 등산 울퉁불퉁한 바위들에서, 리더들중 대략 35%는 헬멧들을 쓰고 있었습니다.belayers의 20% 이하는 헬멧들을 쓰고 있었습니다, 그리고 등반들의 아래는 사람들의 오직 10%는 그들을 지치게 하였습니다.Eldorado Canyon, 푸슬바위로 알려져 있는 전통 지역 그리고 다루기 힘든 보호에 도로 아래로, 리더들중 66%는 헬멧들을 쓰고 있었습니다, 그리고 belayers의 45%는 헬멧을 썼습니다.
놀랍게도, Soleil의 조사는 등반들이 더 가파르게 될 때 그를 제안합니다 그리고 어려움 더 거의 없는 사람들 의류 헬멧들인 스포츠 루트들에 더 높이 특히.일반적으로, 등반들의 위에 걸치는 것은 덜 바위와 rockfall과 충격들에 상처를 입기 쉽습니다.헬멧을 말한 Chris Weidner는 엘 Capitan에(서) 30 피트 하락 후에 그의 목숨을 구하였습니다 십년 전에, 대체로 오르는 스포츠를 위해 1 더 이상 오래 가지 않습니다.그는 "나는 열심히 등반들을 즐겁게 보내고 헬멧을 쓰고 있는 아무도 생각할 수 없습니다"라고 말합니다.Rodden은 "나는 단일 사람이 여기에 헬멧을 쓰고 있는 것을 보지 못하였습니다"이라고 스페인으로 그녀의 여행 동안에 말하였습니다.
헬멧으로 사실상 1 둥근 돌들, 자주 일어난 치열한 것에도 불구하고 많은 boulderers를 쳐 넘어뜨립니다 잡습니다.한 한 사람은 옥석을 깐 보도 V-grade의 아버지와 Hueco Tanks 여행 안내서(John Verm Sherman)의 복합 진동들을 가지고 있었고 지금 하이볼들과 심지어에(서) 헬멧의 변종을 만든 저자입니다.dpmclimbing.com에서 칼럼에(서), Sherman은 "요즘"라고 썼습니다.
당신은 또한 사람들의 드문 예들이 헬멧으로 실내에 오르는 것을 알 수 있습니다.Mark Dixon은 콜로라도의 Loveland, 그리고 5.12명의 리더에(서) 응급 치료실 의사입니다, 그리고 매번 그는 Boulder Rock Club에서 폭도를 리드하기 위하여 묶입니다, 또한 그는 그의 헬멧에(서) 가죽끈을 붙잡아 멥니다.그는 "나는 1 년 전에 대하여 체육관에(서) 헬멧을 쓰고 있는 것을 시작하였습니다"라고 말합니다."나는 많은 하락을 잡고 있었습니다"
많은 등산가들을 위해 헬멧들을 쓰고 있는 것이 전혀가 아니라 안락과 유행의 주위에 더 많이 안전에 바탕을 두는지 아닌지 결정.Soleil의 조사는 전통적인 등산가들이 조금 더 헬멧들이 편하였고 "받아들일 만한 유행"이다라고 말할 것 같았던 것을 발견하였습니다.스포츠 등산가들은 더 많이 헬멧이 미적이 아니거나 자신없었다라고 말할 것 같습니다.(전형적인 부정 설명문) 또한 Soleil은 헬멧들을 쓰고 있지 않은 등산가들과 두뇌 양동이들이 등산 현장의 미학적인 외관과 느낌을 효과가 줄여지거나, 그들이 수행을 줄이다라고 믿은 사람들 사이에 중요한 상호관계를 발견하였습니다.
비록 그것이 드물지만, 헬멧이 부정적으로 등산 흥행에 영향을 준 경우가 있습니다.대부분의 전통적인 등산가들은 단단한 램프의 등피를 통하여 죄어지기 위하여 헬멧을 제거하는 것의 이야기를 자세히 말할 수 있습니다.만약 당신이 섬세한 행동을 위해 끝에(서) 끌고 있으면 또한 헬멧들은 벽으로부터 떨어져서 당신의 얼굴을 밀 수 있습니다.그리고 그들의 quickdraws의 온스를 계산하고 redpoints를 위해 sub-9mm에게 로프들을 골라준 등산가들을 위해, 심지어 1/2-pound 헬멧은 지탱하기 위하여 지나칠 것입니다.
BMC의 Dan Middleton은 "헬멧들에 대한 위험에 근거한 접근은 우리들이 밀고 있는 것입니다"라고 말합니다.
"우리들은 단지 말(오)에 원하지 않습니다.".
Soleil의 연구는 바위 등산가들이 몇몇 논리적인 위험에 근거한 결정을 한다라고 결론을 내렸습니다 : 그들은 더 자주 헬멧들을 언제 그들이 rockfall로부터 더 엄청난 위협을 감지하다 어느 곳에 루트들이 치료로부터 더 길고, 가난하게 보호, 또는 더 먼 것으로 몸에 지니고 있는 경향이 있습니다.그러나, 또한 조사는 논리적으로 생각난 몇몇 등산가들이 건강이 좋지 못하게 된 것을 밝힙니다 그들의 선택을 찬 것에 기초 하는 것을 포함하여 결정.그리고 모든 타입의 암벽 등반을 가로질러, 더 적은 조사 회답자들은 주요한 또는 다음 모욕 동안에보다 낙석들과 떨어뜨려진 의복이 당신이 실제로 그것에 오르고 있는 때로서 던짐의 아래에 당신을 맞히기 위하여 적어도 같이 있을법한 사실을 밧줄을 감아 매는 동안에 헬멧들을 쓰고 있었습니다.
만약 당신이 얼음 등산가들과 등산가들을 포함시키면, 또 다른 것(사람)에(서) 참가자들이 injury-prone 스포츠를 이끌 때마다 그룹으로서 등산가들은 여전히 헬멧들을 쓰고 있지 않습니다.1980년대에 고도 성장 후에, 헬멧들을 쓰고 있는 자전거 타는 사람들 수는 순환설 주장자들이 더 나이가 많게 될 때 증가하는 백분율을 가지고 대략 50%에 수평하게 되었습니다.국가 Ski 지역들 협회는 2002년/03에 25%로부터 위로 스키타는 사람들중 61%와 하숙인들이 2010/2011개의 계절에 헬멧을 쓰고 있었다라고 보고하였습니다.그러나 바위 등산가들 사이에, 특히 만약 당신이 절벽의 기초에서 매달리는 belayers, boulderers, 그리고 사람들을 계산하면, 헬멧들을 어떠한 주어진 울퉁불퉁한 바위에서 반쯤 쓰고 있을 것 같습니다.
상승한 헬멧들은 다른 것(사람)들은 아니지만 몇몇 타입의 충격들에 대해서 보호하는 것에 능숙합니다.
만약 모든 등산가가 항상 헬멧을 쓰고 있었으면, 몇몇은 생명을 바꾸는 뇌손상을 피할 것입니다.그러나 다른 것(사람)들은 여전히 머리 부분 외상에 의하여 죽거나 쓸모 없게 만들어질 것입니다.2002년 초에, 400 파운드로 추정된 빙괴가 머리에(서) 그를 꺽었고 맞혔을 때 Rod Willard(뛰어난 얼음 등산가)는 콜로라도의 Vail에(서) Fang 뒤에 밧줄을 꼭 쥐고 있었습니다.그는 헬멧을 쓰고 있었습니다, 그러나 그는 즉시 죽었습니다.
그들이 그것들이 디자인된 보호 전위험 담보를 보장할 수 없기 때문에 Rick Vance(Petzl 미국에서 기술 정보 경영자)는 헬멧들에 오르는 것이 Category 2개의 개인 보호 장치로 생각된다라고 설명합니다.Vance는 "헬멧은 쉽게 골프공 만한 크기의 낙석에 대해서 당신을 보호할 수 있습니다"라고 말합니다."그들은 이유 때문에 사형수동들이라고 불립니다".
영리한 등산가들은 헬멧들의 한계를 알아차립니다, 그리고 그들은 플라스틱의 야윈 피부와 거품을 가지고 그들을 받아넘기는 것보다 머리에 일격들을 피하는 것에(서) 더 많이 집중합니다.상대방들의 아래 오르고 긴것을 비키기 위하여 종종 보호를 제출하는 것을 피하는 것과 같은 단순한 단계는 감소합니다 어떠한 헬멧이 할 수 있는 것보다 머리 상해를 막기 위하여 훨씬 더 할 것입니다.
헬멧들이 상처의 당신의 기회를 증가시킬 것인 곳에 심지어 약간의 드문 예들이 있습니다 : 예를 들어, 만약 하락 후에 굴뚝 또는 깊게 갈라진 틈에 끼어들게 되면 당신이 chinstrap에(서) 숨이 막힐 수 있었던 것은 가능한 일입니다.건설 헬멧들에(서) 고문들은 이 이유 때문에 부서지도록 계획됩니다, 그러나 상승한 헬멧들은 different-they입니다 가을에 텀블링 동안에 머물러야 합니다, 그리고 띠들은 미끄러지거나 깨지지 않기 위하여 적재하물의 아래 테스트 받습니다.
적은 눈에 잘 띈 우연은 이른바 위험 호메오스타시스입니다, 말 인간들이 더 많이 잡은 이론은 그들이 더 보호됨을 느낄 때 우연히 일어납니다.만약 헬멧을 걸치면 당신을 꾑니다 5.11 X 얼굴 등반을 시도하는 것, 당신은 정말로 조금도 더 안전합니까?
사실상, 등산 헬멧들이 전혀 목숨을 구한 것을 증명하는 것은 그들이 하는 것을 시사하는 많은 일화들에도 불구하고 매우 어렵습니다.그것의 웹사이트에, Petzl은 헬멧들이 그들의 목숨을 구하였던 것을 증언한 등산가들로부터 이야기를 모았습니다.이 계정들을 읽고, 파산한 헬멧들의 사진들을 본습니다, 당신은 쉽게 이 등산가들이 확실히 만약 그 신뢰할 수 있는 뚜껑이 없다면 죽었을 것이다라고 결론을 내릴 수 있었습니다.그러나 그렇게 할것입니까 그들?헬멧은 Rodden 또는 Barnes의 진동들을 막았을 것입니까?
Christopher Van Tilburg(산 구조와 오리건에서 산 Hood에(서) 비상 클리닉에서 의사로서 14 년 동안 일하였던 황야 약 전문가)는 "대답은 보잘 것 없는 사람 지식들이지 않습니다"라고 말합니다."그리고".
많은 연구는 스키와 자전거 헬멧들이 어떤 타입의 파괴에(서) 상처의 엄격을 줄인 것을 보여주었습니다.그리고 비록 자료가 헬멧들이 자전거 타는 사람들의 lives-because를 구한 것을 증명할 수 없지만, 사람이 만약 그가 치명적인 자전거 여행 사고들의 매우 많은 비율이 머리 상해를 연루시키고, 대부분의 죽은 순환설 주장자들이 helmet-well을 입고 있지 않는 helmet-the 사실을 가지고 있지 않았으면 살지 않았을 확실성을 가지고 말하는 것은 불가능합니다, 그것은 통계의 강제적인 설정입니다.
2007년에, 영국 Mountaineering Council은 거의 머리 상해를 경험하였던 500명의 등산가를 조사하였습니다, 미니멀 아트 작품으로부터 에 엄격하다.그것은 "헬멧을 쓰고 있는 것은 대단히 엄격한 또는 주요한 머리 손상을 경험하는 것의 기회를 줄입니다"라고 결론을 내렸습니다.
Dr. Van Tilburg는 "헬멧들은 아마도 소멸 [등산가들 사이에]을 막지 않습니다"라고 말합니다."그들이 큰 하락을 잡고 그들이 크고 무거운 외상성 증상이 있을 때 바위 등산가들은 죽습니다.".
등산 헬멧들은 더욱 더 많은 충격을 완화시킬지도 모르고, 모욕을 막고 목숨을 구하는 것의 더 좋은 일을 할 수 있습니다, 말고는 2 강하다 그리고 inter-related 힘 : 테스트를 받고 제조업에 종사하는 헬멧을 안내한 표준은 그것을 요구하지 않는 community-aren't에 오르는 그 방향, 그리고 consumers-the에서 헬멧 설계를 밀고 있지 않습니다.
헬멧 시험은 현대 바위 등산가들의 요구를 다루지 않습니다.
비록 그들이 설계와 구성에(서) 다양하게 하지만, 모든 등산 헬멧들은 타협입니다.그들은 특히 추락물로부터 두피 상처와 두개(골)골절을 막는 것에 능숙합니다, 그러나 앞, 뒤, 또는 옆면 충격들로부터 진동들과 다른 뇌손상을 막는 것에서 거의 같이 효과적이지 않습니다.헬멧에 오르는 이상은 동등하게 사방에 보호할 것이고, 그것이 낙석들을 비끼는 것을 위해 있는 만큼 진동들을 막거나 완화하는 것에서 비슷하게 효과적일 것입니다.이 헬멧은 존재하지 않습니다.
왜 안 됩니까?외상약 뇌손상의 결과의 점점 증가한 인식에도 불구하고, 헬멧들이 디자인되고 테스트 받은 표준은 30 년 이상 동안에 대단히 변화하지 않았습니다.Alps에(서) 얼음의 낙석들과 큰 덩어리들에 대해서, 그리고 이렇게 등산가들을 보호하도록 계획되었던 최초 표준은 본질적으로 있습니다 같다 오늘.
대부분의 제조업자들은 그들의 헬멧들을 International Mountaineering과 Climbing Federation에 의해 대략 35년전정도 발전된 테스트를 통과하도록 고안합니다.이것들은 표준화를 위해 유럽 위원회에 의하여 나중에 채택되고 그리고 약간 수정되었습니다 ; 당신이 등산 장비에 안 CE 라벨은 유럽 연합에(서) 팔리기를 많은 타입의 기어를 위해 요구됩니다.1개의 헬멧 테스트에(서), 5 킬로그램(ca) 무게는 두형에(서) 놓여진 헬멧의 왕관 위에 2 미터, 또는 대략 6.5 피트를 써서 보내집니다, 그것은 차례로 머리와 목에 의하여 완화된 무력의 양을 평가한 장치에 연결됩니다.UIAA 표준은 단지 보내진 힘의 8kN을 요구합니다 ; CE 최대는 10kN입니다.(바꾸어 말하면) 관통을 위한 2번째 테스트는 3 킬로그램에 helmet-to 위에 1 미터가 테스트를 통과한 뾰족한 원추체를 써서 보냅니다, 원추체는 헬멧을 통하여 때리고 두형에 도달하기 위하여 할 수 있습니다.
앞, 측면, 그리고 뒤 충격들을 위한 테스트는 나중에 추가되었습니다.두형은 그렇게 60 도 각도를 얻으려고 기울여집니다 5 킬로그램중은 헬멧의 측면들 위에 감소합니다.그러나 하락은 오직 0.5 미터()입니다, 엄격한 표준인 75% 적은 수, 부분적으로 당신의 몸이 각도로부터 더 많은 충격을 완화시킬 수 있기 때문에 것보다 정면으로.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/276553465209B28633)
측면(무화과)으로 또는 뒤쪽(무화과)으로 멀리 헬멧을 기울기로 하게 하지 마십시오.그것이 당신의 머리(무화과)의 위에 직각으로 안전하게 된지 확인하십시오.
예를 들어 현실의 상황에 이 수를 번역하고 20 피트로부터 떨어뜨려진 로킹 carabiner가 당신의 헬멧에서 해가없게 바운드할 것이다라고 말하는 것은 불가능합니다, 그러나 엘 Cap에(서) 1,000 피트 떨어진 것은 당신의 두개골을 부러뜨릴지도 모릅니다.너무 많이 변화하는 것들이 있습니다.또한 회사들은 그들의 헬멧들이 거의 표준에 맞지 않거나 그들이 대단히 그들보다 뛰어난 것을 나타내지 않습니다.그러나 최종 결과는 UIAA 또는 CE 라벨과 함께 헬멧이 측면보다, 정면으로, 또는 후방에 상당히 더 머리위 보호를 제공한 표준으로 디자인되는 것입니다.
게다가, 이 표준은 측면들 아래로 훨씬 일격들을 덮지 않습니다 의 당신 당신이 낙석을 피하기 위하여 홱 몸을 굽힐 때 당신이 잘 당신의 머리의 뒤쪽으로 하락, 또는 일격에(서) 경험해도 좋은 사원을 두들겨 넣기 위하여 머리같습니다.Petzl의 Vance는 60 도의 저쪽 수직선의 표준이 다른 헬멧 표준(구조)이 진실로 옆면 충격으로 생각할 것이 아니다라고 말합니다."나는 두개골의 당신의 귀, 이마, 또는 뒤쪽으로 충격 수선을 상상하고 있습니다.".
수천의 사건들의 1952년과 2012년 사이에 북미에(서) Accidents에(서) Mountaineering을 보고합니다, 대략 800은 낙석, 얼음, 또는 다른 대상물에서 기인하였습니다.그리고 그러한 희생자들은 훨씬 더 많이 하락의 희생자들보다 심각한 머리 상해를 가지고 있을 것 같습니다.Nelson-McKenzie 연구는 대상물(다른 기계들에 의하여 상처를 입는 것과 비교해서)에 의하여 맞는 것이 입원에(서) 결과에 더 아마 신체의 또 다른 부분, 그리고 3배보다 등산가의 머리를 상처를 입히기 위하여 4배 더 있을법하였다라고 결론을 내렸습니다.
만약 그들이 똑바른 간접비로부터 당신에서 오면 좋은 소식은 적어도 우리들이 이미 매우 추락물로부터 모욕을 막는 것을 잘한 등산 헬멧들을 가지고 있는 것입니다.UIAA와 CE 표준은 이런 종류의 보호를 위해 정확하게 가장 완전합니다.나쁜 소식은 falls-versus 추락물을 포함하는 그 사고들입니다 - 훨씬 더 일반적입니다.
같은 60년 기간 동안에북쪽 미국 등산에(서) 사고들추락물을 포함하는 사고들과 같은 수의 바위, 눈, 또는 ice-nearly 7 번들에 하락의 5,400개 이상의 사건을 보고합니다.(어떤 헬멧도 434 케이스에(서) 기부한 원인으로서 목록으로 만들어지지 않았습니다.) 또한 하락은 원인이 알려져 있었던 응급 치료실 방문의 Nelson-McKenzie 연구에(서) 바위 등산가 상처의 4분의 3이 대상물에 의하여 맞는 동안 ER 방문중 오직 6%를 일으켰던 것보다 더 많은 양을 설명하였습니다.
문제는 헬멧들의 보호한 이익이 등산을 위해 하물며 확실한 것입니다 앞, 뒤, 그리고 옆면 충격들을 위한 공식적인 표준이 더 낮고, 헬멧들에 만들어진 옆면 충격 보호금의 양이 널리 다양하게 하기 때문에 그들이 추락물을 위해 있는 것보다 떨어집니다.한편, 비록 많은 바위 등산가들이 하락에(서) 보호에 대하여 훨씬 더 많이 마음을 쓸지라도 헬멧 제작자들은 여전히 그들이 UIAA 그리고 CE crown-impact 그리고 관통 표준을 만난지 확인해야 합니다.이렇게 하여, 표준은 동등하게 잘 모든 등산가들에게 봉사하지는 않은 디자인 타협의 세트에 제조업자들을 가둡니다.그러나 제조업자들은 이 situation-and가 또 다른 왕국에서 가치있는 보호를 얻기 위하여 표준의 발달 속에 부분에(서) 참가한 것을 받아들입니다 : 법정.
Doug 필립스(Metolius Climbing의 창업자 그리고 대표)는 "표준은 [제품 보증] 방어의 척추입니다"라고 말합니다."UIAA Safety Commission은 장치 제조업자들, 등산가들(각각의 나라는 대리인이 있습니다), 그리고 시험 가옥들의 수집입니다".
필립스는 더합니다 : "우리들(Metolius에서)은 옥석을 깐 보도 헬멧을 가도록 하고 싶습니다".
UIAA Safety Commission의 몇몇 일원들에 의하면, 헬멧 표준에 보합들은 5월 말에 현재 진행 중에 있거나 프랑스의 Chamonix에(서) 위원회의 봄 모임에서 토론되었습니다또는 CEN을 가지고 있습니다 최근에 어떠한 함축성 있는 변경을 이행하였습니다.일단 제안되면, 어떠한 새로운 표준은 발전하기 위하여 수년이 소요될 것입니다 그리고 도구.그리고 비록 기어오른 제조업자들과 다른 플레이어들이 더 잘 바위 등산가들에게 봉사할 등산 헬멧들을 위해 새로운 표준에 대하여 동의할 수 있었을지라도, 등산 public-that가 당신과 나이다라고 믿을 이유가 있습니다 - 그것을 사지 않을지도 모릅니다.
더 가벼운 시장 수요 헬멧들, 않다 더 안전하다.
Metolius는 2배 빌레이 루프들, 정신력이 평가된 기어 고리들, 그리고 다른 풍부한 그리고 초 강한 부분들이 있는 그것의 견고한 Safe Tech 마구들처럼 등산 안전을 최대화한 제품들에(서) 부분적으로 그것의 명성을 만들었던 회사입니다.십년전에 대하여, Metolius는 명확하게 최대를 위해 보호를 디자인된 Safe Tech 헬멧을 개발하는 것을 시작하였습니다, 그러나 새로운 헬멧을 파는 것의 4 년 이하 후에, 회사는 작년에 선반들로부터 그것을 당겼습니다.그것은 가장 현대적인 헬멧들보다 더 무거웠습니다, 그리고 회사 뿐만 아니라 등산가들도 디자인을 좋아하지 않았습니다.
필립스는 "우리들은 결코 우리들이 만들기를 원하였던 헬멧을 만들 수 없었습니다"라고 말합니다."오늘의 바위 등산가는 옆면 충격 보호를 필요로 합니다".
정말로, 헬멧 설계에(서) 대세는 반대 방향에 Safe Tech 또는 Wild 국가 360으로부터 있습니다, 정렬하는 풍부한 거품과 Wild에게 국가 대변인 Richie Patterson을 주는 다른 특징을 가지고 있는 2009년에 소개된 헬멧은 "다소"라고 설명합니다.블랙 다이아몬드 Vapor와 Petzl Sirocco(Climbing의 2013 Gear Guide에(서) 회고된 둘 모두)와 같은 근본적으로 경량의 새로운 모델은 혁신이 헬멧 설계에(서) 활발하고 건강한 것을 보여줍니다, 그렇지만 그러나 그것은 더 언제나 가벼운 헬멧들을 대부분 목표로 합니다, 그것들은 UIAA 표준에 맞을 것이지만 최대를 위해 보호를 디자인되지 않습니다.
결과적으로, 만약 그들이 비전통 헬멧 사용자들로 하여금 1 전혀 오래 가는 것을 시작하기 위하여 추가적으로 1 often-or를 입도록 할지도 모른 모델을 만들면 많은 회사들은 그들이 더 많은 등산가들을 보호할 수 있는 것을 생각하고, 더 많은 헬멧들을 팝니다.
Bill Belcourt(블랙 다이아몬드 설비에서 등산 제품들의 관리자)는 "더 많은 선택, 거의 그리고 얼음 등산가들 의류 헬멧들이 있으므로"라고 말합니다."우리들은 사람들이 울퉁불퉁한 바위에서 오래 견딤 [많은 수에(서)]을 바란 어떠한 디자인의 헬멧을 가지고 올라오지 않는 것을 가지고 있습니다".
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/225DD93F5209B2A434)
블랙 다이아몬드의 가장 최근의 시도(Vapor)는 헬멧의 소개를 줄이고 아래 7 온스까지 무게를 줄이었기 위하여 정렬하는 거품으로 큰 통풍 갭들 그리고 케블라의 층들 그리고 탄소막대들을 사용합니다.Vapor를 증명되도록 하는 것은 도전이었습니다.Belcourt는 유럽에서 시험적인 조직이 환기구들 수를 가지고 이슈를 잡았다라고 말합니다."그들의 의견에(서)"
만약 산업과 UIAA가(Belcourt가 논쟁하기에) 더 강인한 헬멧 표준이 헬멧에 "그것은 아마도 더 활발합니다"을 지어주도록 채택하였으면 가능할 것입니다.
게다가, 심지어 등산 헬멧은 보호가 concussions-at가 거의 현재 등산 헬멧 기술을 사용하는 것을 막지 않기 위하여 매우 하지 않을 수 있는 측면을 최대화하는 것을 계획하였습니다.비록 진동들의 정확한 원인이 완전히 이해되지 않지만, 연구원들은 신경을 잡아당기면서 그들이 두개골 속에 회전하거나 흔들리는 두뇌에서 기인한다라고 믿습니다.그리고 최근 헤드라인들이 나타났을 때, 심지어 직업상 축구에 의해 플레이어들을 입게된 400 달러 헬멧들은 머리에 되풀이된 일격들의 진동 충격에 대해서 어떤 보증도 아닙니다.
그러나 cyclists-who를 위해 헬멧들에 연구는 적어도 통풍, 무게로서 있습니다, 그리고 언젠가 Beth Rodden과 Evie Barnes에 의해 그 경험된 사람처럼 상처를 막거나 완화하는 것을 도울지도 모른 개발을 약속하는 climbers-shows로서 유행에 민감합니다.비록 그들의 효과가 증명되지 않지만, 이 헬멧들은 당신의 낙차를 밀착시키는 에너지를 느리게 하고 약하게 하는 skull-by에 힘의 전송을 늦추기 위하여 새로운 재료와 서스펜션 장치들을 사용합니다, 이론은 갑니다, 당신은 적은 로테이션과 당신의 두뇌의 덜컥덜컥 소리나는 것이 됩니다.스웨덴 사람이 발전되다 충격의 회전력의 몇몇을 흡수하기 위하여 독립적으로 움직인 헬멧 속에 단위 헬멧인 Multidirectional Impact Protection System.(오리건 회사로부터) Angular Impact Mitigation이라고 불리운 또 다른 새로운 시스템은 알루미늄의, 자동차의 구김살 영역처럼, 발포 콜리스티렌이 헬멧들에 오르는 대부분의 현대에 거품이 이는 것 보다 많은 에너지를 흡수하기 위하여 경량 벌집을 사용합니다.
MIPS 기술을 사용하는 최근 모델은 전통적인 자전거 여행 헬멧들에 무게와 소개에(서) 비교됩니다.그리고 비록 그러한 헬멧들의 소매 가격이 터무니 없을 수밖에 없지만 만약 140 달러 최소 강령주의자 Vapor 헬멧을 위해 시장이 있으면, 거기에 많은 것으로서 비슷하게 또는 최대 보호를 위하여 더 많이 지불할 등산 시장의 또 다른 부분이 아닐 것 같습니까?
옥석을 깐 보도에(서) crashpads-the 더 부드러운 거품이 충격을 완화시키고, 더 딱딱한 거품이 그것을 펴는 것을 도우면서 몇몇 회사들은 이미 2중 기록 밀도 거품들을 사용하는 것에 의해 그들의 헬멧들의 보호레벨을 개선하였습니다.Dave Furman(Mammut Sports 그룹의 hardgoods 분류 경영자)은 회사의 내부 기기 시험들이 Mammut 헬멧들의 앞선 세대에(서) 단층 거품 안감들 대 2중 기록 밀도 거품에(서) 중요한 이익을 보여준다라고 말하였습니다.현재, 그래도, 우리들이 접촉하였던 어떤 회사들도 그들이 명확하게 헬멧들을 개발하고 있었다라고 말하지 않았습니다 뜻을 두 더 많은 concussion-resistant.(몇몇 helmet-makers는 응답하지 않았습니다)
근본적으로, 소비자들이 더 많은 보호헬멧을 요구하는지 아닌지는 안전상의 주의와 원가 고려들에 의해 뿐만 아니라 다른 등산가들의 결정에 의해 심지어 더 많이 영향을 받을 것입니다.Soleil의 연구에 의하면, 등산가들 의류 헬멧들이 그들의 친구들과 다른 등산가들인지 아닌지에게 영향을 미치는 단일 가장 큰 것.Soleil은 "동료 헬멧 사용은 연구에(서) 어떠한 요소의 헬멧 사용에 가장 큰 상호관계를 가지고 있었습니다"라고 썼습니다.바꾸어 말하면, 으면 사람들, 당신은 의류 헬멧들을 가지고 오릅니다, 당신은 더 있을법합니다.만약 그들이 그렇지 않으면, 당신은 어느쪽이든지 바라지 않습니다.
또한 잡지들과 다른 미디어는 거대한 영향을 미칩니다.등산이따금 뉴저지로부터 이 1과 같은 독자들로부터 편지들을 얻습니다 : "나는 당신의 잡지를 좋아합니다"쉬운 그리고 명백한 대답은 그것입니다등산헬멧이 없는 등산을 촉진하지 않습니다.대신에, 잡지의 사진들은 climbers에 의해 헬멧 사용의 전류 상태를 반영합니다등산그것이 오늘 연습하였을 때 스포츠를 보여줍니다.광고와 비디오들에(서), 후원받은 스포츠 등산가들의 많은 과반수와 boulderers는 좀처럼 헬멧을 쓰고 있지 않습니다.그러나 Chris Sharma가 그의 헬멧의 플라스틱 가장자리 아래로 부터 튀어나오는 더러운 금발 자물쇠들로 Catalunya에(서) 5.15 길을 죽인 채 다음 Reel Rock 필름에(서) 나타났는지를 상상하십시오.스포츠 등산가들 사이에 헬멧 사용은 급히 상승할 것입니다.그녀가 헬멧을 쓰고 있기 때문에 아무도 분란을 일으키는 사람 자유형 스키타는 사람 Kaya Turski가 차지 않다라고 말합니다.그가 그의 머리를 보호하기 때문에 아무도 내리막길 산악 사이클 챔피언 Aaron Gwin이 어리석다라고 말하지 않습니다.왜 등산은 dfferent일 것입니까?
모든 helmet-makers의 우리들은 접촉하였습니다, Edelrid는 그것이 가르친다라고 말하였던 유일한 것이었습니다...... 헬멧을 쓰고 있는 바위 등산가들을 보여주는 사진사들. 대다수는(누가 말하기를) 블랙 다이아몬드의 Belcourt처럼 얼마간 "등산은 비국교도와 반체제인 것의 오랜 역사를 가지고 있습니다"을 대답하였습니다.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/213C52435209B2B809)
그것은 낙승입니다.
내가 이 기사를 연구하기 시작하였을 때, 나는 단순한 결론에 도달할 것을 기대하였습니다 : 헬멧들은 life-changing 또는 목숨을 끊는 머리 상해를 막을 수 있거나 누그러뜨릴 수 있습니다, 그래서 더 많은 등산가들은 그들을 지치게 해야 합니다.그러나 내가 발견하였던 것은 제품 기술, 규칙, 그리고 등산가 심리학의 복잡한 경치이었습니다.헬멧들은 내가 찾아냈던 진동들을 포함하여 어떤 머리 상해에 대해서 특히 잘 보호하지 않습니다.검증시험들은 명확하게 그 대부분의 사람들에 오르는 것의 종류들을 목표로 삼지 않습니다 오늘 합니다.그리고 소비자 수요에 의해 동향이 촉구된 디자인 - 불을 켜는 사람과 거의 틀림없이 덜 더 많은 양이 아니라 보호한 더 작은 헬멧들에게 있습니다.그러한 풍경화에(서), 나는 돈으로 바꾸었습니다, 가장 안전한 등산가는 누가 재귀적으로 보호 그의 머리를 위험을 평가하고 오르기 위하여 더 날렵하게 사용한 것을 위해 어떤 헬멧을 걸치는지입니다.
우리들이 묶일 때마다, 우리들은 심각한 결과를 얻을 수 있었던 수십개의 선택을 합니다 : 나는 이 패배를 시도해야 하였습니까?나는 이 belayer 또는 반점을 찍는 것을 신뢰합니까?비가 내리기 전에 우리들은 등반을 끝낼 수 있습니까?정책결정은 등산의 상소에 완전합니다, 그리고 helmet-wearing은 단지 긴사슬에(서) 1 충만한 선택입니다.
나는 만약 그들이 위험과 이익에 대하여 심각하게 생각하였으면 믿습니다, 더 많은 등산가들은 헬멧들을 쓰고 있을 것입니다.언젠가(내가 믿는 바로는) 헬멧들은 훨씬 그들이 오늘 있는 것 보다 많은 유효한 것일 것입니다.한편, 등산에(서) 그렇게 많은 선택처럼, 헬멧 사용은 매우 개인적인 추정에 내립니다.내가 나의 것을 만들었던 방법이 있습니다.
등산의 30 년 이상 동안에, 얼음 등반들을 밧줄을 감아 매는 동안 나는 대체로 우두머리 복수회에(서) 맞았습니다.일단 내가 내가 활동하였던 곳에 매트에 대략 30 피트가 떨어지는 나의 지역 체육관의 최고한도에서 떨어뜨려지면 뒤지고 술취하다 집착들의 우유 나무상자 전부까지 나의 머리.나는 나의 두피에(서) 9 한 바늘로 끝났습니다.만약 내가 나무상자의 단단한 모서리를 치려면, 나는 죽었을 것입니다.나는 여전히 나의 우두머리 8 년 후의 뒤쪽에(서) 흉터를 느낄 수 있습니다.
그 사고 후에, 나는 전체 Mark Dixon이 가지 않았고 체육관에(서) 헬멧의 변종을 만드는 것을 시작하지 않았습니다.그러나 오늘, 비록 내가 헬멧들이 더 강하고 더 안전하게 만들어질 수 있었던 것을 알고 있을지라도, 그리고 비록 내가 그것이 나의 목숨을 구하지 않을지도 모르는 것으로 알고 있을지라도, 나는 항상 지도, 스포츠 또는 트래드 동안에 헬멧을 쓰고 있습니다.나는 더 많은 신용을 가지고 내가 헬멧을 가지고 더 잘 오르는 것에 대하여 확신합니다.그리고 비록 내가 종종 toproping을 위해 하나를 입지 않지만 또는 밧줄을 꼭 쥡니다, 그것도 또한 바꾸고 있습니다.등산에(서) 몇몇 사고들은 완전히 우리들의 제어권밖에 있습니다, 그러나 헬멧을 쓰고 있는 것은 어떠한 임시 기술 또는 노력없이 내가 나의 운명으로 작은 힘을 얻기 위하여 할 수 있는 1 쉬운 것입니다.그리고 나는 만약 내가 헬멧없이 오르는 것을 선택하였고, 그 다음에 낙석 또는 추락이 생활비를 벌기 위하여 나를 할 수 없는 상태로 하였으면 나의 아내를 맞설 수 없었거나, 그녀에게 말하거나, 나 자신에게 양식을 공급하였지 않았습니다.
근본적으로, 그것은 이것에 내립니다 : 헬멧이 정말로 필요하지 않다라고 주장하는 것이 완전하게 합리적인 많은 등반들이 있습니다, 그러나 그것을 입지 않는 것을 위해 좀처럼 좋은 충분한 주장이 있지 않습니다.그리고 그래서 점점 더, 나는 합니다.
발표된 본래 조항을 다운로드하기 위하여.... 등산잡지 2013년 8월.
어떻게 두부외상을 다룰지 Up를 이끕니다!
상하게 함
- 신호들과 Symptoms(S / sx) : 두피에 삭감은 가장 일반적인 두부외상입니다.출혈은 마음이 후할 수 있습니다.
- 대우 : 더 심각한 상처(부서짐처럼) 때문에 조사하십시오.확고하게 다루기 힘든 붕대를 사용하십시오.임시 한 바늘이 활동하기 위하여 상처를 가로질러 머리카락을 묶는 것을 고려하십시오.가능하다면 부푸는 제어에 얼음을 적용하십시오.
- Evac?아니오
두개골 Fracture
- S / sx : 당신은 불경기 또는 눈에 잘 띈 균열, 귀들로부터 해고 또는 코를 발견합니다, 또는 시퍼렇게 멍이 든 눈 또는 귀들의 주위에.
- Tx : 신청하십시오(흐름은 증대를 눈에 띄게 할 수 있고 두개골을 압박할 수 있습니다) 피를 흘리는 것을 그만두기 위하여 직접 압박보다 오히려 퍼집니다.등뼈를 안정시키십시오 그리고 항공로, 호흡, 그리고 유통을 관찰하십시오.
- Evac?예
닫혀진 두부외상
- S / sx : 만약 외상성 증상이 두개골 속에 뇌부종을 일으키면, 두뇌는 요약됩니다.당신의 파트너는 의식을 잃었습니까?두통들(인격변화들) 변경된 비젼, 그리고 현기증을 위해 지켜보십시오.
- Tx : 항공로, 호흡, 그리고 유통을 다루십시오.의식의 레벨을 평가하기 위하여 두 세시간마다 일어나십시오.
- Evac?예
누가 헬멧들을 쓰고 있습니까?
Climbing Discipline에 의한 계산상 Brain-bucket Use
- 옥석을 깐 보도 : < 1 %
- 실내에 : < 1 %
- 스포츠 : 35-50 %
- 옥외 toprope : 45-55 %
- 트래드 / 멀티 던짐 / 큰 벽 : 65-85 %
- 고산식물 / 등산 : 90 %
- 얼음 : > 95 %
히트들과 Near Miss : 5 등산가들은 그들의 가장 가까운 신호소리로부터 배웁니다
DANIKA 길버트, 바라보기 절벽, OURAY, co
사건 :나는 항상 헬멧을 쓰고 있습니다, 그러나 언젠가 나는 등반들 사이에 그것을 제거하였고 나의 남자친구가 리드하는 것을 시작하였던 때에(서) 그것을 되돌려 놓을 것을 잊었습니다.30 초 더 늦다, 그레이프프루트는 수리된 바위를 크기에 따라 분류하였습니다.깊이 베인 상처를 열면서 나는 절벽에 내리 눌렀습니다, 그리고 바위는 나의 두개골을 스쳐 지나갔습니다.명중은 나를 죽이었을지도 모릅니다.
지출 :친구들은 날에 그렇게 피에(서) 내가 덮인 것을 봤습니다, 그러나 비록 재료가 규칙적으로 거기에 떨어질지라도 다수는 그 울퉁불퉁한 바위에서 여전히 헬멧들을 쓰고 있지 않습니다.나 단절이 무엇인 것을 확신하지 않습니다.Rockfall은 예측 할 수 없음입니다.
Chris WEIDNER, el CAPITAN, 요세미티 계곡, 캘리포니아
사건 :나는 Salath?? Wall에 오르고 있었고 Sous에서 던짐을 Toit Ledge로 하고 있었습니다. 그것은 5.6개의 경사로를 가지고 시작하고, 그 다음엔 약간 위에 덮이듯 돌출한 갈라진 금을 오릅니다.나는 오래된 고정된 뾰족한 산꼭대기에 잘라냈습니다, 그 다음에 뒤로 깨끗하게 되다 나의 아래에 조각.마치 내가 다음 캠을 놓기 위하여 얻으려고 애쓰고 있었던 것처럼, 바위에 박는 못은 터졌습니다.나는 30 피트 떨어졌고, 경사로에 곤두박질로 뛰어내렸습니다.
지출 :나는 헬멧을 지니고 있었습니다 ; 그것은 3 장소에서 깨졌습니다, 그리고 나는 정말로 그것이 나의 목숨을 구하였다라고 믿습니다.순전한 경기보다 또 다른 것(사람)이 올라서, 나는 거의 항상 헬멧을 쓰고 있습니다.
KOTCHEK, 거품 도시, 새로운 강 골짜기, WV를 기뻐 노래하십시오
사건 :나는 이제 막 fourstar을 시작하였습니다, 5.10 나의 발이 미끄러졌고 내가 나무 안으로 똑바로 뒤로 날아갔을 때 루트의 변종을 만들고, 주위에 돌았고, 나의 측면에 땅을 탕 닫았습니다.대부분의 충격은 나의 다리에 의하여 완화되었습니다, 그러나 나도 또한 나의 머리에 타박상이 있었습니다.나의 헬멧 속에 거품은 바깥쪽 플라스틱으로부터 분리되었습니다, 그래서 나는 헬멧을 마음을 빼앗긴 몇몇 충격으로 알고 있습니다.
지출 :그것들이 등산에(서) 상할 때, 그것은 빨리 일어납니다.나는 항상 헬멧을 쓰고 있기 위하여 체육관 mentality-and와 루트를 이끌기에는 또한 casually-I에 오르는 스포츠를 하지 않는 것을 배웠습니다.
다시 아이디 PLETCHER, 실행 바위, 둥근 돌 깊은 협곡, co
사건 :나는 항상 헬멧 트래드 등산을 입습니다, 그러나 나는 하루의 스포츠 동안 자동차에(서) 헬멧을 남겨두었습니다.5 길 후에, 나는 그날을 끝내기 위하여 전통적인 패배를 시도할 충동 결정을 하였습니다.나는 떨어졌습니다, 2 조각은 철수하였습니다, 그리고 나는 선반에 뛰어내렸습니다.나는 2 두개(골)골절, 뇌좌상들, 그리고 (뇌)경막하혈종을 얻었습니다.
지출 :의사들은 이것이 더 많은 양이 융기하다 허락하였을 때 나에게 내가 내가 헬멧을 쓰고 있지 않았기 때문에 생존하였을지도 모른다라고 말하였습니다 그리고 반면에 종료를 초래할 수 있었던 압력을 경감하였습니다.나는 항상 헬멧으로 무슨 일이 있었을 것인지가 궁금합니다.어쩌면 나는 여기에 전혀 없을 것입니다.어쩌면 그것은 도왔을 것입니다.나는 결코 알고 있지 못할 것입니다.
켈리 코드들, 마법사의 문, 심신 통일 훈련들 공원, co
사건 :나는 격렬하게 위에 덮이듯 돌출한 5.13a 스포츠 등반에 깡총뛰었습니다, 그리고 나의 팔뚝들이 갑자기 타올랐을 때 나는 뒤꿈치 갈고리를 가지고 있었습니다.나의 손들은 떨어졌습니다, 나의 뒤꿈치는 머물렀습니다, 그리고 어떻게 해서든지 나는 거꾸로 발끈하였고, 어지러웠고, 곤두박질로 바위로 뒤로 매달렸습니다.등산 중에서 가장 안전한 형태를 잡고 그것을 가능한 한 위험하게 하기 위하여 나에게 그것을 남기십시오.나는 나의 skull-I에(서) 13개의 주요산물을 얻었습니다 정면으로 gash-and 14 한 바늘에(서) TCU를 설치할 수 있었습니다.
지출 :나는 헬멧을 쓰고 있는 경향이 있습니다.그래도, 시간이 서서히 지나기 때문에 나는 그것에 대하여 더 많은 훈제연어가 되었습니다.만약 당신이(음) "항상 항상 항상 헬멧을 쓰고 있습니다"라고 말하면 어떤 체육관에(서)?당신은 영리함에 틀림없고 확률을 봄에 틀림없습니다.
Right(사용 It Right)를 It에게 사주십시오 : 어떻게 you-and를 위해 가장 좋은 헬멧을 발견할지는 마지막으로 그것을 만듭니다
지도 원리 :오직 당신이 편한 오래 가는 것인 wear-and에 편한 헬멧을 삽니다.만약 당신이 그것이 너무 많이 또는 너무 통풍이 거의 내리지 않기 때문에 당신의 헬멧을 미워하면, 당신의 색안경 줄기들을 꼬집습니다, 또는 당신은 그것과 함께 유행에 뒤진 사람처럼 느낍니다, 당신은 결코 그것을 사용하지 않을 것입니다.
권리를 적합하도록 하십시오 :바로 위로 당신의 눈썹들인 당신의 이마를 가로질러 지평으로 그것을 착석들로 하십시오.격차가 이가 달린 싱긋 웃음들로 뒤로 기울여진 그들의 헬멧들을 가진 그 예쁜 아이들은 그들의 이마들에(서) 목표들이 묘사되도록 하는 것이 좋습니다.최선 적합(마음에(서) 당신을 소유하십시오)을 위해 복합 사이즈에(서) 노력하십시오.그렇게 chinstrap과 머리띠의 치수를 맞추십시오 헬멧은 당신의 머리에 집중시킵니다 그리고 후방(당신의 이마를 노출하는 것) 또는 측면(관자놀이들을 노출하는 것)으로 측면을 이동시키지 않을 것입니다.머리띠를 정연하게 감기 위하여 그리고 chinstrap이 죔쇠가 풀려 끌려진 채로 당신의 머리를 진동시키며 적합성을 테스트하십시오.헬멧은 그대로 있어야 합니다.구매 전에, 당신의 출하량 on-make의 확실한 당신이 여전히 기분좋게 찾아볼 수 있는 것과 그것을 입으십시오.
당신이 대부분의 한 등산에 가장 좋은 헬멧을 선택하십시오
모든 두뇌 양동이들은 관리하거나, 느려지고 약해집니다, 에너지는 대상물이 당신의 head-whether를 낙석들로 갑자기 떠오를 때 위쪽에 창조적인 일을 하였습니다 또는 당신의 작은 잔은 선반을 칩니다.그러나 헬멧의 유일한 디자인은 다른 것(사람)들보다 몇몇 애플리케이션을 위하여 그것을 더 잘 적합하게 할 수 있습니다.3가지 중요한 타입의 헬멧들이 있습니다.
- FOAM. Like 자전거 헬멧들, 이것들은 짓구겨지거나 부서진 foam-usually 넓어진 폴리스티렌의 1 내지 더 많은 층들이 충격에 에너지를 흡수하도록 합니다.대체로 얇은 플라스틱 쉘을 가지고 감싸서 숨겼습니다.어떠한 중요한 충격 후에 또는 만약 찰싹 소리나고 손해를 입었으면 퇴직해야 합니다.
프로들 : 매우 경량의 한쪽들에 더 많은 보호금인
죄수들 : 쉽게 1 손해를 입었습니다 그리고 끝나다
가장 잘 위해 : 더 짧은 바위는 오릅니다
- HARD SHELL.단단한 외통과 띠 중단, 건설과 유사합니다 헬멧.단단한껍질은 거품보다 더 무겁습니다, 그러나 그들은 사역마들입니다.그들은 사소한 충격들(그렇게 떨어진 얼음)에 살아남을 것이고 보호하는 것을 계속할 것입니다.
프로들 : 대부분의 내구재는 복합 사소한 충격들을 다룰 수 있습니다
죄수들 : 거칠어지고 더 약간의 핵심을 벗어난 보호
가장 잘 위해 : 오르는 얼음, 수 날 등산, 학교들, 그리고 옥외 그룹들
- HYBRID HELMET.정렬하는(가지각색 차원표기 둘 모두) 거품과 딱딱한 외통을 결합시킵니다.모든 거품 헬멧들보다 더 많은 내구재, 그러나 고전적인 단단한껍질보다 더 가볍습니다.
프로들 : 경량의 저자세 유행 포워드, 순수한 거품보다 더 많은 내구재
죄수들 : 많은 사람들은 거품 헬멧들이라기 보다는 오히려 측면 보호를 가지고 있습니다
가장 잘 위해 : 사용의 모든 주위에, 오르는 멀티 던짐 바위, 등산, 그리고 얼음
헬멧 또는 Helmet?등산가들의 결정에게 영향을 미치는 최고 요소
당신은 더 많이 헬멧을 쓰고 있을 것 같습니다
- 동료들은 헬멧들을 쓰고 있습니다 그리고 그들의 사용을 격려하십시오.
- 당신은 헬멧들이 편하다라고 믿습니다.
- 당신이 가장 좋아하는 험한 바위산들은 푸슬바위를 가지고 있습니다.
- 당신은 헬멧들이 받아들일 만한 유행이다라고 믿습니다.
- 당신은 당신이 추락없이 onsight로 수 있는 성적평가에 집착합니다.
- 당신은 더 나이가 많고 더 등산 경험을 가지고 있습니다.
- 당신은 헬멧들이 머리 상해를 줄이는 것에서 효과적이다라고 믿습니다.
- 당신은 등산 지역에서 주요한 상처를 목격하였습니다.
당신은 덜 헬멧을 쓰고 있을 것 같습니다
- 당신은 헬멧 사용이 수행을 줄이다라고 믿습니다.
- 당신은 5.12 또는 더 열심히 오릅니다.
- 당신은 헬멧들이 등산 현장의 미학적인 외관과 느낌을 효과가 줄여진다라고 믿습니다.
- 당신은 종종 폭도들을 위협하면서 오릅니다.
- 당신은 헬멧들이 너무 비싸다라고 믿습니다.
- 당신은 실내에 오르는 것을 배웠습니다.
- 당신은 바위가 당신이 가장 좋아하는 험한 바위산들에서 견고하다라고 믿습니다.
얼마나 우리들의 대부분은 실제로 무엇을 알고 있습니다 안쪽에 우리들의 두뇌 양동이입니까?
오늘의 표준은 보호의 발전을 죽이고 있습니다.회사들은 바꾸지 않거나 그들의 기술을 새롭게 하도록 시킵니다.그들의 헬멧들은 단지 통용될 필요가 있습니다 시대에 뒤지다, 테스트인 40 살 그리고 나서 그들은 그것을 팔 수 있습니다.어떤 HIP-TEC이 하고 있는지를 체크아웃 하십시오.그들은 오직 헬멧들의 보호한 인테리어를 만들고 그 다음에 다른 헬멧 회사들에 기술을 인가하는 것에(서) 집중하고 있습니다.그들은 결과로서 생깁니다 그들은 모았습니다 떠지는 예쁜 눈입니다.More를 요구하십시오 그리고 질문을 물어보십시오.http://www.hip-tec.com