바이낸스와 코인베이스에 대한 SEC의 기소는 탈중앙화 금융에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

[백산]

바이낸스와 코인베이스에 대한 SEC 혐의는 DeFi에 끔찍합니다.

출처  cointelegraph  저자   구니트 카우르  소스:EK 이페어케이 플러스

바이낸스와 코인베이스에 대한 SEC의 기소는 탈중앙화 금융에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다

미국 증권거래위원회(SEC)가 바이낸스와 코인베이스를 상대로 제기한 혐의는 탈중앙화 금융(DeFi) 생태계에 상당한 영향을 미치고 있으며 긍정적인 것과는 거리가 멉니다. DeFi는 기존 금융 시스템을 혼란에 빠뜨리고 탈중앙화 방식으로 금융 서비스를 제공하는 것을 목표로 암호화 산업 내에서 유망한 영역으로 발전했습니다.

그러나 이러한 중앙 집중식 거래소에 대한 최근 혐의는 DeFi의 미래에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 증권법 위반 혐의로 바이낸스와 코인베이스를 표적으로 삼고 미등록 거래소를 운영함으로써 규제 당국은 독립성과 자율성으로 번창하는 산업에 권한을 부여하는 것으로 보입니다.

이러한 요금이 DeFi에 끔찍한 이유는 다음과 같습니다.

Solana, Matic, Algorand 및 기타 대상 토큰
DeFi의 강점은 사용자에게 권한을 부여하고 중개자의 필요성을 제거하는 분산 프로토콜, 스마트 계약 및 분산 애플리케이션에서 비롯됩니다. 그럼에도 불구하고 중앙 집중식 거래소에 대한 이러한 법적 갈등은 DeFi의 필수 개념에 도전합니다. 규제 당국은 혁신을 억제하고 빠르게 확장되는 비즈니스에 대한 통제력을 다시 확립하려는 것처럼 보입니다.

더욱이 바이낸스와 코인베이스에 대한 SEC의 비난은 디파이 프로젝트에 오싹한 영향을 미칠 수 있으며, 이는 개발자와 기업가 사이에 새롭고 획기적인 개념을 추구하는 것에 대한 불확실성으로 이어질 수 있습니다. 이는 DeFi의 잠재적인 확장과 진화를 방해하여 기존 금융 기관을 혼란에 빠뜨리고 개선하는 능력을 제한할 수 있습니다.

관련 : Kevin O'Leary는 Binance 시련에서 형사 고발을 배제하지 않습니다.

바이낸스 소송에서 SEC는 솔라나의 SOL
솔

티커 다운
15달러

, 카르다노의 ADA
에이다(ADA)

티커 다운
$0.249

, 폴리곤의 MATIC(MATIC), 파일코인
증권 시세 표시기

티커 다운
$3.35

, 코스모스의 아톰(ATOM), 더 샌드박스의 샌드
모래

티커 다운
$0.37

, 디센트럴랜드의 마나
마나

티커 다운
$0.33

, 알고랜드의 ALGO
알고(ALGO)

티커 다운
$0.11

, 엑시 인피니티 샤드AXS), 코티(COTI) 등의 토큰이 증권이라고 주장했다. SEC가 증권으로 간주하는 또 다른 주목할만한 암호화폐는 리플의 XRP(XRP)입니다.

이러한 요금은 높은 시가 총액과 이러한 암호화폐가 가지고 있는 탁월한 위치를 고려할 때 DeFi 생태계에 상당한 영향을 미칩니다. SEC의 주장은 일반 증권과 관련된 법률 및 등록 절차를 준수해야한다는 것을 의미합니다. 이것은 이러한 코인을 사용하는 DeFi 프로젝트에 큰 장벽을 도입하고 잠재적으로 성장과 혁신을 방해할 수 있습니다.

한 가지 즉각적인 우려는 이러한 코인과 관련된 유동성 및 거래 활동에 대한 잠재적 영향입니다. 증권으로 분류되어 시장 접근성이 제한되거나 가격 영향이 줄어들면 DeFi 고객이 액세스할 수 있는 옵션이 크게 축소될 수 있습니다. 또한 이는 분산 프로토콜의 전반적인 효율성과 효율성을 손상시킬 수 있습니다.

스레드

새 트윗 보기대화

whalechart

@WhaleChart

Binance’s BNB ecosystem would face a $200 million liquidation if its price were to fall below $220, according to DeFiLlama data. Single largest liquidation in DeFi.

DeFiLlama 데이터에 따르면 바이낸스의 BNB 생태계는 가격이 220달러 아래로 떨어지면 2억 달러의 청산에 직면하게 됩니다. DeFi에서 가장 큰 단일 청산.

오후 7:41 · 2023년 6월 9일

·

30.6만

조회수

211

리트윗

26

인용

1,185

마음에 들어요

33

북마크

또 다른 우려는 이러한 코인을 유가 증권으로 인식함으로써 발생하는 규정 준수 의무에서 발생합니다. DeFi 프로젝트는 더 높은 비용과 관리상의 어려움에 직면하여 소규모 이니셔티브나 기업이 DeFi 산업에 진입하는 것을 방해할 것입니다. 이로 인해 혁신이 감소하고 사용자에게 제공되는 서비스 범위가 제한될 수 있습니다.

 
또한, 이러한 주장의 파급 효과는 소송에서 인용 된 특정 동전을 넘어서고 있습니다. DeFi 생태계 내에서 다양한 토큰의 규제 상태를 둘러싼 불확실성은 해당 부문 전체에 파급 효과를 발휘할 가능성이 있습니다. 시장 참여자들은 잠재적으로 증권으로 분류될 수 있는 토큰에 참여하는 것을 꺼릴 수 있으며, 이는 투자자 신뢰를 약화시키고 전반적인 시장 성장을 제한할 수 있습니다.

불공평한 경쟁의 장
SEC가 바이낸스와 코인베이스를 기소한 것은 전통적인 은행 기관이 DeFi에 비해 불공정한 이점을 제공하는 것으로 인식될 수 있습니다. 2008 년 금융 위기는 전통적인 은행 부문 내에서 사기 행위, 위험한 행동 및 잘못된 관리의 몇 가지 예를 발견했습니다. 위기에 기여한 역할에도 불구하고 많은 은행들이 붕괴를 막기 위해 정부 구제 금융을 받았습니다. 이 자유주의적 접근 방식을 통해 그들은 자신의 행동에 대한 심각한 결과를 겪지 않고 계속 기능할 수 있었습니다.

이에 반해 바이낸스, 코인베이스 등 암호화폐 거래소는 현재 증권법 위반 및 미등록 거래소 운영 혐의로 소송을 당하고 있다. 이러한 대우의 격차는 정의와 기회 균등에 대한 우려를 불러일으킨다. 전통적인 금융 기관에는 두 번째 기회와 지원이 제공되는 것으로 보이지만 암호 화폐 거래소는 즉시 법적 조치와 규제 단속을 받게됩니다.

 

이러한 차이는 공정성과 책임의 개념과 모순될 뿐만 아니라 성장하는 암호화폐 경제의 성장과 발전을 제한합니다. 더욱이 이러한 편향된 접근 방식은 불공평한 경쟁의 장을 만들 위험이 있습니다. 전통적인 금융 기관은 잘 정립된 규칙의 적용을 받고 어려운 규정 준수 의무를 협상할 수 있는 능력이 있는 반면, 암호화폐 거래소는 이러한 엄격한 기준을 충족하기 위해 고군분투할 수 있습니다.

이러한 자원과 규제 부하의 불일치는 암호화폐 거래소를 불리하게 만들어 경쟁과 혁신 능력을 저해합니다. 이러한 규제 처리의 불일치는 DeFi 벤처의 공정한 경쟁의 장을 방해하여 기존 금융 회사와 경쟁하고 발전할 수 있는 능력을 제한할 수 있습니다.

두뇌 유출 및 인재 마이그레이션
자원과 자금 조달의 가용성은 종종 인재 이동성을 주도합니다. 강력한 투자자 커뮤니티, 잘 구축된 자금 조달 네트워크 및 금융에 대한 접근성이 있는 국가 또는 위치는 최고의 인재를 유치하는 경향이 있습니다. 이러한 도구는 기업가와 혁신가가 아이디어를 실현하는 데 필요한 지원을 제공합니다. 특정 지역의 자금 조달 및 자원 부족은 인재가 이러한 중요한 측면에 더 잘 접근할 수 있는 영역으로 재배치하도록 장려할 수 있습니다.

DeFi 거래소에 대한 규제 조치가 강화되면 생태계 내에서 기술 유출이 발생할 수 있습니다. 숙련된 전문가와 기업가는 DeFi 산업을 그만두거나 더 유리한 규제 조건을 가진 관할 구역으로 이전할 수 있습니다. 이러한 두뇌 유출은 DeFi 비즈니스의 귀중한 경험을 박탈하고 창의적인 솔루션 개발을 제한할 수 있습니다.

예를 들어, 2017년 중국의 암호화폐 및 ICO 관련 활동에 대한 단속으로 인해 인재 및 암호화폐 관련 기업이 싱가포르, 스위스, 몰타와 같은 암호화폐 친화적인 관할 구역으로 이동했습니다. 이러한 움직임으로 인해 이들 국가는 상당한 블록체인 및 DeFi 혁신을 유치했습니다.

제도적 채택에 대한 인센티브
바이낸스와 코인베이스에 대한 규제 조치는 기관 투자자가 디파이 생태계에 참여하는 것을 억제할 수 있습니다. 기관은 일반적으로 투자를 선택할 때 규제의 명확성과 규정 준수를 추구합니다. DeFi 거래소를 둘러싼 불확실성과 규제 조사는 기관 투자자가 시장에 진입하는 것을 단념시켜 DeFi의 성장과 성숙에 기여할 수 있는 기관 자금의 유입을 감소시킬 수 있습니다.

예를 들어, SEC가 시장 조작에 대한 우려와 규제 통제의 부족으로 인해 미국에서 비트코인 상장지수펀드를 승인하는 것을 꺼리면서 많은 기관 투자자들이 암호화폐 진입을 경계하게 되었습니다. 또한 SEC의 거부는 비트코인 가격의 주요 하락과 관련이 있으며, 이는 부정적인 규제 개발이 가격 변동성에 영향을 미치고 투자자 신뢰를 손상시킬 수 있음을 보여줍니다.

궁극적으로 이러한 주장과 규제 조치의 결과는 DeFi의 운명에 영향을 미칠 것입니다. 규제 당국은 파괴적인 기술의 잠재력을 평가하고 그들의 행동이 성장을 방해하거나 혁신을 저해하지 않도록 하는 것이 중요합니다. 규제와 탈중앙화 사이의 적절한 균형을 유지하는 것은 DeFi의 잠재력을 최대한 발휘하고 재정적 포용성과 권한 부여의 새로운 시대를 여는 데 중요합니다.

저자

구니트 카우르 Guneet Kaur는 블록체인, 암호화폐 및 데이터 과학의 최첨단 분야에서 지식과 혁신을 끊임없이 추구하는 데 전념하는 선구적인 전문가입니다. 코인텔레그래프의 편집자로서 그녀는 Web3 애호가들에게 비할 데 없는 통찰력을 제공하기 위해 확고한 의지를 보이고 있습니다. 또한 스털링 대학교에서 데이터 과학 전문 박사 학위를 취득하면서 Guneet의 연구는 CBDC를 둘러싼 개인 정보 보호 문제라는 매우 적절한 주제를 포함합니다. 학계에 대한 그녀의 적극적인 참여는 다양한 핀테크 과정의 튜터 및 평가자로서의 역할과 함께 수많은 책 챕터의 공동 편집 및 저술에 의해 잘 입증됩니다. 여가 시간에는 시골을 탐험하고 영화를 보는 것을 즐깁니다.