위에서부터 s24 , s24+ , s24U임.
S24와 +는 삼성 자체 생산칩인 엑시노스 2400을 썼고
울트라는 해와 퀄컴사의 스냅드래곤 8 gen 3세대가 들어감.
보통 이걸 컴 cpu로 비유할 때 애플의 a칩이 인텔이면 안드로이드 칩들은 암드다. 라고 비유하는데
안드로이드 폰들 내에선 그나마 퀄컴이 인텔의 역할이고 엑시노스가 암드의 역할임
아무튼.
s24시리즈의 싱글코어는 2000 2100 2200 순이고
멀티는 6100 6700 6900 순으로 나온 걸 볼 수 있음
싱글코어는 칩셋에서 가장 큰 메인코어의 성능이고.
멀티코어는 말 그대로 코어들의 멀티 성능이라 모든 코어 성능임.
일단 싱글코어 2100~2200이 옆 사과사와 비교하면 어느 급이냐
아이폰 12(2100) ~ 아이폰 13(2300) 정도임
아이폰 14는 2500 이상. 15는 2900이 나와서 싱글은 솔직히 비교가 안 됨.
반면 멀티는 아이폰 15하고 s24+나 u가 비빔.
그래서 요즘 인터넷에 보이는 삼성 바이럴들이 요즘은 멀티코어 성능이 중요하다고 멀티를 보라는데
사실 컴퓨터에 익숙한 세대는 알지만 이런 cpu는 싱글코어 성능이 핵심임. 멀티도 요즘 중요해진 건 맞지만 체감은 싱글이 가장 빡셈.
구동되는 앱이 보통 싱글코어만 갈구기 때문에 구조적으로 어쩔 수가 없음. 당장 싱글코어 성능이 안 나오면 지금하는 메인 앱이 느려지는데 어캄 ㅋㅋ
하지만 이건 아이폰과 갤럭시를 비교할 때나 할 소리니 잠시 치워두고
갤럭시 s24 노말은 좀 빼고(8램 크기 등의 이슈로 성능 저하됨)
잘 보니 s24 플러스에 박힌 엑시노스와 s24u에 박힌 스냅드래곤 칩도 별 차이가 안 나는데요? 싶을 거임.
싱글 2100 vs 2200
멀티 6700 ve 6950 정도니까 큰 차이가 없어보일 수도 있음.
게다가 요즘 삼성 바이럴하는 인간들이 외부에서 사오는 스냅드래곤보다는 엑시가 남는 게 더 많아서
S24 플러스 팔이를 많이 함.
하지만 이게 근본적으로 잘못된 게
s24+는 10코어를 돌려서 6700점이고
s24u는 8코어를 돌려서 7000정도가 나온 거임
코어를 많이 돌리든 뭐든 점수만 잘 나오면 그만 아닌가요?
싶겠지만
지금 퀄컴의 8코어도 실용성에서 약간 의문을 가지고 있는 구조임.
성능을 극한으로 쓰는 벤치야 8코어 전부를 사용할 수 있지만
실제로 스마트폰을 사용하는 사람이 8코어를 다 쓸 일이 거의 없기 때문임.
하지만 8코어는 뭐 ai가 발달하여 ai에게 코어할당하고 개빡세게 멀티태스킹을 하면 어떻게든 되지 않을까? 싶은데
삼성은 엑시노스가 퀄컴에게 지지 않는다는 걸 증명하기 위해 엑시노스 2400에 10코어를 박아버림
당연히 벤치에서는 10코어 모두 열일하니까 점수가 잘 니오지만,
실제 구동되는 앱들은 대부분 싱글 코어로 사용되고 멀티코어를 지원해도 그 효율이 박살나서 그리 큰 체감은 되지 않음.
8코어로 7000 vs 10코어로 6700
코어 1개당 성능 비교하면 그게 실질적인 s24u와 s24+의 멀티 성능 격차임.
당연히 코어를 덜 쓰는 일상 수준에선 엑시노스 2400과 스냅드래곤 8 gen3의 격차는 벌어진다는 거.
그럼 누군가는 이렇게 물을수도 있음.
아니 그래도 10코어 다 쓰는 상황이 오면 둘이 비빈다는 거잖아요?
근데 일단 그 시대가 올 때쯤 s24는 퇴물을 넘어 산에 묻힐 가능성이 높고(다른 성능이 못 따라가 구동이 안 되고)
만에 하나 그때까지 버텨서 10코어를 다 쓴다?
벤치대로?
23w의 노트북급 전력소모가 당신의 배터리를 조질 거임.
즉, S24+에 박힌 엑시노스 2400은
지금 삼성에서 엑시노스의 부활을 알리기 위해 잘 나왔다고 홍보하고 있지만
사실상 코어만 많이 박아서 벤치 멀티성능(과 전력소모)만 끌어올린
실용성이라고는 1도 없는 구조의 칩이라 S24u에 박힌 스냅드래곤보다 벤치점수 이상으로 훨씬 뒤떨어지는 성능이다.
물론 싱글 성능이 주작이 아니라면 싱글은 생각보다 잘 뽑힌 게 맞으나
그마저도 지는 게 맞고 아이폰 12 정도의 성능이라 눈물나니
s24를 살 땐 울트라를 추천하는 바이다.
만약 내가 삼성페이 같은 걸 안 쓴다 싶으면 미국산이나 중국산 기본형이나 플러스를 직구하면
스냅이 박혀있으니 삼페를 안 쓰는 이들은 해외직구도 고려해볼만하다.(ㅅㅂ 내수차별)
비교짤임
퀄컴은 빅코어 1개. 미들 5개 리틀 2개 구성인데
엑시노스는 1/2/3/4로 구성된 걸 알 수 있음.
멀티코어 사용시 코어끼리 성능이 같아야 병목현상이 없어서
퀄컴은 쿨하게 5미들 + 짜바리용 2리틀 코어를 박았다면
엑시노스는 어디에 쓰는지도 모를 초리틀코어를 4개나 박아놓아서 벤치 장난질이나 침.
너무함 진짜
첫댓글 성능 크게 신경 안쓰면 24플써도 되나요 이번 울트라 디자인이 제 스타일이 아님 ㅜ
성능 신경 안 쓰면 써도 되죠. 성능을 보는데 속아서 사는 사람들을 위한 글입니다.
보통 일반인은 성능 볼 곳이 폰으로 작업하은 직업군 아니면 게임밖에 없는데, 게임을 안 하면 애초에 현재 플래그십이라 불리는 100만원 이상 폰들은 다 오버스펙입니다
@√KIA。아이린^00 21울트라 유저인데 그래도 그건보단 좋긴 해야죠
?
@Heroes°예빈°7 전작보다 폰이 구려지는 건 사실상 불가능한데...... 어라? 21 22는 어떻게..?
3줄요약좀 해줘요
1.S24U에 들어가는 칩과 S24+에 들어가는 칩은 다르지만, 벤치상 차이가 거의 나지 않는다.
2.하지만 이건 S24+에 들어가는 칩이 코어 숫자로 장난쳐서 나온 수치.(일반인 실사용에서 10코어 쓰는 거 사실상 불가능)
3.실제 성능은 S24U >>>>> S24+이니 바이럴들이 플러스(OR 엑시노스) 좋다고 홍보해도 당하지 말자!
@√KIA。아이린^00 이해 바로되네 감사요
23산지 많이안되서.... 24는 패스해야겟네유....
돈도없고 ㅂㄷㅂㄷ
패스하세요~ 솔직히 지금 엑시 장난질은 울트라 사면 해결되긴 하는데, S23 풀스크린 AOD 바로 유기하고 S24 7년 보장이라고 해서 S23 유저들 뿔났음 ㅋㅋㅋ
@√KIA。아이린^00 ㅂㄷㅂㄷ....
안드로이드 기기들은 스냅드래곤 아니면 다 걸러야…읍읍…
솔직히 이번 엑시노스 벤치성능 잘 나왔다고 해서 기대 잔뜩하고 벤치랑 코어구성 보는데 너무할 정도로 벤치딸용 장난질임. 그 덕에 전성비 망할 거 뻔히 보이는데, 실 사용기가 언제 올라올지 모르겠음. GPU도 뻥벤치로 유명한 암드 GPU 박아서 벤치하고 실성능 갭 심할 거임.