[평균경사] 전국 평균경사도분석 시스템 비교 V2.0 - 작성중
전국 평균경사분석을 서비스하는 시스템들을 모아 비교중입니다.
지난글( https://cafe.naver.com/gisapplication/1054 )에서는 "환경부_국토환경성평가지도"을 비교하였습니다.
이번에는 "GISLaw 공간정보 플랫폼"으로 민간부분에서 오픈한 시스템을 소개 및 비교해보았습니다.
그동안 저희 제품에 대한 사용 문의가 많으셨는데요. 저희는 시스템 개발이 주력 업무라서 지도 서비스 분야는 지원하지 않았습니다.
(서버유지비용, 사용량 트래픽, 사용자관리 등 서비스 인력 및 관리비용 등의 서비스업은 지양합니다)
평균 경사뿐만 아니라 여러 분석 기능이 있으니 맞춤형 업무 시스템이 아니라 툴로써의 사용으로는 좋은 사례라 하겠습니다.
즉 저희는 이러한 시스템을 만드는게 주업무이고, 이렇게 서비스하는건 발주한 업체의 의지라하겠습니다.
하여간, 전국평균경사분석을 필요로하시는 많은 사용자분들께서는 국토환경성평가지도, GISLaw 등 오픈 시스템을 사용해보시기 바랍니다. 계속적으로 이러한 프로그램들이 나오는지 모니터링할 예정입니다.
- 사용 편리성과 값을 비교하고, 기능들을 살펴보겠습니다.
- 아래 예시지역은 영역도 복잡한 홀폴리곤도 있는 '서울특별시 서초구 신원동 산 39-1'으로 해보았습니다.
- 평균경사도 분석방법은 산지전용타당성평가기준 시행규칙 별표 1의 3, 산지관리법 시행규칙에서는 1:5,000 축적의
수치지형도를 이용 하여 10×10m 기준의 격자를 생성하여 평균경사도 를 산정하도록 하고있다.
격자의 크기(10m, 5m, 1m)의 해상도별 평균경사도 수치값을 비교하면,
분석대상지역에서 격자의 크기가 작아질 수록 경사도 수치가 늘어나는 것을 볼 수 있었다.
10m와 5m 단위격자크기의 결과를 비교해보면 최소 0.1에서 최대 0.7도(평균 0.5도)의 차이를 나타내고 있으며,
10m와 1m 격자의 비교에서는 최소 0.1에서 최대 1.0도(평균 0.6도)의 차이를 보여주고 있다.
* 참조글 "[평균경사 분석] 평균경사의 허와실"
1) [OL_Paint] 그림판/낙서지도 : 데모: OL_MapPaint
지난글에서는 "FirstGIS/Professional(F-GIS/Pro)"과 "OL-FirstGIS/Professional2020" 시리즈를 예를 들었습니다.
- 평균경사 분석 및 전국 주제도 중첩(현재 프로토타입)
- 지적 검색, 마우스 클릭지점의 지적도에 대한 분석 (Shift 키로 합필)
- 분석 대상지 편집, 저장 기능. 홀/멀티 폴리곤 연산 가능
- 셀단위 분석 결과 저장, 평균/최대/최소 면적 계산, 지도상의 셀단위 조회 기능.
- 격자의 크기(해상도) : 10×10m (산지/산림) 지원
2) GISLaw 공간정보 플랫폼 : http://www.gislaw.co.kr/
엔지니어링(이하 ‘ENG’)과 IT의 융합은 ... 새로운 가치를 창조하는 혁신의 기반이 될 것입니다. GISLaw는 ENG와 IT를 융합하여 스마트 ENG활동의 솔루션을 제공합니다. ENG활동의 미래를 위한 도전 GISLaw가 함께 하겠습니다. ▮ GISLaw 특징 도시계획 최초 공간정보 활용시스템 개발!!! 도시계획 전문가의 기획으로 만들어져 실무에 활용도가 높음!!! ◦특징1 : 공간분석을 원클릭으로 간단하고 빠르게 분석가능 ◦ 특징2 : 전국 공공데이터를 한곳에서 확인 및 분석가능 ◦ 특징3 : 공간분석 기준에 도시계획 등 ENG관련 법기준 적용 ◦ 특징4 : 인터넷이 되는 곳이면어디서나 사용가능 ◦ 특징5 : CAD, GIS, Excel 등의 프로그램과 데이터 연계 ▮ 시스템 활용 유의사항 ◦ 개인정보수집 : GISLaw는 사용자의 개인정보를 수집 및 저장하지 않습니다. (단, 향후 운영정책 변경 시 조정될 수 있음) ◦ 면책조항 : GISLaw의 서비스 이용과 관련하여 이용자에게 발생한 손해에 대하여 ㈜인프라시프트는 책임을 부담하지 않으며, 본 시스템에서 제공하는 모든 정보는 참고자료로만 활용하시기 바랍니다. |
- 전국 평균경사 및 각 전국 주제도 중첩
- 사용자 그리기, 파일 열기, 지적 검색, 마우스 클릭지점의 좌표에 대한 분석 (마우스 클릭으로 지적도 합필)
- 격자의 크기(해상도) : 10×10m
- 지적도 : 국토부나 네이버 등 포털 Open API가 아닌 데이터 업데이트 (갱신주기나 유지관리비용 문제)
- 셀분석시 최적으로 포함여부를 연산할 필요가 있다 (아래그림 : 외곽선에 어느정도 걸치는지 재분석)
- 분석값의 범례 주제도를 편집하도록한 기능은 좋으나 일정 범위(예로 5도씩)로 설정하기는 어려움.
자동으로 설정은 최소/최대를 개수로 나누다보니 소숫점 발생 및 일정 간격으로 하기엔 손이 많이감 (아래그림)
- 모바일 UI 미지원이 조금 아쉽지만...
- 벡터공간연산자 사용시 멀티/홀 등 복합 연산 정확도 미확인
* 붙임
1. 위에서 최초라하는데 기능의 스탭은 아무리봐도 "FirstGIS/Professional(F-GIS/Pro)"시리즈인거 같습니다 ㅠㅠ
예전 비슷한 사례 "[에필로그] 학교환경위생정화구역 짝퉁 짝퉁 짝퉁"
제목처럼 기능적 짝퉁이란 용어를 썼다. 이후엔 아니겠지만 기능/설계 등을 그냥 따라하여 짝퉁이란말밖엔 없다.
문론 예전 발주처와 관련 업체의 문제로 소송직전까지 갔지만....
- 분석후 급경사 및 제한 표고차 등 개발 가능지 분석도 유사함.
* 참조글 : https://cafe.naver.com/gisapplication/956
[입지분석] 문의에 대한 답변 테스트를 하였습니다 - 부지검토 부탁드립니다
에너지 자원 지도 및 시스템최근 이슈가 되었던 원전, 신생에너지 등으로, 이전 게시글에서 3단계로 구축중에 있다고 말씀드린적이 있었습니다.그 3단계인 인허가 및 입지분석 시스...
cafe.naver.com
발주한 업체 또는 담당자, 개발업체 등 여러 사정이 있었겠지만...
CmWorldLayer_full.js, CmWorld.Util.js를 사용했네요. 어느 업체인지는 딱 알수있겠네요. 아니면 이건 상용툴이라 구매 개발업체?
- 분석값의 범례 주제도를 편집하도록한 기능은 좋으나 일정 범위(예로 5도씩)로 설정하기는 어려움.
자동으로 설정은 최소/최대를 개수로 나누다보니 소숫점 발생 및 일정 간격으로 하기엔 손이 많이감 (아래그림)
쉽게 수정이 가능하지만, 토목관련 사용자이면 오픈전에 요청이 있었겠지만 개발자에게만 의존(따라서 짝퉁은 개발자가 주도...ㅋㅋ)
2. 개발비 + GIS엔진(개발SDK 및 서버) + 데이터 가공 및 유지비용
대부분의 수치지도를 로컬서버에 유지하는 문제가 있겠으나 후원 등으로 오랫동안 유지하길 기원합니다.
우리나라도 소프트웨어 기부및후원 문화가 많이 정착되면 좋겠습니다.
유지보수 계약을 하기위한 선택 방범이였나 의심은 가지만 요즘 대부분은 실시간 데이터 사용을 권장해야 개발자
답다...어쩔수없는 데이터는 속도와 서버의 안정성을 고려해야하지만.