우리가 가지고 있는 문화유산이나 제대로 발굴하고 보존해야할텐데
규장각 지하서고에 엄청난 우리 문화유산이 잠들어 있군요.
프랑스한테 외규장각 돌려받는 것도 중요하지만 우리가 갖고 있는거
실태파악, 연구나 제대로 하면 엄청난 거 나올것 같습니다.
------------------------------------------------------------------
KBS 9시 뉴스
⊙ 앵커: 다음 소식입니다.
프랑스가 보관 중인 외규장각 도서의 반환 문제가 최근 논란을 빚고 있습니다마는 정작 국내에 있는 국보급 고문서의 보관 상황을 보면 한심하기 짝이 없습니다. 그 실태를 박중석 기자가 취재했습니다.
⊙ 기자: 조선왕조실족 등 각종 고문서들이 보관돼 있는 서울대 규장각입니다.
이곳에는 국보급 고문서 7000여 권을 비롯해 모두 26만여 권의 각종 희귀서적이 소장돼 있습니다. 그러나 연구에 손도 대지 않은 고문서가 90%에 이릅니다.
⊙ 한명기(박사/규장각 연구원):
제대로만 활용된다면 기존의 일본 식민사학자들이나 혹은 우리의 선배 학자들이 해놓은 얘기의 상당 부분을 뒤엎을 수 있을 만큼 자료가...
⊙ 기자:
그러나 규장각 고문서를 맡고 있는 연구원은 고작 5명, 한 사람이 담당하는 고문서가 무려 5만권이 넘는다는 얘기입니다. 본격적인 연구는 커녕 보관된 고문서의 연대와 저자조차 제대로 정리돼 있지 않은 상태입니다.
⊙ 박경하(중앙대 사학과 교수):
연구자들이나 일반 대중들이 자료들을 쉽게 접근할 수 있도록 한글 번역본까지는 안 돼더라도 영인본을 간행해서...
⊙ 기자: 관리 상태는 더욱 심각합니다.
훼손을 막기 위해 1년에 2번 정도 해야 하는 소독작업도 지난 10년 동안 단 4번만 실시했습니다. 보존이 제대로 될 리가 없습니다.
⊙ 규장각 관리직원:
소독을 한 번 하고 나면 목판쪽에 벌레들이 바닥에 굉장히 많이 떨어진다고 그래요. 어쨌든 그걸 건너 띠고 나면 상태는 계속 나빠지는...
⊙ 기자:
규장각과 비슷한 기능을 갖고 있는 일본 도쿄대 사료편찬소의 경우는 규장각에 비해 인력과 예산이 10배 정도로 많습니다.
희귀 자료에 대한 두 나라의 연구수준을 그대로 보여줍니다.
지금과 같은 식이라면 이 규장각 고문서에 대한 연구가 제대로 이루어지는 데는 무려 150년 이상이 걸릴 것으로 예상되는 데다 그 동안 일부는 훼손돼 무용지물이 될 것이 확실합니다.
KBS뉴스 박중석입니다.
2000/12/18
이것은 이 다음에 나온 기사인데, 서울대 규장각이 아닌 도서관의 실태입니다. 마찬가지입니다.
[930 뉴스] 고서적 훼손
⊙ 앵커:
일반 서점이나 도서관에서도 구하기 힘든 책을 찾기 위해서 국회 도서관 또는 서울대 도서관에 가시는 분들 많을 겁니다. 특히 서울대 도서관에는 해외에서도 구하기 힘든 고서적들이 많은데 문제는 관리상태가 수준 미달이라는 데 있습니다.
박중석 기자입니다.
⊙ 기자:
국회 도서관보다 장소 수는 적지만 희귀본은 더 많이 소장하고 있는 서울대학교 도서관입니다. 1481년에 간행된 두시언해와 계몽사상가 루소의 에밀 초판본 등 학술적으로 가치가 높은 고서적만도 31만권이 넘습니다.
⊙ 최갑수(서울대 서양사학과 교수):
유럽의 근대사회가 등장하는 것과 관련된 여러 가지 문제들, 그 문제들에 대한 책들이 집중적으로 모여 있습니다.
⊙ 기자:
그러나 관리상태를 보면 문제가 많습니다. 곰팡이와 먼지가 쌓인 것은 물론 일부 서적들은 이렇게 휘어져버려 아예 책장을 넘길 수조차 없습니다. 도서관 실내 습도가 낮기 때문입니다. 너무 건조하다는 얘기입니다. 그런데도 반드시 비치해야 할 습도계는 단 한 대도 없습니다.
⊙ 기자: 지금까지 습도측정은한 번도 안 했나요?
⊙ 도서관 사서: 습도측정은 안 했죠. 사실은 해야 하는데...
⊙ 기자: 도서관의 적정습도는 평균 55%, 하지만 이곳은 15%에 불과합니다.
습도가 45% 밑으로 떨어지면 책이 휘어지고 심하면 제본이 풀어지게 됩니다. 제본이 풀어져 고무줄로 묶어놓은 이런 고서적들이 여기저기 널려 있습니다.
⊙ 이두영(도서관 사서): 바로 제본은 할 수가 없죠. 예산이 아무래도 뒷받침이 부족하고...
⊙ 기자:
고서적 관리의 기본은 적정 습도를 유지하는 것인데도 서울대 도서관측은 몇 년째 예산부족 타령만 하고 있습니다.
KBS뉴스 박중석입니다.
이 사실이 보도되고 난 후,
서울대 규장각 홈페이지 게시판에는 문의글이 잇따랐는데, 답변이 가관이었지요. "보도된 것과 다르다. 아무런 문제가 없이 잘 보관되고 있으니, 걱정하지 말라." 한마디로 눈 가리고 아웅하는 격이지요.
김 상님께서 말씀하시길....
------------------------------------- 흥미 있는 글이 있어서 역사스페셜에서 가져왔습니다. -------------------------------
백제인 Access : 58 , Lines : 11
Re: 가까운 데도 있습니다.
멀리 갈 것 없습니다. 가까운 서울에도 여러군데 있습니다. 3개만 들지요.
(1) 국립 박물관
지하실에 무엇이 있는 지 국립박물관 측도 잘 모름. 지난 번 박물관에서 큰 발견이 있었음( 사라진 조선시대 지도의 목판이 창고에서 발견 됨. 모 고고학자왈: "국립 박물관부터 발굴해야 한다.")
(2) 서울대학교 구장서(해방 이전) 도서관
일제시대에 총독부가 모은 책이 약 30만권 있는데 무슨 책이 있는 지 잘 모름.
(3) 규장각 도서관
조선시대 국립 서고에 있던 책들이 남아 있는데 어떤 책들이 있는 지 잘 모름.
제 생각에 발굴을 않는 이유는 다음과 같습니다.
인원이 모자란다거나 예산이 없어서라면 핑계고, "혹시 또 한단고기나 화랑세기 같은 씰데없는 것이 나와 가지고 학계의 어른들이 고생..."
우리부터 무릎꿇고 반성해야 합니다.
그 고서들을 연구하지 못하는 이유는 너무 방대한 분량때문에 못하고 있는거 아닙니까? 저는 그렇게 들었습니다만...
서울대 규장각 같은 경우만 하더라도 소장하고 있는책을 해석해서 출판 하기위해 드는 비용이 천문학 적이라 하던데 그 작업은 개인이나 학교차원에서 할수있는일이 아닌 정부차원에서나 가능하다 들었습니다 (과연 그 고서들을 완벽하게 해독해 낼수 있는 사람이 우리학계에 얼마나 될까요?)
예로 고려사 같은 경우도 우리학계에선 결국 출판하지 못하고 북한에서 해독하여 출판한걸 지금도 쓰고 있다 들었습니다 (저도 고려사를 북한본으로 보았습니다)
인원이 모자란다거나 예산이 없다는 것은 핑계가 아닙니다 사실이지요.
http://www.keben.net/talk/?bc=1&code=2044100 |
첫댓글 "교육부는 이들 가운데 국가적으로 보존 활용가치가 높은 고문헌 4만권을 선별해 디지털화할 계획입니다?" 왠만하면 많이 좀 하지 그래. 책 관리가 제대로 안 되는데 나머지는 다 섞혀 두라는 것인지. 걱정 되는데
자신의 문화도 제대로 못 지키는 현실에서 독도를 지킨 다는게 참 우습네요.우리문화재가 일본,프랑스등 외국으로 많이 빼돌려진건 사실이지만 솔직히 다시 찾아올 필요가 없습니다.어차피 이나라로 오면 쓰레기로 변해 버릴거나 마찬가지니깐 오히려 그들나라에서 온전한 상태로 보전하는게 더 나을것 같네요.
우리문화중에서도 정말 훌륭한 문화들이 많고 지금까지도 보전해야 하는 문화가 많은데 그런건 다 버리고 우리가 말하는 우리의 문화는 망할 조선이 채택한 유교문화 아직도 이걸 못 버리고 있으니.전세계에서 유교를 더 받드는 나라는 한국밖에는 없죠.유교의 본거지인 중국에서 조차 인정하지 않는 문화를..