바이엘의 몬산토, 라운드업 제초제 소송에서 원고에게 15억 달러 배상 판결.

획기적인 결정으로 미주리주 배심원단은 바이엘 AG의 몬산토 사업부에 라운드업 제초제를 사용했던 세 명의 이전 사용자에게 15억 달러 이상의 손해 배상금을 지불하라고 명령 했습니다. 제초제에 대한 5년간의 소송에서 몬산토의 가장 큰 재판 손실 중 하나인 이 판결은 논란이 되고 있는 제품의 안전성과 회사의 향후 법적 문제에 대한 새로운 질문을 제기 합니다. 금요일 늦은 결정에서 배심원들은 James Draeger, Valorie Gunther 및 Dan Anderson에게 실제 손해 배상금으로 6,110만 달러, 징벌적 손해 배상금으로 각각 5억 달러를 지급했습니다. 그들은 자신들의 재산에 Roundup을 수년간 사용한 결과 비호지킨 림프종이 발생했다고 주장 했습니다. 이번 판결은 올해 미국 기업 피고에 대한 가장 큰 판결 중 하나로, 연방 부동산 소송에서 발생한 17억 8천만 달러 규모 의 판결(50억 달러 이상으로 늘어날 수 있음)을 능가한다고 블룸버그가 보도 했습니다. 바이엘 관계자는 토요일 미국 판사가 라운드업의 안전에 대한 규제 결정을 잘못 해석한 것으로 간주하는 것을 허용했다고 말했습니다. 최근 원고의 승리에도 불구하고 회사는 Roundup의 주성분인 글리포세이트에 대한 지속적인 규제 지원을 언급하면서 이러한 판결을 뒤집을 자신이 있다고 말했습니다. 바이엘은 연말까지 미국 소비자 시장에서 글리포세이트를 단계적으로 중단할 계획이다. 바이엘은 또한 성명서에서 미국 환경 보호국이 라운드업과 그 주성분인 글리포세이트가 안전한 것으로 계속 판단하고 있으며 연방 항소 법원은 최근 바이엘이 제품의 독특한 흰색 병에 안전 경고를 포함하라는 요청을 거부했다는 점을 뒷받침했습니다. 회사는 연말까지 미국 소비자 시장에서 글리포세이트를 함유한 Roundup 버전을 새로운 활성 제초제 성분으로 전환하기로 합의 했습니다. -블룸버그 미주리주 사건의 징벌적 배상액은 축소될 수 있는데, 미국 대법원의 판결은 일반적으로 배상액을 실제 손해액의 10배로 제한하기 때문입니다. 그러나 몬산토는 이전에 캘리포니아에서 20억 달러의 판결을 포함하여 유사한 사건에서 상당한 손해 배상금을 받았지만 나중에 8,700만 달러로 줄었습니다. 유산소송의 부담. 2018년 몬산토를 인수한 바이엘은 100,000건이 넘는 Roundup 사례에 대해 최대 160억 달러를 할당했습니다. 회사의 법적 문제는 Roundup을 넘어 독성 PCB와 같은 다른 몬산토 제품까지 확장됩니다. 아칸소와 델라웨어에서 더 많은 재판이 임박하면서 바이엘의 법적 환경은 점점 더 위태로워 보입니다. 대부분의 Roundup 사건에서 원고는 몬산토가 글리포세이트의 잠재적 발암성 특성을 알고 있었고 이 정보를 억제하려고 시도 했다고 주장합니다. 내부 문서에 따르면 글리포세이트의 안전성을 뒷받침하는 과학적 연구에 영향을 미치려는 몬산토 관리들의 노력이 드러났습니다. " 이것은 바이엘이 향후 재판에서 기대할 수 있는 종류의 판결입니다 "라고 달라스에 본사를 둔 변호사 Jay Utley가 말했습니다. "몬산토는 수년 동안 Roundup을 판매하면서 잘못을 저질렀기 때문에 배심원이 그 잘못을 인정하고 그에 대해 처벌하도록 하는 것은 아름다운 일입니다." 미국 전역의 원고들을 모은 미주리 사건은 Roundup의 광범위한 사용과 영향을 보여 줍니다. 조경사에서 주택 소유자에 이르기까지 원고의 다양한 배경은 제초제의 광범위한 범위와 건강 영향의 잠재적 규모를 강조 합니다. ----------